/getHTML/media/1234452
Junta de Fiscales Supremo se pronuncia contra ley PL del Congreso
/getHTML/media/1234409
Lucio Castro: "Si no aumentan el presupuesto para Educación pediremos la renuncia del Ministro"
/getHTML/media/1234351
Top 5 restaurantes favoritos de Laura Graner en el Jirón Domeyer en Ciudad de Cuentos
/getHTML/media/1234411
¿Qué esta pasando con el fundador de Telegram, Pavel Durov?
/getHTML/media/1234257
Jorge Zapata de Capeco sobre creación del Ministerio de Infraestructura: "El Gobierno da palazos de ciego"
/getHTML/media/1234214
Alfredo Thorne sobre Petroperú: "Tienen que concesionar lo que le queda"
/getHTML/media/1234250
Nancy Arellano sobre Venezuela: "10 millones de venezolanos migrarían si Maduro continúa"
/getHTML/media/1234107
Abogado de agente 'culebra': "A mi cliente lo tienen trabajando en una comisaría"
/getHTML/media/1234108
Luis Villasana sobre Venezuela: "La presión internacional hará salir a Nicolás Maduro"
/getHTML/media/1234101
¿Quién tiene más poder en el país el Congreso o Dina Boluarte?
/getHTML/media/1233971
Peruanos pagaremos 120 soles mil soles por la defensa legal del ministro del Interior Juan José Santiváñez
/getHTML/media/1234112
El Banco de Crédito abrió su convocatoria al programa Becas BCP
/getHTML/media/1233958
Carlos Basombrío: "Dina Boluarte tiene un ministro a su medida"
/getHTML/media/1233955
Catalina Niño de Grupo OMG: ¿Cómo es el consumidor peruano?
/getHTML/media/1233583
¿Cuál es el superhéroe favorito de los peruanos? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1233584
Premios SUMMUM: Patricia Rojas revela nueva categoría
/getHTML/media/1233332
Futuro de Nicanor Boluarte en suspenso
PUBLICIDAD

Sofía Carrillo: "No merecemos como país un personaje como 'La Paisana Jacinta'" [OPINIÓN]

La periodista y activista comparte su opinión sobre el polémico personaje de 'La Paisana Jacinta' y la película de la misma que se acaba de lanzar hace unos días a nivel nacional.

Imagen
Fecha Actualización
Por: Sofía Carrillo, periodista y activista. 
¿Es censura o es exigir nuestro derecho a no ser discriminados? En estas últimas semanas la puesta en cartelera de la película nacional “La Paisana Jacinta”, personaje televisivo que ha sido cuestionado, no por gustos y disgustos banales, sino porque lo que representa, es finalmente lo que debemos rechazar como sociedad: el racismo como ideología y la discriminación racial como práctica.
Hay muchas voces que expresan solidaridad y respaldo a la película. Otras que plantean que ni siquiera debe ser cobijada por las cadenas de cines en el país. Lo cierto es, que todo hace indicar que la presencia del público no es menor en las salas y, esto por más que nos moleste a algunos es una realidad innegable.
Digamos, tendríamos más de un motivo para decirle no a personajes que refuerzan estereotipos racistas y discriminatorios; pero nada de lo que hagamos o digamos es suficiente:
1) No nos es suficiente que el Comité de las Naciones Unidas contra la discriminación racial recomiende al Perú “evitar la propagación de mensajes, programas y publicidad que difunden representaciones estereotipadas de pueblos indígenas y comunidades afroperuanas”.
2) No nos es suficiente que el Comité de las Naciones Unidas contra la discriminación racial observe y señale que “a pesar de las medidas adoptadas para luchar contra la discriminación racial, que incluyen medidas administrativas contra medios de comunicación, sigue preocupado por las actitudes discriminatorias que aún se encuentran profundamente arraigadas en la sociedad peruana y lamenta que en los medios de comunicación persista la difusión de estereotipos negativos de pueblos indígenas y de afroperuanos, como es el caso del programa televisivo La Paisana Jacinta”.
3) No nos es suficiente que colectivos de organizaciones indígenas en el país expresen que estas representaciones son una vulneración al derecho a la no discriminación. No nos es suficiente nada. ¿Por qué? Porque somos una sociedad racista y discriminatoria. Así de claro y así de doloroso. Nos cuesta aún colocarnos en el lugar del otro, aunque en realidad no debería sentir esta afectación como un “tema” de otro, sino como una situación que nos involucra a todas y todos como sociedad.
Imagen
El decir que no merecemos como país un personaje como “La Paisana Jacinta” en la pantalla grande no es una restricción a la libertad de expresión es hacerle un alto al racismo y a la discriminación. ¿Por qué? Porque se ridiculiza a la mujer indígena andina; porque el tema no es que sea un personaje ficticio o real, sino lo que representa y está instalado en el imaginario colectivo y finalmente es la perfecta justificación que se tiene para seguir recurriendo a la burla y la minimización para reírte del otro (no con el otro). Además, de seguir siendo permisivos a la discriminación por género y por identidad étnica.
El derecho a la no discriminación no debería requerir mayor argumentación. Ni desde el Estado para garantizarlo, ni desde la sociedad para exigirlo. No obstante —reitero— nada nos es suficiente para tener clara la necesidad que esto cambie y consolidar una sociedad respetuosa de nuestra diversidad y donde el talento artístico no tenga que apelar a recursos que ridiculicen al otro a partir de su etnia, su género u orientación sexual.
¿Si no me toca directamente no hay problema? Debería haberlo, porque la lucha contra la discriminación es integral, de lo contrario lo que hacemos es dar dobles mensajes y ser incongruentes en nuestras acciones y propuestas. Tu libertad no te da derecho a insultarme y discriminarme. Simplemente no.