/getHTML/media/1234452
Junta de Fiscales Supremo se pronuncia contra ley PL del Congreso
/getHTML/media/1234409
Lucio Castro: "Si no aumentan el presupuesto para Educación pediremos la renuncia del Ministro"
/getHTML/media/1234351
Top 5 restaurantes favoritos de Laura Graner en el Jirón Domeyer en Ciudad de Cuentos
/getHTML/media/1234411
¿Qué esta pasando con el fundador de Telegram, Pavel Durov?
/getHTML/media/1234257
Jorge Zapata de Capeco sobre creación del Ministerio de Infraestructura: "El Gobierno da palazos de ciego"
/getHTML/media/1234214
Alfredo Thorne sobre Petroperú: "Tienen que concesionar lo que le queda"
/getHTML/media/1234250
Nancy Arellano sobre Venezuela: "10 millones de venezolanos migrarían si Maduro continúa"
/getHTML/media/1234107
Abogado de agente 'culebra': "A mi cliente lo tienen trabajando en una comisaría"
/getHTML/media/1234108
Luis Villasana sobre Venezuela: "La presión internacional hará salir a Nicolás Maduro"
/getHTML/media/1234101
¿Quién tiene más poder en el país el Congreso o Dina Boluarte?
/getHTML/media/1233971
Peruanos pagaremos 120 soles mil soles por la defensa legal del ministro del Interior Juan José Santiváñez
/getHTML/media/1234112
El Banco de Crédito abrió su convocatoria al programa Becas BCP
/getHTML/media/1233958
Carlos Basombrío: "Dina Boluarte tiene un ministro a su medida"
/getHTML/media/1233955
Catalina Niño de Grupo OMG: ¿Cómo es el consumidor peruano?
/getHTML/media/1233583
¿Cuál es el superhéroe favorito de los peruanos? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1233584
Premios SUMMUM: Patricia Rojas revela nueva categoría
/getHTML/media/1233332
Futuro de Nicanor Boluarte en suspenso
PUBLICIDAD

[OPINIÓN] Richard Arce: Wayjey Toray = Hermano / Panay y Ñañay = Hermana

Imagen
Fecha Actualización
En el Congreso, siguiendo la sintonía de sectores conservadores y pseudoreligiosos, acaban de aprobar una ley que elimina el uso del lenguaje inclusivo, con 78 votos y exonerándolo de segunda votación. Habría que hacer la precisión que esta iniciativa solo tiene alcance en las instituciones y funcionarios del Estado. No nos pueden obligar por ley cómo debemos hablar y hablaremos como nos dé la gana, y eso no es anarquía, es el fundamento de la semiótica.
La norma es promovida por una pastora religiosa y por otro que promueve el matrimonio infantil, que ahora fungen de congresistas. En el proyecto de ley que dio origen al dictamen se consigna como justificación solo una explicación de sintaxis, sustentándose en la RAE, y no dicen absolutamente nada de la importancia del lenguaje inclusivo, que, como su nombre indica, permite la inclusión de la mujer y visibiliza a ambos sexos, puesto que hasta por factores idiomáticos las mujeres han sido invisibilizadas históricamente.
En un país con los más altos índices de violencia contra la mujer, con 110 feminicidios en lo que va del año y los miles de casos de agresiones a la mujer, es importante promover políticas públicas que permitan una convivencia armónica y una igualdad de oportunidades de hombres y mujeres. Pero esto qué van a entender los sectores radicales, cegados por su ideología y sus creencias que pretenden imponernos, aprovechándose de que ingresaron por arrastre al Congreso.
Ahora, si de construcción gramatical estamos hablando, esta ley discrimina a un amplio sector del país que tiene otras lenguas. Para regiones donde predomina el quechua como idioma, esta ley es una aberración verbal, puesto que, en quechua, las frases de saludo e interacción social hacen referencia al desdoblamiento necesario, para hacer referencia a los varones y las mujeres; inclusive si hay niños se les tiene que nombrar.
Para que entiendan, en quechua el desdoblamiento (referencia a varón y mujer) es obligatorio por regla gramatical y se hace por género, porque si es un varón el que está tomando la palabra usa el WAYJEY Y PANAY y si es una mujer la que toma la palabra usa el TORAY Y ÑAÑAY. Es imposible utilizar solo el WAYJEY para aludir tanto a varones y mujeres.
A ver si ahora hace su trabajo el MINCUL y puede defendernos a los quechuahablantes, pues con esta ley nos estarían discriminando. Parece ironía, pero es la triste realidad de la manifiesta ignorancia de los congresistas.
VIDEO RECOMENDADO

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD