/getHTML/media/1234452
Junta de Fiscales Supremo se pronuncia contra ley PL del Congreso
/getHTML/media/1234409
Lucio Castro: "Si no aumentan el presupuesto para Educación pediremos la renuncia del Ministro"
/getHTML/media/1234351
Top 5 restaurantes favoritos de Laura Graner en el Jirón Domeyer en Ciudad de Cuentos
/getHTML/media/1234411
¿Qué esta pasando con el fundador de Telegram, Pavel Durov?
/getHTML/media/1234257
Jorge Zapata de Capeco sobre creación del Ministerio de Infraestructura: "El Gobierno da palazos de ciego"
/getHTML/media/1234214
Alfredo Thorne sobre Petroperú: "Tienen que concesionar lo que le queda"
/getHTML/media/1234250
Nancy Arellano sobre Venezuela: "10 millones de venezolanos migrarían si Maduro continúa"
/getHTML/media/1234107
Abogado de agente 'culebra': "A mi cliente lo tienen trabajando en una comisaría"
/getHTML/media/1234108
Luis Villasana sobre Venezuela: "La presión internacional hará salir a Nicolás Maduro"
/getHTML/media/1234101
¿Quién tiene más poder en el país el Congreso o Dina Boluarte?
/getHTML/media/1233971
Peruanos pagaremos 120 soles mil soles por la defensa legal del ministro del Interior Juan José Santiváñez
/getHTML/media/1234112
El Banco de Crédito abrió su convocatoria al programa Becas BCP
/getHTML/media/1233958
Carlos Basombrío: "Dina Boluarte tiene un ministro a su medida"
/getHTML/media/1233955
Catalina Niño de Grupo OMG: ¿Cómo es el consumidor peruano?
/getHTML/media/1233583
¿Cuál es el superhéroe favorito de los peruanos? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1233584
Premios SUMMUM: Patricia Rojas revela nueva categoría
/getHTML/media/1233332
Futuro de Nicanor Boluarte en suspenso
PUBLICIDAD

[Opinión] Andrés Balta: ¡Fue una victoria!

“Los países no están de acuerdo con que se den esas imposiciones a todos los demás”.

Imagen
Fecha Actualización
En la ONU, la sesión 56 de la Comisión de Población y Desarrollo quedó sin acuerdo. Su texto se retiró por falta de consenso. Países como Suecia, EE.UU. y Francia querían meter a rajatabla la cuestión ideológica del género, a través del concepto “nuevos derechos sexuales” y la cuestión del aborto, como “derecho reproductivo”.
Por un lado, la burocracia de la ONU y ciertos países intentaron que toda la temática de población, educación y desarrollo se reduzca a aborto e ideología de género, como si eso fuese lo más importante del mundo y usaron esos tres grandes temas como instrumentos para imponer su colonización mental. Pero no les salió. Los países no están de acuerdo con esas imposiciones.
En efecto, los entusiastas de la eliminación y confusión sexual de la población se enfrentaron con los que niegan esas posiciones. Los primeros no pudieron prevalecer, se rechazó el documento y afloraron gravísimas contradicciones en la ONU como la planteada por la embajadora de Nigeria. Esta hizo ver que si hablamos de educación tenemos que poner sobre la mesa el derecho preferente de los padres para la educación de sus hijos, acorde a sus convicciones éticas y religiosas o no, y que rechazar ese derecho es negar las palabras de la Declaración Universal de los Derechos Humanos que da origen y sentido a las Naciones Unidas. La razón de ese derecho universal de los padres es que no vuelva a suceder lo que pasó con el régimen nazi, que hizo a un lado a los padres para adoctrinar a sus hijos, lo que también sucedió con los abominables regímenes comunistas.
¡Fue una victoria de la ONU en la ONU! Que se tenga cuidado, en los países chicos hay mil cachorros sueltos de león y puma que sabemos cruzar espadas por las causas nobles.
VIDEO RECOMENDADO
TAGS RELACIONADOS