/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

Exigen regular funciones

Imagen
Heredia gastó S/. 3.3 millones. (Nancy Dueñas)
Fecha Actualización
El congresista Javier Velásquez Quesquén emplazó ayer al Gobierno a definir "de una vez por todas" cuáles son las funciones de la primera dama, Nadine Heredia, y a enviar al Parlamento un proyecto de ley con ese objetivo. "Tiene que poner en marcha las recomendaciones de la Contraloría. (…) En casi todos los sectores hay un coordinador del despacho de la primera dama", enfatizó.

Indicó que en el país hay un "cogobierno fáctico" y advirtió que el desarrollo político y profesional de Heredia no se puede dar con recursos públicos.

Para el excontralor Genaro Matute, sería un gesto de transparencia que Heredia sea considerada legalmente como funcionaria. Dijo que así se evitarán suspicacias en la asignación de los recursos del Estado.

Diferente fue la posición del congresista Víctor Andrés García Belaunde (AP), quien consideró un "despropósito" que se le asigne un despacho y sueldo a la primera dama. "Eso no está en la Constitución", manifestó.