/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

Esperando el arcoíris

Imagen
(GEC)
Fecha Actualización
Pasó junio, mes en que se celebra a las personas lesbianas, gays, bisexuales, transexuales y otras (LGBT+). Pero, una vez más, el cambio en el calendario no implicó superar la deuda histórica del Estado.
El Perú no brinda ningún tipo de reconocimiento legal a las parejas del mismo sexo. Tampoco reconoce en documentos oficiales a la ciudadanía trans. Estas omisiones afectan la vida cotidiana y ponen obstáculos adicionales a la población LGBT+ para realizarse. Cosas básicas como visitar a la pareja enferma en el hospital, hacer un trámite, acceder a un servicio, compartir bienes o seguros les son negadas.
La población LGBT+ no es una abstracción ni es ajena. De acuerdo con el último estudio de Ipsos, más de 1.7 millones de peruanos mayores de edad no se consideran heterosexuales.
Esto representa, en comparación de Alfredo Torres, un número mayor a la votación obtenida por cada partido del actual Congreso. Sin duda, hablamos de algún vecino, amigo, compañero de trabajo o familiar.
La Constitución reconoce los derechos a la igualdad y no discriminación con sus mandatos de inclusión y respeto para todos. Pero la mala política no pone en agenda los proyectos legislativos presentados. E, inexplicablemente, el Tribunal Constitucional no cumple con emitir la sentencia sobre el matrimonio igualitario civil (no religioso) de Oscar Ugarteche. Han pasado ya dos años desde la audiencia. Un caso que permitiría seguir el ejemplo de las cortes de Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos y México, por hacer referencia solo al barrio cercano.
Felizmente, hay jueces en la república que se toman los derechos en serio. Constitución en mano, y con la certeza que da la Corte IDH de estar en la línea correcta, brindan protección (no privilegios) a la ciudadanía LGBT+ en los casos que resuelven. Así, imparten justicia y un poco del esperado arcoíris.
TAGS RELACIONADOS