[OPINIÓN] Mariana Alegre: “Prohibido nadar”

Resulta irónico que, en un país como Perú, campeón panamericano de surf, se implementen restricciones que limiten el acceso a actividades acuáticas. Sorprende que, en lugar de promover el desarrollo de actividades deportivas y recreativas que son beneficiosas para la salud de los ciudadanos, se planteen estrategias de restricción.

Además, la distinción entre academias comerciales y ciudadanos deportistas plantea un dilema: ¿por qué restringir a aquellos que podrían contribuir al desarrollo y promoción del deporte? En lugar de fomentar el espíritu deportivo, la prohibición podría desmotivar a talentosos surfistas locales y limitar las oportunidades para futuros campeones, y ni qué decir de los beneficios en la salud mental para niños, adolescentes y adultos.

Por supuesto que la Municipalidad de Barranco tiene el derecho de gestionar las actividades que ocurren en su jurisdicción y, para ello, puede y debe establecer condiciones de seguridad, limpieza y orden. Incluso, ahí donde corresponde podrá asignar licencias e incluso cobrar tasas. Así, gestionará de manera equilibrada la preservación ambiental y la promoción de actividades deportivas.

Además, se abre una interrogante: ¿cómo van a distinguir cuando un ciudadano ingresa al mar con un instructor pagado o no? Bajo esa disyuntiva, ¿el fiscalizador optará por prohibir el ingreso de todos o esta norma será otra más que se torna inaplicable?

A pesar de la historia de medidas que bloquean o restringen el uso del espacio público, ¿será posible que la Municipalidad de Barranco reflexione sobre esta medida, reconozca la importancia de los espacios públicos y trabaje con los ciudadanos para encontrar soluciones que respeten tanto el patrimonio natural como las actividades deportivas arraigadas en la identidad local? Ojalá.