/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

Caso peajes: Admiten a trámite hábeas corpus presentado por La Molina contra Lamsac

En la resolución de fecha 12 de septiembre, el juez ordena realizar una sumaria investigación para determinar si los vecinos de La Molina han sufrido o vienen sufriendo la vulneración de sus derechos constitucionales contemplados en la demanda.

Imagen
Admiten a trámite hábeas corpus presentado por La Molina contra Lamsac. (Foto: GEC)
Fecha Actualización
El juez del Segundo Juzgado Penal Permanente de la Molina y Cieneguilla, Benjamín Carlos Enríquez Colfer admitió a trámite la demanda constitucional de hábeas corpus, interpuesta por la Municipalidad de La Molina, contra Línea Amarilla S.A.C (Lamsac); la Municipalidad Metropolitana de Lima y Empresa Municipal Administradora de Peaje (EMAPE).
Según el comunicado, el recurso presentado el último miércoles es por los presuntos delitos de vulneración al derecho a la libertad de tránsito y al de igualdad. El recurso fue presentado por el alcalde Álvaro Paz de la Barra para que los vecinos del distrito no tengan que pagar peaje entre la avenida Separadora Industrial y la Vía Evitamiento.
En su resolución de fecha 12 de septiembre, el magistrado ordena realizar una sumaria investigación para determinar si el demandante, en este caso los vecinos de La Molina, representados por su municipio, han sufrido o vienen sufriendo la vulneración de sus derechos constitucionales contemplados en la demanda.
Por ello, dispone desarrollar una diligencia de inspección judicial en la zona, donde se ubica el peaje, es decir Vía de Evitamiento con la Av. Separadora Industrial y la Av. las Palmeras, la misma que deberá realizarse con presencia de la Policía Nacional y levantarse el acta correspondiente de verificación.
Además, la resolución establece que las entidades demandadas emitirán sus respectivos informes de descargos con la documentación sustentatoria, en un plazo no mayor de tres días hábiles de haber sido notificados y también deberán exponerlas.
El magistrado señala al término de su resolución, que, para lograr el esclarecimiento de los hechos materia de investigación, se reserva realizar otras diligencias y precisa que de no cumplir las instituciones demandadas con el envío de la documentación requerida, resolverá con la información obrante en el expediente.
Vale precisar que el hábeas corpus, interpuesto por el alcalde de la Molina, Álvaro Paz de la Barra, solicita el retiro de la caseta de peaje administrado por Lamsac y que se deje sin efecto el cobro del mismo, en el ingreso de la Av. Separadora Industrial en La Molina.
Durante la presentación del recurso, el burgomaestre ratificó que la medida tomada es porque el mencionado peaje es “ilegal, irracional y discriminatorio”. Explicó que Línea Amarilla tenía un compromiso de invertir en obras o soluciones viales a favor de La Molina, pero no ha cumplido.
Comentó que la presencia del peaje en el distrito ha generado congestión vehicular en la Av. Las Palmeras que es usada como vía alterna. Además, consideró consideró que la Empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima (Emape) asuma la administración de los peajes.