/getHTML/media/1234452
Junta de Fiscales Supremo se pronuncia contra ley PL del Congreso
/getHTML/media/1234409
Lucio Castro: "Si no aumentan el presupuesto para Educación pediremos la renuncia del Ministro"
/getHTML/media/1234351
Top 5 restaurantes favoritos de Laura Graner en el Jirón Domeyer en Ciudad de Cuentos
/getHTML/media/1234411
¿Qué esta pasando con el fundador de Telegram, Pavel Durov?
/getHTML/media/1234257
Jorge Zapata de Capeco sobre creación del Ministerio de Infraestructura: "El Gobierno da palazos de ciego"
/getHTML/media/1234214
Alfredo Thorne sobre Petroperú: "Tienen que concesionar lo que le queda"
/getHTML/media/1234250
Nancy Arellano sobre Venezuela: "10 millones de venezolanos migrarían si Maduro continúa"
/getHTML/media/1234107
Abogado de agente 'culebra': "A mi cliente lo tienen trabajando en una comisaría"
/getHTML/media/1234108
Luis Villasana sobre Venezuela: "La presión internacional hará salir a Nicolás Maduro"
/getHTML/media/1234101
¿Quién tiene más poder en el país el Congreso o Dina Boluarte?
/getHTML/media/1233971
Peruanos pagaremos 120 soles mil soles por la defensa legal del ministro del Interior Juan José Santiváñez
/getHTML/media/1234112
El Banco de Crédito abrió su convocatoria al programa Becas BCP
/getHTML/media/1233958
Carlos Basombrío: "Dina Boluarte tiene un ministro a su medida"
/getHTML/media/1233955
Catalina Niño de Grupo OMG: ¿Cómo es el consumidor peruano?
/getHTML/media/1233583
¿Cuál es el superhéroe favorito de los peruanos? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1233584
Premios SUMMUM: Patricia Rojas revela nueva categoría
/getHTML/media/1233332
Futuro de Nicanor Boluarte en suspenso
PUBLICIDAD

Corte de EE.UU. ratifica laudos a favor de Rutas de Lima

Precisa la plena validez y givencia del contrato de concesión, y su fin lícito.

Imagen
Fecha Actualización
La Corte Federal del distrito de Washington, D.C. ratificó la plena vigencia y validez de los dos laudos arbitrales internacionales emitidos los años 2020 y 2022 a favor de Rutas de Lima. Así lo precisó la sentencia emitida el último martes 12 de marzo, informó la citada empresa concesionaria.
En el documento se establecieron, entre otras cuestiones: la plena validez y vigencia del contrato de concesión, su fin lícito y la falta de fundamento de las pretensiones de nulidad del contrato de concesión, incluyendo los supuestos actos de corrupción, planteados por la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML).
Del mismo modo, la obligación de la comuna limeña de indemnizar a Rutas de Lima por los daños y perjuicios ocasionados por sus reiterados incumplimientos.
También da cuenta del incumplimiento reiterado de la MML de sus obligaciones contractuales al amparo del Contrato de Concesión.
La sentencia desestima las solicitudes formuladas por la Municipalidad Metropolitana orientadas a obtener la anulación de los referidos laudos arbitrales internacionales y resalta la debilidad de sus argumentos y su conducta dilatoria e indebida a lo largo del proceso.
Asimismo, la Juez Federal resalta que los referidos laudos arbitrales evidencian que los árbitros ponderaron adecuadamente las pruebas aportadas por las partes, incluyendo la acusación fiscal planteada por el Equipo Especial, así como los testimonios brindados por la Fiscalía y la Procuraduría pública.
“Exhortamos a la MML y demás entidades del Estado Peruano a respetar no solo los dos laudos arbitrales internacionales a favor de Rutas de Lima y dar cumplimiento inmediato a los mismos, incluyendo el pago de las sumas debidas (US$140 millones), sino además a cumplir con la decisión de la justicia de los EE.UU.”, finaliza.
Sabía que
La Municipalidad Metropolitana de Lima buscaba anular los dos laudos favorables para Rutas de Lima.
Rutas de Lima inició los arbitrajes internacionales por los hechos ocurridos en el peaje Chillón, en Puente Piedra.
Perú21 ePaper, ingresa aquí y pruébalo gratis.
VIDEO RECOMENDADO