/getHTML/media/1249340
José Carlos Requena: "Dina Boluarte busca de manera desesperada superar el 4% de aprobación"
/getHTML/media/1249321
Lo nuevo de Blanca Flor para esta Navidad en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1249315
¿Qué institución pública es la más confiable para los peruanos? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1249311
Testigos declaran en el juicio oral contra Martín Vizcarra
/getHTML/media/1248737
Jaime De Althaus: "Se debió modificar el presupuesto para seguridad" | Entrevista21
/getHTML/media/1248594
Miguel Pérez Arroyo sobre Fiscal de Chibolín: "Su entrega puede ser valorada por un juez constitucional"
/getHTML/media/1248429
Víctor García Toma: "No hay infracción, pero si mintió -Dina Boluarte- debe investigarse"
/getHTML/media/1248584
Presentación del libro: "¿Qué hago yo aquí?" de Ricardo Briceño
/getHTML/media/1248428
Amiga de Chibolín interfirió en demandas de Jefferson Farfán contra Magaly Medina
/getHTML/media/1248585
Patricia Rojas: "La sostenibilidad es un 'deber ser' de las empresas" en Azul & Verde
/getHTML/media/1248583
Presidente de CAENE: "Antes no había una unión auténtica entre la empresa y la academia"
/getHTML/media/1248433
Andy Carrión: "Situación de Elizabeth Peralta es muy complicada"
/getHTML/media/1248733
Caricaturista 'Carlín': "En nuestro tiempo libre todos somos socialistas" en La del Estribo
/getHTML/media/1248302
Kusimayo y su misión de apoyar a niños de Puno con una canción creada con IA
/getHTML/media/1248299
Iván Arenas: "Los mineros ilegales quieren representación política"
/getHTML/media/1248402
¿Qué es un desastre de gran magnitud? en Hombro a Hombro
/getHTML/media/1248240
Conversatorio: ¿Son seguros y eficaces los medicamentos genéricos en el Perú?
/getHTML/media/1247796
Elio Riera confirma que hijas de Andrés Hurtado declararán el 16 de diciembre
/getHTML/media/1247793
Ernesto Bustamante: "Tengo listo proyecto de ley para el ingreso de medicamentos genéricos"
/getHTML/media/1247660
María José Caro y la nueva generación literaria del Perú | Ciudad de Cuentos
/getHTML/media/1247526
¿Cuál es el secreto del éxito de un emprendimiento? en Ynnovadores
/getHTML/media/1247658
Minería Ilegal: "El Reinfo es tan escandaloso que ha otorgado lotes en el mar"
/getHTML/media/1247243
Minería Ilegal: ¿Qué dicen los mineros informales sobre el REINFO?
/getHTML/media/1246362
El Reinfo de los herederos del oro ilegal
PUBLICIDAD

Sylvester Stallone cubrió su tatuaje de Jennifer Flavin tras divorciarse ¿Qué puso en su lugar?

El actor de 76 años tenía tatuado el rostro de su ahora exesposa, Jennifer Flavin. Sin embargo, ahora lo ha reemplazado por algo insólito tras su divorcio: ¿de qué se trata?

Imagen
Fecha Actualización
Jennifer Flavin solicitó el divorcio a Sylvester Stallone para poner fin a los 25 años de matrimonio que mantenían. Tras ello, el actor ha decidido rediseñar el tatuaje que tenía en su antebrazo derecho, en donde se podía ver el rostro de su ahora exesposa.
¿Cómo es que quitó a Flavin de su piel? Pues fácil, dibujando sobre él, el rostro de su perrito mascota. Según el publicista del actor, simplemente se trataba de un retoque, sin embargo, “algo salió mal” y tuvo que rediseñarlo, por lo cual decidió colocar a Butkus, su fiel perrito, en el brazo.
El pasado 7 de agosto se pudo apreciar el tatuaje del rostro de Flavin aun en el brazo de Stallone en una publicación que hizo en Instagram, sin embargo, el 16 del mismo mes, el tatuador Zach Perez publicó en sus redes sociales fotos suyas trabajando sobre el hombro derecho de Stallone.
Imagen
Flavin, 22 años más joven que el actor de Rocky, ya venía insinuando una separación con el artista luego de publicar en su Instagram una foto con sus hijas, el pasado 10 de agosto, en donde podría leerse el mensaje “estas chicas son mi prioridad”, además que dejó de seguir en esta red a Stallone.
Esto, sumado al tatuaje de Stallone, parece que ha dejado por zanjado el tema de la separación, lo cual es una realidad.
Imagen
Por otro lado, según Daily Mail, Flavin solicitó el divorcio el pasado viernes, por lo cual Stallone ha ocultado sus bienes conyugales. De acuerdo a los documentos judiciales: “bajo información y creencia, el esposo se ha involucrado en la disipación, agotamiento y/o desperdicio intencional de los bienes conyugales que ha tenido un impacto económico adverso en el patrimonio conyugal”.
Además. “se debe prohibir al Esposo que venda, transfiera, ceda, grave o disipe cualquier activo durante la tramitación del procedimiento”.
Imagen
VIDEO SUGERIDO: