¿Cuál fue la rentabilidad que lograron los fondos de las AFP en 2018?

Los fondos de pensiones de las AFP registraron resultados dispares al cierre del 2018. Conoce aquí cuáles reportaron ganancias y pérdidas.
Solo el fondo 0 y el fondo 1 reportaron una rentabilidad positiva en 2018. (Foto: GEC)

Los fondos de pensiones del sistema privado reportaron resultados mixtos en 2018, debido a la volatilidad de los mercados financieros a nivel global, informó hoy la .

De los cuatro fondos que hay en el sistema privado de pensiones, solo el fondo 0 y el fondo 1 fueron los que registraron una rentabilidad positiva el año pasado, de acuerdo con datos de la AAFP.

En detalle, el fondo 0 —de protección de capital— reportó una ganancia de 3.71% al cierre de 2018; en tanto que la rentabilidad del fondo 1 —de bajo riesgo— fue de 0.56%.

Sin embargo, los resultados fueron negativos para el fondo 2 y el fondo 3.

Según la AAFP, el fondo 2 —de composición mixta y de riesgo medio— registró una rentabilidad de -1.3% en 2018. Cabe precisar que de los 7'018,669 afiliados de las AFP registrados al cierre de 2018, el 91.4% cotizan en este fondo.

Mientras que la mayor pérdida se registró en el fondo 3 —de riesgo mayor—, pues reportó una rentabilidad de -3.8%.

(Fuente: Asociación de AFP)

Con los resultados alcanzados en 2018, la AAFP dijo que "los afiliados cercanos a jubilarse vieron crecer sus fondos a pesar de la adversidad generada por la economía internacional".

De otro lado, el gremio de AFP dijo que la rentabilidad en los últimos años se mantiene en el rango positivo, por encima de los instrumentos de inversión que pueden encontrarse en el mercado.

"Según la Superintendencia de Banca y Seguros y AFP (SBS), el fondo 1 acumula una rentabilidad anual nominal de 6.22% y 5.83% para los últimos cinco y tres años, respectivamente. El Fondo 2 acumula 6.92% y 6.69%; y el fondo 3 5.53% y 6.11% para ambos períodos", indicó.

Además de todo ello, señaló que la rentabilidad anual nominal desde el 2006 —año en que se crean los multifondos— han demostrado ser altamente positivos y por encima del rendimiento de los esquemas de ahorros bancarios o de las cajas municipales.

A modo de ejemplo, la AAFP dijo que el fondo 1 creció en 6.9% al año en ese período, el fondo 2 en 8.4% y el fondo 3 en 10.4%.

Relacionadas

Bitel mantendrá la banda de frecuencia 2.5 GHz por decisión del MTC

EE.UU. y China arrancan nueva ronda de negociaciones comerciales en Washington

Subsidiaria de Graña y Montero se adjudica proyecto por US$250 millones en Chile

Desembarque del sector pesquero reportó crecimiento de 70.3% en 2018

Tipo de cambio baja levemente en medio de avance en el precio del cobre

Cámara de Comercio de Lima: PBI primario acumuló crecimiento de 35.8% en la última década

Ingresos de Apple por ventas de iPhone cayeron 15% en último trimestre de 2018

Fondo Mivivienda recibe más de S/274 millones para financiar la entrega de bonos

Existen US$7,552 millones en inversiones en regiones con gobernadores antimineros

Subsidiaria de Graña y Montero se adjudica obras por casi US$250 millones en Chile

Tags Relacionados:

Más en Economía

Este jueves 2 de mayo se debatirá la libre disposición del 100% de la CTS

Yape: ¿Cómo obtener un préstamo de hasta S/10,000?

[OPINIÓN] Jessyca Sampe: “El ciberbullying, cada vez más cerca”

José Arista: “Requerimos generar un shock de confianza”

Moody’s: “Es una buena oportunidad para que el Ejecutivo presente su actualización de proyecciones”

Mejora de confianza de consumidores se estanca en abril

Siguiente artículo