/getHTML/media/1243568
Aníbal Quiroga: "La presidenta del TC no le puede prestar atención a un condenado"
/getHTML/media/1243565
Martin Salas: "Es fácil hablar cuando no aumentas el presupuesto de la Fiscalía"
/getHTML/media/1243564
Agustín Pérez Aldave: "Felipe Pinglo fue el cronista de Lima"
/getHTML/media/1243473
¿Los peruanos celebran Halloween o Día de la Canción Criolla? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1243373
Carlos Anderson: "¿Por qué se empecinan en comprar 24 aviones nuevos?"
/getHTML/media/1243175
José Baella tras disolución del Movadef: "La Fenatep debería ser investigada"
/getHTML/media/1243177
Iván Arenas sobre el paro en APEC: "Es un paro político e ideológico"
/getHTML/media/1243150
Renato Alí Núñez: "El caso Movadef podría ser una guía para otros movimientos"
/getHTML/media/1243185
¿Quiénes serán los Senadores de 2026?
/getHTML/media/1243007
Max Anhuamán sobre disolución de Movadef: "La decisión del Poder Judicial es histórica"
/getHTML/media/1243009
Guillermo Loli: "El 86% no quiere que Antauro postule"
/getHTML/media/1242963
Alfredo Torres analiza encuesta Ipsos: "Keiko y Antauro han crecido un poco"
/getHTML/media/1242972
Martín Pérez sobre beneficios del Puerto de Chancay: "Japón quiere ampliar inversión"
/getHTML/media/1242611
Alessandra Fuller: "A mí me encantan los retos”
/getHTML/media/1242442
Ana Jara: "Sí Dina Boluarte sigue así, no llega al 2026"
/getHTML/media/1242470
Javier Luna: "Donde hay un peruano con fe, aparecerá el Señor de los Milagros"
/getHTML/media/1242413
Silvia Miró Quesada: "Creo que el cáncer tiene que ver mucho con la actitud"
/getHTML/media/1242469
Día Mundial de la Suegra ¿El peruano quiere a su suegra? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1242118
Fernando Silva sobre Martín Vizcarra: "Acusación es bastante sólida por ello intentan evitar el juicio"
/getHTML/media/1242112
César Campos sobre Dina Boluarte: "La señora no sabe que todo es política"
/getHTML/media/1241958
Silvana Carrión: "Condena de Alejandro Toledo es resultado de un trabajo arduo"
/getHTML/media/1241947
Yvan Montoya sobre sentencia a Alejandro Toledo: "No importa el tiempo, la justicia te alcanza"
/getHTML/media/1241551
Gladys Echaíz sobre elección de Delia Espinoza: "Ojalá que le cambie el rostro al Ministerio Público"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
PUBLICIDAD

Los cinco retiros extraordinarios de la AFP que se han aprobado durante la pandemia

Desde que comenzó la pandemia se han promulgado varios retiros extraordinarios de las AFP con el fin de contrarrestar los graves efectos económicos en los ciudadanos. Conoce cuáles son.

Imagen
Fecha Actualización
El miércoles 19 de mayo, la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) publicará el procedimiento operativo para que los afiliados al Sistema Privado de Pensiones (SPP) puedan solicitar el retiro de hasta 17.600 soles (4 UIT) de sus AFP, según lo dispuesto por la Ley 31192. De esta forma, se prevé que los aportantes que opten por disponer de sus ahorros jubilatorios puedan comenzar a presentar sus solicitudes este mes.
Al respecto, Elio Sánchez, superintendente adjunto de AFP de la SBS, explicó que la entidad a la que representa trabaja un procedimiento diferente a los que se emitieron en retiros anteriores, esto con la finalidad de que estas nuevas reglas sean más expeditivas en favor de los afiliados al SPP.
Asimismo, estimó que cerca de 5 millones 523 mil aportantes a las AFP serían los potenciales beneficiarios de esta ley, lo que implicaría una salida de hasta 40.186 millones de soles de los fondos pensionarios. En otro momento recordó que con esta disposición para el acceso de hasta 4 UIT, ya son cinco los retiros extraordinarios para aliviar los efectos negativos de la pandemia del COVID-19. ¿De cuáles se trata? A continuación, te lo detallamos.
Imagen
RETIROS EXTRAORDINARIOS DE LA AFP APROBADOS EN LA PANDEMIA
Decreto de Urgencia N° 034-2020
El Decreto de Urgencia 034-2020, del 1 de abril de 2020, establecía el retiro extraordinario del fondo de pensiones en el Sistema Privado de Pensiones como medida para mitigar los efectos económicos del aislamiento social obligatorio y otras medidas.
En el artículo 2 se dispuso que los afiliados al SPP pudieran realizar, por única vez, el retiro extraordinario de hasta 2.000 soles de su Cuenta Individual de Capitalización (CIC), siempre que, hasta el 31 de marzo de 2020, no contaran con acreditación de aportes previsionales obligatorios a la referida cuenta, por al menos seis meses consecutivos. Quienes cumplían lo señalado, podían presentar su solicitud ante su AFP. El dinero solicitado fue entregado en abril del año pasado.
Ley N° 31017
La Ley 31017, del 6 de abril de 2020, establecía medidas para aliviar la economía familiar y dinamizar la economía nacional en el año 2020. En su artículo 2 autorizaba a los afiliados al SPP, de forma voluntaria y extraordinaria, retirar hasta el 25% del total de sus fondos acumulados en su Cuenta Individual de Capitalización, estableciéndose como monto máximo de retiro el equivalente a 3 UIT y como monto mínimo de retiro el equivalente a 1 UIT.
Quienes se acogieron a esta norma solicitaron el acceso a dicho monto en un plazo máximo de 60 días calendario de publicado el procedimiento operativo por parte de la SBS y de las AFP. Asimismo, facilitaba a los aportantes que fueron beneficiados por el D.U. 34-2020, que ya habían sacado los S/ 2.000, el poder acogerse a esta ley, descontando la suma recibida.
Decreto de Urgencia N° 038-2020
El Decreto de Urgencia 038-2020, del 13 de abril de 2020, establecía medidas complementarias para mitigar los efectos económicos causados a los trabajadores y empleadores ante el COVID-19. Entre otras cosas, esta incluía un nuevo retiro extraordinario de las AFP, pero estaba dirigido a quienes habían entrado en Suspensión Laboral Perfecta (SLP), excluyendo al universo de personas comprendidas en el D.U. 034-2020.
En su artículo 10, se menciona la facilitación del retiro de hasta 2.000 soles de la Cuenta Individual de Capitalización (CIC) de los afiliados al SPP, siempre que al momento de la evaluación de la solicitud el trabajador se encontraba comprendido en una medida aprobada de SPL. Las solicitudes se presentaron desde el 30 de abril de 2020.
Ley N° 31068
La Ley 31068, del 4 de noviembre de 2020, que facultaba el retiro de los fondos privados de pensiones en el contexto de la pandemia COVID-19, autorizaba de manera extraordinaria a los afiliados al SPP que hasta el 31 de octubre de 2020 no contaban con acreditación de aportes previsionales a la Cuenta Individual de Capitalización por al menos doce meses consecutivos, podían retirar de manera facultativa hasta 4 UIT del total de sus fondos acumulados. La norma no era aplicable a los que calificaban para acceder al Régimen de Jubilación Anticipada por Desempleo.
Los afiliados presentaron su solicitud de forma remota, virtual o presencial, y por única vez, dentro de los noventa días calendario posteriores a la vigencia del reglamento de dicha ley. El primer abono se realizó a los 30 días calendario de presentada la solicitud ante la AFP respectiva, lo mismo aplicó hasta el segundo desembolso y el resto fue entregado en el tercer desembolso.
Ley N° 31192
La Ley 31192, del 6 de mayo de 2021, autoriza de manera extraordinaria a todos los afiliados al Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones a retirar de manera facultativa hasta 4 UIT del total de sus fondos acumulados en su Cuenta Individual de Capitalización, a fin de aliviar la economía familiar afectada por la pandemia del COVID-19. Se precisa que no es aplicable a quienes califiquen para acceder al Régimen de Jubilación Anticipada por Desempleo.
El retiro de los fondos que se refiere esta ley mantiene la condición de intangible, no pudiendo ser objeto de descuento, compensación legal o contractual, embargo, retención, cualquier forma de afectación, sea por orden judicial y/o administrativa, sin distingo de la cuenta en la que hayan sido depositados. Es decir, no se aplica a las retenciones judiciales o convencionales derivadas de deudas alimentarias, hasta un máximo de 30% de lo retirado.
TAGS RELACIONADOS