Redacción PERÚ21

redaccionp21@peru21.pe

El congresista tendría una situación por aclarar ante su reciente respaldo a la derogación del a los casinos, pues tiene vínculos familiares con personas que son parte del Estudio Torres y Torres Lara (TyTL), el cual patrocina a empresas dedicadas a los juegos de azar y casinos, según lo expuesto en un brochure de empresas de la firma.

De esta manera, si bien el parlamentario ya no es parte del referido estudio desde 2016, su hermana figura como gerenta general de la firma, según el portal de la Sunat.

“Le aconsejaría hacer un esfuerzo mayor por transparentar sus actividades y los intereses que tiene ahí. En este tema debe quedar muy claro que no se está favoreciendo ningún interés privado”, opinó el ex defensor del Pueblo Eduardo Vega.

Este diario intentó contactarse con Miguel Torres y con TyTL para que brindaran sus descargos, pero solo el estudio devolvió la llamada.

“No tenemos absolutamente nada que ver con la labor del congresista Torres (...) él no es socio del estudio desde junio de 2016 (...). No hay ningún vínculo”, afirmó Diego Andrade, director de relaciones institucionales de TyTL.

Por su parte, la Comisión de Economía, presidida por el congresista Carlos Bruce, emitió una opinión no vinculante en rechazo a la derogación del ISC para casinos.

Mercedes Araóz, a través de las redes sociales, respaldó la opinión de la comisión. “En el Perú, los negocios de casinos y tragamonedas se regulan y controlan, mas no se promueven porque generan un problema de salud pública, la ludopatía. Por eso, Chile, México y Colombia también gravan con ISC a los juegos. Apoyo opinión de comisión”, enfatizó.