/getHTML/media/1240601
Gobierno de Dina manda a Harvey Colchado a cuidar un puente
/getHTML/media/1240600
Lo último de la selección nacional, el paro de transportistas y más
/getHTML/media/1240485
Todo sobre el paro de transportista
/getHTML/media/1240475
Paro de transportistas: Roman Nazario sobre tiendas cerradas en Mesa Redonda
/getHTML/media/1240332
Tornados se avecinan en Florida antes del huracán Milton
/getHTML/media/1240329
Franco Olcese: "Dina Boluarte no tolera las críticas"
/getHTML/media/1240045
¿Crisis en el Transporte por extorsiones?
/getHTML/media/1240015
Unión de gremios de transporte multimodal: "Si el Congreso no deroga la ley vamos al paro indefinido"
/getHTML/media/1240027
Carlos Anderson sobre compra de aviones de guerra: "Hay gato encerrado"
/getHTML/media/1240017
"Comprar aviones de guerra por $3 500 millones equivale casi al 1% del PBI"
/getHTML/media/1240025
¿Los peruanos quieren irse del país? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1239669
Ricardo Briceño, expresidente de la Confiep: "Pido simplemente justicia, no compasión"
/getHTML/media/1239666
Eduardo Pérez Rocha: "Que la Policía diga la verdad, Vladimir Cerrón se fue del país"
/getHTML/media/1239537
José Baella sobre caso Vladimir Cerrón: "Se debería investigar la contradicción de la Policía"
/getHTML/media/1239536
Fuad Khoury: "No es el momento para invertir en aviones de guerra"
/getHTML/media/1239269
Impulsared: el programa que promueve el desarrollo a través del emprendimiento
/getHTML/media/1239371
Romy Chang sobre 'Chibolín': "La caución asegura la permanencia de Elizabeth Peralta"
/getHTML/media/1239361
José Carlos Mejía, abogado de agente 'Culebra' habla sobre supuesto atentado: "Han sido dos extraños incidentes"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239252
Adrián Simons: "Tipificar terrorismo urbano no soluciona nada"
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
/getHTML/media/1239126
Gobierno de Dina Boluarte sin rumbo ante criminalidad | La Voz del 21
/getHTML/media/1239123
Víctor García Toma: "El JNE debió anular la inscripción de A.N.T.A.U.R.O"
/getHTML/media/1239120
Mariano González: "Este gobierno-Dina Boluarte- representa más al crimen que a los peruanos"
/getHTML/media/1239127
Malena Morales de Alicorp y su compromiso con los emprendedores peruanos en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
PUBLICIDAD

Caso Doe Run: juez pide verificar identidades por posible fraude

Imagen
Fecha Actualización
La situación de las demandas de casi 4,000 personas de La Oroya contra Doe Run está tomando un giro en EE.UU. En abril de este año, el juez que ve este proceso en Misuri pidió la verificación de las identidades de 108 demandantes debido a una serie de indicios de irregularidades que se habían detectado. ¿En qué consistieron y cómo puede afectar esto a La Oroya?
En 2018 y 2019, dos cortes de Missouri, EE.UU., hicieron noticia porque aceptaron ver dos demandas que involucraban a unas 4,000 personas de esa ciudad de Junín, dando lugar a que el proceso se desarrolle en territorio estadounidense y no en el Perú.
Hoy, la noticia es que en marzo de este año una de las cortes recibió evidencia de casos donde los documentos de los demandantes habían sido notariados antes de que estos los firmaran, entre otros indicios de fraude y que al haber sido mostrados a los abogados de los demandantes, no fueron debidamente refutados, según un documento de los abogados de la empresa presentado a dicha corte.
Luego de lo sucedido, el 8 de abril de este año, el juez Rodney W. Sippel ordenó a los defensores de los oroínos que realicen una prueba inicial para verificar las identidades de 108 demandantes y ratifiquen su intención de demandar, según la resolución a la que tuvo acceso este diario. Para ello, estableció un plazo de 60 días.
“Los demandantes de la prueba inicial que hayan alcanzado la mayoría de edad podrán asistir por sí mismos, mientras que los menores podrán ser acompañados por uno de sus padres o tutores”, se lee en la orden suscrita por el juez, la cual debía ser cumplida por los abogados que los representaban y con presencia de un representante legal del equipo de la empresa.
La verificación de las identidades requería que se tomara una fotografía de las personas exhibiendo en un soporte con fondo blanco su nombre, fecha de nacimiento y número de DNI, además de una declaración de mutuo acuerdo donde las partes confirmaran los referidos datos y que el demandante estaba procediendo voluntariamente con las acciones legales que se encontraban en la corte.
Perú21 supo que el proceso de verificación se realizó en mayo, en La Oroya y en Huancayo. Si bien hubo una alta reserva respecto a la cantidad de identidades verificadas, el número no habría alcanzado las 108 requeridas por el juez de EE.UU.
Este diario contactó a una de las personas involucradas en la demanda, quien aseveró que su madre sí había dado el consentimiento para hacer la denuncia en su momento (cuando esta persona era menor de edad), pero que no asistieron a la verificación.
“Nosotros no quisimos (ir a validar)”, manifestó.
Según trascendió, inicialmente cada demandante pedió un millón de dólares como indemnización por la contaminación de plomo.
La Oroya: un futuro incierto
Mientras el proceso legal aún tiene camino por recorrer en la corte de Missouri, el futuro de La Oroya es incierto, igual que el Complejo Metalúrgico y la situación de los extrabajadores de Doe Run.
Para Miguel Huanay, expresidente de la Cámara de Comercio y Empresarial Provincial de Yauli (La Oroya), la duración de las demandas, que ya llevan más de 20 años desde que se recogieron los datos de los afectados, ha ocasionado que muchos inversionistas se alejaran de La Oroya, que en sus mejores tiempos producía cobre, plomo y zinc.
“Esto ha generado el estancamiento y ha evitado que el Complejo Metalúrgico se venda. ¿Qué significa esto? Que nadie ha querido comprar un problema. Ese complejo tenía un movimiento de US$2,000 millones al año y producía cerca de US$500 millones en impuestos. Todo está estancado. La Oroya actualmente está con su capacidad instalada ociosa al 95%”, comenta.
Liquidación
Para el exalcalde de La Oroya, Carlos Arredondo, el camino que sigan las demandas ya no afectarían el futuro de La Oroya, pues al iniciarse el remate del Complejo, ya no habría marcha atrás.
El 31 de mayo la administradora concursal A1 de la empresa Doe Run Perú en liquidación publicó en El Peruano que el remate se realizará en tres fechas: el 9, el 14 y el 17 de junio.