/getHTML/media/1238511
Lo último del paro de Transportistas
/getHTML/media/1238503
Rubén Vargas sobre inseguridad: "Se necesita inteligencia no estado de emergencia"
/getHTML/media/1238497
Gilmer Meza de Sutep Lima: "Ministro de Educación -Morgan Quero- debería de renunciar"
/getHTML/media/1238485
Alfonso Bustamante CONFIEP sobre inseguridad: "No hay liderazgo, hay ineficiencia"
/getHTML/media/1238306
Mariana Costa de Laboratoria habla sobre sus encuentros Obama y Zuckerberg en La del Estribo
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238303
¿Cementos y fútbol femenino? Gabriel Barrio de Unacem en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
/getHTML/media/1238198
Lo último: allanan la casa de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
PUBLICIDAD

Aeropuerto de Chinchero: Perú pierde arbitraje en el CIADI

Imagen
Fecha Actualización
El Perú perdió el arbitraje internacional por la concesión del Aeropuerto Internacional de Chinchero del Cusco ante las empresas Kuntur Wasi y Corporación América, según lo informado por la Secretaría General del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI).
El proceso ante el CIADI fue iniciado por las empresas Sociedad Aeroportuaria Kuntur Wasi S.A. y Corporación América S.A. el 4 de julio de 2018, cuando ambas demandaron al Perú por retirarle en el año 2017 la concesión de la construcción y posterior operación del Aeropuerto Internacional de Chinchero.
Al respecto, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) informó: “El Tribunal rechazó el reclamo de las demandantes de obtener compensación correspondiente a un supuesto lucro cesante. Con respecto a las alegaciones por daños relacionados con el APPRI Perú-Argentina, el Tribunal también rechazó el método propuesto por las demandantes por ser especulativo, y concluyó que la cuantificación de daños deberá basarse en los montos invertidos, y no en un alegado lucro cesante”.
“La posición del Estado peruano prevaleció sobre varias de las reclamaciones presentadas por las demandantes, incluyendo el método para determinar cualquier compensación bajo el Contrato de Concesión y el derecho internacional. En suma, el Tribunal rechazó más del 80% de los daños reclamados por las demandantes”, agregó el MEF.
No obstante el monto a pagar por el Estado aún debe definirse.

VIDEO RECOMENDADO