Solo para aclarar. Pedro Suárez-Vértiz utilizó este domingo las redes sociales para aclarar algunos puntos en respuesta a comentaristas chilenos que criticaron la habilitación concedida a Paolo Guerrero para disputar el Mundial Rusia 2018.
Luego que el Tribunal Federal Suizo anulara temporalmente la suspensión del atacante de la selección peruana, el cantautor nacional justificó la medida que le permite liderar a la bicolor en Rusia 2018, en rechazo a las opiniones vertidas por periodistas sureños, que consideran que la luz verde para el 'Depredador' representa un precedente negativo.
En primer lugar, el destacado intérprete señaló que "la escasa cantidad de metabolito en la prueba de Paolo Guerrero, y el resultado negativo del test capilar (que cubre 6 meses atrás) demostraron que no hubo doping sino contaminación".
Posteriormente, indicó en su publicación que "sí hay antecedentes: Richard Gasquet, tenista francés, contaminado con cocaína, pero por vía sexual (con un cifrado mayor que el de Guerrero) también fue disculpado".
Luego agregó: "De haber sido dudoso lo de Guerrero, jamás una asociación tan prestigiosa como la FIFPro (más los capitanes de Francia, Dinamarca y Australia, y las personalidades más importantes del fútbol mundial) se hubiera manifestado a favor de su reclamo".
Finalmente, Suárez-Vértiz aclaró a través de Facebook que "no 'cualquiera' puede hacer este reclamo" ya que "los considerandos de la justicia suiza fueron el enorme perjuicio laboral (mundial Rusia 2018, y no 'un partido') versus la contundencia del descargo de Guerrero".
"Tengo grandes amigos en el hermoso Chile. Y ellos mismos me pidieron corregir las distorsiones vertidas. Aclarándome que ese programa no representa la opinión general mapocha. Gracias hermanos del sur", destacó 'Pedrito' tras argumentar su posición en respaldo a Paolo Guerrero.
