A días de jugarse el primer partido por repechaje ante Nueva Zelanda, la selección peruana atraviesa un momento de incertidumbre a raíz de la prueba antidopaje posterior al duelo ante Argentina en la Bombonera, en la cual se habría encontrado una supuesta sustancia extraña en la muestra de orina de Paolo Guerrero.
La Conmebol, al tener conocimiento de ello, notificó a la Federación Peruana de Fútbol (FPF) que se trata de un resultado analítico adverso, término que para muchos es sinónimo de dudas pues no conocen el significado en sí del mismo y lo relacionan con un resultado positivo en la prueba de doping.
En vista de ello, el Director Nacional de Antidopaje, Víctor Carpio, esclarece todas las dudas pertinentes a este término.
“Acá no se ha dado positivo en nada. El positivo lo puedes decir o confirmar cuando hay una sanción o se realizó una audiencia, cuando el deportista no puede demostrar cómo la sustancia llegó a su cuerpo”, señaló en diálogo con el diario Depor.
Víctor Carpio explica claramente que el resultado analítico adverso se refiere a la presencia de una sustancia prohibida, más no una sanción. Sostiene, además, que dichos resultados solo son de manejo de la FIFA por lo que sorprende que se especule de manera tan deliberada. Incluso, cuando aún no se ha confirmado nada.
“Es la presencia de una sustancia prohibida en la muestra de un deportista. Lo que nosotros tenemos es esa prueba. Ese es el término que se debe utilizar. Los nombres que están utilizando son irresponsables, porque solo la gestión de resultados de FIFA sabe quién es el deportista que tiene los resultados analíticos adversos. No sé cómo pueden salir a hablar de manera tan ligera”, dijo al citado medio.
A su vez, indicó que existe un estándar internacional de confidencialidad de información que detalla que no se puede divulgar hechos de tal magnitud. Caso contrario se estaría violando dicho estándar.
“Existe un estándar internacional de confidencialidad de información en el deporte. Y la gente que está hablando, está violando ese estándar. Y Paolo Guerrero o Edison Flores pueden tranquilamente iniciar un proceso. Nadie puede salir, por ejemplo, a decir que tienes SIDA, porque te sometiste a una prueba de Elisa”.
La FPF, a través de un comunicado, informó que el Presidente de la Comisión Disciplinaria de la FIFA decidió de manera provisional la suspensión por 30 días de Paolo Guerrero.
En vista de ello, y para que el 'Depredador' pueda mostrar su inocencia (de ser así), debe seguir ciertos pasos que forman parte de un proceso y ante la máxima entidad del fútbol a nivel mundial: la FIFA.
“El deportista tiene que solicitar la apertura de la muestra B y explicar la presencia de esa sustancia en su cuerpo. Y eso implica todo un proceso: notificación, suspensión, audiencia y se concluye con la sanción. Todo se hace ante la FIFA”, concluyó.