Delegado de Alianza Lima: “Ningún club tenía garantías para jugar la fecha 3″

En el marco de las protestas de los clubes contra la administración de los derechos televisivos por parte de la Federación, Alianza Lima no se presentó a su duelo frente a Sporting Cristal en el estadio Alberto Gallardo válido por la fecha 3 de la Liga 1. Sin embargo, los ‘blanquiazules’ alegan que fue porque no existían garantías -por parte de la Dirección de Seguridad Deportiva (Disede)- para jugar el partido.

“Sporting Cristal violó el artículo 49.1 de las bases del torneo, que indica que las obligaciones (de pedir garantías) son del equipo local (Sporting Cristal) y esa es la razón por la que Alianza Lima no se presentó. El primer ministro, Alberto Otárola, a quien agradecemos su apoyo, no está por encima de la ley. Él dijo que se podía jugar a puertas cerradas, pero no se dieron las garantías”, señaló a Perú21 el delegado de ‘íntimo’, Héctor Ordoñez.

MIRA: Alianza Lima vs. Sport Boys: Cómo, cuándo y dónde ver EN VIVO el partido de la fecha 4 de la Liga 1

“El premier dijo que se podía jugar, pero no dijo que no era necesario sacar garantías o cumplir la ley 30037. ¿Qué pasaba si había un muerto por las protestas cerca del estadio? ¿Quién era el responsable? El club local, no el ministro. No había garantías para ningún partido de la fecha 3, algo que exige el artículo 49.1″, finalizó.

Con esto, Alianza Lima luchará la reprogramación del partido ante Sporting Cristal y revertir la derrota por Walk Over (3-0) digitada por la Liga 1 como así lo exigen las bases del campeonato 2023.

VIDEO RECOMENDADO: