La denuncia constitucional 239, formulada por el parlamentario Gino Costa contra el ex fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, en el extremo de la adulteración de notas, fue enviada al archivo en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso.
¿Las razones? Según explicó el aprista Javier Velásquez Quesquén, miembro de dicho grupo de trabajo, la adulteración de notas constituye un delito penal, mas no constitucional.
Otra de las razones es que dicha acusación ya había sido investigada, y de acuerdo al reglamento del Congreso, a menos que haya elementos nuevos, no se puede ver sobre la base de lo mismo pasado un año.
El congresista de Fuerza Popular, Luis Galarreta, cuestionó además si la denuncia de adulteración de notas corresponde a Chávarry o a quienes lo evaluaron.
Por su parte, Costa se pronunció a través de Twitter y criticó a los parlamentarios apristas y fujimoristas por votar en favor del archivamiento.
Después de 146 días de presentada, Acusaciones Constitucionales declara improcedente mi denuncia contra Chávarry! FP y el APRA lo siguen blindando sin vergüenza alguna!#BlindanAChávarry#PactoDeImpunidad
— Gino Costa (@CostaGino) 14 de enero de 2019
Esta acusación se basa en el presunto cambio irregular del puntajes de Chávarry cuando buscaba su ratificación ante el hoy desactivado Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). El 3 de julio de 2018, finalmente, el fiscal fue confirmado en el cargo.
Cabe anotar que en estos momentos en la Subcomisión se están analizando las acusaciones constitucionales 239, 248, 262, 270, 285 y 288 contra el ex fiscal de la Nación.
