Gastos de representación
Entiendo que contraatacarán con un “bono” tras el fiasco de los “gastos de representación” con el que pasaron del rechazo al repudio. Lo primero se asigna contra el éxito, verificable objetivamente y preacordado. Lo segundo se autoriza previamente, se rinden cuentas y es reembolsado.
Video fue subido a YouTube el lunes 14 por el usuario Pedrito Perú y hace referencia al cuestionable bono de rpresentación.
El congresista de Alianza por el Gran Cambio señala que una de las razones por las que el Parlamento no atrae talentos es por el nivel remunerativo.
Su posición. Juan Carlos Eguren señala que una de las razones por las que el Congreso no atrae talentos es por el nivel remunerativo.
El máximo órgano administrativo del Legislativo formalizó la decisión que tomó la Junta de Portavoces ayer ante repudio unánime a que legisladores se aumenten el sueldo. “Hoy se acabó este tema”, dijo ‘Vitocho’.
Vocero de la bancada de Fuerza Popular, Héctor Becerril, aclaró que no pedirán la interpelación de la congresista y ministra de la Mujer por el cobro del bono de representación.
Legislador aprista Javier Velásquez dijo que el extitular del Congreso también busca descalificar a su sucesor, Víctor Isla. Javier Diez Canseco consideró que se anuló el aumento el bono congresal por temor a que se clausure el Parlamento.
El legislador y expresidente del Congreso señaló que el acuerdo de la Junta de Portavoces debe ser ratificado por el Consejo Directivo para que se oficialice. Defendió el incremento de los gastos de representación.
Legisladora fujimorista defendió el aumento de bono de representación que finalmente se dejó sin efecto. Congresista Víctor Andrés García Belaunde se mostró conforme con la rectificación, aunque se adoptó a regañadientes.
Así lo anunció el presidente del Congreso, Víctor Isla, con evidente malestar, tras una reunión de la Junta de Portavoces, que se vio obligada –tardíamente– a dar marcha atrás ante el rechazo unánime que generó el censurable incremento de sueldo encubierto.
La ministra de la Mujer, que tuvo que devolver S/.77 mil que cobró por gastos de representación durante casi un año, recordó que los congresistas no tienen que justificar en qué gastan lo que reciben por este concepto.
El legislador Pedro Spadaro sostuvo que su grupo es conciente de las críticas generadas y aseguró que apoyarán los pedidos que se presenten para se vea en el pleno del Congreso o en la Comisión Permanente.
Bancada AP-Frente Amplio ratifica oposición y acuerda depositar asignación en fondo especial.
Escribía en esta columna hace dos semanas, a propósito del escandaloso aumento de 7,500 soles a sus ingresos que, a estas alturas, ya a los ‘otorongos’ les importa un comino lo que piensen de ellos. Sostenía que el otoronguismo, definido como una combinación perversa de incompetencia, indiferencia y aprovechamiento del poder, tomó ya control del Congreso. No me equivoqué: pese al unánime repudio, se han ratificado.
“El Congreso debe dar muestras de eficiencia y mayor transparencia”, dijo la lideresa de Fuerza Popular.
Segundo vicepresidente del Legislativo insiste en defender censurable incremento del bono. Lourdes Alcorta renunció a gastos de representación, aunque tardíamente.
Al cerrar la semana, dos decisiones políticas mantienen a los involucrados en el ojo de la tormenta y como principales protagonistas de los titulares de los medios.
El excandidato presidencial calificó al polémico incremento de los gastos de representación de “vergonzoso y lamentable”. De otro lado, anunció a Salvador Heresí como candidato a la Alcaldía de Lima por su partido Perú Más.
Unos mil integrantes de diversas organizaciones protestaron contra el polémico incremento de los gastos de representación de los legisladores.
El congresista de AP-Frente Amplio anunció que su bancada podría presentar una demanda de inconstitucionalidad contra el polémico aumento.
El congresista de Acción Popular dice que decisión del Consejo Directivo es un error que agranda la división entre el Parlamento y el pueblo.
Primer responsable. Congresista Víctor A. García Belaunde dice que decisión del Consejo Directivo es un error que agranda la división entre el Parlamento y el pueblo.
El primer ministro instó a los parlamentarios a justificar incremento de los gastos de representación, que ayer se ratificó en inusual consenso de las diversas bancadas.
Cuestionado bono. Consejo Directivo, voceros y legisladores de diversas bancadas defendieron a capa y espada el acuerdo sobre el incremento de los gastos de representación parlamentaria.
Luego del escándalo generalizado que ha causado el aumento de salarios que los parlamentarios se han otorgado, el Congreso tenía la gran oportunidad de corregir la equivocación y, de esa manera, recuperar algo de credibilidad con la población.
El presidente del Congreso dijo que había “tomado en cuenta” la crítica del jefe de Estado sobre incremento del bono, pero en el Consejo Directivo votó a favor de que se mantenga. ¿Entonces?
Legislador saludó devolución de bono congresal por parte de la ministra de la Mujer, pero indicó que eso no la exime de responsabilidad, ya que no le correspondía cobrar ese dinero.
El congresista de Solidaridad Nacional justificó el aumento de los gastos de representación, al que se aferraron hoy los miembros del Consejo Directivo.
El Consejo Directivo del Congreso aprobó mantener el polémico incremento de los gastos de representación con 17 votos a favor y dos en contra.
Perú Posible se aferra al aumento, mientras que Alianza Por el Gran Cambio sigue dividida.
La ministra de la Mujer remitió al Parlamento el cheque de S/.77,041 que había cobrado por el desempeño de función congresal, pese a su cargo en el Ejecutivo.
La ministra de la Mujer, quien había anunciado que devolvería de forma voluntaria monto que cobró por representación congresal, insiste en que no cometió falta. Minimizó las críticas y alegó que lo que le importa es lo que dicen los expertos.
A título personal, adelantó que respaldará la revocatoria de la alcaldesa Susana Villarán.
Presidente del Parlamento convoca a Consejo Directivo para revisar el bono de representación. Se estudiaría como fórmula rendición de cuentas del bono, pero quedaría exonerado de impuesto.
El premier defendió a la ministra de la Mujer por el escándalo del bono congresal que cobró –y luego devolvió–, y aseguró que tiene su respaldo y el del presidente Ollanta Humala.
Luego de que fuera obligada a devolver su bono congresal, la parlamentaria y titular de la Mujer presentó norma para que, en estos casos, solo se pueda percibir la remuneración de ministro de Estado.
Balance de un año en el que predominó el escándalo. Programa de gestores, condonación de millonarias deudas a excongresistas, aumentos de sueldos encubiertos y más sellaron la gestión de Gana Perú.
Presidente Ollanta Humala volvió a emplazar al Legislativo a rectificar censurable actitud y dijo que en el caso de la ministra Ana Jara hay un vacío legal. La titular de Justicia dijo que legisladores deben sincerar sus sueldos.
El presidente de la Comisión de Ética opinó que el aumento de gastos de representación viene a ser como una parte del sueldo, por lo que no es irregular. Por su parte, Carmen Omonte pidió revisar polémico seguro privado que también se les paga a los parlamentarios.
El exlegislador aseguró que la primera dama “está ejerciendo todo su poder” para que a la ministra de la Mujer “no le pase nada” ante el escándalo por el cobro que hizo de los gastos de representación parlamentaria.
El titular del Congreso dijo que los pedidos de los parlamentarios para dejar sin efecto el incremento seguirá “su trámite regular”.
El congresista de Solidaridad Nacional pidió evaluar el incremento de los gastos de representación porque está dañando la imagen del Parlamento. “Ojalá que no vuelva a pasar lo del 5 de abril de 1992”, afirmó.
Fujimorista Rolando Reátegui aseguró que la titular de la Mujer debe comparecer ante el pleno por cobrar gastos de representación como congresista. Por su parte, el legislador Javier Diez Canseco instó a investigar qué otros ministros cobraron bono.
La titular de la Mujer y Poblaciones Vulnerables también dijo que devolverá voluntariamente todo el dinero percibido por concepto de asignación desde que asumió su cargo en dicha cartera.