03.DIC Sábado, 2016
Lima
Última actualización 04:49 pm
Clasificados

LA PORTADA DE HOY

Cuestiona a Heredia

Compartir:

Columna Pablo Secada

Casi medio millón estudia en “universidades” que no deberían entregar títulos a nombre de la nación, ni siquiera después de un proceso conducido por burócratas sin experiencia.

¿Les parece exagerado comparar el eventual fusilamiento de la reforma educativa con el horrendo crimen que cometieron terroristas que mancillan una religión?

Lima hierve de presidentes, primeros ministros, ministros, emprendedores, empresarios e inversionistas. Se cerrarán decenas o centenas de negocios en beneficio de nuestro país. PPK, el primer ministro Zavala, el ministro Thorne y otros ministros están en su salsa. Enhorabuena.

El inmortal pasaje del Dr. Rieux en La Peste de Camus ha vuelto a reeditarse con el triunfo electoral de Donald Trump, en una medida aun más deprimente que con el Brexit.

Leía a un amigo indignado porque se aprovechan mediáticamente de que se hayan instalado carpas y se le haya regalado frazadas a los ciudadanos de la comunidad shipiba de Cantagallo. Recordaba que se canceló el proyecto Río Verde, que les hubiera dado acceso a una vivienda digna, para hacer un by-pass cuestionado. Un by-pass congestionado y cuestionado, añadiría. El beneficio social de hacer una obra millonaria para cambiar de sitio la congestión no puede ser mayor que el de la vivienda digna, y el que la ciudad mire a uno de sus tres ríos, como debe ser. El beneficio privado de renegociar con una empresa quebrada, cuyos principales directivos están presos o investigados por corrupción, resolvió el dilema de la manera equivocada.

La sesión del Congreso de anteayer fue agitada. Hubo dramáticas muestras del grado al que se ha internalizado la responsabilidad macroeconómica, digamos. Se ha dicho y escrito bastante sobre la significación política del nombramiento de los directores del BCR. Algunos recién se enteran de que 73-1>60. O reconocen que Fuerza Popular hará valer su peso en el Congreso a su manera.

Pocos medios de prensa han comentado el affaire Castañeda-OAS. Para mí no es sorpresa alguna. Ni lo fue en su momento. De un lado, una empresa subsidiada por el Brazilian Development Bank (BNDES), el banco de fomento de uno de los estados mais mercas du mundo, a la que se adjudicó una iniciativa privada en la segunda gestión de Castañeda, que estaba en proceso de quiebra cuando se decidió hacer el by-pass, y cuyo presidente estaba camino a la cárcel por el caso Lava Jato. Del otro, nuestro alcalde y su círculo íntimo.

Estos días he visto artículos y tuits que acusan de indicios de corrupción a un puñado de personas vinculadas al gobierno y la campaña. Todos habían sido señalados desde antes de la campaña en que participé. ¿Hasta cuándo van a permitir que estas personas sigan usando su cercanía para medrar? Tenerlos en campaña ya era cuestionable, pero fue una decisión privada al fin y al cabo. Comprometió sus posibilidades electorales y le quitó lustre a su trayectoria. Mantenerlos cerca ahora es traicionar el encargo recibido.

Se priorizan colegios que construir o mantener. Se encuentran colegios y obras fantasma. Se recurre al sector privado que, por primera vez, diseña, construye, equipa y opera colegios.

Se confirmó el escenario base: se delegaron las facultades. Noventa días serán más que suficientes para preparar decretos legislativos y reglamentos. La Comisión de Constitución será aun más importante que en la etapa previa, será la única involucrada.

Tras la sucesión de crisis financieras internacionales de 1997-2001, El Niño (1997) y la crisis política; el empleo adecuado cayó hasta tocar fondo en marzo de 2002.

Algunos siguen discutiendo el punto del IGV. Ni se ruborizan porque en millonarias apuestas diarias, los fondos de deuda más grandes del mundo digan que nuestro país es ahora más solvente fiscalmente que México y nuestro riesgo soberano se haya acercado al chileno.

Hay politiqueros que critican anuncios aislados. Llegaron a hablar de crisis fiscal cuando el riesgo soberano es ahora menor que el de México y se ha acercado al chileno, también por yerros suyos.

En lo que esperamos las facultades, hemos estado comentando gestos o la ausencia de los mismos. El Congreso aprobó un mayor déficit fiscal para los próximos años y se presentó el proyecto de Presupuesto. ¿Qué tal si hablamos de innovación mejor?

Ha vuelto a discutirse la corrupción en infraestructura. La ausencia o la provisión deficiente que no salen en los titulares le cuesta mucho más a la sociedad.

He estado hablando con empresarios, administradores de fondos de inversión, banqueros de inversión, consultores y periodistas. Los espíritus del ánima siguen mejorando. En semanas ya se han destrabado algunos proyectos parados por años. El nombramiento de Richard Cabello a Proinversión también ha sido muy bien recibido. La inversión se recuperará y el Estado mejorará; empezará un círculo virtuoso.

Con la presentación del presidente del Consejo de Ministros, Fernando Zavala, el gobierno anunciará políticas públicas y medidas puntuales.

Me comentan cómo se repartieron las comisiones. La opinión trasciende lo que ya ocurrió. Primero, aún no están constituidas. Fuerza Popular (FP) debe demostrar capacidad y diligencia ya que tiene el control.

Hizo lo que algunos le reclamamos en campaña. Expuso una visión de país, cargada de la emoción con la que juramentó como se debe.

La que queremos, no la que tenemos. Precisemos los problemas:

Afuera hay nubes, neblina y frío. Adentro hay luz y calor de color esperanza. El Gabinete Zavala es realmente bueno. La gran mayoría de ministros son profesionales destacados en sus carteras. Ahora que nos discriminan por ser economistas, saludo a mis colegas que seguirán siendo un ejemplo. No todos los tecnócratas son economistas, y algunos tienen una probada capacidad ejecutiva. Fue un gusto escuchar al embajador Oswaldo De Rivero realzando el perfil del embajador Luna.

Se espera que el gobierno electo sea mucho mejor que el que termina. Sin embargo, nadie espera que se adopten todas las reformas que requerimos.

Las precarias instituciones extractivistas tienen siglos. Las reformas de los 90 nos permitieron crecer rápido y destacar en el mundo sobre la base de inversión y exportaciones no tradicionales. No obstante, solo podremos crecer al 4.5% en el mediano plazo, cifra insuficiente, si no adoptamos reformas. El crecimiento ha explicado casi toda la mejora del bienestar. Necesitamos un Estado para que cambie las instituciones, salud, educación, infraestructura e innovación. Además, debe adoptar políticas sensatas para el desarrollo rural. Se requieren políticos que se la jueguen. Ninguno con poder ha sido serio desde que soy consciente. Los historiadores tampoco hallan ejemplos. Alabamos las ropas nuevas de otro en cada elección. Y todos visten las mismas ropas de siempre: están desnudos.

El Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi) se creó para que millones de peruanos, que contribuyeron al mismo, adquirieran una vivienda. Unos pocos lo hicieron. El Estado populista malversó este fondo para pagar otros gastos públicos. La hiperinflación de hasta 6.5% por semana evaporó otra parte. Quedan S/.1.1 mil millones. Con eso se pagará a 1.3 millones de ex aportantes. Hay personas que se aprovecharon de los fonavistas y promovieron el primer fallo del TC. El MEF estaba listo para pagar a más de 100 mil fonavistas. Ojalá empiece con el segundo fallo. El MEF debe comunicar mejor . Fui miembro de la Comisión Fonavi en dicha entidad. Era obvio el juego politiquero de los supuestos defensores. Y es lamentable que todo el tiempo dicho ministerio ignorara el problema. Penoso todo esto.

Quiero plantear la ausencia de una estrategia política y mediática para escuchar, exponer y convencer. El circo de escándalos y la precariedad institucional convocan a columnistas políticos, lectores, oyentes o televidentes. La mayoría está en otra. Era de esperar que se intentaría impedir reformas de fondo como las laborales y de capacitación. Con mayor razón si se proponían supuestamente de modo discreto, en uno de los paquetes reactivadores. Más si, tras las subnacionales, todos quieren moverse a la izquierda de cara a las elecciones. A una izquierda que, paradójicamente, está defendiendo a quienes tenemos mayores oportunidades. Pero a la izquierda al fin. Izquierda y derecha de otro planeta. En este, el 48% de los que conocen la ley la aprueba, según Ipsos. Tragicómico.

Pablo Secada,Punto de vista Economista

Pablo Secada,Al.Mercado psecada@ipe.org.pe

27/09/13 |

Los fotopapelones

0

Pablo Secada,Al.Mercado psecada@ipe.org.pe

Pablo Secada,Al.Mercado psecada@ipe.org.pe

Pablo Secada,Al.Mercado psecada@ipe.org.pe

Pablo Secada,Al.Mercado psecada@ipe.org.pe

Pablo Secada,Al.Mercado psecada@ipe.org.pe

Pablo Secada,Al.Mercado psecada@ipe.org.pe

Pablo Secada,Al.Mercado psecada@ipe.org.pe

Pablo Secada,Al.Mercado psecada@ipe.org.pe

Pablo Secada,Al.Mercado psecada@ipe.org.pe

Pablo Secada,Al.Mercado psecada@ipe.org.pe

Pablo Secada,Al.Mercado psecada@ipe.org.pe

14/06/13 |

Servicio Civil

0

Pablo Secada,Al.Mercado psecada@ipe.org.pe

Pablo Secada,Al.Mercado psecada@ipe.org.pe

31/05/13 |

Número bíblico

0

Pablo Secada,Al.Mercado psecada@ipe.org.pe

Pablo Secada,Al.Mercado psecada@ipe.org.pe

Pablo Secada,Al.Mercado psecada@ipe.org.pe

Pablo Secada,Al.Mercado psecada@ipe.org.pe

Pablo Secada,Al.Mercado psecada@ipe.org.pe

Pablo Secada,Al.Mercado psecada@ipe.org.pe

Pablo Secada,Al.Mercado psecada@ipe.org.pe

Pablo Secada,Al.Mercado psecada@ipe.org.pe

Pablo Secada,Al.Mercado psecada@ipe.org.pe

Pablo Secada,Al.Mercado psecada@ipe.org.pe