Demasiadas veces he pensado que con la clase política que tenemos, difícilmente el país podrá lograr su desarrollo (hay excepciones, por supuesto). Aún con ese escepticismo ya bien afincado, me han impactado las plurales revelaciones recientes.

Toledo se ha descrito siempre –y con razón– como un hombre de lucha, alguien que se hizo desde abajo, por su capacidad de resistir y superar problemas.

Desde que retornamos a la democracia nuestra política exterior viene siendo bien manejada.

Un fantasma recorre el Perú, el fantasma de la ‘Gran Transformación’. Abandonada como requisito para ganar en segunda vuelta está hoy, de nuevo, en boca de todos. A unos les da escalofríos a otros se les hace agua la boca.

Desde el inicio, el proceso electoral estuvo viciado por todo tipo de irregularidades. Se había perdido la independencia de poderes. Las instituciones electorales estaban absolutamente sesgadas. Las FF.AA. trabajaban para el oficialismo. La televisión, en su inmensa mayoría, sometida o comprada.

Sin talento político y escaso de ideas, creyó suficiente la repetición hasta el orgasmo de la palabra mágica: ¡Chávez! Pero Nicolás Maduro, el autotitulado “hijo de Chávez”, se dio maña para perder casi 1 millón de los votos que obtuvo su “padre” en octubre pasado.

La escena nacional está que hierve con el feroz cruce de sables entre apristas y humalistas. El obús que le lanzó Ollanta Humala a Alan García con lo de los indultos a narcotraficantes dio en la línea de flotación.

Tanto el ministro del Interior como el premier siguen insistiendo en el tema. Para ellos estamos equivocados, ya que, en la “realidad”, las cifras indicarían que estamos mejorando.

Pese a la remontada espectacular de 30 puntos, la victoria del No se vio empañada por la revocación (aún extraoficial) de los regidores oficialistas.

Hay que distinguir a los que votaron por el Sí de los promotores de la revocatoria. Los primeros han mandado dos mensajes. Más del 45% está descontento con lo que es hoy la ciudad y culpan a Susana Villarán por ello.

Para empezar, mi inmensa alegría porque ha ganado el No. Sin embargo, sigo indignado con el hecho de que la ciudad haya perdido 5 meses por la majadería de un grupete que quería recuperar privilegios.

1. La revocatoria se distorsionó desde hace mucho. Impide gobernar con mirada en el horizonte y lleva al populismo para sobrevivir. En Lima es mucho más perversa.

En memoria de Juan Briceño, amigo entrañable, brillante y honesto Policía. Como conversábamos, Juan, los asesinatos que han conmovido al país en las últimas semanas son la punta de un iceberg.

¿Qué tienen en común Datum, Ipsos, GFK y CPI? Todas dicen que la distancia entre el Sí y el No se acorta cada semana. El cambio en la tendencia se explica porque la campaña ha visibilizado la importancia de la reforma del transporte y de valiosísimos proyectos en marcha para construcción y mejoramiento de vías, con niveles de inversión inéditos.

Dos casos recientes: 1.- El primero se refiere a la advertencia de la embajada norteamericana para que sus connacionales no viajen al Cusco por riesgos a su seguridad.

Si la encuesta de DATUM está en lo correcto, la campaña por el No ha empezado a funcionar y bien puede sobrepasar al Sí.

Se repiten los incidentes en los que las escoltas de altos funcionarios han sido usadas para pasarse luces rojas, ir a excesiva velocidad y cometer otros abusos de poder –que por menores que sean– no dejan de ser muy irritantes para la gente.

Cuando se habló de una ley que permitiera su candidatura la primera dama Nadine Heredia dijo lo siguiente: “El tiempo infame de las leyes con nombre propio ya pasó y yo no persigo ningún interés en particular”.

La respuesta, como siempre en política, depende mucho de la capacidad del adversario para responder al desafío o para aprovechar una debilidad.

Escribía en esta columna hace dos semanas, a propósito del escandaloso aumento de 7,500 soles a sus ingresos que, a estas alturas, ya a los ‘otorongos’ les importa un comino lo que piensen de ellos. Sostenía que el otoronguismo, definido como una combinación perversa de incompetencia, indiferencia y aprovechamiento del poder, tomó ya control del Congreso. No me equivoqué: pese al unánime repudio, se han ratificado.

¿Quién lo dijo? ¿Abimael?, ¿‘Artemio’? ¿‘Gabriel’? No, fue Antauro Humala durante el ‘Andahuaylazo’.

Si se encuesta sobre la decisión de los congresistas de aumentarse 7,500 soles al mes de un solo cocacho, el rechazo llegaría al 95%.

Las encuestas de Ipsos Apoyo y GFK indican que la aprobación presidencial está en alza. En el Perú, que el 50% apoye al presidente es un gran resultado, tomando en cuenta que somos bastante críticos de nuestros gobernantes.

Quien ejerce un cargo público debe entender que los tiempos han cambiado (y para bien). Ahora cuando un poderoso actúa prepotentemente no siempre logra amedrentar a la gente.

1. El Ministerio Público ha informado a la OEA que la tasa de homicidios en el Perú, en 2011, fue de 24,1 por 100,000 habitantes. Hay que anotar que el 2010 era –según la misma fuente– 17,85 y el 2009, 11,85.

Desde hace muchos años admiro a Colombia. Siendo un país con tantos problemas y tantas violencias, tienen mejores instituciones que las nuestras y pensaba que su clase política era sensata y madura.

Ciudad Nuestra ha publicado su segunda encuesta nacional de victimización en diez capitales del país.

A estas alturas es más o menos evidente que no habrá indulto para Fujimori.

Si en Lima se consiguieron las firmas para la revocatoria fue porque la gestión de Susana Villarán empezó mal. Como dicen los comentaristas deportivos, un primer tiempo para el olvido. Pero, en el segundo, las cosas funcionan mejor y se ha demostrado coraje. Por eso votaré NO.

Lima pidió apoyo a la Policía para hacer efectiva la zona rígida para camiones en La Parada. El operativo policial del jueves con ese fin fue un desastre monumental. Careció de inteligencia (¿no sabía la PNP que es una zona tomada por delincuentes?) y, además, dejó desguarnecido al emporio de Gamarra.

Rudolf Hess, uno de los jerarcas nazis, fue condenado en Nuremberg a cumplir cadena perpetua en la prisión de Spandau. Veinte años más tarde, en 1966, era ya el único preso sobreviviente y, pese a que muchos lo pidieron, nunca se logró un acuerdo para un indulto humanitario. Enfermo y senil, murió en 1986.

Hace 9 años era jefe de gabinete de asesores en el Ministerio del Interior. Vino un vendedor de equipos de alta tecnología y Rospigliosi me pidió que lo atendiera.

Paniagua me pareció siempre de lo mejor de nuestra clase política. Demócrata, inteligente, sobrio y honesto. Me precio de haber votado por él para el Congreso. Su elección como presidente, luego de la vergonzosa huida de Fujimori, fue un gran acierto.

Y no venganza. En el caso de Alberto Fujimori se ha hecho justicia como nunca antes en el Perú. Se le procesó con todas las garantías de ley.

El presidente Ollanta Humala acaba de decir que “la responsabilidad de la seguridad ciudadana es de cada alcalde y no del gobierno central”.

Tres encuestas recientes dan cuenta del gran peso que tiene la primera dama, Nadine Heredia. Hay toneladas de trascendidos que señalan que su rol en el gobierno es enorme.

Veinte años ya de la extraordinaria captura del ‘presidente Gonzalo’ por la PNP. El golpe más importante al terror senderista. Guzmán, el líder mitificado, ubicuo e invencible, no opuso resistencia y SL cayó como un castillo de naipes.

El tercer gabinete prometió un mejor manejo de los conflictos sociales. Fui de los escépticos. Aún así, jamás imaginé que lo pudiesen hacer peor. Hasta que llegó Jauja a corregirme.

El puntillazo final no fue el paro del 21 y 22 pasados –que fue un fracaso– sino la encuesta realizada en la provincia de Cajamarca que mostró un 78% de desaprobación al proyecto.

El patriarca de los Humala ha dicho reiteradamente que desde la cuna preparó a sus hijos para diferentes misiones. Las de Antauro y Ollanta son las más conocidas.

De lo que leo, parece que va a haber un alto número de propuestas al Congreso para la seguridad ciudadana.

Humala ha pedido facultades para legislar en seguridad ciudadana. He visto ya tantos paquetes legislativos en el tema, que me preocupa cuando se nos vende que el problema es de normas; cuando es de liderazgo, políticas y reformas institucionales.

Las partes proporcionadas por sus ministros eran por definición parciales. Se requería, para hacer un todo coherente, de un estadista que les diera prioridad, forma y balance; que marcara el rumbo. No lo hubo.

Se ha analizado a Humala hasta la saciedad. Nos hemos enfocado en su brusco giro político. Hemos discutido sobre las influencias de la familia y el rol de Nadine.

Según Datum, la opinión pública califica a Humala con un mediocre 11,4 en su primer año. La peor evaluada, la seguridad ciudadana: 9,6. ¿Es una nota justa?

Toda vida es única e irreemplazable. Ese es un principio fundamental y que debiera ser irrenunciable para todos.

La entrevista a Gregorio Santos publicada ayer en el diario El Comercio es muy interesante. Santos reclama su legítimo derecho a hacer política y preparar una candidatura para el 2016.

Comprensiblemente las noticias giran en torno a Conga y a la caída pronunciada de la aceptación del presidente Ollanta Humala.

La semana pasada titulé mi columna “Ollanta Humala 7.0”, para dar cuenta de las siete versiones diferentes que hasta ahora conocemos del hoy presidente Humala.