28.ABR Jueves, 2016
Lima
Última actualización 10:57 pm
Clasificados

LA PORTADA DE HOY

Chocan por Kenji

Compartir:

Columna Carlos Basombrío

Los que creen en soluciones mágicas para la seguridad ciudadana han puesto de moda que los militares van a solucionar el problema. Fue esa la propuesta de Toledo y García en la primera vuelta. Ahora Keiko dice que sacará a la Marina en el Callao. Reitero: demagógico, inviable y contraproducente.

Fuerza Popular, con un tercio de los votos emitidos, ha conseguido casi dos tercios de las curules del Congreso. Ello se explica por la cifra repartidora que favorece al que queda primero y la mejor distribución nacional de su votación. Este resultado complica a Keiko Fujimori en sus pretensiones de ganar la presidencia. Creo que ella debe ser la primera en lamentar, al menos en esta etapa, el haber obtenido tantos congresistas y ser mayoría absoluta.

KEIKO: Tiene casi 40% y lo que le falta conseguir es poco. Tiene una presencia nacional muy importante y llegada a los sectores más pobres. Para muchos, que ya controlen el Congreso puede ser garantía de un gobierno fuerte. Hay temor a que un gobierno de PPK en minoría parlamentaria pueda ser fuente de inestabilidad. Muchos van a querer darle una oportunidad y creerle cuando dice que ha cambiado. Keiko va a ser vista por muchos como alguien joven con la vitalidad necesaria para gobernar el Perú en tiempos difíciles. No necesita que los otros sectores políticos la vean como el mal menor, sino solo un empujoncito de los indecisos.

Están los indignados ante un posible retorno del fujimorismo. El antivoto de Keiko ha subido significativamente en las últimas semanas. Hay mucha rabia ante la posibilidad de que quienes saquearon el país puedan volver a gobernar. Más aún de que no hayan cambiado, pese a que lo digan de la boca para fuera. Algunos ejemplos: las oscuras financiaciones desde Vermont, lo más cercano a una offshore dentro de EE.UU.; que el congresista Joaquín Ramírez siga siendo secretario general del partido de Keiko y la acompañe en toda la campaña, pese a que tiene pedido de la Fiscalía de levantamiento de inmunidad por lavado de activos. También, por el burdo psicosocial, al clásico estilo montesinista, orientado a sembrar terror en los muchachos que iban a la marcha del 5 de abril, diciendo que venía un golpe de Estado y que habría bombas. Parece comprobarse aquello de que gallina que come huevo, aunque le quemen el pico… Me sumo a los indignados.

Recta final de unas elecciones desacreditadas y llenas de sospecha, algo que temo que vayamos a pagar caro más adelante. Baste decir que el 57% cree que el Jurado actúa por “razones políticas”.

Tengo memoria política de las elecciones desde la Constituyente el 78. Y no me queda duda que estas son las más enredadas y complicadas que recuerdo. Ni siquiera las del 2000 se asemejan. En aquella ocasión era clarísimo, para la mitad del país, que al estilo Chávez-Maduro estaban estructuralmente viciadas y eran fraudulentas. La otra mitad miraba al costado.

Keiko Fujimori sigue siendo favorita, pero por primera vez hay razones fundadas para pensar que puede no ser presidenta en el 2016. Como se sabe, las posibles segundas vueltas ya no le sonríen (salvo con Alan). Influye el azar. El caso Guzmán, que pudo nunca darse, la ha afectado significativamente. El desembarcado candidato la ha responsabilizado de su salida, señalando que ella manipuló esta decisión, como una maniobra para sacar de juego a quien podría ganarle. Se refería a que dos encuestas habían encontrado que, de darse en ese momento la segunda vuelta, entre ambos habría habido una reñidísima disputa por la presidencia.

Pero, en cambio, creo que Alan y Lourdes no tienen presente y sus posibilidades de ganar las elecciones son iguales a cero.

El enredo electoral no solo continúa, sino que empeora. Aunque parezca increíble, tenemos aún muy poca idea de cuántos candidatos a la presidencia de la República vamos a tener el 10 de abril.

Tan súbita como peligrosamente las elecciones han pasado de ser una competencia por quién gana –salvaje pero legítima–a una discusión sobre quién es el que está haciendo fraude.

UNA PARA ELLA. Datum pregunta sobre segundas vueltas para Keiko. Con Alan García es un paseo campestre y le saca 35 puntos de ventaja. Con Acuña el resultado se parece mucho y le saca 26 puntos de ventaja. Pero con Guzmán hay un virtual empate, Keiko con 42% y el rival en 41%. (Y no duden de que igual sería con otro “nuevo”, ahora que él está fuera de contienda). Incluso con el “viejo” PPK la cosa le viene bien peleada: Keiko 44% y PPK 37%.

Qué poca prolijidad están teniendo los candidatos para limpiar sus filas de procesados, corruptos y tramposos (empezando por PPK, que dijo que la limpieza de listas sería el sello de la suya). Pero está también la facilidad con que se permite que personajes con graves cargos por derechos humanos y vínculos oscuros con Montesinos participen en sus filas.

Keiko: sólida y estable por encima de 30%, triplica al segundo. Venció claramente la pulseada con el fujimorismo duro. Por ahora no hay indicios de que pueda ganar en primera vuelta. Flaquezas hay, pero pocas. Un tercio de sus votantes podría cambiar su voto. El 67% considera que robará si llega al gobierno, solo por debajo de los que piensan eso de García y Toledo. Guzmán: sorprendente 10% que se explica porque un 55% quiere a alguien nuevo. Sus primeras semanas en las ligas mayores muestran que es bien pichón y se equivoca mucho. Falta todavía para saber si es el outsider de estas elecciones o si será reemplazado.

“Te voy a decir lo que vamos a hacer. Es malo, pero aquí vale todo”. (César Acuña, en reunión que creía secreta, planificando su reelección para alcaldía).

Julio Guzmán, pasando de 0% a 5% en un mes, se convierte en un resumen del porqué tenemos 19 candidatos. Si él pudo, por qué no yo, se dicen los 14 que están por debajo. Entre los chiquitos los hay de dos tipos, los “pequeños”, aquellos que están por debajo de la valla. Y aquellos que podríamos llamar “microcandidatos”, a saber, aquellos que figuran en el rubro otros.

Todas las campañas electorales traen sorpresas. Creo que la más importante hasta ahora es la aparición de César Acuña. No tanto porque haya figurado en las encuestas rápidamente, sino por el apabullante poder económico que exhibe.

Lo que está ocurriendo en San Marcos en estos días no es una mala noticia. Al contrario, son los últimos coletazos de un grupo de rectores que decidieron que la ley no era para ellos.

Cuando hace poco la oposición democrática logró la mayoría absoluta en el Congreso venezolano, los defensores del chavismo, aquí y en otras partes, pretendieron que esa era la demostración del talante democrático del régimen. Con qué facilidad olvidaban todo el proceso previo de uso perverso de las instituciones para favorecer a sus candidatos. (Por cierto, algo idéntico a lo que hizo el fujimorismo para las elecciones del 2000). Queda claro ahora que, si reconocieron el resultado, solo fue por la imposibilidad de hacer otra cosa. No sé si fue exigencia de los militares, pero lo cierto es que, desde el día siguiente, empezaron de nuevo a hacer trampa para quitarle poder al nuevo Congreso elegido.

Seis noticias recientes me han estremecido: 1.- Los congresistas Benítez y Crisólogo, vinculados a la red Orellana, no pudieron ser desaforados como pedía la justicia, porque no hubo votos suficientes. 2.- Una banda de policías extorsiona a un empresario, sembrándole droga y ofreciéndole su libertad a cambio de 20,000 soles. 3.- El juez Macedo, que ha visto casos emblemáticos de corrupción, viste chaleco antibalas porque siguen las amenazas de muerte. 4.- INPE soltó a ‘Caracol’, el mafioso más peligroso del Callao, en solo ocho horas, evitando que se quede por otras denuncias. 5.- Mujer agarra a cachetadas a policía en pleno aeropuerto, porque este le ponía papeleta. 6.- El hipercuestionado CNM nombra para la Corte Suprema a quien tiene proceso disciplinario abierto por malos manejos presupuestarios.

Datum pregunta: ¿cuál de estas instituciones considera que representa mejor a usted y sus intereses? Entre 12 instituciones, los partidos políticos quedan últimos con 1%. La Defensoría del Pueblo es la mejor ranqueada con 14%, seguida de la municipalidad del distrito con 13% y los medios de comunicación con 12%. Por encima de todas ellas, 16% dice que ninguna. En otra pregunta, inquiere por aquellas que considera necesarias para el funcionamiento adecuado del país. De nuevo, los partidos políticos, esta vez con 9%, se ubican en el último lugar. O sea, el 99% considera que los partidos no los representan y el 91% que ni siquiera son necesarios.

No te quejes si se queda con el niño. Los “partidos” vientres de alquiler son una de las peores expresiones de nuestro mal concebido sistema político. No los únicos, por cierto, pero las izquierdas son caseritas de esta podrida forma de hacer política. Cuando Susana Villarán, traicionando su compromiso, se lanzó a su previsiblemente fallido intento de reelección, alquiló Diálogo Vecinal.

Ya en plena campaña electoral, no se les ha prestado atención a los resultados de aprobación al presidente y la primera dama en la última encuesta de GFK. Humala baja a 11%, su mínimo histórico y Nadine al 9%. Los que consideran que Ollanta está haciendo una gestión buena o muy buena son solo el 4%. El desgaste se extiende al primer ministro que baja a un misérrimo 12% de aprobación.

Alan García entra a esta contienda con problemas serios. Es considerado el político más corrupto y tiene un antivoto del 70%. Los ecos de su primer gobierno, reforzados por ‘petroaudios’ y ‘narcoindultos’, han construido una imagen difícil de revertir. Sobre esto último, no es poca cosa que Facundo Chinguel esté preso y el fiscal pida 17 años de cárcel.

El papa Francisco viene describiendo lo que pasa con el ISIS y, en general, con la violencia en el norte de África, el Cercano Oriente y Europa, como una tercera guerra mundial, escenificada por trozos. Los espantosos atentados en París, el atentado frustrado ayer en Hannover y las amenazas de repetir lo mismo en Washington D.C. confirman que las cosas van para peor.

Fiel a su estilo, la semana que pasó, Mauricio Mulder se burlaba de su colega nacionalista Fredy Otárola diciéndole “vamos a ver quién va a ganar las elecciones y si ustedes van a pasar la valla electoral, y ahí me voy a reír en tu cara”.

Las desgracias de Venezuela son tantas que abruman. La hiperinflación más alta del mundo, destrucción del aparato productivo, dólar oficial 100 veces más barato que el paralelo, desabastecimiento de casi todo, delincuencia descontrolada, corrupción desenfrenada, control militar de la vida pública, aislamiento internacional, desnaturalización y control por el Ejecutivo de todas las instituciones del Estado, violaciones a los derechos humanos y, por si todo lo anterior fuera poco, tienen como presidente a Nicolás Maduro.

Fujimori está en posición privilegiada en las encuestas: con una intención de voto de más del doble que la del segundo y su antivoto en su punto más bajo. Si bien mucha agua ha de pasar aún bajo los puentes, es casi seguro que sea contendiente en segunda vuelta.

Escribo con sentimientos encontrados: indignación, preocupación y, a la vez, esperanza.

Las bien organizadas y exitosas reuniones del FMI y el Banco Mundial en Lima dieron una breve tregua a la política local. Ahora, con las encuestas de lunes y martes, ella está de vuelta. Nadine, con 13% de aprobación, debe hacer frente en estas semanas a temas decisivos para su futuro político y penal.

Estamos enredados en un falso debate sobre si las Fuerzas Armadas podrían ser la solución a la delincuencia. La mayoría de la población está desesperada y fantasea con miles de soldados que impedirán los robos, las extorsiones, el sicariato, etc.

Ayer El Regional de Piura daba cuenta (video incluido) del nacimiento en Sullana de un pato con cuatro patas. Lima puede jactarse de un fenómeno más extraordinario: en Palacio de Gobierno sobrevive un pato (y una pata) sin patas.

Se acaba el plazo para las reformas electorales. Hay un paquete básico, más o menos consensuado, que está incluido en la propuesta conjunta del Reniec, ONPE y JNE. (Por cierto, según Ipsos, la 1, 2 y 9 en el ránking de las instituciones públicas en las que más confía la población).

Depende. En el colegio, a los no demasiado estudiosos nos sonaba como un número mágico que nos alejaba del jalado y hasta se parecía a una buena nota. Pero 13 de 100 es un resultado impresentable. Ese es el que obtiene el presidente y su esposa en la última encuesta de Ipsos. La aprobación de Ollanta Humala es ya menor a la que tenía Toledo a estas alturas de su gobierno, récord que parecía imposible de batir. Y Toledo venía en subida, mientras que Humala parece poder bajar más.

No es lo mismo la sopa hirviendo que ir viendo la sopa / una chica muy mona que una mona muy chica/ una ración de ave que una aberración/ mi tía la cacatúa, que la cacatúa de mi tía / un tipo apático, que un pato atípico*.

Más de lo que usted supone. Ambos ya calientan nuestras costas y pueden llegar a grado fuerte o extraordinario en el verano del 2016, justo en el momento estelar de la campaña electoral. Ninguno depende de nosotros y, cada uno a su manera, pueden tener efectos tremendos.

Es verdad que nadie nunca creyó que fuese un estadista. Fue el candidato de la oposición democrática que los fujimoristas no tuvieron tiempo de demoler vía la prensa chicha controlada por Montesinos. Primero Andrade y luego Castañeda encabezaron esas preferencias y los hicieron puré. Con Toledo les faltó tiempo.

Vi con atención Panorama y estoy leyendo lo que va publicando Perú21. Hasta donde percibo, la posibilidad de que esas agendas hayan sido falsificadas es muy baja. Además de la consistencia de los escritos con la realidad, hay dos peritajes coincidentes en el resultado: el mismo puño gráfico y, al menos en el examen italiano, la letra sería de Heredia.

Parte de la explicación del desastre que es hoy nuestra política y del deterioro constante en nuestras instituciones tiene que ver con las reglas para las elecciones. Si no se ejecutan reformas urgentes, tengamos por seguro que el próximo periodo vamos a tener la misma mediocridad, más otoronguismo, mayor penetración criminal y peor calidad de la gestión pública. Los cambios dependen de un Congreso que es hechura de ese sistema que necesitamos cambiar y, por eso, las reformas indispensables no han sido siquiera abordadas.

Como se hizo de conocimiento de los lectores, el director me solicitó hace dos meses analizar si la cobertura del diario en el año transcurrido había pecado de “partidista” y si hubo sesgo en la cobertura de las municipales del 2014. A partir de ellos hacer recomendaciones para las que se vienen.

Pocos saben qué es el Consejo Nacional de la Magistratura. Para decirlo en corto, es el colegiado que elige, evalúa y remueve a jueces y fiscales. Dos de ellos, los representantes de los colegios profesionales, acaban de ser elegidos.

A comienzos de junio el director me escribió una carta en la que me pedía que, como parte de funciones como defensor del lector, diera una opinión sobre la postura o inclinaciones del medio durante los últimos 12 meses. Es decir, si hemos favorecido o no a cualquier partido político o candidatura específica”. La razón de este encargo es la decisión del director de que “Perú21 no tomará posiciones a favor o en contra de alguna candidatura en particular en las próximas elecciones presidenciales 2016”. Algo que en mi opinión no fue el caso, ni con Perú21 ni con los demás diarios del país en la segunda vuelta del 2011.

En su último mensaje, Humala ha desperdiciado la oportunidad de hacer una convocatoria de Estado para lanzar el conjunto de reformas institucionales que se necesitan frente al desborde de la inseguridad ciudadana, convertido en el principal problema del país. Es verdad que, a estas alturas, la posibilidad de que el gobierno lidere una convocatoria de esta naturaleza es mínima. Ya ha perdido cuatro años y van siete ministros del Interior y no hay una política de Estado que los respalde; han tenido iniciativas muchas veces incoherentes, y hasta contradictorias, cuyos resultados están a la vista.

En uno de sus tuits, Alan García dijo que, pese a que Obama también ha indultado a presos por narcotráfico, no se le sindica como corrupto. ¿Injusticia? Contextualicemos. Obama va a pasar a la historia como uno de los grandes presidentes de los Estados Unidos. En lo interno, por la recuperación económica, la reforma de la salud, los avances en reforma migratoria, su apoyo a la causa de las minorías sexuales y, más recientemente, el inicio de una reforma penal.

Usando como base datos de encuesta del INEI* el último año se han cometido 7´967,846 delitos, más de 650,000 al mes, más de 21,000 diarios, más de 900 cada hora cada hora, 15 cada minuto. Los más frecuentes son el robo de dinero, celular o cartera. Entre exitosos (la gran mayoría) y fallidos tenemos 6´055,563 por año, más de 11 por minuto. Lo de las estafas me sorprende, pero en un año habrían habido 1´593,569, más de 4,000 al día.

La noticia me estremeció. No es la más grave ni la más violenta sobre la delincuencia, pero sí una que revela algo muy profundo. Una combi fue asaltada por individuos armados que les robaron todas sus pertenencias a los pasajeros. Lo novedoso es que ocurrió a plena luz del día, a las tres de la tarde, y en la avenida Arenales, una de las centrales y más transitadas de la ciudad.

Es verdad que la economía se ha desacelerado y eso siempre cuesta algunos puntos de popularidad, pero, a la vez, nunca un presidente ha gobernado con tantos recursos. Es cierto que el fujimorismo ha hecho una oposición sin concesiones, pero, a la vez, hay pocos grupos tan desprestigiados como el que lo cuestiona.

El Congreso ha dado facultades al Poder Ejecutivo para legislar en seguridad. ¿A favor o en contra? Ni a favor, ni en contra, sino todo lo contrario. No es que quiera competir con Cantinflas, sino que quiero situar la discusión en un ámbito diferente.

Esta vez viniendo de Brasil, nos llegan nuevos datos sobre los niveles de corrupción en el Perú.

Señor ministro, usted sabe que, desesperados por la inseguridad, los alcaldes de San Juan de Lurigancho y San Juan de Miraflores reclaman que las Fuerzas Armadas patrullen sus calles para combatir a los delincuentes. Ya el ministro del Interior ha dado su opinión y Defensa también debe pronunciarse; después de todo, es un tema que lo toca directamente.

La delincuencia asola al país. La extorsión llega también a los colegios, los microbuses son atracados con pasajeros a la luz del día, los ‘bujiazos’ son cada vez más frecuentes, los restaurantes son asaltados con comensales incluidos, etc. Todo ello con cada vez más violencia y muerte. Peor aún, cada vez más policías aparecen involucrados en los delitos. Y, bueno, no hablemos del narcotráfico…