Además:

Villa Stein aclara sus declaraciones

Sábado 06 de agosto del 2011 | 01:49

El vocal que sigue el caso Antauro negó haber dicho que la sentencia deba tomar en cuenta que el acusado es hermano del presidente.

Villa Stein votó por reducir la condena de Antauro Humala de 25 a 17 años. (USI)
Compartir

El vocal supremo de la sala que aborda el proceso por el ‘Andahuaylazo’, Javier Villa Stein, trató de aclarar sus declaraciones del último jueves, cuando dijo que en el juicio a Antauro Humala “no se puede pasar por alto que se trata del hermano del presidente (Ollanta Humala)”.

“Lo que he querido decir es que esa es una variable que no se puede soslayar, es inevitable. Lo mismo le hubiese sucedido a la señora Keiko si llegaba a la presidencia de la República con su padre (Alberto Fujimori)”, dijo el expresidente del Poder Judicial.

En ese sentido, negó que el hecho de ser familiar del mandatario deba interferir en el proceso. “Yo de ninguna manera he dicho, ni que fuera tan torpe, que la sentencia tiene que tomar en cuenta que el procesado es hermano del presidente. Eso no es así”, agregó.

Villa Stein dio uno de los votos para el cambio de la tipificación de los delitos del líder etnocacerista, que reducirá su pena original de 25 años a una de 19 ó 17 años, según el voto final que emitirán un vocal dirimente.