Además:

Fukushima, “mucho peor” que Chernóbil

Viernes 01 de abril del 2011 | 05:14

Experta rusa en energía nuclear Natalia Mironova dijo que la catástrofe en Japón va a salir “aún más cara” en términos humanos y económicos.

La central nuclear de Fukushima quedó dañada tras el terremoto del 11 de marzo. (Reuters)
Compartir

La catástrofe nuclear de Fukushima en Japón es “mucho peor” que la de Chernóbil en Ucrania, en 1986, consideró el viernes en Washington una experta rusa en energía atómica.

“Chernóbil fue como la explosión de una bomba sucia. La nueva bomba sucia, es decir Fukishima, va a salir aún más cara en términos humanos y económicos”, advirtió Natalia Mironova, ingeniera termodinámica y una de las principales adversarias de la energía nuclear en su país tras el desastre de 1986.

La especialista afirmó que la catástrofe japonesa podría superar la de la central soviética en la escala internacional de medición de gravedad de accidentes nucleares.

“Chernóbil estaba a nivel 7 (el máximo) y había un solo reactor accidentado en una catástrofe que sólo duró dos semanas”, dijo Mironova. “En Fukushima, estamos en la tercera semana y son cuatro los reactores que están en una posición muy peligrosa”, agregó.

La central de Fukushima se accidentó tras un poderoso sismo de magnitud 9 y un gigantesco maremoto posterior que devastaron el 11 de marzo la costa del Pacífico. La agencia de seguridad nuclear japonesa evaluó el 18 de marzo la gravedad del accidente de Fukushima en nivel 5 de la escala internacional.