La inmensa alegría sentida en todo el mundo por la elección de Mario Vargas Llosa como Premio Nobel de Literatura 2010 no cayó del todo bien en Cuba. El diario oficial Granma llamó al escritor peruano ‘antinobel de la ética’ por sus posiciones políticas y morales en un pequeño artículo.

El texto Nobel de la literatura, Antinobel de la ética considera que lo que el reconocido novelista, quien pronto publicará un nuevo libro, ha construido con la escritura “lo ha ido destruyendo con su catadura moral, los desplantes neoliberales, la negación de sus orígenes y la obsecuencia ante los dictados del imperio”.

“No hay causa indigna en esta parte del mundo que M.V.Ll. deje de apoyar y aplaudir. Si los pueblos votaran en Estocolmo, lo habrían hecho por el Antinobel”, sostiene el artículo.

Para Granma no fue una sorpresa que la Academia de Suecia haya premiado al autor de Travesuras de la niña mala, debido a que su nombre “sonaba en las cábalas y el lobby en torno a su candidatura crecía”. El diario cubano destacó, no obstante, que los escritos de MVLl -desde los iniciales hasta los más recientes- dan aportes innovadores a la literatura.

Ayer, el novelista y ensayista argentino Alan Pauls aseguró que ve con “indiferencia” la concesión del Nobel a Vargas Llosa. “Era previsible. Personalmente, me habría gustado que se lo dieran a Philip Roth”, aseguró el autor de El factor Borges desde la Feria del Libro de Fráncfort, donde es invitado de honor.