Por Emilio Camacho

Al vuelo, en un recorrido desde la Vía Expresa hasta La Parada, Álex Kouri responde sobre la probable tacha en su contra, sus finanzas y su futuro, que no está tan claro. Eso sí, promete que seguirá haciendo chistes, aunque su situación solo dé para la lágrima.

¿Es verdad que tiene 14 años sin ser derrotado electoralmente?
He participado en cinco procesos electorales, uno como congresista, tres como alcalde y uno como presidente regional.

Entonces son 17 años sin ser derrotado, incluyendo los de congresista. ¿Finalmente ha llegado a su límite?
Lo que pienso es que el ciudadano es quien determina la continuidad de las autoridades. Nuestra expectativa es contar con el respaldo ciudadano, tener la legitimidad que nace del voto para trabajar a favor de la sociedad.

Si usted es finalmente tachado por el Jurado de Elecciones, Ivonne Fraysinet quedaría a la cabeza de su lista. Más allá de sus méritos como actriz, ¿en realidad cree que ella está capacitada para hacerse cargo de la ciudad?, ¿no le hace falta más seriedad a su propuesta en ese punto?
Ivonne es una persona que tiene múltiples cualidades, y no solo en el ámbito artístico. Yo he tenido la oportunidad de trabajar con ella en varias ocasiones. Creo que tiene gran capacidad de absorber conocimientos, de poder lidiar con una serie de obstáculos y de trabajar en equipo, que es lo importante. Nosotros no creemos en caudillos, creemos en el trabajo y en el empeño para servir a la ciudad. Ahora, en el caso negado de que yo no siguiera en la justa electoral, eso no significa que no continúe participando en el proceso electoral, y que sea vocero de nuestra propuesta y que, al final, colabore con la alcaldesa de Lima, que sería Ivonne.

Usted ha dicho que si lo sacan de carrera, se dedicará a la actividad privada, ¿qué impediría, por ejemplo, que usted postule en la plancha presidencial de Keiko Fujimori, que es su amiga y que minimiza sus reuniones con Vladimiro Montesinos?
Lo que existe es una amistad. Y no solo con ella, sino con otros candidatos. Sin embargo, es muy prematuro ponernos en el escenario de que no vamos a participar en este proceso y que si se me invita a tener participación en la elección de 2011 tendría que ir necesariamente en la plancha de un candidato.

Bueno, también podría postular al Congreso de la República.
O no hacer nada, solo dedicarme a la actividad privada. Ese es un tema que será evaluado, pero en este momento tengo la convicción de que vamos a seguir en carrera, y que vamos a ganar las elecciones del 3 de octubre.

¿Usted cree que todos somos iguales ante la ley?
Debemos serlo. Siendo iguales en dignidad, somos iguales en derechos. Por tanto, la ley es una expresión que busca como fin último la justicia.

Qué bueno que crea eso, porque el Jurado Nacional de Elecciones ha tachado las candidaturas de Luis Valdez y Luis Cáceres, al primero en Ucayali y al segundo en Arequipa, por no acreditar residencia y ocupación habitual, en sus jurisdicciones. ¿Usted no está en el mismo caso?
No, por un hecho puntual. Nosotros hemos acreditado, conforme al artículo 35 del Código Civil, que ante la multiplicidad de domicilios, uno de ellos, conforme al Código Tributario, es el domicilio fiscal. Por tanto, creemos que mi situación es distinta de las que usted menciona.

Pero de acuerdo con sus últimas resoluciones, parece que el Jurado toma en cuenta el haber residido o haber tenido presencia en el lugar donde se postula para resolver el tema del domicilio, y ese no es su caso.
Eso, en la medida que no se invoca algún tipo de domicilio, porque en ninguno de los dos casos que menciona los candidatos han argumentado contar con domicilios fiscales. Aparte, quiero dejar en claro que nunca hemos querido sorprender a la opinión pública o a la autoridad electoral. Desde el inicio del proceso electoral manifestamos que no íbamos a sustentar nuestra participación ni con domicilio laboral ni con la residencia, sino con el domicilio fiscal, y eso se puede percibir con todas las declaraciones que he dado desde marzo.

Pero eso no se estila. Más que un término legal parece una coartada.
No, porque en este caso particular resulta obvio que mi vínculo no es de desconocimiento de la realidad de Lima. Sería distinto que pretendiera ser presidente regional de Tumbes o Ucayali, habiendo tributado en Lima. ¿Cuál es el espíritu de la norma? ¿Por qué se pide al legislador que viva en determinado sitio? Para garantizar que la persona conoce la realidad a la cual pretende gobernar y, humildemente, creo entender la problemática de Lima.

Pues lo que parece es que usted está forzando al Jurado de Elecciones a que cree una nueva figura para que usted se pueda inscribir. La pregunta es ¿por qué deberían hacerlo? ¿Qué lo hace tan especial?
No, no, no es así. Como usted dice, no hay jurisprudencia, pero más que poner contra la pared o presionar al Jurado, cosa que nunca hemos hecho, yo me someto a lo que disponga este organismo en última instancia. También quiero decir que la jurisprudencia es una fuente del derecho y nace, precisamente, cuando el organismo correspondiente interpreta la ley y da una opinión sobre un tema particular.

Hay un pedido de tacha presentado en su contra por supuestas irregularidades en las elecciones internas de Cambio Radical, algo que usted pudo haber evitado si formaba un movimiento propio. ¿Por qué no lo hizo? ¿No hay una suerte de improvisación en este tema?
Eso ha sido planteado en múltiples ocasiones, y no es parte de la improvisación, sino del imperio de la ley. Si hubiéramos recolectado las firmas, para luego participar en las elecciones en Lima, todo ese proceso nos hubiera tomado más de un año. En términos de viabilidad y de estrategia electoral, consideramos que la forma que escogimos era la mejor y la más práctica.

Entonces, lo que importa es postular a como dé lugar, aunque le tengan que prestar el partido…
No, no es así. Lo que entendemos es que queremos llegar para servir. Por un tecnicismo legal no podemos negarle a la ciudadanía el derecho a elegir la opción que tiene más validez para sus preocupaciones.

Usted ha tenido 14 años como autoridad en el Callao, y los niveles de inseguridad en esa ciudad son alarmantes, ¿por qué deberíamos confiar en su habilidad para mejorar la seguridad ciudadana en Lima?
Mire, no hay gobierno regional que haya invertido más en materia de seguridad ciudadana, que el del Callao. Y eso, a pesar que la propia legislación no le otorgaba esta competencia al gobierno regional. Además, hay que distinguir los tipos penales en los que tienen injerencia la autoridad local, la regional y el Ministerio del Interior. Por ejemplo, en lo que se refiere a faltas y delitos menores sí se han dado avances significativos, pero en homicidios, narcotráfico o asalto en bandas hubo un incremento sustantivo. Claro que también hay autocríticas. Como alcalde y presidente regional también me correspondía darle mayor dedicación al ámbito de la seguridad.

¿Dice que se debió concentrar más en el tema de la seguridad en el Callao?
Yo creo que sí, debí darle un mayor impulso. Sin embargo, hay que entender que las atribuciones municipales en materia de seguridad no son las mismas de hace 15 años.

¿Es verdad que ha puesto 6 mil soles para financiar su campaña?
No, he puesto 20 mil soles.

¿Y cómo ha hecho? Usted ganaba 14 mil soles al mes.
Bueno, lo que pasa es que no me han consultado cuánto me han pagado por CTS. Parte de esos recursos los he incorporado a la campaña municipal. No hay ningún secreto en esto.

¿Y con su CTS va a cancelar su deuda de 350 mil soles?
Esos 350 mil soles son un préstamo del padre de mi ex esposa. Es una deuda que he logrado amortizar. Además, esa deuda figura en mi declaración jurada, no corresponde al sistema financiero como se ha dicho.

Ha estado contando chistes en los últimos días, ¿se lo han recomendado?
(Se ríe) No, lo que pasa es que estoy de buen ánimo. Se cree que soy una persona seria, pero también me cuento mis chistes en algún momento festivo.

¿Y si lo tachan va seguir haciendo chistes?
También, por supuesto, por qué no.

¿Y se conoce algún chiste sobre tachas?
Todavía no, pero ya lo inventaré.

Tiene algunos chistes un poco homofóbicos.
No, yo no soy homofóbico. La gente que me conoce sabe que no tengo fobias de ningún tipo. Tengo amistades heterosexuales y también homosexuales. Si hay chistes o comentarios lo tomo con la mayor tranquilidad.