De nada le sirvió a Carlos Roca Cáceres aferrarse con uñas y dientes a su candidatura a la Alcaldía de Lima. Ante su negativa de acatar un acuerdo de la Dirección Política del Apra para el retiro de su postulación de la contienda edil, el personero legal de esa agrupación, Jaime Espinoza Montoya, presentó ante el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima-Centro una solicitud de desestimiento de la inscripción de su aspirante a la comuna metropolitana.

Apenas un día antes, en declaraciones a Perú.21, Roca se declaró en rebeldía al adelantar que no se retiraría de la contienda edil porque, según dijo, en los últimos días se produjeron algunos “acontecimientos que favorecen a mi candidatura. (...) No deseo retirarla, no estoy dispuesto a hacerlo”, sostuvo desafiante.

NO VA MÁS. Su actitud indisciplinada le costó caro. Ayer, luego de tomar conocimiento de sus apreciaciones, la dirigencia partidaria dio instrucciones a su personero nacional para que le comunique oficialmente al JEE Lima-Centro la decisión partidaria de desistir de la inscripción de Roca.

En el expediente Nº 157-2010 –que fue ingresado a Mesa de Partes del Jurado a las 4:08 de la tarde, y al cual tuvo acceso *Perú.21*–, Espinoza solicita también que se oficie a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) para que, dado que el Apra no intervendrá en los comicios municipales, en el caso específico del municipio capitalino, no incluya el símbolo de la estrella en la cédula de votación que se usará en el proceso del 3 de octubre próximo.

Perú.21 trató de comunicarse telefónicamente con Roca para conocer su opinión sobre su abrupto desembarco electoral, pero fue inútil. Pese a nuestras reiteradas llamadas, el representante aprista no respondió y tampoco fue posible dejarle un mensaje.

CASO CERRADO. Horas antes de realizarse esta gestión, el secretario general político del Apra, Wilbert Bendezú, manifestó que la situación de Roca era un “caso cerrado” de manera definitiva.

“El Apra no va a participar en las elecciones para elegir al alcalde metropolitano. Este es un acuerdo definitivo de nuestro partido y no hay vuelta de página ni nada ya que discutir”, comentó, tras reiterar que el aval oficialista no está inclinado hacia ninguno de los candidatos en carrera al sillón edil. En ese contexto, manifestó que lo más conveniente es que su partido deje a sus militantes votar por el postulante de su preferencia.