Por Daniel Yovera

El rector de la Universidad de San Marcos, Luis Izquierdo Vásquez, o se hace de la vista gorda con los grupos pro senderistas o estos tienen la “muñeca’ suficiente para condicionar su labor, pese a que son una fuerza minoritaria en el universo estudiantil.

No existe otra forma de explicar por qué, luego de más de un año, el rector alertó a las autoridades competentes que, el 2 de abril de 2009, se produjo una de las acciones de fuerza más controvertidas de los últimos tiempos en los ambientes sanmarquinos: la toma violenta del pabellón de Informática y su conversión en vivienda para alumnos “allegados” a Sendero Luminoso.

De eso ha transcurrido un año, dos meses y dos semanas, y recién el 17 de junio último –un día después de que Perú.21 diera a conocer la marcha en la Universidad de San Marcos con banderas rojas y con arengas a favor de la liberación de Abimael Guzmán y de su cúpula– Izquierdo se lo hizo saber al ministro del Interior, Octavio Salazar.

OFICIO TARDÍO. Ese día, Izquierdo le envió al titular del Interior el Oficio Nº 329-R-10 para pedirle “la participación de una dotación policial” debido a que “las instalaciones del Centro de Informática y Residencia Universitaria de nuestra casa superior de estudios… han sido invadidas, al parecer, por personas extrañas”.

“Debido a ello, solicitamos la presencia de una dotación policial a fin de identificar a dichas personas y garantizar el orden interno de la universidad… La presencia de la dotación policial en las respectivas instalaciones está amparada en el artículo 8º de la Ley Universitaria Nº 23733”, concluyó el rector.

Según dijeron a Perú.21 fuentes policiales, “con esta carta, el rector se ha querido curar en salud para decir que sí pidió apoyo policial”. Al parecer, así ocurrió. El martes último, Izquierdo mencionó en todos los medios que lo entrevistaron que ya se había puesto en contacto con la Dirección Contra el Terrorismo (Dircote) para que investigue sobre la marcha. Pero, en el mencionado oficio, solo se refirió a los sucesos de abril de 2009, es decir, a la irrupción “al caballazo’ en el pabellón de Informática.

Perú.21 ha podido conocer que Octavio Salazar no le responde aún a Izquierdo. Todo indica que la oficina de Asesoría Legal del ministerio a su cargo habría opinado que el documento del rector sanmarquino carece del sustento legal para que la Policía ingrese a la universidad.

“El documento del rector solo dice que la ley universitaria ampara la intervención policial a pedido del rector, pero, en realidad, hay vacíos legales, no hay nada consistente. No se trata solo de que pida policías, sino que tiene que haber una causa concreta”, señalaron las fuentes.

Otras fuentes de la Decana de América comentaron que Izquierdo Vásquez “se ha comprometido a enviar una carta más explícita al Ministerio del Interior”. Perú.21 quiso comunicarse con el rector de San Marcos, pero en su oficina de Prensa no hubo respuesta.

OTRA VEZ LOS MISMOS. Ya es un hecho conocido que las actividades del 14 de junio pasado –la conferencia en homenaje a José Carlos Mariátegui y la marcha con banderas rojas pidiendo la liberación de Guzmán y de la cúpula senderista– fueron organizadas por el Frente Democrático Universitario. Sin embargo, otros documentos obtenidos por Perú.21 indican que, además del ya señalado, el principal organizador y tramitador del auditorio en que se desarrolló el evento fue el Centro Federado de Derecho y Ciencias Políticas.

Resulta que esta misma agrupación organizó el fórum denominado “Beneficios penitenciarios y el delito de terrorismo: a propósito del caso Lori Berenson’, que tenía entre sus ponentes invitados al doctor Aníbal Apari, abogado y ex esposo de la emerretista norteamericana.

No se ha podido establecer cuál fue el interés específico por el caso Berenson, pero lo cierto es que este segundo evento, que estaba programado para ayer, a las 6 de la tarde, nunca ocurrió. El salón de grados José León Barandiarán, de la Facultad de Derecho, no se abrió, según manifestaron jóvenes que aguardaban en la puerta, “por órdenes de las autoridades”.

No obstante, este grupo que esperaba novedades ayer en San Marcos no pasaba de las 20 personas. Dirigentes estudiantiles independientes con quienes dialogó ayer Perú.21 no dudaron en comentar que los alumnos pro senderistas de la universidad “son todavía un grupo marginal”.

Según estos mismos estudiantes, la mayoría de alumnos de las llamadas “facultades duras”, es decir, de Ciencias Sociales, Letras y Derecho, han expresado su rechazo a los movimientos pro senderistas. Incluso, mediante un pronunciamiento, la Asamblea General de Estudiantes ha expresado su “deslinde categórico con el PCP-SL”.

Estos mismos jóvenes dijeron que “si en algún lugar de la universidad tiene presencia Sendero y lo ha convertido en su enclave, es en el Comité de Comensales, porque ese es un espacio donde nunca hay elecciones”.

Además, recordaron que el día de la marcha con banderas rojas, “cuando estos muchachos pasaron por (la Facultad de) Letras, la gran mayoría empezó a gritarles: “¡Asesinos! ¡terroristas!, y allí se terminó su desfile”. Eso sí, aclararon que “el rechazo a Sendero es tan fuerte como el rechazo al rector Izquierdo”.

Quizá por esa razón, por la mañana, el ministro de Justicia, Víctor García Toma, opinó que “San Marcos está en manos de San Izquierdo”, en referencia al mencionado funcionario. “Izquierdo no tuvo el debido celo en el ejercicio de la autoridad para evitar la marcha”, cuestionó. Como lo afirmara este diario el último domingo, en la Universidad de San Marcos, el rector Izquierdo es parte del grave problema.