- Jueves, 09 septiembre de 2010 | 15 °C
- Actualizado: 07:33 | Escríbanos | RSS Último momento | RSS Ed. Impresa
Chávez negó que quiera censurar Internet
El gobernante venezolano intentó acallar a sus críticos que sostienen que pretende controlar la red tal como ocurre en Cuba, China e Irán.

El presidente, Hugo Chavez, negó hoy que planeara censurar o limitar el uso de Internet en Venezuela y dijo que, por el contrario, el uso de la red se había disparado más del 900% durante la década que lleva en el poder.
El mandatario hizo hace una semana un llamado para que haya un mayor control de Internet, lo cual causó una protesta de la oposición y de grupos partidarios de la libertad de información. Algunos dijeron que se estaban planeando controles similares a sus aliados Cuba, China e Irán.
Pero Chávez, hablando en su programa semanal “¡Aló Presidente!”, lo negó, y dijo que simplemente estaba pidiendo controles contra el uso ilegal de la red, similares a otras naciones que tratan de encarar la criminalidad cibernética.
Las suscripciones de Internet han subido desde 274,000 en el 2000 a 585,000 a finales del 2009, dijo Chávez, mientras que los usuarios han crecido más de nueve veces durante el mismo período, de 820,000 a 7,5 millones.
“Esto nadie lo dice, pero en cambio, corre por el mundo la noticia de que vamos a acabar con Internet, que vamos a restringir el servicio”, dijo durante una ceremonia para inaugurar un servicio comunitario gratuito de conexión a Internet. “Es falsa, por supuesto”, añadió.
Chávez dijo que un reporte reciente de la muerte de dos aliados y llamados para un golpe en su contra fueron lo que causó su preocupación por el uso de Internet en Venezuela.
Más comentadas
- 1Hildebrandt: "Es intolerable la presidencia de Supa en Educación". (214)
- 2Supa prefiere no hacer caso a Hildebrandt. (141)
- 3Sondeo confirma diferencia de 6 puntos. (108)
- 4Toledo critica a García por el DL 1097. (104)
- 5Lourdes Flores dice que no está nerviosa. (95)
- 6Fidel: "El modelo cubano ya no funciona". (93)
- 7Petronila: ‘Buscan limpiar a Magaly’. (81)
- 8Duelo Markarián-Bielsa en noviembre. (80)
- 9Chang: “El Sutep significa retraso”. (80)
- 10Guillén: “El DL 1097 es una amnistía”. (73)


Comentarios (35)
#1 | 21 marzo 2010 | 06:25:09 PM
ronald
#2 | 21 marzo 2010 | 06:38:07 PM
Jose
por cierto crousillat en verdad si fue detenido, solo que a vuelto a negociar su libertad, y acaba de ser liberado nuevamente por temor a soltar audios y videos
#3 | 21 marzo 2010 | 06:38:42 PM
Fiorello Quispe Maersk
No olviden las frases maniditas,"cachaco","dictador","comunista" y el infaltable "mono".Demuestren que el adiestramento no ha sido en vano¡¡.USHH,USHH,USHH!!
#4 | 21 marzo 2010 | 06:42:18 PM
polsinho
#5 | 21 marzo 2010 | 06:44:03 PM
likeyou2002
No se dara cuenta que esa tecnologia nace en los paises "imperialistas" que el tanto odia???
Se dara cuenta que solo donde hay libertad de pensamiento, libertad de empresa privada, el ser humano desprende todo su potencial????
Se dara cuenta que el libre mercado hace a las personas y a las empresas ser competitivas para ofrecer el producto de mejor calidad, y asi se mejoran los productos y se progresa???
Se dara cuenta que obligando a que en Venezuela, oigan su diarrea verbal diariamente, sus chistes sin gracia, y sus odios hacia el "imperio" o sus "guerras imaginarias" esta destrozando su pais????
Pero no hay mal que dure 100 anios, dice el refran
#6 | 21 marzo 2010 | 06:46:47 PM
VILLACORTA
NO LE CREO A ESE PATA LE VA A CRECER LA NARIZ POR MENTIROSA Y POR METERLA DONDE NO DEBE.... Y PARA MI CREO QUE YA LO ESTA HACIENDO NO LE BASTA CON CONTROLAR LOS CANALES DE TELEVISION SI NO QUE TAMBIEN QUIERE CONTROLAR EL INTERNET Y ACALLAR LIBRE EXPRESION COMO LO HACEN CHINA, IRAN Y CUBA NO SE PASEN QUE ALGUIEN HAGO ALGO....
#7 | 21 marzo 2010 | 06:49:05 PM
Sinchiruna
#8 | 21 marzo 2010 | 06:50:49 PM
PERUANOCOMUN
Dice que el servicio de internet crecio 9 veces del 2000 al 2009...tratando de hacer creer que eso es obra de su gobierno.
Pero si el internet esta CRECIENDO ASI EN TODO EL MUNDOOOOOO,,,, Por que la tecnologia esta avanzando y los precios estan cayendo..
Recuerdo que en el 2000 en el Peru habia muy poca gente que tenia internet, recien empezaban las cabinas de internet.... ASI OCURRIO EN TODO EL MUNDO... no fue obra de Chavez este crecimiento... ACASO su dictadura produjo siquiera un SOFTWARE???? o siquiera un MOUSE???
#9 | 21 marzo 2010 | 08:05:19 PM
peruanocomun
Ahh y como bien dicen, el internet es obra del "imperialismo"
Seguro Chavez vee sus videos en YOUTUBE, busca en GOOOGLE, y tiene su FACEBOOK jajajaja
#10 | 21 marzo 2010 | 08:11:51 PM
Marco Zero One
Uso "ilegal"??? Pretextooo..!!!
Como cuando a Alan le preguntaron sobre la patada a Lora, contestó algo como "no, no.. no fue patada ..usé la rodilla" ¬ ¬ Igual Lora se fue de hocico, asi Alan haya usado el codoo..!!
Ya descubrí lo que tienen en comun estos dos.. además del ego, claro y su lista de seguidores que si no son embrutecidos son convenidos. ( Comentario ilegal???)
#11 | 21 marzo 2010 | 08:22:03 PM
Leòn
#12 | 21 marzo 2010 | 08:25:35 PM
stuka
Chávez representa el socialismo asesino y fracasado generador de pobreza y opresión mundial.
Afín y soporte de regímenes tan lamentables como Cuba, ese gran prostíbulo (si has viajado a Varadero te habrás dado cuenta) tiene el sueño de ser un "lider" sempiterno como el tirano Fidel y su delfín y hermanito de 75 años. SOCIALISMO? es más bien una dictadura hereditaria. Te debería de dar verguenza.
#13 | 21 marzo 2010 | 08:48:38 PM
Daniel
#14 | 21 marzo 2010 | 09:15:08 PM
jorge
#15 | 21 marzo 2010 | 09:15:28 PM
HUGO CHAVEZ
#16 | 21 marzo 2010 | 09:16:41 PM
fernando
#17 | 21 marzo 2010 | 09:27:08 PM
Tirofijo
#18 | 21 marzo 2010 | 09:28:23 PM
Puneño
Señaló que Internet en un medio que se utiliza “hasta para dar golpes de Estado”
ummm, Sucede que chavez, al controlar la media y comunicación en Venezuela, el internet es dificil de controlarlo y tiene miedo obviamente. Chavez, sabe que su caída es inminente ya que Venezuela se sacudirá pronto de este y su proyecto expansionista de ideología fracasada en el mundo
Fiorello Quispe Maersk, tus visiones y apoyo a chavez son tan absurdos y tan sólo son absurdos dogmáticos que ni tu propia madre puede creerlo
De manera penosa pretendes revelar sabiduría en tus planteamientos pero sólo reflejas prejuicios y resentimientos para con tus propios connacionales
¿Quieres bienestar, Fiorello? Trabaja como todos, deja de esperar que el Estado subvencione tu patética existencia. Sólo los dementes o los ignorantes pueden apoyar un régimen chavista y peor aún, proponerlo para el Perú. Ello sería como inocular gonorrea o sida en la vena de una persona sana
En el fondo sabes que Chávez terminará de la peor manera, muerto por su propio pueblo. No hay mejor destino posible para ese abortivo régimen trasnochado con tinte tropical que hasta el propio Marx detestaría
Dices: ¡Adelante perritos de Pavlov!; Este diskette ya lo tienes rayado y debes cambiarlo por algo más original, ya que estas demostrando que el único perro de pavlov eres tú al escuchar la campanilla de chavez e inmediatamente corres y te sueltas las trenzas para defender lo indefendible en pleno siglo 21
Bien decía el premio nobel Churchill: "El socialismo es la filosofía al fracaso, el credo a la ignorancia, la prédica a la envidia, y tiene como virtud la distribución igualitaria DELA MISERIA"
En fin, a ningún peruano le interesaría nada de chavez, pero el problema es que, este señor se entromete en los paises latinos queriendo capturarlos para
#19 | 21 marzo 2010 | 09:30:54 PM
edu
Fiorello Quispe Maersk,Sinchiruna vayanse a Venezuela a vivir de hambre, sin luz, a comprar sus productos con precios por las nubes, a ver ALO PRESIDENTE 24 horas al dia. Por que no queremos a su cachaco mantenido.
peruanocomun te olvidaste que Chavez tiene su BLACKBERRY y utiliza ADIDAS, GRANDE EL GORILON
#20 | 21 marzo 2010 | 10:08:19 PM
Julio Rodriguez
Bueno Fiorello Quispe se cree tan inteligente. Bueno si es verdad que el "Socialismo del Siglo 21" es TAN BUENO Y EFFECTIVO, puedes explicar Fiorello Quispe por que Venezuela ha devaluado recientemente el Bolivar en mas de 50%?. No que el socialismo del siglo 21 es tan eficiente?. Por que la gran mayoria de venezolanos trata de deshacerse de los bolivares e intercambiarlos por electrodomesticos a fin de retener algo de poder adquisitivo?. Venezuela ERA UN PAIS FUERTE con grandes recursos de Petroleo. No hay que ser un cientifico de cohetes para darse que cuenta que TAN MALO DEBE SER EL MODELO DEL SOCIALISMO DEL SIGLO 21 que ni siquiera con un mercado mundial tan favorable para el petroleo como lo es el actual, Venezuela se haya hundido en la devaluacion mas alta de las ultimas decadas. Bueno eso es solo en el aspecto financiero. Por otros lados TAN MALO DEBE SER EL MODELO DEL SOCIALISMO DEL SIGLO 21, que tambien existe una crisis energetica galopante en Venezuela que nisuiqiera con todo el petroleo que tienen pueden evitar racionar la energia electrica. TAN MALO DEBE SER EL MODELO DEL SOCIALISMO DEL SIGLO 21 que la ineficiencia e incapacidad del modelo ni siquiera pudo planificar la actual situacion de CARENCIA DE AGUA que vive Venezuela, tanto asi que Hugo Chavez demando que solo se usen 3 minutos de agua al dia por persona para lavarse. Fiorello Quispe Maersk solo habla tonterias, y tampoco proporciona argumentos. Ni el ni nadie va a poder tratar de justificar lo indefendible: EL MODELO DEL SOCIALISMO DEL SIGLO 21 ESTA BASADO EN MODELOS QUE HAN FRACASADO REPETIDEMENTE A TRAVES DE LA HISTORIA EN TODOS LOS PAISES Y CONTEXTOS DONDE SE HAYAN APLICADO (ANTIGUA UNION SOVIETICA, CUBA, ETC). ESTE MODELO ES CADUCO, ANACRONICO Y FALLIDO. SOLO MIOPES MENTALES CONTINUAN CON ABSURDECES SOCIALISTAS. Es como decir que la tierra NO es redonda a pesar de toda la evidencia que existe afrimando lo contrario.
#21 | 21 marzo 2010 | 11:13:34 PM
Fariseo
para que seguir repitiendo lo mismo ocupemonos en nosotros
#22 | 22 marzo 2010 | 07:40:11 AM
Fiorello Quispe Maersk
-Venezuela ocupa el primer lugar de consumo eléctrico(4175 kw/hr por hab) y de agua en la región.Nosotros consumimos apenas 872 kw/hr por hab.(tenemos el triste honor de poseer una de las tasas de electrificación mas bajas de A.L.
-Venezuela consume per capita 24 kg de carne vacuno al año,mas que Argentina y Uruguay...y leeejos de Perú,que apenas llegamos a 18 kg!
-Venezuela ocupa el puesto 58 de IDH del PNUD con 0.848,mientras que Perú es de solo 0.803
-La cobertura médica en Venezuela alcanza al 95% de la población,y es gratuita y de buena calidad como en Cuba,Francia,Inglaterra,etc
-Venezuela ocupa el primer lugar en AL en el acceso a internet,con 53% de la población.
-Venezuela es el país que compra mas blackberrys que España o el doble que Mexico y Brasil juntos!
-Venezuela es el que posee mas carros último modelos,celulares,equipos de sonido,aires acondicionados,televisores de plasma y todo adminículo electrónico de última generación en AL.
-Y de lejos,sus chicas y chicos son mas bellos que nosotros y su presidente mucho mas atlético que nuestro obeso corrupto!
Si dejan de ver menos magalys,menos francotiradores y escuchar menos reguetón se darían cuenta de cual es la posición de nosotros respecto a Venezuela.
#23 | 22 marzo 2010 | 08:04:20 AM
Fiorello Quispe Maersk
-Venezuela ocupa el primer lugar de consumo eléctrico(4175 kw/hr por hab) y de agua en la región.Nosotros consumimos apenas 872 kw/hr por hab.(tenemos el triste honor de poseer una de las tasas de electrificación mas bajas de A.L.
-Venezuela consume per capita 24 kg de carne vacuno al año,mas que Argentina y Uruguay...y leeejos de Perú,que apenas llegamos a 18 kg!
-Venezuela ocupa el puesto 58 de IDH del PNUD con 0.848,mientras que Perú es de solo 0.803
-La cobertura médica en Venezuela alcanza al 95% de la población,y es gratuita y de buena calidad como en Cuba,Francia,Inglaterra,etc
-Venezuela ocupa el primer lugar en AL en el acceso a internet,con 53% de la población.
-Venezuela es el país que compra mas blackberrys que España o el doble que Mexico y Brasil juntos!
-Venezuela es el que posee mas carros último modelos,celulares,equipos de sonido,aires acondicionados,televisores de plasma y todo adminículo electrónico de última generación en AL.
-Y de lejos,sus chicas y chicos son mas bellos que nosotros y su presidente mucho mas atlético que nuestro obeso corrupto!
Si dejan de ver menos magalys,menos francotiradores y escuchar menos reguetón se darían cuenta de cual es la posición de nosotros respecto a Venezuela.
#24 | 22 marzo 2010 | 09:42:14 AM
paco
#25 | 22 marzo 2010 | 10:02:40 AM
Puneño
Algunas consecuencias de la imbecilidad bolivariana:
Cuando Chávez llegó, habían 900 mil "trabajadores" en la administración pública. Ahora son 2.3 millones.
El gobierno bolivariano ha intervenido más de 600 fincas (2.5. millones de hectáreas).
El bolívar "fuerte" ha perdido 55% de su poder adquisitivo.
La inflación acumulada durante los 11 años de Chávez es de 733%.
El producto bruto interno durante el 2009 terminó negativo en 2.9%.
El número de homicidios para 1998 fue de 4,500. En el 2009 llegó a 19,400 asesinados.
9 millones de venezolanos están en situación de pobreza extrema y de ellos, en la Venezuela revolucionaria, 3 millones se acuestan con el estómago vacío.
Hasta la fecha, 4000 médicos venezolanos han emigrado al extranjero.
El 80% de las exportaciones venezolanas de petróleo van a los EE.UU., el odiado "imperio".
; De cada 100 dólares que entran al país, 94 provienen de las exportaciones petroleras.
; La violencia deja unos 300 muertos durante los fines de semana en el país.
; El sector privado -o lo que queda de él- exporta solamente 3 mil millones de dólares anuales.
El gobierno nacional, durante el 2009, ha construido 12,500 viviendas y anualmente ocurren 400,000 matrimonios.
Durante el período de Chávez la inseguridad ha generado más de 150,000 asesinatos.
Según DATOS, el ingreso real de los estratos D y E ha sufrido una caída del 14% y 13%.
Durante el 2008, la más grande siderúrgica venezolana -hoy nacionalizada- ha tenido pérdidas netas por 54 millones de dólares.
La regaladera de dinero a otros países supera los 60 mil millones de dólares.
; Durante el 2008 se produjeron 5 mil secuestros al paso en el país.
El presidente de PDVSA -que pierde dinero a raudales- gana 60,000 bolívar
Chavez devaluó su moneda en 65% y tienen el 45% menos poder adquisitivo.
1er país corrupto, 1ro en delincuencia, etc.
(sigo en la parte 2)
#26 | 22 marzo 2010 | 10:06:06 AM
Puneño
Si ustedes comparan la política de Chávez con la de Velasco, verá que un 90% es copia fiel. Esa experiencia ya se ha vivido y ya empezamos a ver los resultados en Venezuela: dólar al doble de su valor en el mercado negro, la inflación más alta de América Latina, escasez de alimentos en el mercado, control de los medios de comunicación, descontento en diversos sectores de la población, etc. Chávez es el presidente venezolano que ha manejado más presupuesto en las últimas décadas y sin embargo sus logros son mínimos. Los números no mienten y a pesar del control de la prensa, la verdad sale por diversos medios. Al igual que Velasco, Chávez tiene un “partido” rentado. Aquí se llamó SINAMOS y allá se llama fuerzas bolivarianas, o algo así. Estos elementos se encargan de infiltrase y copar a los sindicatos, al movimiento estudiantil, etc. y salen en defensa de “su presidente revolucionario”, porque para eso les pagan, y están dispuestos a matar. Si Chávez es honesto y su movimiento cuenta con respaldo popular ¿qué necesidad tiene de amordazar a la prensa? eso solamente lo hacen quienes tienen mucho que ocultar y nos les conviene que la colectividad se entere de lo que pasa y exprese su malestar o su conformidad. Los regímenes dictatoriales siempre han tenido como característica el ser los más corruptos y Chávez no se escapa de eso.
El socialismo sea marxista o no, es un modo diferente al capitalismo en todos los sentidos y solo podrá ser realidad cuando las fuerzas productivas lleguen a un nivel superior que el que actualmente tienen EEUU o Japón por ejemplo. Ni siquiera ellos pueden llegar al socialismo y vamos a pretender hacer socialismo en Latinoamérica. Quienes proponen eso son unos mercachifles y vividores de la política. En Cuba no hay socialismo, es un país pobre que más parece un campo de concentración. China tuvo que reformar su política y volver al capitalismo porque las condiciones de la re
#27 | 22 marzo 2010 | 10:39:19 AM
angel
#28 | 22 marzo 2010 | 01:14:02 PM
HALCON
¿Por que chavezoide quiere intervenir la Internet? Porque sabe que nadie soporta sus cadenas en la Tv y el cable! Y eso lo tiene picón, por eso quiere meterse ya en el ciberespacio, donde sus compatriotas escapan del hastío de ver como su patria la destruye un mono socialista....
Te felicito puneño, has hecho un buen resumen, aunque opino que cualquier forma de marxismo no tiene posibilidades de éxito jamás. Cuba es marxismo a la cubana, por eso es una cárcel gigantesca, como todo régimen rojo.
Por otro lado, no entiendo qué hacen respondiéndole a los chavistas a sueldo que pululan por aquí, es pérdida de tiempo, a ellos les pagan bien por distraer a la gente con sus barrabasadas. No les hagan caso, trabajan para el mono
#29 | 22 marzo 2010 | 01:17:53 PM
Rodrigo P.
Y les digo esto, yo siendo economista y habiendo vivido y estudiado los años noventa, es claro que el libre mercado es una falacia porque dime tu empresario textil peruano si tienes la oportunidad de competir con Adidas o Nike, o con las malas marcas chinas con una producción a grandes escalas y rendimientos crecientes, a no ser que intentes competir creando tu empresa ilegalmente y pagando a tus trabajadores por debajo del mínimo legal. En esas condiciones no existe competencia, simplemente las empresas peruanas desaparecen.
No estoy a favor de un gobierno tipo Chavez que no tiene mucho atino en aplicar medidas a favor del pueblo y se jacta de ser el nuevo socialista del siglo XXI cuando su gobierno se parece más a una dictadura militar pro burguesia local, además de hablar sandeces. Pero mucho peor es el gobierno de Alan García que mientras las exportaciones y el PBI aumentan a pasos agigantados, aumenta la pobreza y conseguir empleo estable es una lucha cotidiana y en el común de los casos te mantienen de "prueba" años sin cobertura social.
#30 | 22 marzo 2010 | 01:18:16 PM
Rodrigo P.
Y les digo esto, yo siendo economista y habiendo vivido y estudiado los años noventa, es claro que el libre mercado es una falacia porque dime tu empresario textil peruano si tienes la oportunidad de competir con Adidas o Nike, o con las malas marcas chinas con una producción a grandes escalas y rendimientos crecientes, a no ser que intentes competir creando tu empresa ilegalmente y pagando a tus trabajadores por debajo del mínimo legal. En esas condiciones no existe competencia, simplemente las empresas peruanas desaparecen.
No estoy a favor de un gobierno tipo Chavez que no tiene mucho atino en aplicar medidas a favor del pueblo y se jacta de ser el nuevo socialista del siglo XXI cuando su gobierno se parece más a una dictadura militar pro burguesia local, además de hablar sandeces. Pero mucho peor es el gobierno de Alan García que mientras las exportaciones y el PBI aumentan a pasos agigantados, aumenta la pobreza y conseguir empleo estable es una lucha cotidiana y en el común de los casos te mantienen de "prueba" años sin cobertura social.
#31 | 22 marzo 2010 | 01:49:18 PM
Daniel
Puneño ha demostrado que tanto el perrito Fiorello y su ignorancia son atrevidas.
#32 | 22 marzo 2010 | 02:04:26 PM
El bipolarizado
Ya exiten blogs en el país que son más visitados que los medios "oficiales" de noticias; los mismos que NO corresponden a la necesidad de verdad y tansparencia que el electorado quiere a la hoa de pensar su voto.
www.elchiguirebipolar.com
#33 | 22 marzo 2010 | 02:12:41 PM
PAMELA
Y a ud. Srs que opinan en el blog ocupense de nuestro Peru, que hay un monton de delincuentes de saco y corbata.
#34 | 22 marzo 2010 | 05:29:58 PM
nacionalista por paita
#35 | 22 marzo 2010 | 05:43:45 PM
Julio Rodriguez
Primero mencionas un monton de tonterias sin respaldar lo que afirmas. De donde sacas que Venezuela ocupa el primer lugar en consumo electrico?. El primer lugar lo ocupa Brasil. Por otro lado: que importa quien consume mas electricidad?. Chile consume menos electricidad que Venezuela y vas a decir Fiorello Quispe Ignorante que Venezuela esta mejor que Chile?. Esto es para que aprendas Humalista bruto e ignorante, si vas a comparar eficiencia de gobiernos debes realizar un analysis incremental. Nadie esta comparando riquezas entre paises. Peru no tiene los recursos de Venezuela, sin embargo eso no impide que se comparen eficiencias entre gobiernos. Las riquezas que tiene Venezuela por su ubicacion geografica no tienen nada que ver con Chavez ni con el socialismo del siglo 21, sin embargo eso es lo que tu estas sacando a relucir. Primero aprende a pensar (alli te daras cuenta lo estupido que es seguir a humala) y despues escriber en el foro.