Además:

Los Crousillat cobran en el proceso que cuestionan

Viernes 12 de marzo del 2010 | 07:27

La actual directiva, a la que califican de “ilegal”, les ha pagado S/4.5 millones. El Ministerio Público devuelve la denuncia del ex broadcaster.

Crousillat pretende recuperar la administración de América TV, a la que llevó a la insolvencia. (USI)
Compartir

Por Zarella Sierra Peralta

Aunque en su demanda planteada ante el Ministerio Público, José Enrique Crousillat ha calificado de “ilegal” el proceso concursal iniciado por Indecopi en 2001, que determinó que la administración de América Televisión pasara a manos de la actual directiva, su argumento es fácilmente rebatible con sus propios actos y los de su familia.

En los últimos años, las empresas y los hijos de Crousillat López Torres han recibido cerca de S/. 4.5 millones a cuenta de las deudas que la televisora mantenía con ellos y que fueron reconocidas por la administración actual, pese a que estas fueron adquiridas durante la dirección de las hijas del ex socio de Vladimiro Montesinos. Entonces: ¿Si José Enrique Crousillat dice que el proceso concursal de Indecopi es ilegal, cómo es que por años ha recibido dinero de una supuesta ilegítima administración?

ALGO DE MEMOREX. Si bien Crousillat y su abogado, Jorge Castro, han calificado de irregular la compra de las acciones de América Televisión por parte de la actual directiva, fue su propia hija, Marisol Crousillat Carreño, quien en 2001 se allanó al proceso concursal que fue iniciado ante Indecopi por los acreedores de la televisora, que entonces fue declarada insolvente.

En los siete años de gestión de la familia Crousillat en ese medio televisivo, se acumuló una deuda de US$ 101 millones, la que ha sido progresivamente honrada por la nueva administración, que ahora solo adeuda US$ 40 millones. Se estima que, de seguir con esta tendencia, en 2011, América Televisión finalmente alcanzará un patrimonio positivo.

Es necesario precisar, además, que en junio de 2003 las hijas del indultado ex broadcaster tuvieron la oportunidad de mantener el porcentaje de sus acciones –2.9% del total del capital social, que demuestra que esta familia nunca fue accionista mayoritaria–, pero decidieron no participar del aporte de capital que exigía el Plan de Reestructuración elaborado para América Televisión, con lo que perdieron su participación accionarial. Finalmente, en octubre de 2003 quedó inscrita la nueva junta de accionistas con participación mayoritaria del Grupo Plural TV.

DEVUELVEN DENUNCIA. Entre tanto, ayer, la 47 Fiscalía Provincial Penal de Lima, dirigida por la magistrada Teresa Acuña Deza, devolvió la demanda planteada a principios de esta semana por José Enrique Crousillat en contra de 56 personas, entre los que figuran abogados, funcionarios de Indecopi, Sunat, ex procuradores, fiscales anticorrupción, etc.

Fuentes del Ministerio Público informaron que la magistrada decidió no iniciar la investigación sobre los hechos debido a que en su denuncia el ex socio de Montesinos no había detallado las supuestas responsabilidades penales que, según él, le competían a cada uno de sus denunciados.

Si bien la demanda no ha sido archivada por completo, la decisión del Ministerio Público demuestra la informalidad y carencia de argumentos legales de la misma. Tan precaria fue la denuncia de Crousillat que ni se dio cuenta de que entre los denunciados figuraba un fallecido.