- Martes, 09 febrero de 2010 | 26 °C
- Actualizado: 12:10 | Escríbanos | RSS Último momento | RSS Ed. Impresa
Cárcel para los que conduzcan ebrios, aun sin causar accidentes
Endurecen las penas en busca de frenar las muertes en las pistas.

De ahora en adelante, quienes conduzcan un vehículo en estado de ebriedad o bajo efectos de las drogas serán sancionados con penas entre seis meses y dos años de cárcel, incluso si es que no causan un accidente. En tanto, si el chofer en esas condiciones atropella y provoca la muerte de varias personas, la pena será de hasta ocho años de prisión e inhabilitación para conducir.
Así lo establece una ley del Congreso que modifica e incorpora artículos al Código Penal referidos a la conducción en estado de ebriedad o bajo efectos de drogas. La norma –publicada hoy en el diario oficial El Peruano– establece que la sanción se aplicará cuando la presencia de alcohol en la sangre supere los 0,5 gramos por litro en el caso de transporte particular, o mayor de 0,25 gramos en caso de transporte público de pasajeros, mercancías o carga en general.
La ley precisa también que los conductores que se resistan a la autoridad o la orden de realizarse un análisis de sangre o de otros fluidos corporales para determinar el nivel, porcentaje o ingesta de alcohol o drogas de cualquier naturaleza, serán sancionados con pena privativa de la libertad* no menor de seis meses ni mayor de cuatro años*.
La norma, además, establece que se podrá reducir prudencialmente las penas cuando el responsable del accidente tenga entre 18 y 21 años de edad o más de 65 años, salvo que haya incurrido en forma reiterada en este delito.
La ley señala que dentro del plazo de 30 días, contados a partir de su publicación, el Poder Ejecutivo adecuará el Texto Único Ordenado del Reglamento Nacional de Tránsito a las modificaciones efectuadas a la normatividad penal.
Más leídas
- 1Baguazo: la Fiscalía confirma que el mayor Bazán es el de foto de la Policía.
- 2The Cranberries hizo delirar a los limeños.
- 3Google exige a su “hermano menor” en China que deje de utilizar su logo.
- 4Ica: en menos de 24 horas, maleantes asaltan dos bancos.
- 5Caso Cabañas: acusan de tentativa de homicidio a su presunto agresor.
- 6Finanzas personales: la Bolsa de Valores y las AFP rinden más.
- 7Critican que se busque subir el subsidio a viviendas .
- 8¿Gisela Valcárcel tiene un nuevo amor?.
- 9Toledo vuelve: a mediados de este año se establecería en el Perú.
- 10Caso Julinho: Pedirán el informe a Brasil sobre los socios de TFKC SAC.
Más comentadas
- 1Alva Castro defiende el aumento a sus secretarias. (132)
- 2Facebook: quieren que Renzo Schuller vaya a vender chullos a los Oscar. (69)
- 3Donayre se confiesa: "He tenido actitudes que lindaban entre lo payaso y lo loco". (43)
- 4Absuelven al alcalde Luis Valdez en el caso del crimen de periodista. (43)
- 5Toledo vuelve: a mediados de este año se establecería en el Perú. (28)
- 6Crimen de folclorista: los asesinos de Rina confiesan su responsabilidad. (27)
- 7Un soldado de EE.UU torturaba a su hija de 4 años por no saber la lección. (23)
- 8TLC con Chile: El TC rechazó la demanda de inconstitucionalidad. (23)
- 9The Cranberries hizo delirar a los limeños. (22)
- 10‘Vitocho’ García Belaunde se 'aleona' con el alcalde de San Bartolo . (15)
Más votadas
- 1Baguazo: la Fiscalía confirma que el mayor Bazán es el de foto de la Policía.
- 2Juan Reynoso: "Queremos sacarnos la espina en la Copa Libertadores".
- 3Haití: rescatan a un joven cuatro semanas después del terremoto.
- 4Caso Ariza: el Consejo de Guerra de la FAP iniciará el juicio oral en un mes.
- 5Critican que se busque subir el subsidio a viviendas .
- 6Cusco: los huaicos no cesan en Zurite.
- 7Toledo vuelve: a mediados de este año se establecería en el Perú.
- 8The Cranberries hizo delirar a los limeños.
- 9Toyota retira 437 mil autos híbridos con fallas técnicas.
- 10Finanzas personales: la Bolsa de Valores y las AFP rinden más.


Comentarios (50)
#1 | 19 noviembre 2009 | 10:26:41 AM
Fernando
#2 | 19 noviembre 2009 | 10:28:12 AM
JUAN CHAMORRO ROJAS-OXAPAMPA
#3 | 19 noviembre 2009 | 10:33:30 AM
ramchy
1- la LETRA en el Peru , entra CON SANCION ECONOMICA.
2- quiten el carro y al toque '"VENDALO"" y con el billete , se pone a disposicion de otras cosas mas importantes. Como decia mi padre, muerto el perro , muerte la rabia (vende el carro y no hay conductor)
3- A los PERUCHOS de mi terrullo de LA MOLINA , SURCO , MIRAFLORES, SAN ISIDRO, ya peee , no tomen y manejen.
4- Para mi gente de los conos , oee ya pee , lleva a las trampas con taxi y dejen de manejar tomandos.
5- saludos. woc 669
#4 | 19 noviembre 2009 | 10:46:02 AM
LUIS KAJATT
ASI CUANDO TENGAMOS CERO MUERTOS POR ACCIDENTES DE TRANSITO POR CONSUMO DE ALCOHOL, SEREMOS REALMENTE LA ENVIDIA NO SOLO DE NUESTROS VECINOS SINO DEL MUNDO.
FELICITACIONES POR LA LEY. YA ERA HORA.
#5 | 19 noviembre 2009 | 10:52:22 AM
cesar
#6 | 19 noviembre 2009 | 10:52:27 AM
Ivan
#7 | 19 noviembre 2009 | 11:02:38 AM
MANOLO
#8 | 19 noviembre 2009 | 11:04:36 AM
Javier
#9 | 19 noviembre 2009 | 11:11:58 AM
Sp
#10 | 19 noviembre 2009 | 11:16:29 AM
victor
08 AÑOS DE CARCEL POR QUITARLE LA VIDA A VARIAS PERSONAS A LA VEZ?
DONDE ESTAMOS?
EL CONGRESO DEBE TRABAJAR¡¡¡¡
PORQUE TAN SOLO 8 AÑOS POR LAS VIDAS DE INOCENTES CIUDADANOS
ASI NO MEJORARA EL PAIS.
LA IRRESPONSABILIDAD Y SALVAJISMO DE LAS PERSONAS SE DEBE PAGAR CON CARCEL POR LO MENOS 20 AÑOS EFECTIVA Y SIN DESCUENTOS DE PENA.
ASI YA VERAN QUE CON ORDEN Y DISCIPLINA LA GENTE SOLITA SE ADIESTRA.
MANOS A LA OBRA A CONSTRUIR MAS CARCELES PARA LOS CRIMINALES¡¡¡
ATTE
UN PERUANO DERECHO
#11 | 19 noviembre 2009 | 11:16:31 AM
SANDRA 2011
Sin embargo LOS ACCIDENTES NO TERMINARAN con esta ley VAN HA CONTINUAR...¿por qué?
PORQUE ESTO VA MAS ALLÁ DE ALCOHOL O DROGAS...esto es EDUCACIÓN... RESPETO A NORMAS y VALORES...PODER JUDICIAL LIMPIO y no el que tenemos hoy.
Existen leyes también de fuertes para VIOLADORES ASESINOS y las cifras de estos delitos NO HAN DISMINUIDO.
LOS POLÍTICOS decidieron un día darle al pueblo una EDUCACIÓN PAUPÉRRIMA y estos son los resultados, SON CULPABLES DE ESTO: El APRA, EL PPC, EL TOLEDISMO, EL FUJIMORISMO...etc etc.
#12 | 19 noviembre 2009 | 11:19:02 AM
Gerardo
#13 | 19 noviembre 2009 | 11:52:44 AM
SLASH ///
A Y OTRA COSA ANTES DE LA PENA DE MUERTE QUE LOS TORTUREN QUITANDOLES PARTES DE SU CUERPO A PEDACITOS.
SI ESTO SUCEDIRA QUIEN MANEJARIA HEBRIO SIN IMPORTARLE NADA Y ACABAR CON LA VIDA DE INOCENTES ? QUIEN VIOLARIA A UNA INOCENTE CRIATURA ?
#14 | 19 noviembre 2009 | 11:55:09 AM
MIKICHU
#15 | 19 noviembre 2009 | 11:56:32 AM
Humberto Allan
Mi suegro y sus amigos fueron atropellados por un chofer en
estado de intoxicacion osea borracho, el individuo fue detenido
y al dia siguiente libre.Por que libre?le rompio la mano al
Mayor de PNP,nunca fue juzgado.
No solo dos anos de 10 para arriba si ha cometido un accidente
con muertes y gente lastimada.
Carcel para los cvonductores y suspension definitiva de su
licencia de conducir.b
#16 | 19 noviembre 2009 | 11:58:50 AM
AXEL
PENA DE MUERTE PARA ESTOS MALOS CIUDADANOS QUE SOLO CREAN DOLOR EN LOS HOGARES.
#17 | 19 noviembre 2009 | 12:01:13 PM
VIEDNATO
LE RECUERDO QUE SOMOS TERCERMUNDISTA POR NO DECIR CUARTOMUNDISTA.
SOMOS SALVAJES, NO SABEMOS MANEJAR NI SANOS.
CREEMOS QUE LA PISTA ES DE UNO MISMO.
TOCAMOS EL CLAXON A DIESTRA Y SINIESTRA.
NOS ESTACIONAMOS DONDE QUERAMOS.
ES DECIR SOMOS MUY INDISCIPLINADOS Y POR ESO SON NECESARIAS MEDIDAS MAS Y MAS DRASTICAS.
TODO ESTO ES PRODUCTO DE LA DICTADURA DE FUJIMORI, LOS VALORES CAIDOS.
LEVANTEMONOS, SEAMOS DISCIPLINADOS, DERECHOS EN CAMPO.
EMPIECE UD. SEÑOR ALAN GARCIA SEA MAS HOMBRE Y RESPETE A SUS ESPOSA PILAR.
NO AL ADULTERIO¡¡¡¡
ATTE
UN PATRIOTA
#18 | 19 noviembre 2009 | 12:06:13 PM
Gustavo R.
#19 | 19 noviembre 2009 | 12:07:14 PM
MANUEL
#20 | 19 noviembre 2009 | 12:07:45 PM
lleviral
Todo ocurre a partir del caos, siendo lo del alcohol una causa más. Lo cierto es que no existe voluntad para que el caos se resuelva ya que ello le permite a la autoridad recaudar, y ese, en el fondo, parece ser su unico proposito.
Si no veamos:
- Servicio público inadecuado (con 05 coaster se cubre una cuadra, cuando solo se requiere de un omnibus grande)
- Proliferación de taxis.
- proliferación de autos particulares como consecuencia de un ineficiente transporte público.
- Señalización descuidada, inconsistente y en muchos casos inexistente. (usted puede llegar a una esquina con diez semaforos y 9 le dan la espalda, y el unico que sirve se ubica a la derecha que si se ubica un carro más grande a su derecha, ya no lo ve).
- Señalización cubierta por hojas de arboles o muchas veces compitiendo con propaganda)
- Senderos que se abren en una esquina como indicando a la izquierda, pero con su letrerito tapado que indica prohibido voltear a la izquierda.
- actitud de la policia de multar antes que prevenir a sabiendas que es facil que el conductor cometa un error (lo considero distinto a una falta puesto que no hay voluntad de transgredir el reglamento)
- operativos del sat en avenidas congestionadas y en hora punta si importarles el caos vehicular que ocasionan, muchas veces solo dejan una via.
- Pistas destrozadas.
- etc, etc, etc
Entonces pregunto cuanto contribuye una norma de este tipo. Y cuanto tiempò se va a la carcel un peaton borracho que provoque un accidente, o el pasar raudo de las comitivas oficiales.
#21 | 19 noviembre 2009 | 12:16:32 PM
Choferon de trailer
#22 | 19 noviembre 2009 | 12:27:47 PM
Alejandro
This is everything
#23 | 19 noviembre 2009 | 12:41:36 PM
kuervo
DIGAMOS NOOOOOOOOOOO
la represion no nos puede dominar y unos kuantos no nos detendran
los ke apoyan esta estupida iniciativa son los ke no tienen karro y los ke son "abstemios" al final son afeminados
#24 | 19 noviembre 2009 | 12:51:41 PM
HUGO
Asi que todo seguira igual.
#25 | 19 noviembre 2009 | 01:23:53 PM
ALEX
LES GUSTE O NO
BASTA CON VER AL JOEVEN QUE MATO AL EMPRESARIO QUE INAGURO SU DISCOTECA Y REGRESABA CON SU ESPOSA Y CON SU CHOFER Y SALIO LIBRE, NO LE DIERON CARCEL EFECTIVA, ESO SE VEIA DESDE QUE SE VIO EL CARRO QUE CAUSO EL ACCIDENTE.
#26 | 19 noviembre 2009 | 01:38:08 PM
Glenn Zevallos Ocampo
1. Cunado vas a visitar a alguien acaso no te invitan algo de tomar (bebidas alcoholicas) al menos un vaso.
2. Por un vaso de cerveza que te invitaron en la casa de tus amigos, novia inclusive cuando visitas a tus padres, la celebración es con alguna bebida alcoholica.
El aceptar una lata de cerveza, y luego manejar con ese aliento en la boca y no causar accidente alguno ES RAZONABLE IR A LA CARCEL POR ESO???? opino que NO LO ES.
Es razonable sancionar con pena privativa de la libertad a los que CAUSEN ACCIDENTES INCLUSIVE LA MUERTE CUANDO MANEJEN EN ESTADO DE EBRIEDAD, pero no es proporcional la sanción si no causas daño alguno.
Esa ley no debe entrar en vigencia o se debe de modificar la sanción abusiva.
#27 | 19 noviembre 2009 | 01:44:45 PM
Glenn Zevallos Ocampo
1. Cunado vas a visitar a alguien acaso no te invitan algo de tomar (bebidas alcoholicas) al menos un vaso.
2. Por un vaso de cerveza que te invitaron en la casa de tus amigos, novia inclusive cuando visitas a tus padres, la celebración es con alguna bebida alcoholica.
El aceptar una lata de cerveza, y luego manejar con ese aliento en la boca y no causar accidente alguno ES RAZONABLE IR A LA CARCEL POR ESO???? opino que NO LO ES.
Es razonable sancionar con pena privativa de la libertad a los que CAUSEN ACCIDENTES INCLUSIVE LA MUERTE CUANDO MANEJEN EN ESTADO DE EBRIEDAD, pero no es proporcional la sanción si no causas daño alguno.
Esa ley no debe entrar en vigencia o se debe de modificar la sanción abusiva.
#28 | 19 noviembre 2009 | 02:08:05 PM
Jose J
#29 | 19 noviembre 2009 | 02:12:37 PM
Charles Rodríguez
¿Y a los peatones borrachos que cruzan las pistas y duermen en las calles porque no los sancionan?
#30 | 19 noviembre 2009 | 03:15:25 PM
mikicho
#31 | 19 noviembre 2009 | 03:24:01 PM
ramchy
ps - ya pee , no te passeeeesss peee. Saludos woc 669
a proposito , ya vieron el calendario de las FLAQUITAS de la cumbia ''creo'' . Ya peee ,deja verr peee , porq soy peruano peee , PRODUCTO NACIONAL , que ricoooooo. schessusss. estoy asado!
saludos woc 669
#32 | 19 noviembre 2009 | 03:50:54 PM
KARITOSKY
#33 | 19 noviembre 2009 | 04:10:22 PM
juan
#34 | 19 noviembre 2009 | 04:11:11 PM
Fernando
Se trata de responsabilidad, nada mas.
Para quienes reclaman sanciones para los peatones imprudentes, les planteo el siguiente escenario:
Un peaton cruza intempestivamente (por borracho o lo que sea), pero el chofer SANO tiene muchas mas posibilidades de eludir tal imprudencia.
Si el conductor estuviera EBRIO, es casi seguro un accidente, ¿si o no?
Por ultimo, para sacar brevete lo haces incluyendo tu medida de vision (anteojos o no), asi que si quieres conducir con algun grado de alcohol (toma de decisiones y reflejos), deberias incluir esa situacion en la apertura de tu brevete.
#35 | 19 noviembre 2009 | 04:13:21 PM
COMENTOLOGO
EN ESO A LOS PERUANOS NADIE LOS GANA , HABRA QUE PREGUNTARLE A ALAN GARCIA ¿ESTE COMPRTAMIENTO SERA ENVIDIA DE OTROS PAISES COMO CHILE POR EJEMPLO?
#36 | 19 noviembre 2009 | 04:32:46 PM
alejandro
#37 | 19 noviembre 2009 | 04:43:18 PM
HUGO
El que bebe, no debe manejar,
Si eres de las personas involucionadas que necesitan licor para socializar, ... pues no lleves tu carro, toma un taxi. y punto.
la ley debe decir CARCEL EFECTIVA dejense de pendejadas...
#38 | 19 noviembre 2009 | 04:47:07 PM
Jota
...
consecuencias:
disminuirian las brroncas en las discotecas y accidentes de tránsito.
la gente iria a tonear mas temprano.
Los que quieren hacer una fiesta en su casa, pueden comprar las chelas con anticipacion
LA gente aprenderia a divertirse sin necesidad de estar alcoholizados..
Creo que eso educaría un poco la sociedad. Por ejemplo donde vivo no se puede fumar en discotecas, antes me parecia absurdo, pero ahora hasta me parece chévere estar en una ambiente mas limpio y el que quiere fumar solo sale un rato del local..
Por último, el cigarro y el alcohol son drogas, y no tiene nada de malo limitar su uso.
#39 | 19 noviembre 2009 | 05:00:13 PM
carelo
#40 | 19 noviembre 2009 | 05:11:58 PM
Carlos G.
Que les pasa ?? No se dan cuenta que las muertes son en las carreteras.
La ley debe ser solo para los de transporte publico y no para un particular que maneja con cuidado a pesar de haber bebido algo.
#41 | 19 noviembre 2009 | 06:06:43 PM
Carteliano
#42 | 19 noviembre 2009 | 06:09:46 PM
Carteliano
#43 | 19 noviembre 2009 | 06:54:45 PM
victor Arata
DEBEMOS SER FUERTES CON ESTOS CHOFERES
ENVIALOS A LA CARCEL Y QUITARLES SU LICENCIA D EPOR VIDA,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
#44 | 19 noviembre 2009 | 06:59:16 PM
carlos leturia f
#45 | 19 noviembre 2009 | 07:30:02 PM
Eleuterio Túpac
ESTA BIEN QUE EXISTAN CONTROLES, PERO NO PODEMOS SER MAS PAPISTAS QUE EL PAPA (ESE INDICADOR ES UNO DE LOS MAS SEVEROS DEL MUNDO)
O SEA, ADIOS AL PISCO SOUR Y AL PAR DE CHELITAS EN EL ALMUERZO FAMILIAR. SI TOMAS ESTO, ERES DIGNO DE IR A LA CARCEL. QUE BABOSOS!!!
DE UN EXTREMO SE VAN AL OTRO, PORQUE NO PIENSAN CON LA CABEZA, SINO, CON LOS PIES. ATORRANTES!!!
#46 | 19 noviembre 2009 | 09:12:30 PM
Gerardo
Por personas con tu pensamiento estamos como estamos.
#47 | 19 noviembre 2009 | 10:50:03 PM
peruinforme
Que verguenza, debería ser cadena perpetua
#48 | 20 noviembre 2009 | 08:53:10 AM
EDUARDO DIAZ RATTO
#49 | 20 noviembre 2009 | 01:15:23 PM
Juan Carlos
Señores con todo el respecto que merecen todos y cada uno de sus comentarios, me he animado a opinar sobre este tema que es como una piedra en el zapato para mi y me imagino que para todos los que manejamos en esta caotica ciudad igual.
Educacion, Cultura , Respeto a uno mismo y al projimo, son los primeros pasos que se deben dar para tratar de enderesar al pais con respecto al tema del transito. Capacitacion adecuada a las personas que deben hacer cumplir la ley es otro punto importante para tomar en cuenta.
No podemos pasarnos el tiempo escribiendo y comentando sin hacer nada yo me ofresco a trabajar para cambiar esto, quien mas esta dispuesto a sacrificar su tiempo y apoyar la iniciativa de cambio, todos sabemos que hay un caos en el transito y nos hemos preguntado cuando va a acabar. La solucion deberia ser desaparcer a la personas que no les da la gana de hacer un esfuerzo para este cambio, comenzando por los dirigentes politicos quienes son los mayores responsables de mantener al pueblo peruano refundido en la ignorancia, Somos un Mendigo sentado en un banco de oro, pero por que nosotros lo permitimos, me podria pasar toda la tarde escribiendo, pero creo que lo mas importante es tomar accion, señores hagamos un esfuerzo y unamonos en una campaña para lograr este cambio, que es fundamental para el desarrollo del pais.
#50 | 20 noviembre 2009 | 06:20:25 PM
victor
Esta es una ley más de tantas solo hecha para las tribunas, desproporcionada, hecha por corruptos para congraciarce con la poblacion pobre e ignorante, que sólo aumentará los billetes en los bosillos de los policias
Acaso los muertos de accidentes vehiculares son causados por choferes que se han tomado u brindis o dos vasos de licor en un almuerzo ?. donde estan esas noticias, Nooo.., no nos dejemos engañar, son causados por choferes borrachasos irresponsables que se han dado un jaranon y bebido gran cantidad de licor y se pusieron a manejar.
Que consiguen mandando a la carcel a alguien que sólo tomó un brindis, van a causar mas daño que el que pretenden corregir. Realmente es una gran estupidez de los burros y corruptasos de nuestros congresistas, y del ministro enrique cornejo, ladronaso, que caerá luego que se vaya este gobierno corrupto. Ellos causan mas daño y muertos con la corrupcion, ignorancia e incapacidad para manejar el pais. Ellos deben ir a la carcel porque es un crimen su mal desempeño.
No seamos estupidos y analicemos bien los problemas y exijamos buenas leyes que vayan en relacion a la practica, razón, equidad y justicia.