- Martes, 09 febrero de 2010 | 26 °C
- Actualizado: 14:12 | Escríbanos | RSS Último momento | RSS Ed. Impresa
Los pescadores y los vecinos de Ancón no quieren un puerto
Denuncian que se acabará con la vida marina y se alejará al turismo. La empresa a cargo del proyecto asegura que hay una campaña de desinformación.

El temor de Ángel Canelo, de 44 años –jefe de una de las 700 familias de pescadores que se gana la vida en la bahía de Ancón–, es despertar un día y descubrir que el mar que le dio de comer durante décadas se ha convertido en una porción de agua empozada y sin vida, a la sombra de gigantescos buques y aceitosas grúas mecánicas.
Su miedo podría ser razonable: hace algunos meses, la empresa Santa Sofía Puertos S.A. (adscrita al Grupo Romero) gestiona ante el MTC un permiso para erigir un puerto de tres mil metros cuadrados en Ancón, a la altura del kilómetro 47 de la Panamericana Norte: un proyecto que –dicen los vecinos– convertiría a la zona en un cadáver líquido.
AGUA MUERTA. Veraneantes y residentes de Ancón convocaron ayer a una conferencia de prensa en la que aseguraron que la habilitación del proyecto devastaría el ecosistema local, dejaría sin empleo a mil personas y causaría daños irreversibles en el turismo.
Aurelio Ramírez, representante de los pescadores y marisqueros del distrito, manifestó que la estructura –que estaría frente al balneario Las Conchitas– comprenderá un viaducto de más de 600 metros de largo y un rompeolas de 22 metros de profundidad. Ello estancaría el agua de la bahía y mataría peces y mariscos a 10 kilómetros a la redonda.
“Solo Ancón provee siete mil metros cúbicos de pescado a la semana, recogidos con barcos que no miden más de diez metros de largo. Cuando se haga este puerto, vendrán buques de hasta 300 metros de largo y con más de 15 pisos de alto. Van a destruir el mar. Eso no lo permitiremos”, subrayó.
DESCARGO. Según un comunicado emitido ayer por Santa Sofía Puertos S.A., el proyecto generaría 320 puestos de trabajo fijos y más de mil indirectos. El documento señala que el proyecto se halla en etapa embrionaria pues se espera el resultado del Estudio de Impacto Ambiental que, en los próximos meses, identificará los pro y los contra.
Voceros de dicha empresa detallaron a Perú.21 que el propio Estado ha determinado que el terreno puede albergar un puerto. “Se trata de una campaña de desinformación encabezada por ciertos dueños de yates que no quieren que la modernización llegue al distrito”, expresaron.
Más leídas
- 1Baguazo: la Fiscalía confirma que el mayor Bazán es el de foto de la Policía.
- 2The Cranberries hizo delirar a los limeños.
- 3Ana Ivanovic muestra su lado más sexy para Sport Illustrated.
- 4Gustavo Costas: “Neyra está muy lejos de lo que queremos”.
- 5¿Gisela Valcárcel tiene un nuevo amor?.
- 6Caso Cabañas: acusan de tentativa de homicidio a su presunto agresor.
- 7Google exige a su “hermano menor” en China que deje de utilizar su logo.
- 8Toledo vuelve: a mediados de este año se establecería en el Perú.
- 9Ica: en menos de 24 horas, maleantes asaltan dos bancos.
- 10Manco y Verón calientan el partido de Aurich contra Estudiantes de La Plata.
Más comentadas
- 1Toledo vuelve: a mediados de este año se establecería en el Perú. (100)
- 2Facebook: quieren que Renzo Schuller vaya a vender chullos a los Oscar. (91)
- 3Alan García: "Perú puede donar US$10 millones para ayudar a Haití". (90)
- 4Absuelven al alcalde Luis Valdez en el caso del crimen de periodista. (44)
- 5The Cranberries hizo delirar a los limeños. (29)
- 6Baguazo: la Fiscalía confirma que el mayor Bazán es el de foto de la Policía. (28)
- 7Crimen de folclorista: los asesinos de Rina confiesan su responsabilidad. (27)
- 8¿Gisela Valcárcel tiene un nuevo amor?. (26)
- 9TLC con Chile: El TC rechazó la demanda de inconstitucionalidad. (26)
- 10Un soldado de EE.UU torturaba a su hija de 4 años por no saber la lección. (24)
Más votadas
- 1The Cranberries hizo delirar a los limeños.
- 2Paro policial: confirman el pedido de detención del suboficial Edward Casas.
- 3Confirman la existencia de agua en una luna de Saturno.
- 4Baguazo: la Fiscalía confirma que el mayor Bazán es el de foto de la Policía.
- 5Haití: rescatan a un joven cuatro semanas después del terremoto.
- 6Óscar Ugarte asegura que el SOAT médico no afecta a los galenos .
- 7Toledo vuelve: a mediados de este año se establecería en el Perú.
- 8Google exige a su “hermano menor” en China que deje de utilizar su logo.
- 9Caso Ariza: el Consejo de Guerra de la FAP iniciará el juicio oral en un mes.
- 10Ana Ivanovic muestra su lado más sexy para Sport Illustrated.


Comentarios (33)
#1 | 11 noviembre 2009 | 08:18:32 AM
Turista Peruano
Los Guachimanes que "cuidan" los accesos a Ancon son unos ignorantes, sucios, impresentables y malcriados que NO saben ni atender al publico.
Y asi hablan de Turismo ?
#2 | 11 noviembre 2009 | 08:38:54 AM
miguel
Finalmente el pais necesita de puertos modernos como los de San Antonio o Valparaiso en Chile.Tambien aeropuertos.Un aeropuerto internacional nuevo en CUSCO le haria muy bien al pais.
#3 | 11 noviembre 2009 | 09:08:16 AM
pedro
#4 | 11 noviembre 2009 | 09:23:21 AM
Carlos
#5 | 11 noviembre 2009 | 09:29:54 AM
Raul Sanchez
La unica forma de salir adelante es con inversion privada y asi se entiende,el resto es demagogia.
#6 | 11 noviembre 2009 | 09:42:42 AM
CONTAMINACION EN ANCON
#7 | 11 noviembre 2009 | 09:48:24 AM
Enrique
Por eso creo que el proyecto es correcto, porque Ancón dejó de ser balneario hace mucho y ahora deben de hacerlo puerto.
Los pescadores que viven allí desde generaciones y que no supieron cuidarlo ni preservarlo, ahora deben de aceptar que deben de adaptarse y evolucionar. Imagino que es dífícil este cambio y siento en verdad pena por ellos, pero es a lo que han llevado a Ancón, su pueblo y sus Alcaldes Chichas.
Si hubiera permanecido como el Balneario de antes, hubiera sido lógico no hacerlo, pero ahora es lo mejor.
#8 | 11 noviembre 2009 | 10:07:51 AM
MIGUEL
#9 | 11 noviembre 2009 | 10:24:32 AM
carlos
#10 | 11 noviembre 2009 | 11:10:42 AM
maria
#11 | 11 noviembre 2009 | 11:22:44 AM
Gutenberg
#12 | 11 noviembre 2009 | 11:25:34 AM
Anconera
PUERTO ANCON = VIOLENCIA Y CAOS
PUERTO ANCON = PROSTITUCION
PUERTO ANCON = DESTRUCCION
PUERTO ANCON = SUPER TRAFICO DE CARRETERA
SI QUIEREN HACER UN PUERTO QUE LO HAGAN EN UN DISTRITO MAS GRANDE, ANCON MUERE SI LO HACEN AHI. LOS TRABAJOS QUE OFRECEN NO SON PARA NOSOTROS SON PARA TÉCNICOS CAPACITADOS. VAYAN A CHANCAY!
EN ANCON SI HAY TURISMO EN VERANO ES SUPER CONCURRIDO POR TODO EL CONO NORTE DEBIDO A SUS PLAYAS UNICAS EN LIMA.
SI A LOS PUERTOS PERIO NO EN ANCON
#13 | 11 noviembre 2009 | 11:43:35 AM
Javier
#14 | 11 noviembre 2009 | 11:48:05 AM
Ivan
#15 | 11 noviembre 2009 | 12:02:40 PM
Pedro
El grupo Romero le ha puesto la punterìa a la bahìa porque le resulta màs barato construirlo en esta parte de Lima y el Alcalde de Anncòn que el 29 de noviembre serà REVOCADO por la mayorìa del pueblo se ha vendido a esta empresa para defender a toda costa este proyecto.
#16 | 11 noviembre 2009 | 12:08:39 PM
YOEL
#17 | 11 noviembre 2009 | 12:11:01 PM
pepito
PEPE
#18 | 11 noviembre 2009 | 12:58:25 PM
Humberto Siuse Alva
#19 | 11 noviembre 2009 | 01:08:54 PM
PIZZANGUS
#20 | 11 noviembre 2009 | 01:10:08 PM
NO MAS PLOMO EN NUESTRAS PLAYAS
#21 | 11 noviembre 2009 | 01:38:01 PM
willy
#22 | 11 noviembre 2009 | 01:44:22 PM
Mach
Tienen que entender que ya nadie pesca en la zona, sinó que salen fuera de Ancon para sus faenas.
Quien escribe vive y tiene su negocio en la zona, y hablo, con razón y motivo. Mucha gente vive de lo que fuè el balneario, pero ya no ha habido desarrollo, ni otros trabajos ni otros centros de estudios. ¡QUE VIVA LA MODERNIDAD!
#23 | 11 noviembre 2009 | 01:51:09 PM
Enrique
#24 | 11 noviembre 2009 | 01:54:57 PM
Enrique
Si "nadie" significa ausencia de personas ¿como es posible que lo pongas en plural como "nadies"?
#25 | 11 noviembre 2009 | 02:04:33 PM
Jaime D
#26 | 11 noviembre 2009 | 02:06:28 PM
MARIA DEL CARMEN PRIETO
#27 | 11 noviembre 2009 | 02:09:12 PM
Lolito
#28 | 11 noviembre 2009 | 03:10:51 PM
ne
#29 | 11 noviembre 2009 | 03:15:15 PM
Leo
#30 | 11 noviembre 2009 | 04:04:19 PM
Marcelino
No seas simplista, no seas mediocre, para tener derecho a hablar hay que investigar, hablan de turismo en un puerto que solo va tener el uso del que tiene hoy puertos como matarani o el puerto del Callao, es decir seran fortines a los que el publico comun y corriente no tendran acceso, les pido investiguen en que consiste este proyecto, es totalmente ligero calificar como playa cochina y compararla a un muladar como lo hacen algunos para tratar de justificar un puerto, por que con ello insultan a un promedio de 35,000 personas diarias que visitan el Balneario de Ancon, es tratar a todo esa gente de cochina, el pueblo merece mas respeto.
Acaso con el hecho de hacer un puerto en Ancon va traer desarrollo a Ancon, por el contrario, esta comprobado que toda gran inversion lo unico que genera son cinturones de miseria, sino les invitamos a que se atrevan a pasar por el puerto del Callao si pueden, acaso no esta rodeado de protibulos, drogadiccion y delincuencia, acaso eso no se va generar en Ancon, a donde iran a parar los cientos de pescadores, comeciantes, anconeteros y miles de personas que viven del Balneario, aparte a donde tendran que ir los miles de veraneantes, a Huacho, a Huaral a Ventanilla? Es sabido que algunos que estan de acuerdo con el Puerto lo hacen por ignorancia o desconocimiento de las consecuncias de un Puerto, aunque alguno lo hacen con oscuros intereses, Ancon puede volver a ser el primer Balneario del Peru, falta unas verdaderas autoridades que se identifiquen plenamente con Ancon, no como todas las pasadas que con su infeciencia han dado pie a que los señores de los grandes faenones y aceitadas hechen ojo a un Balneario segun ellos abandonado, cosa totalmente falsa. Muchos visitamos Ancon no solamente en verano, sino en invierno, que seria si Ancon tubiese mayores atractivos turisticos, recuperaia el status de ser una de los mejores Balnearios de america del sur como lo fue antes, donde no solo puedan tener esparcimiento la gente de
#31 | 11 noviembre 2009 | 05:44:06 PM
Oscar
Hay que conocer Matarani, qu es un granlugar edificado entre rocas enormes, trabajado, y solo hay muelle y muelles de pescadores y rompeolas, puesto que su mar es muy bravo (Lo he navegado, con tumbos enormes de màs de 20 mts. de alto).Callao es ùnicamente puerto y su ubicaciòn es estràtegica para ser 1º puerto del Perù; pero Ancòn no justifica ser transformado por la Empresa propiedad del grupo Romero (Asociado a capitales chilenos), en un puerto simplemente.Para los amantes del mar y la naturaleza, no nos agrada este cambio,`pues aùn es una zona descontaminada de vehìculos.Aùn es agradable irse a Ancòn cualquier dìa, ya sea en movilidad particular ò servicio pùblico y pasear por sus playas, almorzar en cualquiera de sus restaurantes que ofrecen menùes còmodos y otros caros, pero al alcance de todos los bolsillos, en los lugares cercanos a los muelles de pesca, tambièn se almuerza agradable.Si desean otro puerto, que se vayan a Chancay, que es el 1º puerto de Lima, ò a Supe puerto, que es un lugar tambièn muy agradable y con buenos restaurantes turìsticos.Ademàs està cercano de Barranca, adonde hay buenos hoteles y restaurantes de comidas criollas.Esto es para todo el año : Invierno y Verano.Los que se sircunscriben solo al verano, no saben disfrutar de la vida.
#32 | 11 noviembre 2009 | 05:52:04 PM
oscar
es Vital para el comercio Exterior
SI al Puerto de Ancon
#33 | 12 noviembre 2009 | 12:07:35 AM
Rodolfo Orrego
Porque no construyen el Puerto en otra zona ,que realmente sirva como su nombre lo dice PUERTO....no se justifica que destruyan el BALNEARIO DE ANCON para contruir UN PUERTO.y lo que es peor de CARGA