16:36
Política | Mi. 28 OCT '09

El Gobierno no acudirá a la Corte IDH por fallo sobre la píldora del día siguiente

Pero cualquier ciudadano u organización civil puede hacerlo para revertir la sentencia del Tribunal Constitucional que prohíbe su distribución.

El premier afirmó que el gabinete apoya el pedido de aclaración hecho por el Ministerio de Salud al TC por su resolución. (Canal N)

El Gobierno no acudirá a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para que precise si la píldora del día siguiente tiene o no efectos abortivos. Así lo informaron el ministro de Salud, Óscar Ugarte, y el premier Javier Velásquez Quesquén, tras la sesión del Consejo de Ministros de Palacio, donde se discutió este tema que ha divido al gabinete.

No obstante, señalaron que dejan en libertad a cualquier ciudadano, organización o colectivo civil para que lo haga y revertir así la sentencia del TC que prohíbe al Estado la distribución gratuita de la Anticoncepción Oral de Emergencia (AOE).

Además, informaron que el Consejo de Ministros respaldó el pedido de aclaración formulado por el Ministerio de Salud ante el TC, ya que dicho portafolio todavía cuenta en sus almacenes con dicho fármaco.

Sigue el debate en nuestro twitter

Comentarios (29)

#1 | 28 octubre 2009 | 11:51:39 AM

DORIS

Si la pastilla es abortiva o no, lo deben decir los científicos y no un par de ministros, por favor señores donde estamos ¡¡¡

Esta pastilla no es un anticonceptivo, y tiene muchos riesgos su uso, no es un caramelo que se reparte gratis en una fiesta infantil.

Escuche que es un atentado contra la mujer¡¡¡ disculpen mi ignorancia, pero mujer es quien da vida y sabe cuando puede suceder esto, quien se embaraza por un descuido y luego quiere deshacerse del paquete, de ninguna manera es una mujer, es un ASESINO.

#2 | 28 octubre 2009 | 12:01:20 PM

Melissa

Todo funcionaba bien, en paz, hasta que Cipriani convencio a Alan Garcìa de suspender la pildora del dìa siguiente, para llevarle al Papa como regalo.
Si Cipriani esta convencido que la pildora es abortiva por que no nos convence que es asì que vengan cientificos expertos en estos temas y que nos demuestren que hace daño. Pero no tiene que predominar la imposición a como de lugar.
Cipriani no controla su estabilidad emocional es conflictivo, en el Perù necesitamos un cardenal màs humano, màs bondadoso, màs humilde, para los europeos Finlandìa, Suecia, Suiza, Noruega, serìa perfecto. Por estos lares necesitamos a alguien que nos acompañe con nuestras carencias tanto espìrituales como materiales, que se nos hable de amor, de paz, de comprensión, de humildad. etc.

#3 | 28 octubre 2009 | 12:14:14 PM

willie

Yo creo que más daño hace Rafael Rey Rey en un puesto público que las famossas pastillas.

Esto parece mas a cortina de humo para ocultar lo de los petroaudios, las declaraciones de Cannan y las facturas del APRA a BTR.

#4 | 28 octubre 2009 | 12:32:31 PM

facundo

El aborto se realiza en el Perú lo unico que falta es legalizarlo deberia ser asi ya que existe mucha pobreza en el pais

#5 | 28 octubre 2009 | 01:01:30 PM

ana

No solo deberían erradicar su uso, eso debe venir acompañado de campañas sobre consecuencias de relaciones sexuales. Su uso lo único que provoca es que mas adolescentes se lancen a experimentar con su vida sexual como les de la gana; y no sólo estarían en riesgo de tener embarazos no deseados, sino también de contraer muchas enfermedades.
No debe existir tanto debate ante esto, se prohíbe y punto. No se dan cuenta que en la actualidad existen mas embarazos y más abortos que en épocas anteriores ?? y eso que antes no habían tantos métodos anticonceptivos.

#6 | 28 octubre 2009 | 01:26:16 PM

Ricardo

Hola Facundo
Te comento que el aborto es asesinato y como tal no se puede legitimar.

¿Que tal sonaria este comentario? Los asaltos se realizan en el Perú lo unico que falta es legalizarlos, deberia ser asi ya que existe mucha pobreza en el pais.

La solucion a la pobreza no pasa por matar a los que nos van a pedir un pan mas adelante sino en educar al pueblo para que se desarrollo, los japoneses hicieron eso despues de la guerra y, bueno creo que tanta pobreza por aca no tienen, o ¿me equivoco?

#7 | 28 octubre 2009 | 03:18:22 PM

Cris

Nadie ha hablado hasta el momento del impacto que tiene este pastilla en el cuerpo de la mujer. Es realmente una bomba hormonal. Es como tomarse muchas pastillas anticonceptivas al mismo tiempo. Los laboratorios que las producen recomiendan que sean tomadas cada dos años por que el daño en la salud de la mujer es grande, pero aqui se vende indiscriminadamente y las mujeres la toman de esa manera.
Señores de Perú 21 investiguen sobre este punto, entrevisten a profesionales imparciales e ilustren a la población, ese es su deber como medio de comunicación. Aqui no se trate de argumentos ideológicos sino de algo racional y del derecho de la mujer de conocer la información completa

#8 | 28 octubre 2009 | 04:09:09 PM

ALEXANDER

La ignorancia instigada y promovida por algunos ministros y el cardenal (qué decir del TC) es supina y atentatoria. Está CIENTÍFICAMENTE DEMOSTRADO por organizaciones mundiales como la OSM, OPS, y el Colegio Médico del Perú que el Postinor-2 NO ES ABORTIVA. ¿Qué otras pruebas quieren?. Seguramente querrán superar los 400 mil abortos clandestinos anuales para que lleguen al millón 800 mil, eso sería bueno para sus señorías, como viven plácidamente de nuestros impuestos y tengan debate hasta el infinito, meten miedo a la gente con el concepto del terrible pecado que es que una mujer dirija libremente su natalidad. Además es una pastilla de emergencia, cuando han fallado los métodos anticonceptivos tradicionales. No creo que a las mujeres "les guste" abortar como dicen histéricamente algunas beatas, o que las adolescentes las tomen como caramelos, como dice otra. La educación empieza por casa (si algunas se quitaran el velo de la ignorancia y la huachafería para no hablar de sexo con sus hijos) Es una cuestión de salubridad simplemente ¿o es que el Cardenal se comprometerá a correr con los gastos médicos de pre y post parto? a darles manutención, educación y trabajo?. ¿o el ministro Rey?

#9 | 28 octubre 2009 | 04:09:09 PM

ALEXANDER

La ignorancia instigada y promovida por algunos ministros y el cardenal (qué decir del TC) es supina y atentatoria. Está CIENTÍFICAMENTE DEMOSTRADO por organizaciones mundiales como la OSM, OPS, y el Colegio Médico del Perú que el Postinor-2 NO ES ABORTIVA. ¿Qué otras pruebas quieren?. Seguramente querrán superar los 400 mil abortos clandestinos anuales para que lleguen al millón 800 mil, eso sería bueno para sus señorías, como viven plácidamente de nuestros impuestos y tengan debate hasta el infinito, meten miedo a la gente con el concepto del terrible pecado que es que una mujer dirija libremente su natalidad. Además es una pastilla de emergencia, cuando han fallado los métodos anticonceptivos tradicionales. No creo que a las mujeres "les guste" abortar como dicen histéricamente algunas beatas, o que las adolescentes las tomen como caramelos, como dice otra. La educación empieza por casa (si algunas se quitaran el velo de la ignorancia y la huachafería para no hablar de sexo con sus hijos) Es una cuestión de salubridad simplemente ¿o es que el Cardenal se comprometerá a correr con los gastos médicos de pre y post parto? a darles manutención, educación y trabajo?. ¿o el ministro Rey?

#10 | 28 octubre 2009 | 04:53:37 PM

rhuso

Es necesario diferenciar fecundación de anidación, hasta donde tengo entendido entre ambos momentos hay varios días de diferencia, en consecuencia cuando hay anidación ya podemos decir que hay embarazo, antes no, como siempre nuestros países vecinos nos llevan diferencia, cerca está las declaraciones de la señora Presidenta de Chile y en su país se legislará al respecto, pero ante una resolución así como la del TC, es una obligación que el gobierno peruano recurr a instancia supranacional, pues la resolución del TC sólo favorece a quienes pueden adquirir la tableta mencionada.

#11 | 28 octubre 2009 | 05:29:23 PM

Jose

A ver. Debemos ver mas alla de lo obvio. El ministro de Salud y el pais tienen metas demograficas para crecer, basado en estimados de natalidad. Lo que ha hecho el TC es quebrar una de las bases de esa politica, antes de ver otra opcion, en Octubre, es mejor ir a un tribunal internacional, asi cuando nos auditen los del world bank o el FMI tendremos el problema por resolverse. El problema es de percepcion, no importa si el AOE es abortivo o no cientificamente. La iglesia catolica prohibe el uso de preservativos, aun asi el AOE funcionara como un preservativo biologico aun asi la iglesia catolica lo prohibiria, para ella no hay ninguna alternativa, ni condon, ni pildora anticonceptiva. Por favor aceptemos que a la iglesia catolica no le interesa la verdad cientifica comprobada sino su dogma, demoro cientos de años en restituir a Galileo, se demorara cientos de años en aceptar el AOE.

#12 | 28 octubre 2009 | 05:29:23 PM

Jose

A ver. Debemos ver mas alla de lo obvio. El ministro de Salud y el pais tienen metas demograficas para crecer, basado en estimados de natalidad. Lo que ha hecho el TC es quebrar una de las bases de esa politica, antes de ver otra opcion, en Octubre, es mejor ir a un tribunal internacional, asi cuando nos auditen los del world bank o el FMI tendremos el problema por resolverse. El problema es de percepcion, no importa si el AOE es abortivo o no cientificamente. La iglesia catolica prohibe el uso de preservativos, aun asi el AOE funcionara como un preservativo biologico aun asi la iglesia catolica lo prohibiria, para ella no hay ninguna alternativa, ni condon, ni pildora anticonceptiva. Por favor aceptemos que a la iglesia catolica no le interesa la verdad cientifica comprobada sino su dogma, demoro cientos de años en restituir a Galileo, se demorara cientos de años en aceptar el AOE.

#13 | 28 octubre 2009 | 05:56:23 PM

JUANCA

SEÑOR ALEXANDER, COMENTARIO 9. MAS IGNORANTE ES EL QUE SABIENDO LA PROBLEMATICA DE LOS ABORTOS Y EMBARAZOS NO DESEADOS PRETENDE SOLUCIONARLOS MATANDO SERES HUMANOS. NO SE TRATA DE BUSCAR SOLUCIONES SIMPLISTAS SINO QUE EL ESTADO ASUMA SU RESPONZABILIDAD DE LUCHAR CONTRA LA POBREZA EDUCANDO A SUS CIUDADANOS Y SOBRE TODO A LOS JÓVENES A SER RESPONZABLES DE SUS ACCIONES. ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A EVADIR NUESTROS ACTOS Y NO ENFRENTARLOS, SI HAY MILES DE ABORTOS CLANDESTINOS NO ES POR CULPA DE LA IGLESIA O DE LOS QUE DEFENDEMOS LA VIDA SINO DE LAS MISMAS PERSONAS QUE CONSIDERAN LA SEXUALIDAD SOLO COMO MEDIO DE SATISFACCIÓN.
CLARO QUE EXISTE CASOS DE VIOLACIONES Y DE EMBARAZOS QUE PONEN EN RIESGO LA VIDA DE LA MADRE, PERO SI NOS INFORMAMOS MEJOR, ESTOS CASOS SON MUY POCOS EN COMPARACIÓN A LOS EMBARAZOS NO PLANIFICADOS, NO DESEADOS. Y PORQUE SE DIERON ESTOS ÚLTIMOS, POR CULPA DE LA IGLESIA?, POR CULPA DE UN MINISTRO?. POR FALTA DE INFORMACIÓN?. POR FAVOR NO SEAMOS SINVERGUENZAS Y RECONOSCAMOS QUE LA MAYORIA DE EMBARAZOS SE DA PORQUE LA SEXUALIDAD NO SE ASUME CON RESPONSABILIDAD.
Y NO SEAMOS MALAGRADECIDOS CON LA IGLESIA QUE TANTO AYUDA A LOS NIÑOS ABANDONADOS EN LOS DIFERENTES ALBERGUES , A LOS VOLUNTARIOS QUE DEDICAN SU VIDA A CUIDAR HIJOS QUE NO SON LOS SUYOS,
PERO CLARO HAY QUE PREMIAR A LOS IRRESPONSABLES, HAY QUE DARLES TODA LA FACILIDAD PARA QUE DISFRUTEN DE SUS RELACIONES SEXUALES,
SEÑOR ALEXANDER SI USTED ES PADRE, LE LLENA EL BOLSO DE SU HIJA ADOLESCENTE DE PASTILLAS ANTICONCEPTIVAS Y DE CONDONES? .

#14 | 28 octubre 2009 | 06:04:29 PM

osscar

PORFAVOR LO QUE DEBEN DE HACER CREAR LA PILDORA ABORTIVA CONTRA LA CORRUPCION EN ESO DEBEN DE HACER LO MAS RAPIDO YA QUE EL PERU ES IGUAL O PEOR A OTROS PAISES PADRES DE LA PATRIA PARA QUE SON ELEGIDOS DEJEMONOS DE PELEARNOS Y LUCHAR POR UN MANANA MEJOR PARA NUESTROS JOVENES QUE TERMINAN SUS ESTUDIOS Y NO HAY TRABAJOS DICEN QUE LAS DICTADURAS SON MALAS PERO DAN LUGAR A QUE SE PRESENTEN EN EL MUNDO GOBERNANTES SIN DECISIONES PODER JUDICAL MALO CURRUPCION POR TODO LADO ESTO DEBE TERMINAR YA EMPECEMOS ESTE 2011 CON UN NUEVO PRESIDENTE CON PANTALONES BIEN PUESTOS UN PODER JUDICIAL HONESTO Y ARRIBA PERU

#15 | 28 octubre 2009 | 06:48:45 PM

silvia

Creo que no todos saben que la píldora del día siguiente es abortiva no necesitan traer científicos para decir eso, si todos sabemos que si tuviste relaciones y sabes que estarás embaraza automáticamente el esperma llega la ovulo y ya esta en tu vientre un ser nuevo lo que hace la píldora es eliminarlo eso aquí y en la china es ABORTO.
y todo ser tiene derecho a la vida.
Ademas la familia y el estado debería educar a los chicos para ser castos y no promiscuos.
lei estudios de que ahora empiezan a tener relaciones a partir de los 12 años , y saben porque por tanta programa basura y familias que no dan valores a sus hijos. bueno el ministro esta loco si quiere repartir gratis esas dichosas pildoras.

#16 | 28 octubre 2009 | 07:19:33 PM

Ricardo z

Todo esto, no es mas que para entretener, a la poblacion mietras las trasnacionales se siguen llevando nuestras riquezas, sin dejar inpuestos ni tampoco las regaslias, las pastillas del dia despues deveria de estar en las farmacias como cualquier otra medicina y el que lo quiera husar que lo haga sin empedimento.Lo mas importante es que el trbunal contitucional deveria preocuparse por hechar del pais a toda empresa minera, o inversionista que no quieran dejar los impuestos ni las regalias. que esperan queremos un pais moderno para nuestras familias que esperan o acaso tambien reciben cupos para entretener a la poblacion, pidan la vacancia de l presidente alan que esta regalando todo el peru a los extranjeros .

#17 | 28 octubre 2009 | 07:42:44 PM

julio briceño

RICARDO Z, COMENTARIO 16. SI, SEGURAMENTE TODA LA PLATA QUE RECIBE NADINE HEREDIA SIN TRABAJAR Y MENOS JUSTIFICARLO TAMBIEN ES UNA CONTINA DE HUMO. EL CACHACO VAGO DE OLLANTA Y GENTE COMO TU PIENSA QUE EL ESTADO LE DEBE DAR TODO, TRABAJEN SARTA DE ARAGANES.

#18 | 28 octubre 2009 | 08:02:02 PM

Ral

Veremos si el Ministro Rey tiene palabra, el mismo dijo que si el gabinete no lo respalda hiva a renunciar, vaya favor que no hace a todos lo Peruanos.

#19 | 28 octubre 2009 | 08:39:53 PM

Manuel Doria

Si el TC prohíbe al Estado la distribución gratuita de la Anticoncepción Oral de Emergencia (AOE), porqué el Estado no lo VENDE, al costo sólamente, ya que según dice MINSA que aún tienen stock en sus almacenes, con ello estaríamos solucionando la gran metida de pata del TC .

#20 | 28 octubre 2009 | 08:57:09 PM

ANTONIO

FELICITACIONES!!! por la decisión del Gobierno.

Lo más probable que a quiénes les duele el BOLSILLO $$$$$ por la decisión del TC, reclamen ante la CIDH.

Ugarte dice que el Gabinete lo respalda: FALSO, porque la "aclaración de la sentencia" no necesita el permiso del gabinete, el Ministerio ha estado como demandado y pedir una aclaración es su derecho como litigante, no es algo diferente, ajeno o nuevo que necesite el permiso del gobierno, de lo contrario por cada papel que presenten al juicio tendrían que consultarlo.

Ugarte quería el Ministerio de Salud vaya a la CIDH y le han dicho que NOOOOOOOOOOOO; es decir, no lo han respaldado, porque su propuesta no tiene sustento ante una Sentencia tan bien hecha (LEAN LA SENTENCIA).

En Honduras y en otros paises el TC ha resuelto de la misma forma, ¿también dirán que están equivocados?.

De un 100% de mujeres que tienen relaciones sólo el 6% tiene la posibilidad de salir embarazadas; es decir, que la pastilla fue entregada en casos donde de igual forma no habría.

Es decir que más de 12 MILLONES de Soles han sido entregados a mujeres que de igual forma no iban a salir embarazadas.

#21 | 28 octubre 2009 | 09:26:45 PM

EL OBSERVADOR

QUE NOTICIA TAN RIDICULA, IR A LA CIDH POR LA BENDITA PILDORA. INDUDABLEMENTE QUE ESTO SUCEDE EN UN PAIS RETROGRADO COMO EL NUESTRO. ESTOS GOBERNANTES REALMENTE SON UN CHISTE. YA LO MENCIONE ANTERIORMENTE, LA PDDS Y EL ABORTO EN GENERAL COMPETE SOLO A LA MUJER Y A SU DOCTOR DE CABECERA. QUIERAN O NO EL ABORTO CLANDESTINO SIEMPRE HA EXISTIDO Y SEGUIRA EXISTIENDO EN EL PERU. NO HAY QUE SER CIEGO Y ESA ES LA REALIDAD. LA PDDS Y EL ABORTO SOLO HAY QUE NREGLAMENTARLO Y PUNTO, VIVIMOS EN OTRA EPOCA, ESTAMOS EN EL SIGLO XXI, EL PERU ES UN PAIS POBRE QUE ECONOMICAMENTE NO SABE COMO ATENDER LAS NECESIDADES DE LA POBLACION QUE CADA DIA CRECE Y CRECE. TODO LO QUE SE DICE Y DIGA SOLO ES POLITEQUERIA BARATA. YA ARREGLAREMOS TODO EN EL 2011.POR UN PERU MEJOR SIEMPRE.

#22 | 28 octubre 2009 | 09:33:11 PM

ALEXANDER

Para Juanca (# 13) Si, en efecto soy padre de familia y desde su adolescencia eduqué a mi hija para que aprenda sobre la sexualidad y no le pase lo que según Usted debería enseñar el Estado. Con un Estado en Xustaposición con la Iglesia ya sabe lo que pasa, así que no gracias. Seamos honestos. Si a usted la embaucaron diciéndole que debe utilizar el método del ritmo o abstenerse, allá usted, tampoco hay que ser tan cándida para pensar que los jóvenes no van a lo que van a lo loco si no reciben la educación necesaria de parte del estado (que no existe para estas cosas). Desde luego que un aborto no es deseable para nadie y que nadie lo realiza por diversión, es una acción a la cual se ven obligadas justamente porque no hay una política de estado al respecto, y es más, con todos los riesgos adherentes; lo cual si es una perfecta salvajada. Por otra parte, el sexo es una satisfacción en sí mismo o es usted una de esas estrechas que haciéndolo corre al confesorio después a autoinculparse? Lo que ocurre es que la iglesia siempre ha reprimido estas satisfacciones con el sambenito de mandarnos al infierno via directa y sin rechistar, pero no mide con la misma vara a sus seguidores pedófilos, violadores y hace mutis. Por cierto que no todos son así, hay curas honestos que viven en nuestros tiempos pero el hecho de tener una feligresía adepta no le da derecho a opinar o condenar por todos los que no lo son. Por último las relaciones sexuales no tienen nada de malo y si mucho de gratificante ¿no lo cree así? en caso contrario mi estimada Juanca debe visitar a un sexólogo lo más pronto posible.

#23 | 28 octubre 2009 | 09:46:38 PM

peruana

La verdad es una pena lo que esta sucediendo en nuestro pais. Vivo en USA y aqui el tema de la píldora del día siguiente ya se ha discutido y aceptado desde hace muchos años. Por ejemplo, como método yo elejí un dispositivo, pero mi médico en ese momento me pregunto si me gustaria tener en casa la píldora del día siguiente como un plan de emergencia. Me informó detalladamente como funciona, los efectos colaterales (que son mucho menos que los de cualquier otro metodo--incluidas las píldoras diarias por ejemplo) y desde entonces siempre tengo dos en casa. En mis controles me preguntan si necesito más, y como no las he usado todavia, no me han dado mas. Asi que por favor, todos informemonos mejor antes de opinar, de otra manera solo alargamos discusiones vanas y vacias, en base a chismes como ese de que cada toma daña terriblemente el cuerpo de la mujer!! Señores, no es verdad!! No podemos seguir viviendo bajo presiones de la iglesia, y otros cucufatos como Rey, que siempre quieren ir salirse con su gusto, no importa yendo contracorriente con tal de mantener bajo su yugo so pretexto de dios y el pecado. Las mujeres se merecen la libertad de elegir!!

#24 | 29 octubre 2009 | 08:12:55 AM

Edie

Ahora que renuncie Rey Rey y todos contentos.

#25 | 29 octubre 2009 | 08:29:16 AM

Rodrigo

es el APRA, q esperaban?

#26 | 29 octubre 2009 | 08:33:58 AM

hecyuvi

ahora ya no se puede tomar como opcion la pildora para el aborto sobre todo para personas de bajos recursos economicos, y que tienen que recurrir a otros medios, los cuales pueden ser perjudiciales para su salud. es una estupidez que se tomen estas medidas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#27 | 29 octubre 2009 | 08:35:09 AM

hecyuvi

ahora ya no se puede tomar como opcion la pildora para el aborto sobre todo para personas de bajos recursos economicos, y que tienen que recurrir a otros medios, los cuales pueden ser perjudiciales para su salud. es una estupidez que se tomen estas medidas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#28 | 29 octubre 2009 | 11:55:48 AM

Dustin

Me parece absurdo que a pesar de los estudios realizados por la OMS se nos pretenda embaucar diciendo que la píldora del día siguiente es abortiva, no importa si Cipriani, Rafael Rey o el Papa digan que sí es abortiva, eso solo lo pueden definir un grupo de profesionales en base a pruebas científicas y no en base a códigos morales, en tal caso si a los católicos evangélicos o cucufatos no les agrada la bendita pastilla, pues no la compren, pero no tienen derecho a impedir que las mujeres de nuestro país tengan un método para evitar embarazos no deseados. he visto varios comentarios que aluden a castidad y que si se tiene una relación sexual automáticamente la mujer queda embarazada, por favor qué argumentos más ignorantes. La píldora no es abortiva y su uso le compete solo a las mujeres y no al cucufato de Rey o a la iglesia católica.

#29 | 29 octubre 2009 | 12:36:18 PM

RAMIRO

BUENO CHICOS...
SÓLO DÍGANME CUÁNDO SE INICIA LE FECUNDACIÓN (RELACIÓN ÓVULO-ESPERMATOZOIDE),
TODO UN MINISTRO (Y MÉDICO ENCIMA) CON CRITERIOS TAN TORPES Y PROPICIANDO DISCUSIONES BIZANTINAS.
LO QUE PASA ES QUE EL MERCADO DE LOS LABORATORIOS SE HACE GRANDE CON POLÉMICAS DE ESTE CARÁCTER.
SABEN UDS. HASTA LA FECHA, CUÁNTAS PÍLDORAS YA SE VENDIERON...?
EN MÁRKETING YA LE GANAMOS A LA QUE DENUNCIÓ EL ROBO DEL PULMÓN.
NO SEAN TAN GILES.
MINISTRO DE SALUD, UD. EXISTE POR QUE SU MAMÁ NO TOMÓ LA PÍLDORA DEL DÍA SIGUIENTE.



Crucigrama.21, Entra y gana!

Cerrar