14:29
Política | Mar. 27 OCT '09

No pasó el voto voluntario en el Congreso

La Comisión de Constitución rechazó la iniciativa que planteaba modificar el artículo 31° de la Carta Magna.

Mercedes Cabanillas presidió la sesión de la Comisión de Constitución del Congreso. (Andina)

Como se preveía, la Comisión de Constitución del Congreso rechazó, por amplia mayoría, el proyecto de ley que planteaba modificar el artículo 31° de la Carta Magna para instaurar el voto facultativo. También se rechazó otras dos iniciativas: una para la renovación parcial del Legislativo y otra para despenalizar los delitos contra el honor.

La propuesta para el voto voluntario fue rechazada con los votos de los congresistas Marisol Espinoza, Daniel Abugattás, Víctor Mayorga (Partido Nacionalista), Edgar Reymundo (Bloque Popular), Aldo Estrada (UPP), Javier Bedoya y Raúl Castro Stagnaro (UN), Santiago Fujimori (fujimorista), Alda Lazo (Alianza Nacional) y Víctor Andrés García Belaunde (Alianza Parlamentaria).

Los que apoyaron la fallida propuesta fueron los del Apra. El congresista Mauricio Mulder dijo que el oficialismo insistió en este tema porque el país necesita los mecanismos que permitan reforzar el estado de derecho. “Creemos que este tema del voto facultativo permitirá darle un nuevo espacio en el fortalecimiento democrático, porque induce a darle un contenido cualitativo al voto”, comentó.

Aclaró que lo real es que el 30% de los ciudadanos decide su voto en la cola previa al sufragio. “Sabemos que eso se produce por la ineficacia de los partidos políticos de convencer a los ciudadanos de que es importante votar”, añadió.

Comentarios (35)

#1 | 27 octubre 2009 | 02:49:15 PM

marco

bueno era facil de preveer eso ya que si no al presidente y los demas elegible solo serian elejidos por el 5% de la poblacion....lo que si creo que deberia ser voluntario para todos los peruanos que nos encontramos ene el extranjero ya que los consulados o embajadas no quedan como quedan los colegios en el Peru a ver si en esa parte si se ponen las pilas

#2 | 27 octubre 2009 | 02:49:15 PM

marco

bueno era facil de preveer eso ya que si no al presidente y los demas elegible solo serian elejidos por el 5% de la poblacion....lo que si creo que deberia ser voluntario para todos los peruanos que nos encontramos ene el extranjero ya que los consulados o embajadas no quedan como quedan los colegios en el Peru a ver si en esa parte si se ponen las pilas

#3 | 27 octubre 2009 | 02:52:48 PM

Julius

Y nadie dijo nada. Todos estan mas preocupados en la pildora que en una reforma que puede cambiar el rumbo del pais. Que lamentable. Seguiremos condenados a los mismos politiqueros de siempre.

#4 | 27 octubre 2009 | 02:53:06 PM

Harry

QUE SE PODIA ESPERAR DE ESTOS OTORONGOS PERO MAS CINICOS LOS APRISTAS QUE VITAN A FAVOR SABIENDO QUE LA MAYORIA NO LO HARA.

POR QUE ANTES DE IR A COMISIONES YA SE SABE COMO SE VOTARA. LO DIGO COMO EX ASESOR...

#5 | 27 octubre 2009 | 03:08:25 PM

Carlos

Propongo referendum. No podemos aceptar que estos padres de la patria lo sean por siempre. Si son como los de este congreso deben salir por ineficientes, corruptos e encubridores.
Hemos visto al pais avanzar por los privados no los congresistas. BASTAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#6 | 27 octubre 2009 | 03:18:11 PM

JUAN CARLOS L V

ERA PREVISIBLE Q ESO OCURRIERA PORQ SE SABIA Q EL PARTIDO CON MAS ADHERENTES Y DISCIPLINADOS IBA A PERPETUARSE EN EL PODER TAMBIEM SE SABE Q NO HAY LA VOLUNTAD CIUDADANA PARA IR ALAS URNAS SI ESTE FUERA FACULTATIVO Y ELECTIVO NO HAY ESE CIVISMO POR Q LAMENTABLEMENTE LOS PARTIDOS POLITICOS HAN DEFRAUDADO LA CONFIANZA DE MILES DE VOTANTES CON SUS POLITICAS NUGATORIAS LA CORRUPCION Y APETITOS PERSONALES EN ESTE CASO SI LA INICIATIVA ERA APROBADA SIENDO ANTIAPRISTA YO DEBO RECONOCER Q EL APRA CONVOCARIA A MAS VOTANTES Q OTRO PARTIDO TIENE MAS MILITANTES Y MAS DISCIPLINA

#7 | 27 octubre 2009 | 03:42:48 PM

David

Y mi derecho como ciudadano donde quedo??? si quiero o no quiero votar es mi decision y no que me obliguen .La constitucion dice que todos tienen derecho a elegir y/o ser elegidos pero no obligado a elegir.
Por que no se llamo a una consulta popular para ver que decide el pueblo y no unos cuantos congresistas ineptos.
Hay muchos asuntos importantes que el pueblo es el que deberia optar si es bueno o malo.

#8 | 27 octubre 2009 | 03:45:10 PM

timurlenk

Y que más esperabamos de estos otorongos de cuarta que con las justas dibujan su firma?
Viva el voto voluntario...muerte a los otorongos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#9 | 27 octubre 2009 | 04:19:50 PM

Funes

Me sumo a los comentarios de Carlos (5), a mi en verdad no me hace ninguna gracia estar obligado a ir a esa gran mentira llamada mesa electoral, cuando luego los que son elegidos se terminan convirtiendo en la mayor lacra del país por supuesto esa alucion no es a otra cosa que a los congresistas.

#10 | 27 octubre 2009 | 04:19:50 PM

Funes

Me sumo a los comentarios de Carlos (5), a mi en verdad no me hace ninguna gracia estar obligado a ir a esa gran mentira llamada mesa electoral, cuando luego los que son elegidos se terminan convirtiendo en la mayor lacra del país por supuesto esa alucion no es a otra cosa que a los congresistas.

#11 | 27 octubre 2009 | 04:25:56 PM

ROY

SOLO NOS QUEDA UN CAMINO PARA LIBRARNOS DE ESTA LACRA: R E F E R E N D U M YA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

AHORA QUE DIRAN LOS NACIONALISTAS EMPEZANDO POR OLLANTA HUMALA

VERGUENZA NACIONAL ESTOS POLITIQUEROS

#12 | 27 octubre 2009 | 04:41:30 PM

genaro

Buenas tardes.

Conoscanlos, estos son los ciudadanos que piensan que los peruanos somos su rebaño, piensan que tienen que arrear

congresistas Marisol Espinoza, Daniel Abugattás, Víctor Mayorga (Partido Nacionalista), Edgar Reymundo (Bloque Popular), Aldo Estrada (UPP), Javier Bedoya y Raúl Castro Stagnaro (UN), Santiago Fujimori (fujimorista), Alda Lazo (Alianza Nacional) y Víctor Andrés García Belaunde (Alianza

#13 | 27 octubre 2009 | 04:41:39 PM

jjjjjjjjjj

Los primeros articulos de nuestra Constitucion, desaparecen al aplicar el articulo 31, con lo cual se genera una situacion irregular en lo juridico.
¿Como armonizar?

#14 | 27 octubre 2009 | 05:45:11 PM

jubilado

los que se rasgan las vstiduras por el voto voluntario, podrina dar un sustento para eso? ....y no vengan con la estupidez que la constitución me ampara....la clasica, operse por opnerse, gritar por gritar, ridiculizar por ridiculizar....quienes son los borregos?

#15 | 27 octubre 2009 | 05:45:11 PM

jubilado

los que se rasgan las vstiduras por el voto voluntario, podrina dar un sustento para eso? ....y no vengan con la estupidez que la constitución me ampara....la clasica, operse por opnerse, gritar por gritar, ridiculizar por ridiculizar....quienes son los borregos?

#16 | 27 octubre 2009 | 06:36:17 PM

Humberto Saldarriaga

Esta propuesta es de la terrible plaga del Perù llamada APRA, porque es la ùnica secta en las que sus seguidores así sea caminando, (por no tener plata para el pasaje) acuden a votar.
Esas lacras del Perú que son los apristas quieren perpetuarse de esa manera en el poder.
Compatriotas si el voto fuera facultativo, como muchos arriba lo piden, piensen en los que le detallo:
Domingo 8 de la mañana, día de elecciones, pienso, mi voto es voluntario, osea, si no voy a votar, no me multan, no gasto en pasajes lo poco que tengo en mi bolsillo para mi desayuno, no tengo que hacer esas terribles colas, no tener que subir a esas combis repletas de gente como yo que desesperadamente tienen que cumplir con "su deber" y que están igual o peor que yo económicamente y por último pienso si mi voto no va decidir nada, mejor no voy y me evito todas esa molestias.
El mismo dia desde las 8 am hasta las 5 pm, buses gratis sospechosamente estacionados en las sedes de los comités locales y distritales del partido aprista del Perú, y gente sectarizada y hasta me atrevo a decir enajenada, subiendo a esos buses para ir a votar por consigna y sin importarles el gran daño que le están haciendo a nuestro Perú, sin tomar en cuenta todos los escandalos políticos, económicos y de abusos de poder de los gobiernos de este bendito partido aprista.
El mismo dia 8 de la noche, ganador absoluto el bendito partido aprista con un abultado 20 %, un 30 % disperso entre los demas partidos políticos y un 50% de compatriotas que no votaron, porque como su voto es voluntario y pensaron que ellos no decidian nada, dejan en manos de ese bendito partido aprista a nuestra pobre patria y " que viva el atraso de nuestro Perú y el gran futuro de nuestros hijos".
Por favor, NO HAGAN QUE EL VOTO SEA FACULTATIVO, por nuestros hijos, por nosotros mismo y por sobre todo por nuestro Perú.
nosotros no deberiamos estar lloriqueando por que Chile compra armas, porque sin corrupción, tendriamos para c

#17 | 27 octubre 2009 | 07:11:24 PM

VICTOR ARATA

MI OPINION ES LA SIGUIENTE:
El Voto voluntario hace mas fuerte a la democracia, porque al NO ponerle presion a las personas y multas a los individuos que no voten, entonces votaran las gente que tiene si votan por voluntad, y no por oblgacion y cuando votas por voluntad eligen mas inteligentemente a los candidatos,,sin presion como s ehace en los paises mas desarrollados del mundo,,,,,el voto debe de ser voluntario

#18 | 27 octubre 2009 | 07:46:23 PM

alberto barraza

el voto deberia ser voluntario cara....jo malditos comechados, estafadores y rateros, es decir, congresistas

#19 | 27 octubre 2009 | 07:54:05 PM

CACHITO

OBLIGADO NI , PREFIERO PAGAR MI MULTA, QUE IMBECIL INEPTO DE GOBERNANTE TENDRIA QUE ELEGIR, CON LA CANTIDAD DE CORRUPTOS INMORALES INEPTOS Y VAGOS QUE HAY A LA FECHA EN LOS GOBIERNOS MUNICIPALES. GOBIERNOS REGIONALES, CONGRESISTAS Y PRESIDENTES..
NO POR FAVOR OBLIGADO NO.OOOOOO.......

#20 | 27 octubre 2009 | 07:58:04 PM

Jota

REFERENDUM YAAAAA!!!!!!!!!!!

#21 | 27 octubre 2009 | 07:59:34 PM

Miguel

Unámonos todos y pidamos REFERENDUM!

#22 | 27 octubre 2009 | 08:10:51 PM

Manuel

alguien sabia de esta noticia, casi nadie, los medios de comunicación nos bombardeaban de la roba pulmón, pegaron a Mamanchura, la pildora del día siguiente, el pelucón Cristian Zuares etc...... y sobre este tema sres de la prensa, tema importantísimo de la agenda nacional, NADA.

#23 | 27 octubre 2009 | 08:42:39 PM

Germán

Este Saldarriaga si que es un idiota...quiere decir que para los ciudadanos deben estar obligados a votar sólo para oponerse al Apra...su imbecilidad llega a extremos como el de sólo considerar al Apra como el único partido capaz de ganar una elección ...¿quiere decir entonces que los otros partidos son incapaces de convencer a la gente? ¿son incapaces incluso de acondicionar unos cuantos omnibuses para llevar gente a votar? si no son capaces siquiera de ello..¿podrían ser capaces de gobernar?...¿en qué clase de democracia cree este pobre señor Saldarriaga? en aquella que es buena sólo si el Apra pierde y mala si este grupo político gana?...Vivio d emi trabajo y no creo en ningún político pues todos son una caterva de ladrones y aprovechadores del poder y como no creo en ninguno, no me interesa lo que hagan ni dejen de hacer,por ello es que el voto debe ser voluntario...para que de ese modo vayan a votar los que creen o tienen esperanza que los polítyicos cambién...Saldarriaga..todos son bandas de ladrones,Apristas,Toledistas,Pepecistas,Lourdistas,acciopopulistas, ollantistas y nacionalistas, fujimoristas, comunistas,los que se camuflan en Ong´s de derecha e izquiera,los pro empresarios...entiendelo..TODOS

#24 | 27 octubre 2009 | 10:10:56 PM

Jose

ERA DE ESPERARSE LA OPOSICION AL VOTO VOLUNTARIO, AHORA LOS MISMOS SALVAJES VAN A VOLVER A VOTAR POR PURO ANIMAL PARA EL CONGRESO,

GRACIAS MARISOL ESPINOZA, ABUGATTAS, MAYORGA, RAYMUNDO, ESTRADA,RAYMUNDO, GARCIA BELAUNDE, LAZO Y FUJIMORI ( LES CONVIENE PORQUE PURO TARADO VA A VOTAR POR ELLOS ), LO QUE ME EXTRAÑA ES EL VOTO DE BEDOYA Y CASTRO PENSE QUE ERA GENTE INTELIGENTE Y HONESTA QUE NO NECESITA DEL VOTO OBLIGATORIO PARA SER ELEGIDOS, PERO DE CONVIVIR CON TANTO BURRO YA SE ESTAN PONIENDO COMO LOS OPOSITORES AL VOTO VOLUNTARIO.

#25 | 28 octubre 2009 | 09:24:27 AM

Victoria

Acuérdense de estos congresistas, Marisol Espinoza, Daniel Abugattás, Víctor Mayorga (Partido Nacionalista), Edgar Reymundo (Bloque Popular), Aldo Estrada (UPP), Javier Bedoya y Raúl Castro Stagnaro (UN), Santiago Fujimori (fujimorista), Alda Lazo (Alianza Nacional) y Víctor Andrés García Belaunde (Alianza Parlamentaria) que segun Peru 21 que votaron en contra del voto facultativo aquí se puede ver que juntos perro, gato y pericote, cuando a ellos les interesa que importa la voluntad del pueblo, deberíamos ir a un referéndum para ver lo que a la mayoría de la población le quiere, basta de cúpulas que siempre viven a costa del gobierno.

#26 | 28 octubre 2009 | 09:29:21 AM

Victoria

Acuérdense de estos congresistas, Marisol Espinoza, Daniel Abugattás, Víctor Mayorga (Partido Nacionalista), Edgar Reymundo (Bloque Popular), Aldo Estrada (UPP), Javier Bedoya y Raúl Castro Stagnaro (UN), Santiago Fujimori (fujimorista), Alda Lazo (Alianza Nacional) y Víctor Andrés García Belaunde (Alianza Parlamentaria) que segun Peru 21 que votaron en contra del voto facultativo aquí se puede ver que juntos perro, gato y pericote, cuando a ellos les interesa que importa la voluntad del pueblo, deberíamos ir a un referéndum para ver lo que a la mayoría de la población le quiere, basta de cúpulas que siempre viven a costa del gobierno.

#27 | 28 octubre 2009 | 10:56:14 AM

Gustavo R.

El problema con el voto voluntario es q si fuese asi, ese 5% de electores seria un electorado con conciencia, no un electorado comprado por un polo, dos kilos de arroz y un par de tarros de leche, q es como suelen hacer campaña estos parasitos, y finalmente tendriamos cada vez mas electores pensantes y asi se fortaleceria la democracia, el q no quiera votar se daria cuenta q no tiene derecho a queja y en unos años se veria realmente a los politicos trabajar en sus periodos en q fueron elegidos para poder ganar la confianza del pueblo, asi como es ahora, el mecanismo de ganar votos es como la describi lineas arriba, ademas de las promesas falsas encada pueblo alejado y olvidado.

#28 | 28 octubre 2009 | 11:37:38 AM

Armando Bocanegra

Veamos:al señor german, por favor en este foro deberiamos de no insultar a otros comentaristas, solo replicar alturadamente.
Yo creo que tú, sí estas equivocado, porque si lees varios comentarios, encontraras que estan formando una corriente, por el referendum. Esos son apristas, que intentan que el voto sea voluntario, porque esa masa de gente no tiene valores o ideas politicas respecto al pais, pero sí vive de los puestos publicos que les dio el apra, para tener fondo de los diezmos que dan desde su planilla.Estos srs. sí votarían disciplinadamente para mantener sus privilegios mal obtenidos.
Felizmente esta comisión no estuvo con mayoria aprista, sino este proyecto pasaba.
Ojala que con el gobierno de Keiko se impulse fuertemente el sistema educativo y en especial la educación civica, para llegar al voto voluntario.

#29 | 28 octubre 2009 | 11:45:18 AM

Juan Ccapa Quispe

PARA Humberto Saldarriaga DE LA Nº16:
Por gente como tú, es la que se pide el voto voluntario. Gente que no sabe ni la mas minimo ejemplo de como gobernar un pais. Solo tu odio a los apristas te permite opinar como lo haces. ¿Acaso los otros partidos no actuarian igual o mas preparados que los otros?¿O es que piensas que los apristas son genios?
URGENTE: Convoquemos a todos cuanto sea posible para organizar un REFERENDUM.¿Donde firmo? Deseo hacerlo aunque sea en el local del apra -que asco- pero todo para cambiar el destino de nuestro querido Perú, y obtener gobiernos elegidos a conciencia, de mas calidad y no tener que ir a votar solamente por salvarse de la multa y antes de emitir este voto, librarse de los partidos populistas que ofrecen el oro y el mundo con ideologias fracasadas en el mundo.

#30 | 28 octubre 2009 | 11:53:42 AM

Raul Chupaca Quispe

Nunca voten por estos mal patriotas que desean por siempre tener en el analfabetismo y sub desarrollo a los siguientes: Marisol Espinoza, Daniel Abugattás, Víctor Mayorga (Partido Nacionalista), Edgar Reymundo (Bloque Popular), Aldo Estrada (UPP), Javier Bedoya y Raúl Castro Stagnaro (UN), Santiago Fujimori (fujimorista), Alda Lazo (Alianza Nacional) y Víctor Andrés García Belaunde (Alianza Parlamentaria).

PARA Armando Bocanegra DE LA 24:
Mi pequeño compatriota, las encuestas de la empresa privada de hace tiempo atras es la siguiente:
86%
Está de acuerdo con que el voto sea voluntario, según la última encuesta nacional elaborada por Ipsos Apoyo.
74%
Está de acuerdo con renovar la mitad del Congreso a la mitad del mandato presidencial. La encuesta fue publicada el 18 de octubre.
PORQUE OPINAS CON ODIO A LOS APRISTAS que te hace fallar en tu sentido de dasarrollo y bienestar a tu pais.
Cambia hombre y actua cabalmente y deja de odiar porque con ello no pensaras bien.
Si al voto voluntario para elegir con calidad.



#31 | 28 octubre 2009 | 12:55:59 PM

Fredy

Estos OTORONGOS son los culpables, de tener tantos Congresistas CORRUPTOS "Mataperro" "Robaluz" "Trabajadores fantasmas" etc...etc...Si sería los Votos voluntarios, solo la población consciente escogeria a los candidatos Capaces, éticos y quie estaríamos orgullosos de tener representantes IDONEOS y nó como hasta ahora tenemos en un buen porcentaje, salvo honrosas exepciones.

#32 | 28 octubre 2009 | 01:04:28 PM

Facundo

Y luego dicen que el Perú es un pais democrático y no lo es por que si lo fuera uno decidiria ir o no a votar acá te obligan a votar y ahora tenemos los resultados la gente elige por elegir y los actuales malos congresistas son elegidos en su gran mayoria por gente sin ningun conocimiento político.

#33 | 28 octubre 2009 | 01:04:28 PM

Facundo

Y luego dicen que el Perú es un pais democrático y no lo es por que si lo fuera uno decidiria ir o no a votar acá te obligan a votar y ahora tenemos los resultados la gente elige por elegir y los actuales malos congresistas son elegidos en su gran mayoria por gente sin ningun conocimiento político.

#34 | 28 octubre 2009 | 01:44:05 PM

jaime

El derecho al voto debería ser eso un derecho como se manifiesta en una democracias NO un deber, así el derecho da la opción de emplearlo o no, el deber; lleva aparejada la obligación.
Lo que falta son los programas claros y transparentes por parte de los partidos que concurren a las elecciones y su información al público através de debates en Tv, folletos, prensa y sus asesores en campaña y MUCHA conciencia social y criterio crítico, para poder tomar una decisión unipersonal.
Ahora hasta los terroristas de sendero que están alejados del "movimiento" quieren legitimarse políticamente para concurrir a las legislativas del 2010 y después al 2011, ¿hasta dónde hemos llegado?
El referndum es necesario para decidirlo a pesar que existen opiniones en contra, pero solo así, saldremos de las tetas de papá estado, es hora de despertar conscientemente al siglo XXI, con criterio y consciencia social.
Es hora de que el ciudadano decida que es lo que más le conviene y no un grupo de políiticos reunidos a puerta cerrada, para mí, eso es confabulación y no un uso de un derecho Universal en sí mismo. ¿no creeís los políticos que ya es hora de que tienen que gobernar para nosotros y NO para ellos?¿hasta cuándo....?

#35 | 28 octubre 2009 | 02:49:10 PM

Armando bocanegra

Nuevamente en el foro, porque hay personas que no entienden.El pais no esta preparado para decidir voluntariamente por buenos gobernantes. Ejemplos, Alan, Toledo.Pero sí esta, con buena cantidad de gente hipotecada por el puesto de trabajo que les dieron estos partidos.Ellos pueden inclinar la elección y seguiriamos en lo mismo.
El odio a los apristas lo he leido en casi todos los comentarios.Me parece que va por el tema de los favoritismos en los puestos de trabajo en el sector publico..Este es un tema muy sensible.En mi caso solo soy un analista que tiene calle y me doy cuenta de las jugarretas de estos señores.Ahora quieren Referendum.Y hay un señor que aun cree en las encuestas, Por favor.
Para mejor ejemplo observen la visita de toledo hacia alan, en algo andan, en politica no hay que ser confiados,la hipocresia ronda.



Crucigrama.21, Entra y gana!

Cerrar