07:29
Política | Mi. 21 OCT '09

La Procuraduría pidió copia de las asesorías de Nadine

La Fiscalía inició la investigación formal a la esposa del líder nacionalista Ollanta Humala.

La cónyuge del líder nacionalista deberá entregar las copias de los informes y asesorías por los cuales cobró US$9 mil mensuales. (Fidel Carrillo)

La publicación de la investigación que el Ministerio Público inició hace menos de dos semanas a Nadine Heredia –por sus sospechosos movimientos bancarios e ingresos financieros– generó las iras de los nacionalistas, que calificaron de patraña y “sicosocial el informe de Perú.21. La indagación fiscal recién empieza, y la esposa de Ollanta Humala tiene mucho por aclarar ante la Fiscalía.

Se supo que la procuradora Julia Príncipe presentó un escrito al despacho del fiscal Eduardo Castañeda –quien tiene en sus manos la investigación formal a Heredia– para que la cónyuge del líder nacionalista entregue copias de los informes de asesorías que, dice, brindó a diversas empresas y por las cuales recibió pagos por encima de los US$9 mil mensuales.

Pero ese no es el único trámite que deberá realizar el fiscal Castañeda. El magistrado ha solicitado también a las entidades bancarias y a la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) información sobre las personas que, desde fines de 2006, depositaron dinero en la cuenta bancaria de Nadine Heredia.

Hace dos semanas, Heredia fue interrogada por el fiscal Castañeda, quien le formuló 47 preguntas durante cuatro horas y, según se informó, su versión para justificar sus ingresos no habría sido convincente. Sobre los depósitos bancarios, la esposa de Humala manifestó que enviaba a sus familiares a realizar las transferencias por cuestiones de seguridad.

Ella alegó, además, que nunca contrató personal para que la ayudara en las consultorías técnicas que realizaba a empresas privadas, y aseguró, igualmente, que siempre había trabajado en su domicilio.

Comentarios (53)

#1 | 21 octubre 2009 | 07:45:15 AM

daniel

NADA QUE CORTINA DE HUMO, NADA QUE REFRITO....aca lo que pasa es que el proceso ha seguido su curso y ahora han decidido pasar el caso al ministerio publico para que se evalue formular la denuncia ya que NADINE no ha podido justificar sus ingresos (asi que no vengan que ya los Humalas se han librado del proceso, que los quieren empapelar),....estos marcianos reciben plata de Chavez por eso es que Humala se esta uniendo con los TERRORISTAS, no por que Humala lo quiera (sabe que politicamente no le ayuda) sino por que su JEFE HUGO CHAVEZ se lo ha ordenado sino le quita el billete....provecho comandante aun no ganas y YA TE ESTAS GANANDO ALGUITO...ruega que ARANA no te quite la chamba

#2 | 21 octubre 2009 | 07:58:45 AM

Kike Tapia

Si algún día Ollanta es presidente su esposa, la Sra. Nadine, sería la primera dama, pero como su esposo es candidato quiere decir que ella también es "candidata para primera dama", asi que, si siendo candidatos engañan al Perú, como lo hizo Humala en varias veces como apoyar al "Andahuaylazo" y luego decir que no fué asi, habiendo videos que regristran ese hecho, o como ir a Venezuela y sonreir y conversar con Hugo Chávez y luego decir que no tiene ninguna relación con este sujeto, habiendo videos de por medio, o decir que Humala no apoya el gobierno del ex presidente Juan Velásco Alvarado cuando hay videos que se le ven en los mítines pedir aplausos y elogiar justamente ese gobierno; si siendo candidato miente ¿qué será cuando sea presidente y tenga todo el poder?, y es justamente esas "perlitas" que se le debe de investigar a él y a su entorno, si su esposa, la Sra. Nadine, sin escribir ni un solo artículo en un periódico Chavista gana $4,000, entonces ¿de qué estamos hablando?, y por el bien del Perú es necesario investigar estos hechos, señores, no es cualquier sujeto, es un candidato a la presidencia de nuestro país junto con su esposa, si dice que no teme a la justicia,entonces no pondrá obstáculos para que sea investigado él y su esposa, dice que es "un tema político", sin duda, pero ¿acaso la política no es sucia? y él es político, simple y sencillo.

#3 | 21 octubre 2009 | 08:03:33 AM

Fernan Lopez Trejo

Esto corresponde a la campaña de destruccion politica contra el Comandante Ollanta que orquesta toda la derecha encabezada por el apra. Y peores cosas diran, hoy acusan a su esposa como si ella fuera funcionaria del Estado, luego acusaran de ladron, violador, narco, etc al Comandante...,Cuando investigo el Poder Judicial la ayuda europea al apra, al PPC, hoy los chinos le dan plata al apra, eso no cuenta?.. Y cuando investigaran los signos exteriores de riqueza de Alan Garcia, Meche, Jorgito, etc?.. de Romulo, Bieto ya se sabe hasta el hartazgo. En la guerra electorera todo vale, la difamacion, el insulto, jueces parcializados...y la derecha y el apra son expertas en eso.

#4 | 21 octubre 2009 | 08:30:32 AM

william

Todo son sicosociales para los Humalistas con lo mismo que quieren tapar las verdaderas fuentes de financiamiento que tienen a todas luces se refleja en el desbalance patrimonial y movimientos economicos que tienen la pareja Humala -Heredia , el un ex comandante de poca monta y ella una profesional aun en formacion que poco harian un caudal que parece fortuna con abonos en sus cuentas bancarias "dedonde Pecatamea si la sacristia no da"?.pues resulta evidente para los Peruanos que los fondos que ellos tratan de sustentar no seria otro que un financiamiento externo para sus fines politicos lo en realidad descalifica su cacareado tesis anticorrupcion ,lo que muchos en su oportunidad pensaron que el encarnaba un cambio en la politica nacional no pasa mas de ser otro de los tantos personajes entrometidos en la politica que lo primero que aprenden es las malas mañas de lo politicos tradicionales "que Dios nos coja confesados"

#5 | 21 octubre 2009 | 08:56:12 AM

RAUL LAVADO RAMOS

CARLOS RAFO QUE SERIA SI NO FUERA CONGRESISTA MEJOR DICHO ¿DONDE TRABAJARIA? ,ESTE TIPO COMO SIEMPRE NO VE LA PAJA EN SU PROPIO OJO SINO QUE APUNTA A LOS DEMAS Y NO SE PREGUNTA EN QUE TRABAJA EL MARIDO DE SU LIDER KEIKO Y COMO ESTAN FINANCIANDO EL PINTARRAGEO DE PAREDES A LO LARGO DEL PAIS Y DE LA CAPITAL ..BUENO ¿SERA QUE EL SUELDO DE CONGRESISTA ALCANSE PARA TODO?

#6 | 21 octubre 2009 | 09:03:31 AM

diana

Lo cierto es que así todo venezuela o afganistan le regale dinero por asesorias, eso no es incumbencia de nadie. ESta señora puede recibir dinero de quen sea por asesorias existentes o inexistentes, porque es una relacion entre privados. Pero lo que sí revienta es que hay tantos casos de corrupcion flagrante y la fiscalia bien gracias (alison y btr, la secre y familiares del premier, petroperu, arana y foncodes, petroaudiso, la venta de collique, tula benites). Claro, esta señora debería acreditar sus ingresos y que ha tributado, y con ello saldría limpia de polvo y paja, pues como repito, ella puede recibir dinero de quien le venga en gana darselo.Y eso si parece persecusión. La pregunta cae por su propio peso. ¿Si se investiga a una persona sospechosa por evasion o lavado de activos (primero revisenq ue significa "lavado" que no quiere decir que uno reciba dinero de chavez o george soros, sino provveniente d delitos como narcotrfico u otros). por qué no se hace lo propio con tanto corrupto aprista que ha infestado el estado y los sacan en primera plana?...

#7 | 21 octubre 2009 | 09:05:37 AM

Jorge Rojas

No hay que ser sabios ni muy inteligentes para darse cuenta que el estilo de vida que llevan ambos esposos es elevado en costos, y si del Estado no reciben lo suficiente, deben de conseguirlo de otra manera. Siendo ambos candidatos ( a Presidente y a Primera Dama) merecen y deben ser investigados.

#8 | 21 octubre 2009 | 09:20:31 AM

edison

ES INCREIBLE QUE LA GENTE AUN SIGA EN SU MARASMO REFLEXIVO, CUESTIONAN Y CRITICAN A LA ESPOSA DE HUMALA Y ESPECULAN QUE HAYA RECIBIDO DINERO DE CHAVEZ PARA LA CAMPAÑA POLÍTICA; LO QUE ME PREGUNTO ES ¿QUE TIENE DE MALO?......COMPATRIOTAS HACE DECADAS QUE SOMOS DEPENDIENTES DE LOS EE.UU., DEL FMI,BID, DEL BANCO MUNDIAL CON INFLUENCIA E INJERENCIA DIRECTA EN LA POLITICA Y LA ECONOMIA NACIONAL Y NADIE DICE NADA, TODOS OTORGAN Y AGACHAN LA CABEZA Y SÓLO DICEN CHI CHEÑO, ES EL COLMO...YA ES EL MOMENTO DE BUSCAR UNA GRAN TRANSFORMACION RADICAL DE NUESTRO PAIS, HAY QUE ELIMINAR DE UNA VEZ POR TODAS LA POBREZA,LA INJUSTICIA, LA DISCRIMINACIÓN, LA EXCLUSION Y EL MAL DE TODOS LOS MALES LA CORRUPCION.
AMIGOS LA RESPUESTA Y LA SOLUCIÓN NO LA TENIENEN LOS CONSERVADORES DE LA DERECHA, BUSQUEN UNA NUEVA ALTERNATIVA.

#9 | 21 octubre 2009 | 09:26:51 AM

Serg

Primero que investiguen a Alan, Del Castillo y demás apristas por la plata del tren eléctrico

#10 | 21 octubre 2009 | 09:42:40 AM

Diego

Ya Humala... porque no dices la verdad!..... es muy sospechoso que los depósitos tengan origen venezolano..... todo acabaría si Humala dijera que recibe dinero de Chavez.

#11 | 21 octubre 2009 | 09:52:58 AM

Mechita

Que bueno, deben investigar a todos los candidatos a los principales cargos politicos y a sus familiares para evitar futuros desengaños. Deben señalar de donde obtienen los fondos para sus campañas. No es ninguna persecusión política, lo mismo deben hacerse con todos los políticos, congresistas, presidentes de regiones, jueces y fiscales, para que haya transparencia en la información, porque tienen tanto miedo en que se investigue sus ingresos. Si viven de sus ingresos, es facil corroborar con las declaraciones a la renta, o no han pagado sus impuestos.

#12 | 21 octubre 2009 | 09:54:32 AM

carlos

YO NO ESTOY DE ACUERDO CON LA POLITICA DE OLLANTA , PERO POR QUE TANTO ENSAÑAMIENTO CON ESTA SRA. NADINE ELLA PUEDE RECIBIR DINERO DE QUIEN LE PARESCA POR SUS SERVICIOS PRIVADOS Y CREO QUE A NADIE LE IMPORTA POR QUE HASTA DONDE YO SE, ELLA NO ES FUNCIONARIA DEL ESTADO , POR QUE NO REVISAN ASI LAS CUENTAS DE TANTOS FUNCIONARIOS CORUUPTOS YA SEA DEL PODER LEGISLATIVO, JUDICIAL Y A TANTOS GENERALES Y CORONELES QUE SE DAN LA GRAN VIDA CON TODA SU FAMILIA Y SUS TRAMPAS, DE DONDE SACAN TANTO DINERO PARA ESTO , EN VEZ DE QUE SE ESTEN PREOCUPANDO POR ESTA SRA. QUE MAS ME PARECE QUE LE ESTAN BUSCANDO LA SIN RAZON POR SUS PENSAMIENTOS POLITICO.

#13 | 21 octubre 2009 | 09:58:18 AM

carlos

A ME OLVIDABA ES UNA VENGANZA DEL GOBIERNO CONTRA LA SRA. POR QUE SU ESPOSO LE DIJO , CABRONES A ALAN Y FUJIMORI

#14 | 21 octubre 2009 | 10:01:45 AM

ANTICHAVEZ

AHORA PUES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#15 | 21 octubre 2009 | 10:19:28 AM

Cesar MP

Nadine, ya fuiste, porque no tienes nadine de santa

#16 | 21 octubre 2009 | 10:21:08 AM

Andres

Que siga la investigación judicial, para de una vez demostrar ante todos que los Humala reciben dinero disfrazados de "asesorias" de Venezuela, y especificamente del mandamas de ese pais, Hugo Chavez, para luego de llegar al poder en el Perú, (ojala esto no ocurra), ser unos titeres mas en sudamerica del dictador gobernante e imponer una ideología desfasada y superada por la realidad.

#17 | 21 octubre 2009 | 10:24:37 AM

Andres

POR QUE SIEMPRE ESTA PERSECUSION ?...; NO SERA QUE LOS PODEROSOS TIENEN TERROR DE QUE HUMALA SALGA ELEGIDO PRESIDENTE DEL PERU EN LOS PROXIMOS COMICIOS DEL 2011 ??

#18 | 21 octubre 2009 | 10:36:44 AM

Gustavo R

Y de cuando aca se le tiene q investigar el sueldo y el trabajo a una ciudadana civil!!!? Partiendo q lo q origino esta investigacion fue la revelacion del secreto bancario de la Sra Nadine, osea la investigacion parte de una fuente ilegal y anticonstitucional, q raro, cuando salio el audio de business track metieron a la carcel a los de business track y no a los involucrados en el audio, porq no investigan el origen de la informacion de las cuentas de la Sra Nadine? Porq no investigan las cuentas de del castillo, de garcia perez, de cabanillas, ellos si son funcionarios publicos q muestran signos externos de grandes riquezas.
Así siguen dandome motivos para votar por Ollanta el 2011.

#19 | 21 octubre 2009 | 10:52:05 AM

PANCHO

EDISON (8) TIENE RAZON Y daniel(1) se ve que lee mucho correo con tesis de que todo lo que se oponga a EEUU es malo y terrorista olvidando todas las calumnias que se hicieron contra FIDELCASTRO, y las mentiras que usaron par cobarde y genocida invasion a IRAK....

#20 | 21 octubre 2009 | 11:35:24 AM

Victor Manuel

Asi, como se procede con la esposa de Ollanta en la fiscalía ,igual deberian actuar en los petroaudiso y todos los canceres de corrupcion, se dice ,se sospecha y nada ,que pasa con Gutierrez ,Del Castillo, bieto y los castos mulder y cabanillas, fijense que no pongo sus nonbres con mayuscula ,por que sería agrandarlos, todos son enamos y amorales,

#21 | 21 octubre 2009 | 11:50:44 AM

Juan sin miedo

Sería bueno que primero se investigue y después se de un veredicto, estamos acostumbrados a lanzar la noticia sensacionalista antes de constatar la falta, también Nadine no es funcionaria pública, ni administra fondos del estado, ella no es nadie, ni su marido que es un ex-candidato y militar retirado, si reciben plata de Chávez es su problema, Alan recibió plata de China comunista por US$ 200,000 y nadie dijo nada, ni los que comentan este foro.

#22 | 21 octubre 2009 | 11:54:06 AM

El Patriota

EN EL PERU CUANTO MAS SE MALETEA A UN CANDIDATO, LA GENTE MAS VOTA POR EL, ASI QUE LE ESTAN HACIENDO PROPAGANDA GRATUITA A SU FUTURO PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, OLLANTA HUMALA. HACEN HIGADO POR LAS PURAS.

#23 | 21 octubre 2009 | 12:23:06 PM

Maribel Cueva

Siempre dicen lo mismo, "persecución política", pero si naa tienen que esconder pues que no pongan trabas y que le demuestren al país que son limpios. Y es que señores este lío no es porque los quieran perseguir, señores, Nadine es esposa de un candidato presidencial y pertenece a un partido político, por lo tanto, es de temer que Hugo Chávez con la ideología que tiene sea quien financie. Ahora, efectivamente la señora no es funcionaria, pero la señora y su esposo pertenecen al partido político y es totalmente normal y legal evaluar los fondos que declaran o no.
Y Dios libre al Perú de un presidente como Humala. No soy defensora de Alan ni del Apra pero de Guatemala a Guatepeor???...

#24 | 21 octubre 2009 | 12:28:38 PM

valentin paredes

Edison (8) tiene un serio problema de sentido comun, el mundo le puede regalar a cualquier hijo de vecino lo que desee pero si un gobierno , independientemente de la politica que sigue, le finacia economicamente a algun posible presidente de la republica, no creo que se deba a una labor filantripica. Edison sabes lo que significa la hipoteca? el mata burro es bueno

#25 | 21 octubre 2009 | 12:42:15 PM

Carlos

Por qué tanta sorpresa? si ya se sabe que todo político engaña, ni hablar de los abogados y jueces, o de los mismos medios de "información", de la tía Laura, del que la sangraba, de los peloteros y las bailarinas... y salvo excepciones, que puedes decir de tu mismo jefe, amigo, compañero, vecino, hermano, de tu misma flaca, este es el tiempo en el que caminamos sobre la mugre...
Más bien leamos menos noticias tontas, apaguemos la tv, tratemos de estar tranquilos y hagamos cosas que nos hagan feliz, no miremos el mal que hacen los demás ya que lamentablemente nada ni nadie cambiará a la gente.
Para que renegar si el mundo ya se va a acabar...

#26 | 21 octubre 2009 | 12:43:41 PM

ANTICHAVES

AHORA PUES !!! ................ Politicamente Mantenidos .

#27 | 21 octubre 2009 | 12:43:41 PM

ANTICHAVES

AHORA PUES !!! ................ Politicamente Mantenidos .

#28 | 21 octubre 2009 | 01:02:59 PM

ollanta humala

alan garcía fue presidente y se comprobó que robó en abundancia.

fujimori fue presidente y ya se comprobó que robó a más no poder.

yo aun no soy presidente y ya me estan juzgando, quieren tumbarme a como de lugar a mi y a mi esposa que trabaja honradamente, y esque mucha envida existe.

jovenes, les digo: no teman el uniforme militar, no se dejen manipular por los medios. no se dejen manipular por las políticas de miedo, tan conocidas que se implantan en la televisión para bajarse candidatos, sobre todo en américa latina.

por otro lado esta la alienación, este mal que no deja que nuestros jovenes piensen libremente, aquellos que dicen y hacen todo lo que la televisión les dice.

no dejen que sus mentes sean envenenadas, (me apena ver tanto odio con higado hinchado contra mí). no dejen que sean manipulados por políticas del miedo, NO TENGAN MIEDO. este miedo que le meten a la gente para que no voten por mi: que les voy a quitar sus casas, que mataré homosexuales, que seremos como cuba y cuanta aberración más.

critiquenme e investiguenme todo lo que quieran, pero no inventen ni hagan cortinas de humo para que este gobierno trate de tapar todas sus corruptelas.

este país sufre por una mayoria de peruanos relegados, no existe igualdad y se ha perdido el sentido de solidaridad por culpa del maldito consumismo.

solo les digo que con el apoyo de todos llegaré a la presidencia y metere presos a todos estos corruptos apristas y fujimoristas si no salen antes como ratas del país.

#29 | 21 octubre 2009 | 02:18:04 PM

Maribel Cueva

El que nada debe nada teme, asi que si las cuentas de Nadine o de quién sea son "honradas" pues que se demuestren, y si ahora tienen oportunidad no pataleen, solo demuéstrenlo. No han oido esa frase, toda crisis es oportunidad, ya pues!.

#30 | 21 octubre 2009 | 02:42:58 PM

Raúl

Ese que escribe con el nombre de Humala, amigo, por favor, deja de hacer el ridículo, Humala esta robando antes de ingresar a la presidencia, si llega sólo será un corrupto más... hace años no trabaja y vive a cuerpo de rey ¿cómo?... por favor!! todos sabemos la respuesta, incluso tu que escribes como "Ollanta" .. o quizás a ti también te mantiene "Papá Chávez"..

#31 | 21 octubre 2009 | 03:00:42 PM

Wilfredo

#18, por que esa "ciudadana civil" es la esposa de aquel personaje conocido que quiere ser presidente, por eso es que tiene que mostrar solvencia MORAL ante sus posibles electores. Recuerda que ella sería eventualmente la primera dama si Humala fuese elegido presidente. Y si, como dices, no tiene nada que ocultar y es algo normal recibir dádivas de otros (léase Chávez) por ser "ciudadana civil", entonces por que simplemente no reconoce de donde viene ese dinero? (vuélvase a leer Chávez) porque con el sueldo de su esposo dudo que le alcance para llevar la vida de RICOS que tienen.

#32 | 21 octubre 2009 | 03:08:17 PM

Eduardo Díaz Ratto

"Sancho los perros ladran, señal que avanzamos"
Ollanta Humala

#33 | 21 octubre 2009 | 03:20:03 PM

Carlos Mata

No se porque la Procuraduría investiga a candidatos, si estos no manejan fondos públicos, debería investigarse al Presidente de la República, que tiene responsabilidad política por los "Faenones", a los Ministros de Estado, a los Presidentes Regionales, Alcaldes provinciales y distritales, mientras están entretenidos con que Humala se compró un reloj y un perfume con su plata, estas Ratas se llenan las alforjas. Por otro lado los jueces se hacen los suecos con el caso de los "Petro-audios", donde muchos apristas comieron del mismo plato....¡provecho¡

#34 | 21 octubre 2009 | 03:34:18 PM

Maribel Cueva

Eso mismo, tan simple como que tiene que ser investigada por ser un personaje de su implicancia por su rol y desempeño dentro de la actividad política del país, y ni es cortina de humo, ni es persecusión, y por último ni avance, es solo una investigación en curso que causando pataleo.. Todo es tan simple como qué hoy por hoy la señora Nadine tiene la oportunidad de demostrar su honradez, verdad, laboriocidad y todo lo que quiera y dice. Ya lo digo, es una oportunidad, simplemente eso, demuestren limpieza y será un golazo para los humalistas. Porque la pataleada, acaso hay algo irregular???... Creo que cada uno se puede responder.

#35 | 21 octubre 2009 | 03:47:07 PM

Perulandia

La pregunta es, que pasaria si esta senora demuestra todo lo contrario a los que no simpatizan con este partido? Se unirian tambien sus detractores y votarian por Ollanta? No escupan al cielo, no simpatizo con este partido, pero la ley deberia ser la misma para todos, se debe medir con la misma vara, asi que Alan y compania tambien se les debe investigar por tantos delitos.

#36 | 21 octubre 2009 | 04:03:15 PM

Juan Ccapa Quispe

PARA Juan sin miedo DE LA Nº 21:
Que hablas!! Porque los apristas tendrian que recibir dinero de los chinos?? Explica tu hipótesis.
-Humala, evo morales, daniel ortega de Nicaragua son titeres de Chavez
-Chavez discipulo de Castro
-Castro dominado por su corazon
-corazon de chavez podrido a causa del comunismo
-comunismo que ni los propios fundadores que son China, Rusia lo practican y si aun lo hacen son con rezagos pues ellos estan cada vez mas alineados a la economia de libre mercado. Si Marx, Engels y Mao Tse Tung estuvieran vivos creo les jalarian las orejas a estos mas papistas que el mismo papa.
- Ex paises comunistas: Bulgaria, Tchecoslovaquia, Alemania Oriental y otros ahora con la economia libre son paises en desarrollo.
-salario promedio de aprox 1050 millones de habitantes en la China US$1 dolar diario, pero los que viven la economia libre, es decir el resto como 250 millones habitantes son los que triunfan y son los que mantienen la economia China.
-Salarios en Cuba US$10 doalres mensuales
-salario de un profesor en Cuba US$9.50
-salario en Peru de un profesor sutepistas US$400
-salario en Peru de un profesor no sutepistas desde US$600
-inflacion en Peru 3%, en Venezuela 32%, en Bolivia 17%.
-salir al extranjero en Cuba, casi imposible. si te escapas te matan.
-uso de celulares y computadooras en Cuba, recien hace 2 meses atras es libre pero no pueden comprarlo porque no tienen dinero.
-internet en Cuba, no tienen y solo en la U previa inscripcion.
- Luz electrica en Cuba, solo 4 horas diarias. En Peru permanente.
-huelgas y paros en Cuba, pena de fusilamiento para los que lo realizan por traicion a la patria
-libertad de expresion en Cuba, pobre de aquel que hable o insulte al gobierno. Carcel.
-Que crcearon o que producen los paises comunistas en el mundo?? armas y violencia.
-que produce Peru y los demas paises de libre mercado? tecnologia, alimentos, investigacion, vehiculos, internet, medicinas, democracia y libertad.
TU EL

#37 | 21 octubre 2009 | 04:14:54 PM

Rosa Condor Choque

cortina de humo!! lo dijo magaly medina cuando fue reincidente -despues de 2 condenas similares- despues de la condena que le metio el futbolista.
Tan similar a la absurda defensa de estos personajes. En fin, la justicia tarda pero nunca olvida. Este caso se presento no hoy dia ni ayer; fué meses atras, pero como la justicia en el mundo se demora, ahora les toca este proceso. Asi de simple. ¿Acaso uds. no lo saben??
Nadie escapa de la justicia. Nadie!! Ni aun un ex presidente. Pizango y sus secuases lo harán cuando les toque. Humala y su gente estan pagando por ello a un 50% porque el ideologo se salvo y saco cuerpo, pero algun dia se sabrá la verdad.
¿Cuando Uds. van al banco, les preguntan de donde salió el dinero que van a depositar, verdad? De donde salió, y les harán firmar un documento. ¿Cierto? La ley es para todos y no digan persecucion. Los que apoyan esta hipótesis estan en un error y deberían informarse mas de lo que saben.
No se necesita ser aprista ni derechista -como dicen los engañados- para sustentar verdades para con nuestro pais.
OJO: NO PIDAS PESCADO.
PIDE QUE TE ENSEÑEN A PESCAR.
Y no al voto obligatorio.
Exigimos democráticamente, Si al voto voluntario, pero como minimo para votar: Un título universitario y verán que Peru será el numero uno.

#38 | 21 octubre 2009 | 04:14:54 PM

Rosa Condor Choque

cortina de humo!! lo dijo magaly medina cuando fue reincidente -despues de 2 condenas similares- despues de la condena que le metio el futbolista.
Tan similar a la absurda defensa de estos personajes. En fin, la justicia tarda pero nunca olvida. Este caso se presento no hoy dia ni ayer; fué meses atras, pero como la justicia en el mundo se demora, ahora les toca este proceso. Asi de simple. ¿Acaso uds. no lo saben??
Nadie escapa de la justicia. Nadie!! Ni aun un ex presidente. Pizango y sus secuases lo harán cuando les toque. Humala y su gente estan pagando por ello a un 50% porque el ideologo se salvo y saco cuerpo, pero algun dia se sabrá la verdad.
¿Cuando Uds. van al banco, les preguntan de donde salió el dinero que van a depositar, verdad? De donde salió, y les harán firmar un documento. ¿Cierto? La ley es para todos y no digan persecucion. Los que apoyan esta hipótesis estan en un error y deberían informarse mas de lo que saben.
No se necesita ser aprista ni derechista -como dicen los engañados- para sustentar verdades para con nuestro pais.
OJO: NO PIDAS PESCADO.
PIDE QUE TE ENSEÑEN A PESCAR.
Y no al voto obligatorio.
Exigimos democráticamente, Si al voto voluntario, pero como minimo para votar: Un título universitario y verán que Peru será el numero uno.

#39 | 21 octubre 2009 | 05:01:40 PM

PARA RAUL

PARA RAULITO # 30 CREO QUE TUS ARGUMENTOS SON MAS DE APRISTA QUE DE ALGUIEN QUE TENGA LA RAZON, DICES QUE OLLANAT ESTA ROBANDO ANTES QUE LLEGUE A LA PRESIDENCIA PORQUE CHAVEZ LO ESTA MANTENIENDO. SOLO TE PIDO RAZONA UN POQUITO, QUE TE MANTENGA OTRA PERSONA NO ES ROBAR, NO!!! ES ANTIETICO ¿Y PORQUE? PORQUE EN CASO QUE LLEGUE AL PODER ESTE NO TENDRA LA LIBERTAD DE TOMAR DECISIONES IMPORTANTES QUE SI DEBIERA TENER UN GOBERNANTE EN EL PAIS Y QUE PUEDEN AFECTAR A LOS APORTANTES. EJEMPLOS TENEMOS CON LO DE ALAN Y EL APRA. COMENZANDO POR EL CASO MAS RECIENTE QUE ES LAS DONACIONES DE UN GOBIERNO COMUNISTA CHINO AL PARTIDO DE GOBIERNO JUSTO CUANDO SE ESTABA TOCANDO TEMAS COMO EL TLC. EN LA ULTIMA ELECCION EL APRA RECIBIO DINERO DE DIONISIO ROMERO, GRAÑA, ETC. Y AHORA EL GOBIERNO ESTA PAGANDO LOS FAVORES. HACIA AHI DEBERIA DE APUNTAR TU ARGUMENTO A QUE TODOS LOS POLITICOS SIN EXCEPCION PRESENTEN A TODA LA POBLACION DE DONDE PROCEDE EL DINERO QUE TIENEN, SINO VA A SUCEDER LO MISMO QUE ESTA SUCEDIENDO AHORA EN DONDE UN GOBIERNO TAN CORRUPTO COMO EL APRISTA ESTA PAGANDO FAVORES. Y SI NO SABES CUALES SON, TE INFORMO QUE AHI TIENES LA EXPROPIACION DE LAS TIERRAS DE LAS COMUNIDADES NATIVAS(DETRAS ROMERO, CHILENOS, CHINOS, JAPONESES, KOREANOS), COLLIQUE(SU AMIGO GRAÑA), ETC.

#40 | 21 octubre 2009 | 05:21:37 PM

ARMANDO VILLANUEVA

QUE PASO COMPAÑEROS HOY LES TOCABA TRABAJAR EN LA RED... ES CIERTO DEBEMOS INVESTIGAR LOS DINEROS QUE SUSTENTAN A TODOS LOS PARTIDOS SIN EXCEPCION... PERO TENEMOS A UN CRIMINAL COMO GARCIA QUE ES EL MAS EVIDENTE Y NADIE LO INVESTIGA. SI CON LO DE LOS PETROAUDIOS ERAN MOTIVO MAS QUE SUFICIENTE PARA BOTARLO, LUEGO CON LO DE COLLIQUE, DONDE PISOTEO LAS LEYES A SU ANTOJO CUANDO PODIA ESPERAR A SU BANCADA APROFUJUPPCISTA PARA CAMBIAR LA CONSTITUCION PERO NO COMO ENFERMITO MENTAL QUE ES QUISO DEMOSTRAR QUE EL ES EL REY Y QUE NO HAY MAS LEY QUE SU PALABRA, LO MISMO ESTABA A PUNTO DE HACER CON LA SELVA, PERO COMO ESTE ABOGADILLO NUNCA HIZO SU SERVICIO MILITAR O VISITO LA SELVA, NO SABE QUE EN EL PERU NO EXISTE MAS PATRIOTA QUE LOS NACIDOS EN LA SELVA Y QUE ESTOS NO LE PERMITIRIAN SU FAENA. AQUELLOS QUE PARTICIPAMOS EN EL CONFLICTO EN EL ECUADOR CONOCIMOS A LA GENTE DE LA SELVA Y DEMOSTRARON LA FORTALEZA ANIMICA QUE TIENEN EN PLENA ADVERSIDAD PARA DEFENDER A SU TIERRA, INCLUSO CUANDO SE TENIA A UN GOBIERNO TRAIDOR QUE NO ABASTECIA CON LA LOGISTICA DEBIDA Y ENCIMA ENGAÑANDO AL PAIS QUE ESTABA EN TWINZA.

#41 | 21 octubre 2009 | 05:24:54 PM

coby

Lamentable escuchar comentarios solo porque un partido no es de su agrado o porque tienen otro pensamiento sobre la politica peruana que quieren un cambio, para una igualdad social para todos, que no hayga esa brecha de ricos y probres, si no que todos somos iguales antes Dios y ante la Ley, porque tratan de despotricar a un candidato, si no a su esposa hasta donde han llegado estos corruptos, DIOS NOS LIBRE DE TODA ESTA LACRA INCRUSTADA EN EL GOBIERNO Y LA PRENSA AMARILLENTA. ESTO ES UNA CORTINAZAAAAAAAAAAAAAAA.

#42 | 21 octubre 2009 | 05:24:54 PM

coby

Lamentable escuchar comentarios solo porque un partido no es de su agrado o porque tienen otro pensamiento sobre la politica peruana que quieren un cambio, para una igualdad social para todos, que no hayga esa brecha de ricos y probres, si no que todos somos iguales antes Dios y ante la Ley, porque tratan de despotricar a un candidato, si no a su esposa hasta donde han llegado estos corruptos, DIOS NOS LIBRE DE TODA ESTA LACRA INCRUSTADA EN EL GOBIERNO Y LA PRENSA AMARILLENTA. ESTO ES UNA CORTINAZAAAAAAAAAAAAAAA.

#43 | 21 octubre 2009 | 05:32:56 PM

Raul Chupaca Mamani

raul de la 39!!
Estudia primero señor. No sabemos de tus planteamientos y te enredas.
Expropiaciones??
Velasco lo hizo en los años 60 y despues tu odioso alan garcia con sus estatizaciones.
Primero averigua -se ve que eres joven- y no sabes la verdad.
Los comunistas -tus idolos- tuvieron su oportunidad y la desaprovecharon y destruyeron el pais que eraamos los primeros productores de papas, carne, harina de pescado y otros, perooooo con lo que hizo velasco -estatizó- somos hasta este momento uno mas en la region.
Por favor, a los de este foro: Si no saben, no opinen y antes de hacerlo investiguen y cerciorense de lo que hablan.
Por favor y por favor: No al voto obligatorio.
Hay que amar demasiado a nuestro pais para obligar a los indoctos que no saben lo que piensan y lo que votarán.

#44 | 21 octubre 2009 | 05:41:06 PM

Mario Quispe Apaza

Cortina de humo!! Dicen los que no asistieron al colegio. Es la disculpa mas absurda y estupida para ciertos engañados y faltos de criterio.
OHH persecucion politica es el otro argumento infantil. En realidad dime que dices y que piensas y te dire quien eres.
mmmm ahora diran que soy aprista o de derecha.
Que indigno saber que en Peru tenemos ciudadanos que no usaron la educacion gratuita de nuestro pais.
Seríamos el numero uno si lo hubiesen usado.
Pero si somos el numero uno en juzgar, "evaluar" entre parentesis y sobre todo sacar cuentas de algo que ni sabemos y desconocemos pero si hacemos caso al diario y radio chicha de la zona que son seudo periodistas que no tienen preparacion alguna y la mayoria son piratas.

#45 | 21 octubre 2009 | 06:34:33 PM

eddy ramsés torres cabellos

VOTEN POR EL PADRE ARANA DE CAJAMARCA

#46 | 21 octubre 2009 | 06:53:57 PM

EDISON

LOS PRIMEROS EN SER INVESTIGADOS DEBEN SER LOS JEFES DE LOS PETROAUDIOS, ME REFIERO A ALAN GARCÍA Y AUGUSTÍN MANTILLA (TREMENDOS COCODRILOS DE LA POLÍTICA).NO NOS OLVIDAMOS DE SU GOBIERNO DEL 1985-1990, DEL ESCÁNDALOSO CASO DEL TREN ELÉCTRICO, DE LA HIMPERIMFLACIÓN, DEL CLIENTELAJE POLÍTICO, DE LAS CUENTAS DEL GRAN CAIMÁN Y DEL FINANCIAMENTO DE MONTESINOS AL LA CAMPAÑA DEL APRA.
EL PRIMERO SE FUE A FRANCIA Y ESPERO QUE SUS JUICIOS PRESCRIBIERAN Y LUEGO FUE PRESIDENTE SIN ENFRENTAR SUS JUICIO PENDIENTES, EL SEGUNDO FUE PRESO EN CÁRCEL DORADA Y AHORA SE PASEA COMO TODO UN GANSTER ITALIANO.
¡HAY ROPA TENDIDA! .

#47 | 21 octubre 2009 | 06:53:57 PM

EDISON

LOS PRIMEROS EN SER INVESTIGADOS DEBEN SER LOS JEFES DE LOS PETROAUDIOS, ME REFIERO A ALAN GARCÍA Y AUGUSTÍN MANTILLA (TREMENDOS COCODRILOS DE LA POLÍTICA).NO NOS OLVIDAMOS DE SU GOBIERNO DEL 1985-1990, DEL ESCÁNDALOSO CASO DEL TREN ELÉCTRICO, DE LA HIMPERIMFLACIÓN, DEL CLIENTELAJE POLÍTICO, DE LAS CUENTAS DEL GRAN CAIMÁN Y DEL FINANCIAMENTO DE MONTESINOS AL LA CAMPAÑA DEL APRA.
EL PRIMERO SE FUE A FRANCIA Y ESPERO QUE SUS JUICIOS PRESCRIBIERAN Y LUEGO FUE PRESIDENTE SIN ENFRENTAR SUS JUICIO PENDIENTES, EL SEGUNDO FUE PRESO EN CÁRCEL DORADA Y AHORA SE PASEA COMO TODO UN GANSTER ITALIANO.
¡HAY ROPA TENDIDA! .

#48 | 21 octubre 2009 | 07:14:05 PM

Raul Rogriguez Gonzales

y quien defiende a los apristas??
Que necios. Es decir, si decimos las verdades de los humala, es porque somos apristas o derechistas??
Absurdo e inconcebible.
Baaa. cuando cambiaremos??
No se con que criterio habla esta gente que lo hace GRITANDO con mayusculas. ¿Será por salvajismo? ö por falta de relleno encefálico.

#49 | 21 octubre 2009 | 07:29:29 PM

samuel

para investigar hay mucho, y estan en las narices de olicias fiscales y jueces,claro como son delitos cometidos por apristas ,entonces no pasa nada,ahora que tiene que ver nadine en esto y a quienes los beneficia acaso no es a toda esa sarna de apristas,el gordo lo dijo candidato o presidente sera el que yo quiera que sea o no recuerdan.asi que dejen de comentar y leanse un corin tellado o cualquier otra cosa ,que los ¿magistrados?ya saben que hacer y les digo escarnio con apoya de la prensa a nadine y la vuelta de tula al congreso ajjjjjjjjjjjjjjjj.

#50 | 21 octubre 2009 | 07:29:29 PM

samuel

para investigar hay mucho, y estan en las narices de olicias fiscales y jueces,claro como son delitos cometidos por apristas ,entonces no pasa nada,ahora que tiene que ver nadine en esto y a quienes los beneficia acaso no es a toda esa sarna de apristas,el gordo lo dijo candidato o presidente sera el que yo quiera que sea o no recuerdan.asi que dejen de comentar y leanse un corin tellado o cualquier otra cosa ,que los ¿magistrados?ya saben que hacer y les digo escarnio con apoya de la prensa a nadine y la vuelta de tula al congreso ajjjjjjjjjjjjjjjj.

#51 | 21 octubre 2009 | 10:53:49 PM

SALVANDO AL COMPANHERO

Y es mas esto lo van a parar hasta que nuevamente salga mas pus y volver a soltar el caso de Nadine. Este caso ya debió estar avanzado y solo se quedo en amagues, manejo propio de un partido lumpen que quiere distraer a la población reabriendo casos estancados por ellos mismos cada vez que lo necesitan.
Y para los que se creen ideologías absurdas, la política Neoliberal nunca se aplico en el Perú, sino miremos como a las pymes se le aplica la ley y todos los impuestos y en cambio al grupo de los romero, graña, antamina, yanacocha, telefónica, etc.. se les da los privilegios y exoneraciones que no tienen los demás empresarios. Asi es facil hacer empresa.

#52 | 22 octubre 2009 | 07:38:30 AM

N Luis S Canales

Ya que esta justicia mediatizada y afin a este gobierno corrupto al que se ha vendido por unos cuantos soles para tapar todos los trapos sucios que hace este presidente y sus socios de gobierno emcubriendo todos esos delitos que deberian salir a la luz como ese proximo paquete en la que este gobierno quiere regalar otro puerto mas /(el de Pisco) a los chilenos y que esta justicia en vez de investigar esos delitos que atentan contra la seguridad de nuestra patria,lo emcubren y se venden a todos estos vendepatria del gobierno corrupto de Alan Garcia.

Señores del Ministerio Publico y de la justicia peruana en general:Ahora que se han metido a investigar a todo s nuestros compatriotas sean estos politicos o no, hagan el favor de empezar por este gobierno y su presidente Garcia y tengan el valor de poner esas cuentas en conocimiento de la justicia y violar tambien el secreto bancario como han hecho descaradamente con la señora Nadine,sabiendo que eso esta prohibido y mas ,en una persona normal y corriente como lo es esta señora y sin tener siquiera un cargo publico que afirme esa denuncia amañada por el apra,su corrupto presidente y esta justiciia afin a estos corruptos.

Soy apotitico,pero no puedo consentir estos atentados contra los derechos mas elementales de nuestros ciudadanos normales y corientes y que esta justicia rastrera que hoy tenemos aqui en el Perú,se sirva descaradamente a la voluntad desmesurada, dañina y andemocratica que ejerce este gobierno y sus tiranos socios coimeros.

Que se puede esparar ya de esta justicia mediatizada que solo defiende el latrocinio y la corrupcion y ahoga cada vez mas al verdadero politico honrrado que quiere trabajar por su patria con honrradez,transparencia y lealtad y eso es lo que deberian aprender todos estos funcionarios de la justicia peruana que hoy, se venden descaradamente al corrupto de siempre.

#53 | 22 octubre 2009 | 08:18:15 AM

carlos

LOS HUMALAS SON CORRUPTOS Y LO SERAN SIEMPRE, SI ASI EMPIEZAN IMAGINEN COMO TERMINARAN????? INVESTIGUEN A NADINE DETRAS DE ESA PERSONITA SABE DIOS LO QUE SE ENCUENTRA.
Crucigrama.21, Entra y gana!
Cerrar