La publicación de la investigación que el Ministerio Público inició hace menos de dos semanas a Nadine Heredia –por sus sospechosos movimientos bancarios e ingresos financieros– generó las iras de los nacionalistas, que calificaron de patraña y “sicosocial el informe de Perú.21. La indagación fiscal recién empieza, y la esposa de Ollanta Humala tiene mucho por aclarar ante la Fiscalía.

Se supo que la procuradora Julia Príncipe presentó un escrito al despacho del fiscal Eduardo Castañeda –quien tiene en sus manos la investigación formal a Heredia– para que la cónyuge del líder nacionalista entregue copias de los informes de asesorías que, dice, brindó a diversas empresas y por las cuales recibió pagos por encima de los US$9 mil mensuales.

Pero ese no es el único trámite que deberá realizar el fiscal Castañeda. El magistrado ha solicitado también a las entidades bancarias y a la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) información sobre las personas que, desde fines de 2006, depositaron dinero en la cuenta bancaria de Nadine Heredia.

Hace dos semanas, Heredia fue interrogada por el fiscal Castañeda, quien le formuló 47 preguntas durante cuatro horas y, según se informó, su versión para justificar sus ingresos no habría sido convincente. Sobre los depósitos bancarios, la esposa de Humala manifestó que enviaba a sus familiares a realizar las transferencias por cuestiones de seguridad.

Ella alegó, además, que nunca contrató personal para que la ayudara en las consultorías técnicas que realizaba a empresas privadas, y aseguró, igualmente, que siempre había trabajado en su domicilio.