- Martes, 09 febrero de 2010 | 26 °C
- Actualizado: 12:10 | Escríbanos | RSS Último momento | RSS Ed. Impresa
Continúa la polémica: La Iglesia está dispuesta a acoger bebés no deseados
El cardenal Juan Luis Cipriani se sumó a la discusión sobre la despenalización del aborto terapéutico en el Perú.

Sigue la polémica. El arzobispo de Lima, cardenal Juan Luis Cipriani, ratificó su posición contra el aborto no solo al aborto eugenésico y por violación, sino al terapéutico -legalizado en el Perú-, luego de que ayer el ministro de Salud, Óscar Ugarte, se mostrara incómodo por la oposición de la Iglesia Católica.
“La Madre Teresa de Calcuta le decía a las mujeres que querían abortar, no aborten dénmelos a mí. Esa es la actitud de la Iglesia. No aborten, nosotros nos encargaremos y veremos como acoger esa vida, pero no introduzcamos la facilidad de la muerte”, declaró en La Hora N.
El máximo representante de la Iglesia en el país sostuvo que el proyecto de ley que legaliza el aborto por violación sexual o malformaciones congénitas del feto representa un paso para meter de “contrabando” el aborto. En ese sentido, pidió defender el derecho a la vida ante amenazas como el aborto y buscar modos de acoger a los bebes.
Y tú, ¿qué piensas de este tema y de la posición de la Iglesia?
Notas relacionadas
Más leídas
- 1Baguazo: la Fiscalía confirma que el mayor Bazán es el de foto de la Policía.
- 2The Cranberries hizo delirar a los limeños.
- 3Google exige a su “hermano menor” en China que deje de utilizar su logo.
- 4Ica: en menos de 24 horas, maleantes asaltan dos bancos.
- 5Caso Cabañas: acusan de tentativa de homicidio a su presunto agresor.
- 6Finanzas personales: la Bolsa de Valores y las AFP rinden más.
- 7Critican que se busque subir el subsidio a viviendas .
- 8¿Gisela Valcárcel tiene un nuevo amor?.
- 9Toledo vuelve: a mediados de este año se establecería en el Perú.
- 10Caso Julinho: Pedirán el informe a Brasil sobre los socios de TFKC SAC.
Más comentadas
- 1Alva Castro defiende el aumento a sus secretarias. (132)
- 2Facebook: quieren que Renzo Schuller vaya a vender chullos a los Oscar. (69)
- 3Donayre se confiesa: "He tenido actitudes que lindaban entre lo payaso y lo loco". (43)
- 4Absuelven al alcalde Luis Valdez en el caso del crimen de periodista. (43)
- 5Toledo vuelve: a mediados de este año se establecería en el Perú. (28)
- 6Crimen de folclorista: los asesinos de Rina confiesan su responsabilidad. (27)
- 7Un soldado de EE.UU torturaba a su hija de 4 años por no saber la lección. (23)
- 8TLC con Chile: El TC rechazó la demanda de inconstitucionalidad. (23)
- 9The Cranberries hizo delirar a los limeños. (22)
- 10‘Vitocho’ García Belaunde se 'aleona' con el alcalde de San Bartolo . (15)
Más votadas
- 1Baguazo: la Fiscalía confirma que el mayor Bazán es el de foto de la Policía.
- 2Juan Reynoso: "Queremos sacarnos la espina en la Copa Libertadores".
- 3Haití: rescatan a un joven cuatro semanas después del terremoto.
- 4Caso Ariza: el Consejo de Guerra de la FAP iniciará el juicio oral en un mes.
- 5Critican que se busque subir el subsidio a viviendas .
- 6Cusco: los huaicos no cesan en Zurite.
- 7Toledo vuelve: a mediados de este año se establecería en el Perú.
- 8The Cranberries hizo delirar a los limeños.
- 9Toyota retira 437 mil autos híbridos con fallas técnicas.
- 10Finanzas personales: la Bolsa de Valores y las AFP rinden más.


Comentarios (125)
#1 | 13 octubre 2009 | 09:17:39 AM
Diana
#2 | 13 octubre 2009 | 09:22:55 AM
Juan
la iglesia católica???
q mieeeeeedo
con tantos casos de pedofilia que hay allí?
mm, creo que es un error
con un juan luis cipriani que habla de derechos humanos cuando no hizo nada por ellos???
por favor
creo que debe de haber otra alternativa, pero la iglesia católica jamás debe de encargars de esos bbs
#3 | 13 octubre 2009 | 09:24:00 AM
Beatriz Ontaneda Portal
ademas, leemos las letras pequeñas del contrato?
Creerle a Cipriani seria el acto mas ingenuo realizado sobre la Tierra? El tipo sabe mentir, lo demostro en la embajada de Japón.
De otro lado, esa no seria una buena jugada de la Iglesia para seguir justificando fondos del Estado? je je, el diablo sabe mas por viejo que por diablo...
#4 | 13 octubre 2009 | 09:24:00 AM
Beatriz Ontaneda Portal
ademas, leemos las letras pequeñas del contrato?
Creerle a Cipriani seria el acto mas ingenuo realizado sobre la Tierra? El tipo sabe mentir, lo demostro en la embajada de Japón.
De otro lado, esa no seria una buena jugada de la Iglesia para seguir justificando fondos del Estado? je je, el diablo sabe mas por viejo que por diablo...
#5 | 13 octubre 2009 | 09:26:27 AM
KM_REVOLUCION
El problema de fondo es que la iglesia no quiere perder poder en latinoamerica como bien lo perdió en europa. Prefiere que estemos en el atrazo, provocando el temor.
#6 | 13 octubre 2009 | 09:27:16 AM
JacintoE
Que sencillo es endilgar responsabiliadd ajena a quien propone valores humanos.
Sepan que la Iglesia se opone al crimen, que el aborto se constituye en crimen, salvo que algiuen pueda demostrar lo contrario .... No hay.
Como asesor internacional vengo asitiendo a los programas de la Iglesia Católica en el Congo (RDC), donde en la frontera con Rwanda sigue una cruenta guerra y los guerrilleros abusan casa permanentemente de las niñas entre 8 y 16 años como parte de su crueldad, sabiendo que estas una vez humilladas por violación 'ya no son aceptadas por sus familias'. No solamente los niños que se producen son abandonados, sino también las mujeres violadas. Esta situación es demasiado cruel. La Iglesia ha propuesto a las familias católicas y quienes deseen ha adoptar a los niños abandonados bajo dietas de apoyo alimentario y educacional, que resulta la mejor vía, antes que cualquier horfelinato; así se trata de impedir el aborto mismo en la jungla; entonces como no hacerlo en una sociedad más civilizada y porque tratar de hechar la responsabilidad entera a la Iglesia? Si hay problemas en nuestra sociedad, tratemos de compartirlos todos y no hagamos exclusiones tergiversadas.
#7 | 13 octubre 2009 | 09:28:43 AM
manolo
#8 | 13 octubre 2009 | 09:33:42 AM
Christian
Por que este cardenalito llamado cipriani, no adopta los hijos huerfanos de las victimas del terrorismo y de las matanzas de las FFAA. Este mafioso de cipriani decia que los "derechos humanos son una cojudez" y el aborto?.
Deben abortar a la iglesia catolica del país, que esta maldita religion solo causa subdesarrollo, ya no estamos en la era medieval.
Por último, he leido que en el perú hay unos 400,000 abortos anuales. Primero esta descalificada iglesia catolica, no recomienda los metodos anticonceptivos y por otro lado hay esta suma enorme de abortos.
Ojala esta iglesia y todos sus representantes sean expulsados de nuetro país o , debemos convertirla en lo que es, una secta sin voz ni voto.
#9 | 13 octubre 2009 | 09:38:38 AM
Ricardo
#10 | 13 octubre 2009 | 09:39:52 AM
Alejandro
#11 | 13 octubre 2009 | 09:39:52 AM
Alejandro
#12 | 13 octubre 2009 | 09:42:50 AM
Daniel P
les sugiero, en todo caso, que acogan primero a los bebes que los curas tienen con sus feligresas en todo el país, de paso que así le dan su lugar al niño y a la madre....
#13 | 13 octubre 2009 | 09:43:36 AM
Alfred flores
Pienso que si Dios volveria ha hablarle al hombre de Hoy le diria "Creced pero no multiplicaos", es necesario acaso que vuelva Dios para que nos demos cuenta que si no se mejora la calidad de la vida humana, mañana claro no moriran fetos Sr Cipriani sino que probablemente moriremos en un campo de batalla matandonos por el Agua, por territorio, por recursos naturales.
Dios no va volver por que nos dejo la cabecita para que pensemos por nosotros mismos, la respuesta coherente es una politica intensa informada incentivada de anticoncepcion y devolverle a la mujer el derecho de decidir sobre su vida. Este rollo me huele a cortina de humo de este gobierno.
#14 | 13 octubre 2009 | 09:44:10 AM
Carlo Pontoni L
#15 | 13 octubre 2009 | 09:49:43 AM
Ricardo Bocanegra
#16 | 13 octubre 2009 | 09:58:48 AM
Juan Carlos Garcia Mimbela
#17 | 13 octubre 2009 | 09:58:48 AM
Juan Carlos Garcia Mimbela
#18 | 13 octubre 2009 | 10:04:02 AM
Un amigo
Los de la inquisicion son los mismos el padre es Dios el creador y no el lder de ellos.
#19 | 13 octubre 2009 | 10:04:14 AM
andres cisneros solari
PD: no que el estado era laico? y la libertad de culto ? y mi libre desarrollo de la personalidad?
#20 | 13 octubre 2009 | 10:04:20 AM
yaku
#21 | 13 octubre 2009 | 10:11:24 AM
Ivonne
#22 | 13 octubre 2009 | 10:11:59 AM
VICTOR RAUL
#23 | 13 octubre 2009 | 10:15:10 AM
Nun cordova
No soy simpatizante de esta ley pero también si la iglesia quiere comentar este hecho que comience haciendo y no hablando, hagamos un Perú de buen futuro para los niños.
Saludos;
#24 | 13 octubre 2009 | 10:15:10 AM
Nun cordova
No soy simpatizante de esta ley pero también si la iglesia quiere comentar este hecho que comience haciendo y no hablando, hagamos un Perú de buen futuro para los niños.
Saludos;
#25 | 13 octubre 2009 | 10:16:22 AM
rodolfo bautista
#26 | 13 octubre 2009 | 10:16:37 AM
JOSE CAMPOS
#27 | 13 octubre 2009 | 10:20:23 AM
Juan Ramos
#28 | 13 octubre 2009 | 10:25:50 AM
Jane
Hasta cuando se va a seguir poniendo toda la responsabilidad en los hombros de la mujer que muchas veces es abusada, ultrajada y maltratada en sus derechos? tenemos que esperar nuevamente que regrese Jesús para que levante su voz de protesta como lo hizo con María Magdalena?. En un aborto la culpa no es solo de la mujer sino del hombre que la embarazó y la llevo a esos extremos y ellos también deben ser castigados y condenados. No creo en un Dios que tiene doble moralidad una para la mujer y otra distinta para el hombre. Cuando el hombre abandona a la mujer con sus hijos también aborta y para mí eso es un aborto masculino porque reniega de su sangre., que dice a eso Sr, Cipriani porque no se pronuncia ? ..pero claro está si Dios tiene doble moralidad la descubririmos cuando todos demos el paso a la otra vida.
#29 | 13 octubre 2009 | 10:26:20 AM
KARINA RIVERA
#30 | 13 octubre 2009 | 10:26:34 AM
Peruvian Citizen
#31 | 13 octubre 2009 | 10:28:43 AM
elmer
Y A FAVOR DE UN ESTADO LAICO
#32 | 13 octubre 2009 | 10:28:43 AM
elmer
Y A FAVOR DE UN ESTADO LAICO
#33 | 13 octubre 2009 | 10:30:44 AM
SAMUEL
ESTOS ASESINOS QUE APOYAN AL ABORTO SOLO PIENSAN EN SUS RELACIONES SEXUALES COMO PLACER Y NO ASUMIR SUS RESPONSABILIDADES CUANDO NASCA UN SER VIVO.
#34 | 13 octubre 2009 | 10:32:21 AM
DOCE
#35 | 13 octubre 2009 | 10:34:22 AM
Kaas
Dejarselos a la Iglesia seria peor!....
Y con un Juan Luis Cipriani que no es otra cosa que un falsete...
Dios nos libre.
#36 | 13 octubre 2009 | 10:35:46 AM
victoria
#37 | 13 octubre 2009 | 10:36:06 AM
Manuel
#38 | 13 octubre 2009 | 10:42:50 AM
CARLOS CASTRO
NO REPRESENTAS A NADIE.
#39 | 13 octubre 2009 | 10:45:37 AM
Juan R
Sobre acoger a los bebes de madres que quieran abortarlos, deberia ser tarea del Estado, la iglesia puede ayudar, no sóolo la católica, tambien las evangélicas y otras confesiones no cristianas que se oponen al aborto
La pregunta seria que pasaria con ese niño que se libro del aborto, porque fue fruto de una violacion, conozca a su madre, que le diria: Mamá aca está tu hijo, aquel que quisites matar, aca esta, con vida ...
#40 | 13 octubre 2009 | 10:47:55 AM
Lourdes
#41 | 13 octubre 2009 | 10:50:46 AM
lizbeth
y asi m va a venir a tratar de enganar diciendo k el cuidara a los niños no deseados.....
Hipocrita, que dicen k esa es labor del Ministerio tal o cual o la Policia......hipocrita se predica con el ejemplo y el que yo veo es un ej. de discriminacion abuso y poca tolerancia.....
No aborten asi se mueran de hambre, asi tengan 12 hijos y vivan en la punta de un cerro, asi las halan forzado a tener sexo en contra de su voluntad y tengna VIH no aborten.....
si hubieran abortado a Cipriani no habriamos que tener k aguantarlo
#42 | 13 octubre 2009 | 10:54:42 AM
kamikaze
#43 | 13 octubre 2009 | 10:54:43 AM
luis carlos
ahi Dios mio. no se si reir o llorar este debe ser el post mas estupido del tema. ciudadano peruano no ?. se aluicnan muy post moderno y liberal
#44 | 13 octubre 2009 | 10:54:42 AM
kamikaze
#45 | 13 octubre 2009 | 10:54:43 AM
luis carlos
ahi Dios mio. no se si reir o llorar este debe ser el post mas estupido del tema. ciudadano peruano no ?. se aluicnan muy post moderno y liberal
#46 | 13 octubre 2009 | 10:56:45 AM
keikito Grassa
#47 | 13 octubre 2009 | 10:57:47 AM
CESAR
Vamos, la iglesia no es una persona... en realidad se les confiarìan los niños a las monjas y a los curas.
Entonces, criarìan niños bajo el dogma -peor aùn, asumiento como cierto, ùnico y excluyente lo que digan Cirpiani y compañìa-, ergo, sin libertad de pensamiento ni opiniòn.
Una fàbrica de fanàticos fervientes, al mejor estilo de los Ayatollahs o los talibanes ?.
Lo ùnico bueno de todo esto es que, a èstas alturas, ya nadie toma en serio las palabras de Cipri.
#48 | 13 octubre 2009 | 11:02:05 AM
Carlos Mendieta
#49 | 13 octubre 2009 | 11:03:08 AM
LUIS SALAS
Con los mendigos que estan en las puertas de sus iglesias, por que no les hacen un albergue y les da cobijo.
De tal forma devuelven parte del dinero que han robado al pueblo.
#50 | 13 octubre 2009 | 11:07:08 AM
Francisco
#51 | 13 octubre 2009 | 11:09:20 AM
luis
saludos
#52 | 13 octubre 2009 | 11:09:20 AM
luis
saludos
#53 | 13 octubre 2009 | 11:13:22 AM
Guillermo
#54 | 13 octubre 2009 | 11:13:22 AM
Guillermo
#55 | 13 octubre 2009 | 11:17:35 AM
VMLM3
Que fe vamos a tener en la iglesia si su mayor representante en el Perú se va de boca con la intención de ganar un argumento?
Mas alla de las habladurias de nuestro buen cardenal, la propuesta no deja de ser interesante. Yo no puedo decir que este decididamente a favor o en contra del aborto legalizado. El problema del aborto es ante todo una cuestión social y práctica, pero con una honda repercusión moral y por ello exige ser tratado con el mas sumo cuidado.
Si el estado u otra institución puede brindar apoyo a madres adolescentes y a victimas de abuso sexual, seria un paso en la dirección correcta. Adoptar niños no deseados es bastante mas complejo y la efectividad de un proyecto de ese tipo dependeria en gran parte de su ejecución.
De donde vienen los fondos necesarios?
Quien educa a los niños?
Quien vela por su seguridad, sus derechos, su buen trato, etc.?
Cual es la posibilidad de que estos niños se conviertan en miembros productivos de la sociedad?
Me gustaria mucho que Cipriani demuestre que sus palabras son algo mas que una maniobra argumentativa y responda a preguntas como esas. Se que no va a pasar, pero me gustaria mucho.
#56 | 13 octubre 2009 | 11:28:05 AM
juan javier
#57 | 13 octubre 2009 | 11:30:34 AM
juan javier
#58 | 13 octubre 2009 | 11:39:25 AM
LUCHITO
Que legalicen las relaciones de todos sus curas.
#59 | 13 octubre 2009 | 11:39:25 AM
LUCHITO
Que legalicen las relaciones de todos sus curas.
#60 | 13 octubre 2009 | 11:41:28 AM
Gianni Abla
#61 | 13 octubre 2009 | 11:43:32 AM
Juan
#62 | 13 octubre 2009 | 11:44:09 AM
nestor
Hay muchos argumentos que se han difundido insistentemente, especialmente en aquellos países donde, con cualquier motivo, intentan buscar la legalización del aborto o ampliarlo allí donde ya se ha legalizado alguna de sus formas.
1.Es inhumano no legalizar el "aborto terapéutico" que debería realizarse cuando el embarazo pone a la mujer en peligro de muerte o de un mal grave y permanente
La Verdad: En este caso el término "terapéutico" es utilizado con el fin de confundir. "terapia" significa curar y en este caso el aborto no cura nada. Actualmente, la ciencia médica garantiza que prácticamente no hay circunstancias en la cual se deba optar ente la vida de la madre o la del hijo. Ese conflicto pertence a la historia de la obstetricia. Ya en 1951, el Congreso de Cirujanos del American College dijo que "todo el que hace un aborto terapéutico o ignora los métodos modernos para tratar las complicaciones de un embarazo o no quiere tomarse el tiempo para usarlos" . El temido caso de los embarazos "ectópicos" o que progresan fuera del útero materno están siendo manejados médicamente cada vez con mayor facilidad. por otro lado, el código de ética médica señala que en el caso de complicaciones en el embarazo deben hacerse los esfuerzos proporcionados para salvar a madre e hijo y nunca tener como salida la muerte premeditada de uno de ellos.
2.Es brutal e inhumano permitir que una mujer tenga el hijo producto de una violación, por ello, para estos casos, debería legalizarse el aborto llamado "sentimental".
La Verdad: En primer lugar los embarazos que siguen a una violación son extremadamente raros. En Estados Unidos, por ejemplo, la violación es un serio problema, aproximadamente 78,000 casos fueron reportados en el año 1982. Esta cifra es más importante si se tiene en cuenta, que del 40% al 80% de las violaciones no se denuncian.
En estos casos los embarazos son extraordinariamen
#63 | 13 octubre 2009 | 11:43:32 AM
Juan
#64 | 13 octubre 2009 | 11:47:01 AM
manuel
Espero que esta protección a los niños no se parezca a esa otra de los Huamanga boys.
#65 | 13 octubre 2009 | 11:51:57 AM
Gianni Abla
#66 | 13 octubre 2009 | 11:55:40 AM
Peruvian Citizen
Para ti LuisCarlos mira lo que dice la Biblia
la Biblia del "No Matarás" contiene un manual de genocidio. Cómo asesinar pueblos extranjeros cuando sean invadidos (Dt 7, 2. 20, 16-17), como asesinar familiares no correligionarios (13, 6ss), cómo asesinar hijos indisciplinados (21, 20-21), como asesinar mujeres violadas que no griten durante la violación (22, 24), cómo asesinar astrólogos (17,2-6) y videntes (18, 10-11)
#67 | 13 octubre 2009 | 11:58:25 AM
carlos rojas sifuentes
Por qué no seguimos con el juego de los "encargos" y proponemos a la iglesia católica que permita a los pobres que acojan sus bienes para salvarlos del hambre; por ejemplo, cuantos niños famélicos podrían comer si vendemos ese voluminoso como exultante anillo que luce Cipriani y ni que hablar de la insultante riqueza de los sacerdotes que regentan colegios o iglesias para la élite económica.
Por qué no le decimos a ese ideólogo de la mitología cristiana que trata de hallar la cuadratura del círculo buscando crear una teología "racional" (que no consiguieron antes ni San Agustín ni Santo Tomás), como es Ratzinger, que "encargue" la riqueza del Estado Vaticano a los pobres del mundo.
#68 | 13 octubre 2009 | 12:04:59 PM
Beatriz Ontaneda Portal
el catolicismo se escuda en LOS GRANDES VALORES para hacer lo que siempre ha hecho mejor a lo largo de la historia... manejar dinero e influencias politicas y asustar a la gente sin educación...
#69 | 13 octubre 2009 | 12:04:59 PM
Beatriz Ontaneda Portal
el catolicismo se escuda en LOS GRANDES VALORES para hacer lo que siempre ha hecho mejor a lo largo de la historia... manejar dinero e influencias politicas y asustar a la gente sin educación...
#70 | 13 octubre 2009 | 12:06:30 PM
hilton
ACASO ESE ACTO NO AYUDO PARA LUEGO EXTERMINAR A LOS DEL MRTA, QUE TAMBIEN SON SERES HUMANOS?
POR QUE NO LOS ACOGIERON A ELLOS tu iglesia?
ACASO LA IGLESIA HACE DISTINCIONES? tu iglesia TALVEZ?
NO TIENES MEMORIA CABRIANI?
TUS PALABRAS SUENAN A VERDADERAS, PERO QUE EN EL FONDO NO LLEVA MAS QUE ODIO, RESENTIMIENTO. NO TRASCIENDE CABRIANI, SI FUERAN CIERTAS NOS LLEGARIAN AL CORAZON, PERO NO AFECTA TU MENTIRA E HIPOCRECIA.
#71 | 13 octubre 2009 | 12:08:59 PM
GIANNI ABLA
#72 | 13 octubre 2009 | 12:23:58 PM
SEGISMUNDO
Es una lastima que los peruanos no hagan cometarios serios y alturados, basados en valores y principios, sino que sólo saben atacar a la Iglesia, deberian cobrarle a las feministas, porque le están haciendo la chamba gratis.
La Iglesia hace lo que las feministas con todo su dinero (donaciones de millones de dóalres) no quieren hacer, cuidar a las madres y bebes que pasan por esta situación.
El miedo que tienen todos los que escriben es "la falta de dinero", porque claro, su vida esta centra en cosas y no en valores ni principios, por eso es fácil decir "que haya aborto" o mejor dicho asesinato. El aborto es descuatirzar a un niño y aplastar su cabeza con una pinza.
¿De que sirve sentirnos orgullosos de las comida? si matamos a los más indefensos, sólo porque unos cuantos abortistas quieren poner su negocio (clinicas abortibas)
#73 | 13 octubre 2009 | 12:28:39 PM
Juan
#74 | 13 octubre 2009 | 12:28:40 PM
Josefina Kochi
#75 | 13 octubre 2009 | 12:30:06 PM
Francisco J C
#76 | 13 octubre 2009 | 12:36:25 PM
Amadeo
UD. SABE QUE LA UNIDAD OVULO-ESPERMA NO ALCANZA EL DESARROLLO COMPLETO DE UN NUEVO SER EN LOS PRIMEROS DOS MESES.
POR LO TANTO, INTERRUMPIR SU EXISTENCIA NO SIGNIFICA UN CRIMEN, PORQUE EN LA MAYORIA DE LOS CASOS, LO QUE SE TRATA DE EVITAR ES EL NACIMIENTO DE UNA CRIATURA QUE NO CONTARA CON LA ATENCION, EL CUIDADO Y LA DEBIDA ALIMENTACION QUE PUEDAN CONVERTIRLO EN UN ENEMIGO DE LA VIDA.
AHORA, LA POBLACION DEL MUNDO ALCANZA A 6,000 MILLONES, Y YA SABE UD. QUE TENEMOS PROBLEMAS DE PRODUCCION DE SUFICIENTE ALIMENTO.
LA POBLACION DE LA CHINA ES DE 1,300 MILLONES, GRACIAS A LA "CRUEL" Y "CRIMINAL" MEDIDA IMPUESTA HACE SOLO 60 ANOS POR MAO TSE TUNG DE UNA PAREJA-UN HIJO.
SE IMAGINA UD. CARDENAL CIPRIANI QUE SERIA DE NOSOTROS CON NO MENOS DE 2,000 MILLONES MAS SI NO SE APLICA ESA MEDIDA ?.
CARDENAL CIPRIANI :
EL PARAISO ESTA EN EL FIRMAMENTO. ACEPTEMOS QUE REALMENTE EXISTE.
PERO AQUI EN LA TIERRA, DEBEMOS EMPLEAR EL SENTIDO COMUN Y CON RAZON Y CON LOGICA DEBEMOS CREAR NORMAS QUE EVITEN QUE NUESTRA EXISTENCIA SE CONVIERTA EN UN VERDADERO INFIERNO.
#77 | 13 octubre 2009 | 12:36:34 PM
Carlos Rojas Sifuentes
La vida no sólo se niega eliminando físicamente al ser humano, la vida se le niega fundamentalmente cuando no lo dotamos de un origen con una mínima aceptación y condiciones de subsistencia, así como un proyecto de existencia que le permita desarrollarse con plenitud.
Defender la vida no es defender la concepción. Concebir la vida es un acto de amor, por ello la concepción sin amor no es vida. Y no es vida tampoco aquella que está destinada al sufrimiento innecesario.
#78 | 13 octubre 2009 | 12:42:26 PM
Freddy
Saludos
#79 | 13 octubre 2009 | 01:05:02 PM
carlos
TODO AQUEL QUE ESTE EN CONTRA DE LA IGLESIA DE DIOS Y JESUS, TODO AQUEL QUE ESTE EN CONTRA DE SALVAR UNA VIDA Y APOYA ABIERTAMENT EL ABORTO DE POR SI ESTA "CONDENADO" ETERNAMENTE AL INFIERNO.
LA SANGRE DE ESOS BEBES ABORTADOS CLAMA DESDE LO ALTO DEL CIELO PIDIENDO JUSTICIA, Y A DIOS LE ES MUY DIFICIL PERDONAR SI NO SE ARREPIENTEN DE CORAZON.
ME DIRAN SEGURO QUE SOY "FANATICO" U OTRAS TONTERAS MAS, PERO YO LES ASEGURO QUE SI NO CAMBIAN DE VIDA Y DE PENSAMIENTO NO DUDEN QUE ESTARAN CONDENADOS AL INFIERNO ETERNO QUE DIOS PREPARO PARA SATAN Y SUS DEMONIOS, MAS NO PARA EL HOMBRE, PERO LES DIGO QUE AHORA SE PODRAN REIR Y TILDARME DE CUALQUIER COSA....PERO CUANDO ESTEN AYA ABAJO (ESPERO QUE NO) SE ACORDARAN DE MIS PALABRAS Y SE ARREPENTIRAN.....PERO SERA MUY TARDE PARA ELLOS.
NO ESTEN A FAVOR DEL ABORTO, NUNCA!!!! NO PODEMOS NEGAR UNA VIDA, PREFERIRIA QUE SE LES DIESE EN ADOPCION EN VES DE MATARLOS
MALDITO AQUEL QUE MATA UNA VIDA
#80 | 13 octubre 2009 | 01:19:02 PM
Jose
#81 | 13 octubre 2009 | 01:19:06 PM
VICTOR MANUEL ARATA
#82 | 13 octubre 2009 | 01:22:08 PM
VICKY
#83 | 13 octubre 2009 | 01:44:27 PM
Paula
Ojala que el Peru, dejandose de fanaticadas, se de cuenta que el aborto terapeutico es UN DERECHO, y nadie tiene por que exigirle a una mujer a cargar con algo que atente contra su vida.
Por otro lado, el aborto en el caso de violacion es UN DERECHO, que demonios le pasa a la gente, o sea que ademas de que una ha sido violada, se le condena en vida a tener a una critatura producto del hecho mas degradante que puede existir en este mundo. La critatura no tiene la culpa, pero y acaso las mujeres violadas tienen la culpa?
OJALA QUE EL EN PERU SE APRUEBE EL ABORTO FINALMENTE! LAS MUJERES TENEMOS DERECHO A DECIDIR!!
#84 | 13 octubre 2009 | 01:47:46 PM
Cesar Pacheco
Si no van a alcanzar un "nivel" de vida o si van a tener dificultades para alimentarse debemos de matarlos?
Qué estás haciendo tú por ser parte de la solución para con los niños de Puno? Algo? Nada?
Si no van a nacer "perfectos" hay que matarlos? Cuántos de nosotros somos imperfecto? Deberan de matarnos o deberemos de matarnos entre todos? Pues porque al final no habrá diferencia entre nacidos y no nacidos.
Somos muchos? La tasa de natalidad en Perú ha descendido año tras año: www.indexmundi.com/es/peru/tasa_de_natalidad.html Entonces, de qué estamos hablando?
Lo que sucede es que traer un hijo, conlleva esfuerzo, responsabilidad, sacrificio, ya no ser uno mismo el centro sino que ahora lo son ellos. Estás dispuesto a esto? Si no lo estás es por eso que hoy apoyas algo que ni siquiera lo has interiorizado bien.
Hoy estás aquí, en este mundo, por que tus padres no te abortaron, porque apostaron por tí. Por que a pesar de las desavenencias que tenían te sacaron adelante.
No se dejen engañar, les sugiero que investiguen y luego hagan sus aportes.
Yo creo que los que escriben no tienen idea de lo que es tener y formar un hijo o perder uno.
Un abrazo, César
#85 | 13 octubre 2009 | 01:51:01 PM
Alan
#86 | 13 octubre 2009 | 01:54:29 PM
brando manuel
#87 | 13 octubre 2009 | 01:54:29 PM
brando manuel
#88 | 13 octubre 2009 | 01:57:21 PM
Cristina Sifuentes
Todas las mujeres del mundo tenemos el derecho a decidir sobre nuestro cuerpo, mas aún cuando se trata de optar por nuestra calidad de vida o el trauma que de por vida nos podría dejar un hijo producto de una violación o cargar en nuestro vientre una criatura que no podrá vivir por que simplemente no tiene las facultadas para hacerlo.
Y como bien dicen muchos, primero barre tu casa de todos esos curas pedófilos, violadores y acosadores a los que apañas, no tienes autoridad moral para ser un lider de opinión, peor aún si consideramos el trato miserable que le diste a tus fieles en Ayacucho y ese vladivideo en donde dejaste expuesta toda la miseria humana que puede contener una persona que para colmo de males se pone el título de sacerdote y encima autoridad para su religion.
Tal parece que hasta en temas de fe, los peruanos tenemos a los líderes que nos merecemos. Pobres los católicos peruanos, francamente, tienen un pésimo representante que no hace más que embarrar la ya decaida imagen que tiene esta religión en el país.
#89 | 13 octubre 2009 | 01:59:52 PM
federico
quien este en contra de sus ideas,se quemara en el fuego eterno (el mismo de la Santa inquisicion),amén.
#90 | 13 octubre 2009 | 02:06:11 PM
Giancarlo♂
Por ello estoy absolutamente en contra del aborto -salvo exclusivamente motivos eugenésicos-, la razón es que la despenalización del aborto sería el maximo reconocimiento y condecoración a la irresponsabilidad. Irresponsabilidad por parte del estado de no es capáz de elaborar una eficiente campaña de promoción de métodos anticonceptivos llenandole los bolsillos a las clínicas abortivas, irresponsabilidad de esa chica estúpida (por usar un eufemismo) que, conociendo dichos métodos no los utiliza, irresponsabilidad de los padres que piensas estúpidamente (otro eufemismo) que sus hijos son asexuales y que evitando hablar de sexo con ellos también evitan que ellos deseen tenerlo, irresponsabilidad de la misma iglesia que no es capaz de difundir con mayor eficiencia las alternativas que propone ante el despertar sexual de los jóvenes, irresponsabilidad de las organizaciones que no creen en el aborto por no pronunciarse ni dar alguna alternativa al problema.
¿Y las violaciones?
Como dijeron lineas antes, el número de embarazos no es estadísticamente significativo, además siempre tendrán la solución usando la píldora del día siguiente, denunciando al violador, esto si el estado fuera responsable y tuviera una policía eficiente lista para actuan con celeridad y programaas de protección a la víctima, en especial cuando el perpetrador es su propia familia.
¿La mujer debe decidir sobre su cuerpo?
Claro, es perfectamente responsable de su cuerpo y sus decisiones, como usar condón o arriesgarte a salir embarazada; de estar bien informada sobre su sexualidad, que ahora con internet es tremendamente fácil.
¿Quieres sexo? usando condón es seguro.
PD. Deberían hacer comentarios, no pataletas de niños caprichosos e ignorantes.
#91 | 13 octubre 2009 | 02:08:04 PM
Andres
Porque parece que eso no le incomoda mucho ¿verdad? Se asusta por los niñitos que no nacen, pero una vez que están en este país miserable y se convierten en mendigos y paran en la calle para crecer y ser pirañas, pandilleros y luego ladrones y asesinos, eso no le molesta ¿no?
Falta educación sexual en los colegios y una política adecuada de control de la natalidad en todo el país. Así habría menos jóvenes prostituyéndose en la selva, menos jóvenes de la sierra condenados a la misera y menos pandilleros en Lima.
Así de simple, que el Estado se encargue de lo que es su reponsabilidad y que la Iglesia se encargue de las almas, en vez de andar en tanta homilía palaciega y coqueteos con los políticos y la prensa.
#92 | 13 octubre 2009 | 02:11:24 PM
juan javier
#93 | 13 octubre 2009 | 02:15:56 PM
YER
#94 | 13 octubre 2009 | 02:21:15 PM
alfred F
El Infierno esta aqui, muy cerca, solo ve a las barriadas alejadas y podras ver familias con un promedio 5 hijos y mas, que no tienen q darles de comer, sin educacion, sin trabajo, sin oportunidades que les queda sino dedicarse al pandillaje al delito.
Es por personas como tu que esta realidad no va a cambiar y el Peru asi progrese nunca va ha salir de la pobreza. Infierno es un pais donde los servicios publicos estan colapsados sino en el mejor de los casos no tiene calidad.
Infierno es venir al mundo y que tu madre no te ame, sino que sienta rencor porque le truncaste la vida.
El infierno esta aqui, y podemos cambiarlo.
#95 | 13 octubre 2009 | 02:27:03 PM
ELIZABETH LEIVA CORDOVA
#96 | 13 octubre 2009 | 03:42:05 PM
Luis Enrique
#97 | 13 octubre 2009 | 04:02:14 PM
Carlos
Boten a esa gente favorable al aborto y simple.
Todos tienen derecho de pensar como quieran pero quien favorece el asesinato de bebés inocentes debe estar fuera de la iglesia y no permítirle que ni siquiera pise un templo. ya se la verán con el Creador en su momento.
#98 | 13 octubre 2009 | 04:04:07 PM
Eulogio Gallardo E.
#99 | 13 octubre 2009 | 04:04:29 PM
Carlos
#100 | 13 octubre 2009 | 04:04:29 PM
Carlos