Acusan plagio en dictamen sobre igualdad religiosa

07:11

Política | Mar. 08 SEP '09

Acusan plagio en dictamen sobre igualdad religiosa

El autor de la denuncia, Marco Huaco Palomino, pide que se investigue este delito contra los derechos de autor. Asesor de la bancada aprista asume su responsabilidad y asegura que no actuó con dolo.

¿Simple error? Vargas sostiene que el dictamen no ha perdido validez. (César Fajardo)

Un nuevo ‘papelón’ por plagio afecta otra vez la imagen de la institución parlamentaria. El abogado Marco Antonio Huaco Palomino denunció que el dictamen de la Comisión de Constitución sobre la Ley de Libertad e Igualdad Religiosa transcribe literalmente 12 páginas de una obra suya sin haberle consultado.

El documento congresal reproduce, sin la autorización del autor, la obra inédita Posición jurídica de las agrupaciones políticas en la experiencia europea y sudamericana, publicada en Internet por una institución mexicana con la siguiente advertencia: “Todos los derechos reservados. La presente ponencia tiene carácter de preliminar, por lo que no podrá ser citada ni reproducida sin previo consentimiento expreso de su autor”.

Así lo precisa Huaco Palomino en la carta remitida a la presidenta de la Comisión de Constitución del Parlamento, Mercedes Cabanillas –a la que Perú.21 tuvo acceso–, en la que le informa que presentará la denuncia ante Indecopi y el Ministerio Público para que investiguen este delito contra los derechos de autor.

Este proyecto fue aprobado por la Comisión de Constitución en la legislatura anterior, cuando era presidida por el también aprista José Vargas Fernández, actual titular de la Célula Parlamentaria Aprista (CPA)

En dicha misiva, el autor sostiene que los responsables de este dictamen “ni siquiera se han dado la molestia de disimular el ‘préstamo intelectual’ ni de modificar al menos algunas expresiones o palabras”. Señala también que la nota a pie de página en el dictamen menciona, de manera ambigua y engañosa, su nombre y el de la obra, pero no reconoce que los párrafos que siguen a continuación provienen de ella.

Huaco manifestó que, de comprobarse que la Comisión de Constitución se encuentra involucrada de alguna manera en este hecho, ello contribuiría al descrédito de la imagen del Poder Legislativo, deteriorada ya por reiterados antecedentes de plagio intelectual en la elaboración de proyectos. “Sería lamentable que el Congreso cuente con asesores parlamentarios de tan baja calidad ética y profesional”, enfatizó.

ASUME RESPONSABILIDAD. Por otro lado, a través de dos cartas a las que también tuvimos acceso, el asesor de la CPA, Odar Monzón Pedroso, reconoce haber incurrido en un error al no resaltar las partes textuales de la citada obra del autor.

En las misivas, dirigidas al propio Huaco y a la presidenta de la Comisión de Constitución, rechaza que haya pretendido actuar de manera dolosa y resalta que en un pie de página se reconoce la autoría y se indica que la obra es uno de los más importantes trabajos sobre la materia.

Monzón admite que el pedido del autor es pertinente y que, por ello, ha solicitado el retiro de todo el material transcrito del documento, incluyendo la cita y el pie de página.

Sobre este caso, el legislador José Vargas señaló que el error reconocido por su asesor no tiene por qué afectar la validez del dictamen.

“La Comisión de Constitución aprobó una fórmula legal, y esta no tiene por qué perjudicarse por un error de redacción en la parte de los considerandos. El tema no tiene por qué regresar a comisión”, enfatizó.

Notas relacionadas

02/07/09 - Consideran que hubo apuro al aprobar proyecto

Comentarios (25)

#1 | 08 septiembre 2009 | 10:03:06 AM

carlos diaz

LO IMPORTANTE ES QUE SE APRUEBE INMEDIATAMENTE. ES ASOMBROSO QUE LA IGLESIA CATOLICA PRETENDA SER PRIVILEGIADA CON EXCLUSIVIDADES, SABEMOS COMO ES DE EGOISTA ESTA INSTITUCION Y LOS PERUANOS TENEMOS EL DERECHO DE NO ACEPTAR RELIGIONES, O ACEPTAR I ELEGIR LO QUE NOS PLAZCA, BASTA DE INPOSICIONES I CREENCIAS ESTAMOS EN EL SIGLO XXI I NO EN LA EDAD MEDIA DONDE ESTA INSTITUCION CATOLICA SE ABRIO PASO A PUNTA DE AMENAZAS I TORTURAS.

#2 | 08 septiembre 2009 | 10:29:07 AM

zahhib

Todo està mal. No puede haber Ley de igualdad religiosa porque la Iglesia Catòlica no la ha fundado ningùn señor X, sino Nuestro Señor Jesucristo y tiene 2009 años!!! Nada se le puede comparar. Es UNA. Lo que pasa es que las sectas y evangèlicos estàn metièndose por todas partes para esto, precisamente. no es el amor al chancho, sino a los chicharrones, como dice el refràn. No señores, recapaciten, la Iglesia Catòlica no puede tener igualdad con iglesitas muchas de ellas de garage.

#3 | 08 septiembre 2009 | 10:44:31 AM

José

Carlos, primero antes de comentar algo debes saber escribir, te pareces a los ignorantes que están en PARE DE COBRAR, que recién se dan cuenta cuando no tienen nada que aportar jajaja, bueno la verdad soy católico, pero en este caso no debe haber favoritismo, es decir, si todos los peruanos tributamos, también lo deben hacer todas la iglesias, esto por el bien de todos ya que se refleja en un aumento en la recaudación de tributos y el cuál será destinado para mayores obras o para dar de tragar a los conchanes del congreso, en fin creo que todas las iglesias deben pagar sus impuestos ya que a las finales le aplican más impuestos a las personas de a pie.

Saludos.

#4 | 08 septiembre 2009 | 11:39:57 AM

Gustavo R.

El foco es el "plagio" no q religio paga o no paga impuestos, en fin.
Si "los padres de la patria" piratean su chamba!! como se pretende combatir la pirateria en la sociedad!!?

#5 | 08 septiembre 2009 | 12:06:25 PM

Ricardo

Artículo 50 de la Constitución Política del Perú: "Dentro de un régimen de independencia y autonomía, el Estado reconoce a la Iglesia Católica como elemento importante en la formación histórica, cultural y moral del Perú, y le presta su colaboración. El Estado respeta otras confesiones y puede establecer formas de colaboración con ellas". Lo que esta en debate, son las "formas de colaboración", y aquí hay que tener mucho cuidado, puesto que sectas como la "moon", "cienciología", "testigos de Dios", etc, se pueden aprobechar. En España, Francia, Alemania estan prohibidas de actuar los "testigos de Jehova", "mormones", "pentecostales", entre otras más, por su acción perniciosa en la sociedad; muchas de estas iglesias han estado actuando al servicio del narcotráfico internacional, movimientos racistas, tráfico sexual, o simplemente han fomentado asociaciones criminales (estafas, robos, asesinatos). Existen iglesias muy serias como las llamadas Iglesias Cristianas Históricas, tal es el caso de la Luterana, Calvinistas, Ortodoxa, Maronita, Copta, Caldea, Anglicana, Armenia. Con estas iglesias, la Iglesia Católica viene desarrollando el llamado plan Ecuménico, es decir, reunificar el Cuerpo Místico de Cristo. Además, la Iglesia Católica fomenta el diálogo intereligioso con el el Islam y el Judaísmo. En este proyecto se encuentran exlcluidas los llamados ëvangélicos norteamericanos" por su marcado asento anticatólico y ecuménico. El Parlamento tiene la palabra.

#6 | 08 septiembre 2009 | 01:34:41 PM

helbert

El tema del articulo es el plagio en el dictamen de la comision de constitucion del parlamento, no si el fallo fue correcto o no, pero creo que todos excepto GUSTAVO R. se estan saliendo del tema. Los parlamentarios y sus asesores reciben buen dinero por su trabajo, es una verguenza que al parecer este trabajo se limite a un copy and paste, pasando por encima de citas bibliograficas adecuadas, no se de que universidad haya salido el sr. asesor este, pero de la mia seguro que por menos de eso lo botaban.

#7 | 08 septiembre 2009 | 01:59:55 PM

percy

Lo que aqui se condena no es si pueden o no participar las iglesias en el pago de los impuestos, se trata mas bien de como unos otorongos sanganos no trabajan, no saben pensar , no tienen ideas claras, son todos unos sanguijuelas chupasangre de todos los peruanos que aportamos con el pago de impuestos, esta claro como un congresista a copiado en el mejor lenguaje a flajeado una idea que no es de el a eso se le llama sinverguenza.

#8 | 08 septiembre 2009 | 02:08:09 PM

HENRY

Son tan vagos e incapases los apristas que no solo roban el dinero del pais sino que por inercia pecaminosa se roban hasta las obras intelectuales para luego decir que fueron ellos los inventores de la polvora. Pero cuando se trata de meterle palo al pobre pueblo peruano y hacer finta de justicieros se van a los mercados y saquean todos los DVD's en nombre del "robo de autor"... claro ahi son justicieros ... cuantas leyes en el congreso son grandes plagios que abusivamente nunca reconocen, pero a nadie de ellos le saquean su casa oficina o por lo menos su curul. Y con respecto a la ley de igualdad ... El que mas se muere de miedo es el gran cardenal que tenemos ya que se le acabara la mamadera nacional .. claro le quedara posiblemente la mamadera del opus dei..pero el Pueblo peruano sabe de que las autoridades catolicas nunca han cumplido con la mision que DIOS les habia encomendado con respecto a AMERICA en general y a Peru en particular... cuando vineron a America solo se dedicaron a avalar la masacre de millones de indigenas por 400 años..solo unos pocos misioneros heroicos y ungidos por Dios lucharon por salvarguardar las vidas fisicas y espirituales de los "indios" ...luego vino la independencia y las autoridades catolicas tubieron la nueva oportunidad de evangelizar al pueblo peruano aquel pueblo peruano que en sus angustia y dolor se arrodillo ante Dios para clamar por su libertad de la esclavitud y que en su propio himno nacional alaba aDlOSsi al DIOS DE JACOB ... luego al desarrollo de la vida republicana las autoridades catolicas que tenian todos los recursos economicos que tenian el porcentaje mas alto del herario nacional no cumplieron con su mision de evangelizacion real ..actualmente tenemos en nuestros pueblos una ignorancia tan grande de la palabra de DIOS... como ejemplo solo citare algunos y esto no es con burla ni con pretencion de ofender a nadie aunque no dudo que muchos se molestaran...

#9 | 08 septiembre 2009 | 02:23:30 PM

pedro

Cuando una persona tiene madurez y digndad debe dar su opinion con certeza y no con subjetividad o cegado por el fanatismo he estado en Alemania y los mormones actuan con plena libertad en Alemania y continuan su vida en union y armonia con todas las personas no son extraterrestres ni cosa parecida son tan personas dignas como otro ciudadado del mundo y de repente con mas espiritualidad en DIOS y JESUCRISTO que otra personas teoricas pero no practicas en el Evangelio de JESUS...nadie tiene potestad de hablar mal de otros es la ley de DIOS que trajo ese mensaje el Hijo de Dios que es Jesus hace mas de 2,000 años y a pesar del tiempo trascurrido no aprendemos y lo peor no queremos aprender a ser humildes

#10 | 08 septiembre 2009 | 02:31:14 PM

PASTOR EVANGELICO

LO MAS IMPORTANTE EN LA VIDA DEL HOMBRE ES VIVIR Y ACTUAR CERCA DE DIOS SIGUIENDO SUS MANDATOS. VIVAMOS COMO SI ESTE FUERA EL ULTIMO DIA DE NUESTRAS VIDAS Y TENGAMOS MAÑANA QUE RENDIR CUENTAS A DIOS DE NUESTROS ACTOS. CADA DIA QUE PASA EL JUICIO FINAL SE ACERCA MAS Y MAS. A LOS QUE NO RECONOCIERON A DIOS O LO ABANDONARON, EL FUEGO DEL INFIERNO LOS CONSUMIRA POR TODA UNA ETERNIDAD Y TENDRAN POR AMO AL DIABLO. ESE OSCURO PERSONAJE ESTA EN TODAS PARTES Y TIENE SUS EJERCITOS DEMONIACOS TENTANDONOS TODOS LOS DIAS. OREMOS, A LOS ATEOS LES ESPERA ESE CASTIGO, PUES SER ATEO ES PEOR QUE REPUDIAR A TU PADRE TERRENAL. LOS ATEOS QUE ESCRIBEN OPINIONES Y SE BURLAN DE LA FE SON ENEMIGOS DEL HOMBRE. LOS EVANGELICOS POR NUESTRA ENTREGA A DIOS EN CUERPO Y ALMA SOMOS SUPERIORES ANTE LOS OJOS DE DIOS QUE LOS BLASFEMOS. DOS NOS ACOGE HOY Y LO HARA MAÑANA A LOS DEMAS LOS REPUDIA PARA SIEMPRE. ALELUYA, ALELUYA.

#11 | 08 septiembre 2009 | 02:56:06 PM

paco reyes

Esa falsa ley era ilegítima, por eso el Señor dispuso su erradicación por corrupción moral. Praise the LORD!!!

#12 | 08 septiembre 2009 | 03:09:02 PM

Ramiro

Jesucristo guardaba Sabado, aun despues de resucitar.
Su madre Maria tambien guardaba Sabado, aun despues de la ascension de su Hijo.
Los apostoles tambien, por mucho tiempo mas.

En el año 321 dc, el emperador Constantino (no un obispo), decreta la adoracion del domingo. ¡Tres siglos despues de Jesucristo!
El centro siempre fue Jerusalen, pero siglos despues, Roma se quedo como el centro.
La "Iglesia" se sumio en el mas profundo oscurantismo y patetica corrupcion, tal como lo narran los libros de historia universal.

Lutero hizo un gran trabajo, aunque fue algo ingenuo por querer reformar.
Con el correr de los siglos, las generaciones siguientes, hicieron un notable trabajo de REDESCUBRIR el mensaje de Jesucristo y presentarlo al mundo entero, en formatos que pudieran ser entendidos.

Hoy en dia, hay iglesias "de garage" que predican a Jesucristo y no le piden un solo centavo al Estado.

Hoy en dia, hay Iglesias Cristianas no-romanas de larga trayectoria, que viven de sus propios ingresos, pagan a sus pastores con su propio dinero, no tienen exoneraciones tributarias y sus donaciones aun estan estancadas en la aduana por razones absurdas.

Hoy en dia, hay estudiantes que en sus centros de estudios sufren DISCRIMINACION por su fe, y no pueden ejercer su libertad de culto ni de creencia.

¿Es necesaria una ley de libertad e igualdad religiosa?

Sinceramente, creo que solo deberia darse cumplimiento a lo estipulado en la Constitucion respecto a la libertad del ser humano.

En Noviembre, en Lima, es la cita mundial de Libertad Religiosa, con la presencia de representantes de Iglesias que REALMENTE desean la libertad de cada ser humano.

DIOS LES BENDIGA.

#13 | 08 septiembre 2009 | 04:24:23 PM

Deus Vult

Plagio? :s Ademas que no hay usufructo, si el pata escribió un proyecto de Ley era con la intención que el Parlamento lo considere. El Parlamento lo hace y pitea.... una nena figureti.

Esta ley, ademas de ir en contra de la constitución, le permitirá a cosas raras como PARE DE ROBAR y similares sacar mas plata y traer

Si se quiere ser PC, que se reconoscan solamente a iglesias serias y reconocidas como los Luteranos, Anglicanos, Calvinistas, Ortodoxos (Rusos, Griegos y Etíopes), Islamicos Chiitas y Sunitas (menos Al Quaeda y similares), al Dalai Llama y similare.
----
Pesonalmente, creo que es hora de restablecer el Santo Oficio, la única insituciòn que puede combatir eficazmente a tanto hereje, sodomita, blasfemo, etc...

#14 | 08 septiembre 2009 | 04:40:58 PM

bueno,saludos a todos,personalmente sobre el tema en cuestiòn,pienso que debe aplicarse la ley,u el sentido de la misma,en cuanto a igualdad de oportunidades,nada mas odioso u arcaico que la discriminaciòn.Sobre si la iglesia catolica romana debe seguir gozando de las prebendas estatales,me parece un despropòsito y atentado al buen sentido comùn en pleno siglo actual,creo que ya gozò suficiente tiempo,buenos siglos no? .
En la ciudad de Cusco,llena de templos hermosos construidos por indios y mestizos,no se es libre de ingresar a ningùn templo sin PAGAR ingreso,si quieres asistir a misa,hay un horario especifico para eso,luego de eso a pagar,como todo el mundo,quien controla eso?eso se llama SIMONIA señores de la casulla.Vean a su eminencia,como circula orondo por las calles en un 4x4,hm,que bien, quien dijo,un enajenado quizà"mi reino no es de este mundo", y esa otra"las aves tienen nido,pero el hijo del hombre no tiene donde reposar la cabeza",pero ingenuo el,no sabia que los que dicen seguirlo y ser hijos suyos,iban a reinar en este su mundo,que iban a participar activamente de la escena contemporanea,e incluso politicamente,(no cipriani?)mejor aun como los seminaristas armados por un obispo cusqueño,que combatieron a TUPAC AMARU,(otro ingenuo que creia en la igualdad social,y la libertad religiosa.)luego del incendio de la iglesia de sangarara,donde habria quedado eso de dar la otra mejilla,amar al projimo etc,candideces seguramente para ellos.En fin...papa habemus...

#15 | 08 septiembre 2009 | 05:17:20 PM

Luis

Por sí acaso, a la Iglesia Católica le harían un gran favor por sí se laiciza el Estado. Jesús no usó el poder jamás para proclamar su evangelio: lo hizo en la humildad, la mansedumbre y el coraje profético de enfrentar un sistema injusto.

Quienes conocemos la labor muchas veces silenciosa de la Iglesia en tantos lugares del país, sabemos que no es gracias a la plata del Estado que realizan sus acciones de caridad y promoción social con los más necesitados. No reconocer esto es simplemente miopía. Es gracias al aporte solidario y benevolente de tantos cristianos del mundo que prefieren ayudar a los más pobres sin buscar nada a cambio. Simplemente por eso de la counión fraternal.

Por ello, suena tonto que se pretenda implantar una ley de igualdad religiosa como si la cuestión religiosa fuera una mercado donde todos compiten por captar feligreses. Como si "por fin" se escuchara el clamor de unos "evangélicos" oprimidos. Francamente hay cosas mucho más importantes por los cuales los congresistas debieran preocuparse y no por la peliculina y de paso, "plagiando". Es una vergUenza todo esto.

Por otro lado Ramiro, es cierto que Jesús respetaba el sábat porque era un buen judío. Pero dijo también (con obras y palabras) que el hombre era más que el sabat (léase ley). Quienes creemos en Jesús como el Hijo de Dios, Segunda Persona de la Trinidad lo reconocemos como el inaugurador de una nueva época, de los tiempos nuevos. Una nueva Creación diría Pablo. Por lo tanto, al resucitar Él en domingo, inauguró esta nueva época y lo que hacemos los cristianos simplemente es recordar y vivir su resurrección que acaeció el Primer Día de la semana, o sea, en Domingo.

Profundiza más tus estudios sobre Pablo y te darás cuenta que el propósito que tuvo de ir a Roma fue eminentemente pastoral al ser esta el centro del mundo de entonces. Algo así como Nueva York en la actualidad....

#16 | 08 septiembre 2009 | 05:42:30 PM

DRAGON ROJO

SI ALFREDO BRYCE ECHENIQUE PLAGIA SUS BEST SELLERS CON CONCHA Y PANA...QUE LES QUEDA A LOS ILUSTRES DESCONOCIDOS DEL CONGRESO QUE SE COPIAN TRABAJOS AJENOS CON TOTAL IMPUNIDAD...Y ENCIMA COBRAN MILES DE SOLES...TREMENDA CONCHUDEZ!!!!!

#17 | 08 septiembre 2009 | 06:01:49 PM

Rosa

En medio de la proliferacion de religiones, las que se dicen cristianas o de otra denominación, nosotros los que somos de las Iglesias Evangelicas somos los UNICOS que somos reconocidos por Dios. Las demás son idólatras que son rechazados por Dios. Nuestros pastores son osque porla gracia de dios nos enseñan las VERDADES DIVINAS y no solo nociones que no conducen a nada. Visiten nuestros locales y verán que lo quedigo es cierto. Nada de papas, ni de buda, etc. etc. esos no sirven. solo el Dios que actua en nuestras congregaciones les el que puede SALVAR A LA HUMANIDAD.

#18 | 08 septiembre 2009 | 08:04:20 PM

LEGISLADOR

MARCOS HUACO PALOMINO ERA PROSENDERISTA EN LA UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN MARCOS, AHORA ESTA RECICLADO COMO RELIGOSOS? TODOS LO RECORDAMOS POR SUS ARENGAS MAOISTAS

#19 | 08 septiembre 2009 | 09:05:22 PM

Carlos

Dice la Palabara del deñro, Conocereis la Verdad, y la Verdad os hara Libres.

Con easto quiero decir, que si no aceptan a Jesuscristo como el unico salvador, todos estan atados, las mentiras de satanas, a travez de las religiones, es que los hombres actuan como estan actuando, la Iglesia es uno mimso, cuando tiene a Jesus en su corazon, y mora alli el Espiritu Santo, los locales donde uno acude, es el centro de reunion donde se congrega, los catolcios dicen. que se nos impone el Diezmo, pero no se impone , al cobrar para casar, para bautizar, para confirmar, para misa de difuntos, para misa de sanacion, todo esa plata quien lo tiene, los curas, por que como no se paga impuesto, todo es ingreso liquido............
porque Corea del Sur, es una Potencia, antes era budista, ahoar es cristian la mayoria, y Dios lo esta bendiencido, en cambio aca, el que manad es el demonio, no veen que adoran a el en la Diabalada, en el ekeko, en las virgenes de yeso, en las estatuas de madera .....,

#20 | 09 septiembre 2009 | 12:19:11 PM

Miguel Vega Monttedoro

Amados hermanos:

No es importante la religión que profesas.
Todos tienen una opinion diferente y nunca llegaran a tener la razon. Cada cual tiene su "razon". Todas las religiones existentes las creo el hombre, ¿saben porque? simplemente porque es hombre y como tal imperfecto.

Jesucristo antes de irse dijo: "ID Y HACED DISCIPULOS A LAS NACIONES Y BAUTIZADLES EN EL NOMBRE DEL PADRE Y DEL HIJO Y DEL ESPIRITU SANTO".

No dijo: "DISCUTAN Y PELEEN CON TODAS LAS PERSONAS QUE NO ESTAN DE ACUERDO CON USTEDES". Pelear no nos hace mas ni menos que nadie.

Siempre veo el enfrentamiento entre personas que creen que su religion es la perfecta para agradar a Dios. Ninguno considera lo siguiente:

DIOS ES AMOR,
Y EL UNICO INTERMEDIARIO ENTRE DIOS Y EL HOMBRE ES JESUCRISTO.

Todo comentario adicional es pura letra.
Dios, como Padre, quiere que sus hijos se amen.
¿Como se sentirian si sus hijos se pelearan? Muy tristes, no es verdad.
Bueno eso es lo que siente Dios.
Ya dejen de pelear y respeten cada uno su fe y traten de relacionarse con Dios a traves de su palabra y la oracion.

AMEN A DIOS SOBRE TODAS LAS COSAS
Y AMEN A SU PROJIMO DE LA MISMA MANERA QUE JESUCRISTO NOS AMO.

Para terminar, "toda persona dice por la boca lo que tiene en el corazon".
Si en verdad quierren a Nuestro Amado Dios, muestren mucho amor, porque el amor como cristianos nos distingue de aquellos que no creen en El.

Que Dios los bendiga y guarde sus corazones.

Con amor.

Miguel Vega

#21 | 09 septiembre 2009 | 01:38:55 PM

J_f_g

al cesar lo que es del cesar y a Dios lo que es de Dios

Peru21.pe