La Corte Suprema y el TC enfrentados por Antauro Humala| Perú21

14:52

Política | Jue. 16 JUL '09

La Corte Suprema y el TC enfrentados por Antauro Humala

El presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, advirtió que no permitirá que, en un exceso, los magistrados del Tribunal Constitución ordenen la excarcelación del líder etonocacerista. En tanto, por falta de quórum, se frustró el pleno del colegiado donde se iba a ver este tema.

Javier Villa Stein ofreció una conferencia de prensa en la sede del Poder Judicial. (Canal N)

Con la pierna en alto. Así salió el presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, contra los magistrados del Tribunal Constitucional (TC), debido al fallo que presuntamente ‘cocinan’ para liberar al líder etonocacerista, Antauro Humala, anulando la resolución de la Corte Suprema que amplía de 36 a 72 meses la detención del principal procesado por la asonada de Andahuaylas, donde murieron cuatro policías en el 2005.

“Si el Tribunal Constitucional, vía la materia de hábeas corpus, se ‘carga’, por decirlo así, una resolución de la Corte Suprema, tendrá que asumir las responsabilidades correspondientes, porque la ley no ampara el abuso de derecho y en ese proceso el protagonista (Antauro Humala) reiterativamente ha hecho uso y abuso del derecho, como constan en diversas fotografías que la prensa ha registrado (...) este señor ha hecho uso de malas artes para dilatar indefinidamente el proceso”, comentó en conferencia de prensa.

En ese sentido, subrayó que la Corte Suprema no puede ser desautorizada por el TC y advirtió que ello sucediese el procurador del Poder Judicial denunciará a los magistrados del órgano de control constitucional.

“Por lo pronto hemos pedido la nulidad del pretendido acuerdo (de liberación de Antauro) porque no se cumplieron las propias normas del TC, y lo digo con todo respeto por los miembros”, dijo. Explicó que la una eventual decisión a favor del etonocacerista es nula porque la votación para aprobar el pedido de libertad de Antauro Humala tenía que hacerse a mano alzada y no entregado los votos. A esto se suma, dijo, que uno de los magistrados adelantó opinión. “En lo que mi concierne, no voy a permitir que el TC, en un exceso, anule una resolución de la Corte Suprema”, añadió.

SE FRUSTRA PLENO. En tanto, este mediodía se frustró por falta de quórum el pleno extraordinario del TC donde se iba a evaluar el pedido de excarcelación de Antauro Humala, preso en el penal de Piedras Gordas desde enero de 2005.

La convocatoria la hizo anoche el presidente del máximo organismo constitucional, Juan Vergara Gotelli, quien dijo que aún no existe una resolución definitiva al respecto. “Hay cinco votos ya emitidos, pero todavía estamos en un borrador, no tenemos una decisión final, falta el voto del doctor (Carlos) Mesía y mi voto”, expresó. Mesía adelantó a Perú21.pe que votaría en contra del recurso presentado por el etnocacerista.

Notas relacionadas

15/07/09 - TC debe considerar obstrucción a la justicia de Humala

Comentarios (24)

#1 | 16 julio 2009 | 03:38:49 PM

Johnny

Es harto conocido, a traves de las imagenes que han publicado, oportunamente los medios de comunicacion, sobre las mañas dilatorias que ha actuado Antauro HUMALA, y el TC debe no debe defender el abuso de derecho, por que significaria un retroceso en la administracion de justicia, y la ciudadania debe conocer los nombres de los magistrados que, con su voto, aprueban la CONCHUDEZ, como un acto perjuicioso.

#2 | 16 julio 2009 | 03:39:05 PM

Gian Yu

La única conclusión que saco de todo esto es MIEDO, miedo y más M.I.E.D.O....
No comprendo como una persona como Humala Tasso le puede provocar un medio aterrador al gobierno, porque es evidente que hay una digitacion hacia el poder judicial, y no solo en este caso, en todos los importantes que cree el gobierno, léase Rómula RATA.
Inconcebible, inaudito, las cosas que suceden en el sufrido Perú. Y se supone que el TC es el órgano top por encima del Poder Judicial, pero aun así el PJ antes que nada, prefiere el desacato.

#3 | 16 julio 2009 | 03:43:59 PM

Mario Enrique

Sin duda que el orden jurídico se empieza a trastocar si no se cumple lo que se dijo respecto del exceso de carcelería. Ahora quieren matener a antauro preso sin poder haberlo ni juzgado ni sentenciado, que verguenza de poder.

#4 | 16 julio 2009 | 04:21:24 PM

CESAR X

Alan se esta meando de miedo, no quiere que le pongan cascara de plátano en el camino.

Lo que pasa es que el presidente tiene deliriums y cree que el cuco Antauro, le va a mover el piso. Lo que debe saber el presidente es que, solito se mueve el piso; con la tracalada de normas abusivas y autoritarias que este congreso genuflexo aprueba bajo digitación.

Si sueltan a Antauro se le viene la noche,al presi ya que este loco es capaz de tomar palacio y al dia siguiente salir como andando. estos casos ya pasaron en el pasado.

Alan necesita valeriana y por supuesto pañales deschables para la incontinencia.

#5 | 16 julio 2009 | 04:28:48 PM

ALBERTO

hubiese querido que el APRISTA de Javier Villa Stein actue con la misma enegia en el caso del ladrón de ROMULO LEON ahí si actuo como una mansa paloma. Eso es el APRA señores.

#6 | 16 julio 2009 | 04:41:44 PM

lecar

DURA LEX SER LEX SEÑORES, aquí no caben interpretaciones auténticas o cualquier otra "cuchufletada" como diría Sofocleto, si los juzgadores cayeron en falta por dejarse manipular pòr un sujeto malcriado, deberían haber ampliado la instrucción por desacato y punto. Si no lo han hecho deben responder por su impericia o cobardía, pero la LEY se cumple, nos guste o no. es la úniuca manera de salir del dubdesarrollo.

No debemos buscarle tres pies al gato, bastante ridículo ya luce el poder judicial para que el TC le haga comprsa, si no, volvamos a los jueces sin rostro, sin hombría, sin entereza y punto.

#7 | 16 julio 2009 | 05:19:45 PM

JUAN CARLOS GUTIERREZ

Sabemos perfectamente a que intereses obedece nuestro improvisado Presidente del Poder Judicial Javier Villa.
Hubiese querido verlo así de molesto cuando le dijeron que liberara al corrupto ex Ministro Aprista Rómulo León Alegría. Cuando los ineptos Jueces así lo dispusieron, Villa Stein respondió que es respetuoso de las decisiones de los Jueces pero ahora que el Tribunal Constitucional se dispone a ordenar la liberación de Antauro Humala, Villa sale a amenazarlos.
Definitivamente Otorongo no come Otorongo, entre corruptos (villa y león) se protegen.
Considero que Antauro Humala debe salir de prisión de manera inmediata para que asuma la cabeza de una verdadera oposición que se enfrente democráticamente junto al pueblo y las grandes mayorías al poder inepto y putrefacto que encabeza Alan García y los cabecillas apristas que están saqueando al Perú y gobernando para los ricos, cuyo gobierno está separando cada día más la brecha que existe entre ricos y pobres, en el Perú hace tres año nada a cambiado: la miseria y la pobreza siguen creciendo, los ricos cada día tienen más dinero, el Poder Judicial sigue siendo instrumento de los que tienen dinero como Quimper, Romulo León, y si Fujimori está preso, es porque su libertad hubiese sido un verdadero escándalo.
Por eso conforme lo he podido advertir de la entrevista, Antauro Humala debe salir de la cárcel de manera inmediata para que encabece democráticamente la oposición para que se enfrente al incapaz y corrupto gobierno aprista.

#8 | 16 julio 2009 | 05:46:21 PM

Cesar

Ahora si se pone eficaz Viila Stein, se anticipa a los hechos y no espera a ver si la prensa descubre el fiasco para comentar fuera de tiempo y de contexto juridico, cuando ya es muy tarde pues la irregularidad se consumo y el culpable se fugo.
Pero cuando se trata de apristas y fujimontesinistas resplada gestiones, sentencias y resoluciones ilegales, asi el mismo no concuerde con ninguna. Salio bueno para el jueguito de palabras y no la contundenica de hechos que ha sepultado a su PJ en el nivel de corrupcion mas alta desde la dictadura de Fujimori, cuando Alejandro Rodriguez Medrano reinaba.
Como cuando levanto la voz para lo del caso Panamericana cuando durante los 8 largos an~os nunca se pronuncio. Y, calro, le dieron el canal a Schutz, un corrupto pro-fujimontesinista, un color politico sin duda de la preferencia de Villa Stein y de su hijo Errnesto.
Lo cierto es que Antauro esta en la carcel y no como Romulo, no Christian Motte, ni los mismos vocales Cesar Vega Vega y Angel Romero Diaz, los actuales reyes extraoficiales del PJ, herederos de Rodriguez.
Soltar a Romulo porque a Quimper y Arias Schereiber se les dio un arresto domiciliario ilicitamente es una medida revertible y Villa Stein como Presidente del PJ esta en comp-leta capacidad de reviertir ese nefasto fallo. Antauro no va a salir de todas maneras, asi que no traten de crear fantasmas. Mejor porque no soluciona a situacion irregular de Giselle Giannotti Cuados, quien hace meses esta en una clinica de San Isidro sin estar enferma solo porque lo tiene a Luis Giampietri Rojas entre la espada y la pared como testigo clave de la complicidad de nuestro ilustre e iluminado VP en los dos juicios del Petrogate, tambien de fuertes nexos con Vladimiro Montesinos.

#9 | 16 julio 2009 | 06:21:42 PM

MORALITO

1.- EL DIZQUE EX-APRISTA JAVIER VILLA STEIN HA DEMOSTRADO UNA NUEVA VISION DE FUTURO INDICANDO QUE RESPETARA LOS FALLOS DE LOS JUECES
2.- SIN EMBARGO LOS SEÑORES JUECES ESTAN ENTRANDO EN UN DESPROPOSITO E INCUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.
3.- MAS AUN EL PROPIO VILLA STEIN SE ENFRENTA AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ¿PORQUE? ESTA DIGITADO POR SUS COMPAÑEROS? POR FAVOR.
4.- EL DOCTOR JAVIER VILLA STEIN SE CAE A PEDAZOS LO QUE HIZO CON LA MANO DERECHA LO BORRA CON LA MANO IZQUIERDA ¡¡¡QUE PENA¡¡¡

#10 | 16 julio 2009 | 06:32:46 PM

Carlitos

Es realmente asombroso que alguien que representa al poder judicial sea tan burro. El acaso no sabe que las sentencias del TC son de obligatorio cumplimiento. Una persona que se expresa de esa manera obviamente no respeta la constitucion y debe renunciar. Ya no se acuerda Villa Stein como era un mansa palomita en la epoca de Fujimori y hasta ha estado acusado de ser vinculado a Montesinos, realmente asombroso.

#11 | 16 julio 2009 | 06:41:35 PM

Melissa

Felicitaciones al Dr. Villa Stein, Presidente de la Corte Suprema, una luz de esperanza en la reforma del Poder Judicial, està instituciòn tiene la fuerza suficiente para que el pais sea una Naciòn justa, el juez MORAL es lo màs maravilloso que puede tener un pais, està en usted Doctor pasar a la historia como el gran reformador de la MORAL del Perù. La JUSTICIA es el principal bastiòn de toda Naciòn, para que sea grande ,pase a la historìa Doctor Villa Stein y gracias por esa pequeña luz de esperanza.

#12 | 16 julio 2009 | 07:04:54 PM

Felipe Maldonado

Bien por el señor Villa Stein. El TC. no es infalible y en los últimos años ha emitido fallos absurdos e inaceptables sobre todo en la època de Toledo. Más allá de sus seudo convicciones deben pensar antes en el bien del país sobre todo tratándose de un criminal probado como es ese Antauro.

#13 | 16 julio 2009 | 07:12:02 PM

Giuseppe

Es una verguenza la actitud de Villa Stein, al declarar que no acatara el fallo que dicte el Tribunal constitucional, èl tiene que acatarlo le guste o no le guste, porque si no en que estado de derecho estamos viviendo, en donde un Presidente de un Poder Judicial no acate la ley.
Aqui los ùnicos culpables de que hayamos llegado a esta situacion de tener que dejar en libertad a Humala son los jueces que lo vienen juzgando, que no han tenido la capacidad ni la preparaciòn suficiente como para hacer los requerimientos de ley en los casos en que Humala dicen a tratado de dilatar el proceso, por favor señores jueces, (perdon decirles señores es mucho cualquiera no es un señor,) reconozca su encapacidad y asuman su responsabilidad ante la sociedad ya que pretender culpar a Humala de que los plazos se han vencido es una pachotada.
En cuanto a Villa Stein, lo ùnico que demuestra es que el cargo de Presidente le quedo grande y su mensaje que diò cuanto tomo el cargo solo fue para la tribuna y mas nada.
Aqui la Prensa debe hacer una campaña frontal contra este poder del Estado que de acuerdo con la ciudadania es el mas corrupto de todos los poderes, ya que con el cuento de su independencia hace y cometen una serie de atropellos y la administraciion de justicia no se da para nadie. Como es posible que Elcira Vasquez quien tiene que velar porque los jueces del Poder Judicial no cometan atropellos contra la ciudadania, es una de las principales que no respeta la ley ya que a sido denunciada por un medio de Prensa de haber falsificado su Partida de Nacimiento con el fin de seguir en el cargo y a cobrado un monto de 100 mil soles sin que le correspondan este al frente del Organo de Control del Poder Judicial. esto es una verguenza. Aca no queda mas que todos la Prensa hablada y escrita haga una lucha frontal contra este poder, para que asi el Perù cambie y nos liberen de esta lacra de jueces que tenemos en la actualidad.

#14 | 16 julio 2009 | 07:35:01 PM

ERNEST

BUENO, AL MARGEN DE TODA CONTROVERSIA, EL ANORMAL DE ANTAURO HUMALA DEBE SER EXCARCELADO, PERO ENVIADO AL "PARQUE DE LAS LEYENDAS" O AL "LARCO HERRERA" POR SUS DOTES DE GORILA QUE TODOS HEMOS APRECIADO EN LA TELEVISIÓN TREPANDO POR LAS REJAS Y ARROJANDO SILLAS AL PISO AL MISMO TRIBUNAL QUE LE TEMBLÓ LAS MANOS EN JUZGARLO ...

#15 | 16 julio 2009 | 07:43:18 PM

mercedes

SALUDAMOS A SEÑORES PERIODITAS VALIENTES POR PUBLICAR DEL LIDER ANATURO HUMALA TASSO, LOS CUSCQUEÑOS ESTAMOS FELICES CON ESA DECISSION DE LOS SEÑORES JUECES VALIENTES ,AHORA SI SE OPONE ESTE SEÑOR VILLA STEIN , POR QUE NO HA DICHO ASI LO MISMO DE ROMULO LEON ALEGRIA ,DEL CORRUPTO,DELINCUENTE VENDE PATRIA, EL LIDER ANTAURO HUMALA ES UN VALIENTE QUE DEFIENDE LOS INTERECES DE LOS PERUANOS ,SI NO LO SUELTAN ESTAREMOS HABRA OTROS BAGUAZOS Y QUE NO DIGAN QUE CHAVEZ ESTA SOLVENTA ESO, YA SABE EL GOBIERNO MAS VALE QUE LE EXCARCELEN A NUESTRO LIDER ANTAURO HUMALA,POR QUE EL ESTA MAS DE 4 AÑOS SIN SENTENCIA.GRACIAS ,

#16 | 16 julio 2009 | 08:28:52 PM

José Luis

Nuestro país definitivamente esta de cabeza, a los defensores de la justicia cuando un fallo va en contra de quienes los sostienen en los cargos, inmediatamente reaccionan olvidándose de la doctrina y de las enseñanzas que recibieron en las facultades de derecho que los formaron, Sr. Villa Stein los fallos del Tribunal Constitucional son de cumplimiento obligatorio, asi que le gusten o no los fallos del TC no le queda más que cumplirlos.
Por seguir a la "estrella" no sea Ud. uno más de los estrellados.

#17 | 16 julio 2009 | 10:23:31 PM

Luis

Al igual que muchos no estoy de acuerdo con que el TC pretenda liberar al señor Antauro Humala despues de sus desfachatadaz y evidentemente dilatorias actitudes asumidas en el proceso que se le sigue, pero una cosa es eso y otra distinta que el señor Villa Stein, Presidente del Poder Judicial, pretenda dar lecciones de eficiencia y pulcritud al TC. El Poder Judicial no tiene la más mínima moral para hablar de excesos, despues de las barrabasadas que ha hecho en el caso de Romulito y otros tantos personajes sintomáticdamente privilegiados por jueces pusilanimes como los que integran la institución presidida por el señor Villa Stein. Que primero limpie bien su casa (que esta bien cochina, por decir lo menos) y despues que se preocupe por lo que sucede en el TC. por otra parte es curioso el video colgado por Peru 21. Los invito a que lo vean nuevamente. Mientras Viila Stein es preguntado sobre los privilegios en el arresto domiciliario de Quimper, privilegios dispuestos por sus propios subordinados (los jueces del PJ) habla lenta y pausadamente (un poco más y se le quiebra la voz), pero cuando se le pregunta por el TC, inmediatamente levanta la voz y se hace el valiente. Se ve que a este señor le falta sensatez y le sobra parcialidad.

#18 | 16 julio 2009 | 10:36:24 PM

CARLOS

ESO PASA PORQUE LA ELECCIÓN DE "MAGISTRADOS" DEL TRIBUNAL ES NEGOCIADA POLÍTICAMENTE POR LOS PARTIDOS DEL CONGRESO. EXISTEN AQUELLOS QUE NO REÚNEN LO NECESARIO PARA SER VERDADEROS MAGISTRADOS. NO TODOS SON CONSTITUCIONALISTAS. ALGUNOS SABEN SOLO DE DERECHO COMERCIAL POR EJEMPLO. LOS PRIMEROS PUESTOS NO FUERON LOS ELEGIDOS. EN CAMBIO HAY ADVENEDIZOS QUE SE APROVECHAN DEL CARGO. LOS MAGISTRADOS DEBERÍAN SER CONSTITUCIONALISTAS DE RENOMBRE.
DEBERÍA CAMBIAR LA FORMA DE SU DESIGNACIÓN.
ES UNA VERGUENZA QUE ESTEMOS EN ESTAS COSAS!

#19 | 16 julio 2009 | 10:44:12 PM

JOEL

COMPATRIOTAS, EL CAPITALISMO SALVAJE IMPLEMENTADO POR ESTE GOBIEWRNO ALANISTA Y LOS DEMAS LO UNICO QUE HACE ES GENERAR MAS POBRES, ANTAURO HUMALA ES EL UNICO QUE PUEDE PONER FIN A ESTA SITUACION, ANTAURO LIBERTAD....

#20 | 16 julio 2009 | 11:26:42 PM

Armando

Para melissa del comentario 11 , ¿ Villa Stein , Juez Moral ? por que no dijo nada cuando excarcelaron a Leon Alegria y por que intervino en el caso Panamericana a favor de profugos por corrupcion, como buenos deseos pasa , como adjetivo pertinente, no pasa nada.

#21 | 17 julio 2009 | 09:58:17 AM

FERNANDO CARLOS

ESTE SR VILLA STEIN, YA PARECE A ARTURO WOODMAN HABLANDO INCOHERENCIAS, ME PARECE QUE LE HA LLEGADO MUY RAPIDO LO SENIL...POR QUE NO SE RAYO LAS VESTIDURAS CUANDO LIBERARON A ROMULO LEON Y LO PUSIERON EN SU ENCIERRO DORADO, PAREDCE QUE SOLO HABLA PARA LAS CAMARAS...NUNCA HE VISTO UN JEFE JUDICIAL HABLANDO TANTAS BOLUDECES JUTAS..QUE SE CALEM EL TIOOOOO ...NO POR GRITAR MAS ALTO TE VAN A OIRRRRRR!!!

#22 | 17 julio 2009 | 10:03:44 AM

FERNANDO CARLOS

PARA MELISSA DEL COMENTARIO 11: QUE PENA TENER GENTE DE PENSAMIENTO COMO EL TUYO, SOLO TIENE ASIDERO SI ERES SU HIJA, SU SOBRINA, SI AHIJADA O TE HA DADO UN PUESTO DE TRABAJO...INFORMATE BIEN...VILLA STEIN : COMPAÑERO A LA VELAAAAA...MORALLL???? EN QUE PAIS VIVESSSS...KIZAS EN EL RANCHO NEVERLANDDDDD????

HACE LO QUE LOS APRISTAS LE PIDEN....SI CHEÑO

#23 | 17 julio 2009 | 10:41:57 AM

ROBERTO

#24 | 17 julio 2009 | 11:22:00 AM

Viktor Pomar

Quién es Villa Stein? Politico, juez o dictador? por que cada vez que habla sobre los casos que se encuentran en el poder judicial, la corte suprema o los fallos del TC, algo o "alguien" se mueve a corregir los actos que en realidad terminan por indignarnos...me pregunto: esa es la justicia que tenemos?, la respuesta es la misma, Sí, esta es la justicia que tenemos! la del "dedo mayor", el lo mueve y los demas se mueven.

Peru21.pe