La abogada Gloria Cano, coordinadora del Área Legal de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh), dijo hoy que César Nakazaki, abogado de Alberto Fujimori, anunció que el ex presidente se acogerá a la terminación anticipada del proceso que empieza este lunes por la entrega irregular de 15 millones de dólares a Vladimiro Montesinos por concepto de Compensación de Tiempo de Servicio (CTS).

“El día de ayer se presentó (Nakazaki) en el juicio por el Caso Barrios Altos, El Santa y Pedro Yauri, a efectos de pedir la absolución de su patrocinado (Máximo) Cáceda Pedemonte, sin embargo, en determinado momento señaló que no podía presentar los alegatos de defensa de Hermoza Ríos (otro de sus clientes), porque tenía una audiencia del caso Fujimori donde haría su alegato por terminación anticipada de proceso, en el juicio que empieza el día lunes”, contó en Ideeleradio.

Cano precisó que la revelación de la defensa de Fujimori se realizó en la Base Naval del Callao, ante la presencia de los procesados y las vocales Inés Villa, Inés Tello e Hilda Piedra. La defensora de derechos humanos estimó que el tiempo del juicio por este caso se recortaría si es que la Sala acepta el pedido.

“Lo que quiere es tratar de tener el menor costo político, (…)No desean que se conozca el detalle del manejo de las arcas públicas y la corrupción que hubo, porque les haría mucho daño político y por lo tanto prefieren la terminación anticipada”, añadió.

EN EVALUACIÓN. Por su parte, César Nakazaki, abogado defensor del ex mandatario, manifestó su extrañeza por la información difundida por la abogada Gloria Cano. “La doctora no ha estado en la audiencia del día de ayer (miércoles), no sé de donde saca esa información”, manifestó en diálogo con Perú21.pe

Asimismo, no fijo una postura definitiva sobre la posibilidad de que el ex presidente se acoja a la culminación anticipada del proceso tal como especuló Cano. “No puedo definir nada todavía. No puedo comunciar a la opinión pública cuál será la estrategia de defensa del presidente Alberto Fujimori. Hemos acordado que recién se dará a conocer en la audiencia del lunes”, subrayó.

Sin embargo, cuando se le preguntó en qué consistiría su argumento de defensa, el letrado manifestó: “Hubo restitución del dinero, no se ocasionó perjucio económico al Estado, por tanto, no corresponde aplicarle una pena a Alberto Fujimori en este caso. Ese es el argumento que vamos a sacar”, puntualizó.

Cuando insistimos si era o no posible recurrir a la aplicación anticipada del proceso, Nakazaki sostuvo que este mecanismo legal, “no significa reconocer la culpabilidad, sino renunciar a un juicio largo y pedir uno acelarado, donde puede haber una sentencia condenatoria o una sentencia absolutoria”.

DATO

• El Ministerio Público solicitó ocho años de prisión y el pago de una reparación civil de dos millones de soles a favor del Estado, al considerarlo responsable de los presuntos delitos de peculado y falsedad ideológica.