18:40
Política | Mi. 01 JUL '09

Aprueban proyecto de ley sobre igualdad de confesiones religiosas

La Comisión de Constitución dio luz verde al dictamen que contempla beneficios tributarios y la exoneración del curso de religión a los escolares. El pastor evangélico Humberto Lay calificó de acto de justicia la aprobación de esta norma.

En los colegios, los estudiantes podrán exonerarse libremente del curso de religión. (Andina)

Por unanimidad la Comisión de Constitución del Congreso de la República aprobó hoy un dictamen que garantiza la igualdad entre todas las confesiones religiosas del país, que contempla beneficios tributarios, como los que goza la Iglesia Católica.

En la norma – que aún debe ser aprobada por el Pleno – se establece que las entidades religiosas son personas jurídicas de derecho privado, cuyas funciones, atribuciones y representación se rigen por sus propias normas y estatutos.

El dictamen precisa que las instituciones educativas estatales respetarán el derecho de los alumnos a exonerarse de los cursos de religión, por motivo de conciencia o en razón de sus convicciones religiosas.

En esos casos, el Estado implementará un sistema de sustitución de la formación religiosa para aquellos alumnos que no deseen recibirla.

LAS EXCEPCIONES. El texto aprobado indica, además, que en ningún caso se considerará entidad religiosa a las organizaciones que tengan fines de lucro, ni a aquellas que realicen actividades relacionadas con el estudio o experimentación de fenómenos astrofísicos, psíquicos, parasicológicos, de adivinación, astrología, difusión de ideas o valores exclusivamente filosóficos, humanísticos, espirituales, o de ritos maléficos y satánicos.

También que el Estado peruano a nivel nacional, regional o local, podrá suscribir convenios de colaboración con las entidades religiosas que actúan en el país y están inscritas en el Registro del Ministerio de Justicia, sobre temas de común interés.

El dictamen precisa además que el Poder Ejecutivo deberá reglamentar tal disposición en un plazo no mayor de 90 días a partir de su vigencia.

“ES REVOLUCIONARIA”. El presidente de la Comisión de Constitución, José Vargas, calificó de “revolucionaria” la ley, pues por primera vez las entidades religiosas que existen en el país serán tratadas de la misma forma.

“Hoy día para que un pastor de una iglesia protestante vaya a un penal a brindar auxilio espiritual tiene que cumplir una serie de requisitos que no se aplican para el caso de los sacerdotes católicos”, comentó.

“ES UN ACTO DE JUSTICIA”. Por su parte, el pastor evangélico y líder del partido Restauración Nacional, Humberto Lay, dijo sentirse satisfecho con la aprobación de este dictamen al que consideró “un acto de justicia”.

“Este es un esfuerzo para que haya realmente una democracia en nuestro país y una igualdad sin ningún tipo de discriminaciones como ha estado ocurriendo”, dijo.

Se mostró conforme con esa iniciativa y dijo que en Perú, que se caracteriza por ser un país democrático, no debe haber diferencias de ningún tipo.

Anotó que esta propuesta legislativa no sólo era promovida por la Iglesia evangélica, sino por las distintas confesiones religiosas.

El ex candidato a la alcaldía de Lima dijo que espera que la propuesta legislativa sea aprobada por el pleno del Parlamento o en su defecto por la Comisión Permanente.

Comentarios (90)

#1 | 01 julio 2009 | 06:48:53 PM

LAMPA

Me parece genial, pero que en el reglamento se pongan requisitos muy estrictos para el reconocimiento de cada religión. No vaya a ser como en EEUU que algunos malandrines crean una "religión" de 4 gatos para no pagar impuestos.

#2 | 01 julio 2009 | 06:51:09 PM

sandro Cerrate

Un gran paso para una sociedad libre de pensamiento. Asi EL Peru se desliga de retrogadas leyes heredadas del pasado. Ahora el siguiente paso es no dictar el curso de religion catolica, por que esto da entender que esta es la privilegiada sobre las demas religiones a los alumnos. Esto de debe corregir y ensenar por ejemplo historia religiosa por decir un nombre. Asi el alumno luego de recibir todas las creencias podra escojer con cual prefiere. Por que la exoneracion de los alumnos al curso de religion seran muy pocos y los que lo hagan de alguna manera son vistos mal.

#3 | 01 julio 2009 | 07:00:40 PM

Joao

Me parece genial el hecho de que en nuestro pais por fin se libere el curso de Religion, Yo como Ateo, pienso que las autoridades educativas deben promover el curso de Religion como algo mas Pluricultural, donde los 11 años de vida escolar no solo se trate de la Vida, pasion y muerte de Jesus, sino ademas, agregue otras culturas para su enseñanza, (judia, musulman, budista, etc), donde tambien entraria la religiones antiguas (egipcia, griega, romana). La educacion Religiosa puede ser tan rica y variada que no solo se tiene que tratar de Jesus.

#4 | 01 julio 2009 | 07:02:19 PM

Alan Carrión

Esto es un paso importante de justicia, puesto que ya hace mucho tiempo la iglesia catolica a disfrutado de beneficios. Las demás iglesias cumplen igual o mayor trabajo en la vida de las personas. También es necesario tener control de esto, puesto que ahora se levantarán cada grupo de personas con la denominación "cristiana" o como "una iglesia más" cuando realmente solo cumplen la función de embaucadores. Adelante cristianos esto demuestra que hay respaldo del cielo.

#5 | 01 julio 2009 | 07:20:32 PM

Gonzalo

Creo que es bueno por una parte, porque existe liberta de religión en el país. Pero por otro lado, debería suplantarse este curso por el de moral y ética, para que los niños y jovenes puedan conocer y practicar valores para formar una sociedad más sana y justa. Saludos.

#6 | 01 julio 2009 | 07:27:02 PM

Manuel

Es un primer paso, aunque hubiese preferido que se fuera más allá: no dar beneficios tributarios a todas las religiones, sino a ninguna. Y no poner el curso de religión como opcional, sino eliminarlo. Siempre me pareció una contradicción que la Constitución garantice la libertad de culto pero que coloque a la católica como la religión oficial.

En el tema de los impuestos, ¿qué ocurre cuando una religión o iglesia aprovecha de este beneficio para obtener réditos? Sino que lo diga el arzobispado del Cusco y su afán mercantilista detrás de la expulsión del Café Ayllu. ¿Es acaso justo que se siga exonerando de impuestos si se dan casos como éstos?

#7 | 01 julio 2009 | 07:29:59 PM

Lizzette

Sin la religiòn catòlica en el Perù (me refiero a la exoneraciòn del curso en los centros educativos) se seguiràn perdiendo muchos valores, aparte de los que ya hemos perdido. Actualmente en la gran mayorìa de los hogares no tienen tiempo para instruìr en la religiòn catòlica a todos los miembros que conforma una familia ni siquiera tienen tiempo durante el dia y/o noche para ofrecer una oraciòn al Dios Todopoderoso y a la Virgen Marìa. NO estoy de acuerdo y espero que no sea aprobada dicha exoneraciòn.

#8 | 01 julio 2009 | 07:34:28 PM

Mija

por fiiinnnnnnnnnnnn!!! no sirve ese curso de religion!! LIBERTAD DE PENSAMIENTO!!!!!

#9 | 01 julio 2009 | 07:35:34 PM

A. flores

Mas vale tarde que nunca, pero me pregunto que pasara con la infinidad de colegios religiosos, que tienen fama de estrictos, como se puede imponer esta norma? Como vas ha mandar a tu hijo a un colegio q desde el nombre es abiertamente catolico.

Personalmente no mandaria a mi hijo a un colegio religioso, donde incluso enseñan sacerdotes, pero se que mucha gente lo hace por tradicion o por q no pueden evitarlo.

Respetemos a los niños no les impongamos estas ideas, implementen esta norma pensando en ellos.

#10 | 01 julio 2009 | 07:40:18 PM

Roxana Castro

No estoy de acuerdo con esto, primero que el estado peruano no tiene dinero para darle a todas las iglesias, asi que quitenle a todas. Segundo que no estoy de acuerdo que se quite la religion en los colegios, si la juventud esta mal como seria sin religion?
Tercero deberian reconocer las religiones grandes, porque como en USA hay iglesias de 100 personas y entonces vamos a ver un pais con religiones a monton, con iglesias a cada esquina y con gente fanatica y loca como en USA que tienen ideas locas. Dejen de hacerse los gringos y copiar todo de ese pais, pues NO TODO EN USA ES BUENO .

#11 | 01 julio 2009 | 07:46:52 PM

Roberto

Soy católico y creyente pero no me opongo a esta medida. Es más, me parece que esta es una oportunidad para que la enseñanza del tema religioso pase por una renovación, cosa que creo debe estar en el interés, al menos de los colegios católicos en una época en que la gente está desintesada y/o confundida sobre el tema.

Incluso, estoy de acuerdo con lo que Joao (#3) propone acerca de dar a conocer otros puntos de vista acerca de lo que es religión para que cada uno tenga más puntos de vista y entender mejor a los demás.

Yo sigo creyendo que Jesucristo es una referencia importantísima en nuestra cultura y cómo ha trascendido en Occidente. Pero del mismo modo necesitamos aprender a respetar a quienes han seguido las enseñanzas de Buda, de Mahoma, de Krishna y de otras filosofías, más aún en una época como ésta

Es más, en el caso de los cristianos, además de comprender y respetarnos mutuamente con los musulmanes, ateos, budistas, etc., deberíamos aprovechar esta chance para empezar a comprendernos y respetarnos entre nosotros mismos a pesar de nuestras diferencias (católicos, protestantes, evangélicos).

Así como he discutido con ateos por el modo de pensar, también tengo amigos ateos y de otras religiones por razones ajenas a la filosofía que escogieron y eso llevó a entendernos mutuamente.

Dejando la soberbia de "yo sé/soy más que tú por creer (o no) en esto", el entendimiento es posible.

#12 | 01 julio 2009 | 07:53:29 PM

Joe

Muy bien, un gran paso para la igualdad de creencias.

saludos

#13 | 01 julio 2009 | 07:55:46 PM

Ateito

YEEEEEEE!

La mejor noticia de la SEMANA!!

#14 | 01 julio 2009 | 08:12:18 PM

Opus Dei

Este Gobierno de Coalision Apro-Fuji-Monte-UN, acaba de firmar la Partida de Defuncion de la Religion Catolica del Peru.
Ahora van a aparecer cientos Pastores, Ministros y vendedores de cebo de culebra que el Ministro Chang Escobedo les va a abrir las puertas de los Colegios del Estado Apro-Fuji-Monte-UN.

#15 | 01 julio 2009 | 08:28:38 PM

abraham jara

Es un gran paso para el pais , por mas pequeño que parezca el hecho. para creyentes o no en DIOS , les comunico que esto es una gran BENDICION para nuestro pais , no olviden que EE.UU crecio enormemente y se consolido como primera potencia mundial por un detalle : cuando los peregrinos pisaron tierras de los indios de norteamerica lo primero que hicieron fue abrir sus biblias y arrodillados dijeron: tomamos estas tierras en nombre de jehova, ¿dudas? revisar la historia, o responder a esta pregunta ¿por que en solo EE.UU el presidente al asumir el poder ajura sobre LA BIBLIA? Ahora lo de la caida de USA se debe a la maldicion que ha caido sobre esta nacion porque se cambio el sistema religioso del tradicional , desde la subida de kenedy al poder ( se cambio la tradicion de orar en colegios , universidades, etc) revisar otra vez la historia y veran que desde esa epoca los americanos vienen descendiendo en todos los aspectos .

#16 | 01 julio 2009 | 08:32:11 PM

koko

Una ley que tienesus pro y sus contra,primeramente es que el curso de religion en los colegios nosirve de nada, los colegios estan destinados a dar educacion secular, la iglesia se encarga de dar la espiritual,por lo que el trabajo de enseñar religion debe pasar exclusivamente a las iglesias.asi como tambien las actividades como primera comunion y confirmacion que en algunos colegios estatales y particulares les imponen a realizar tambien deben ser erradicados pues solo deben limitarse a informar de dichos eventos.El problema radica en saber catalogar que grupo religioso es aceptable o no para la ley ya que existen muchas confesiones en el mundo , algunas mas antiguas que otras y muchas son solo fachada para otras actividades oscurantistas.

#17 | 01 julio 2009 | 08:34:44 PM

Juna

Tributos!!!

No estoy de acuerdo con las excepciones tributarias!!!

Que todas paguen!

Por lo demás, muy feliz que al fin haya igualdad para las religiones.

#18 | 01 julio 2009 | 08:41:46 PM

cesar augusto

YO SOLO DIGO: SI HAY UN SOLO DIOS PARA QUE TANTAS RELIGIONES.

CASI A DIARIO SE CREAN PSEUDAS RELIGIONES, CON SUS PASTORES QUE LO QUE MAS PREGONAN ES VER AL DIABLO EN TODAS PARTES, PIENSO PARA INTIMIDARLOS, LUEGO ESTOS PASTORCILLOS SE VUELVEN MUY MILLONARIOS Y PODEROSOS, GRACIAS A LOS FIELES DEVOTOS QUE ENTREGAN SUS DIEZMOS, QUE LOS PASTORES LES LAVAN EL CEREBRO DICIENDOLES QUE PARA DIEZMAR NO DEBEN DE PENSAR, SOLO DAR Y DAR...

RECORDEMOS, QUE EN EL CANAL 4, PROPALARON UN REPORTE EN LA QUE UNA SEÑORA SE QUEJABA QUE UN MOMENTO DE INOCENCIA DIO A LA RELIGION BRASILEÑA PARE DE SUFRIR, LA NADA DESPRECIABLE SUMA DE 100,000 NUEVOS SOLES, CUANDO LA POBRE REACCIONA, LOS HERMANONES LA BOTARON A EMPEÑONES.

ES LAMENTABLE QUE HAYA SERES HUMANOS QUE SE ENRIQUEZCAN, USANDO EL SACRO SANTO NOMBRE DEL SEÑOR JESUS

#19 | 01 julio 2009 | 08:53:23 PM

esteban

me parece q esto deberia estar reglamentado porque si no muchos es aprovecharan de estas exoneraciones.
respecto a los catolicos bueno cada uno es libre de mandar sus hijos a donde quiera asi q si no te gustan los colegios catolicos no los mandes y punto

#20 | 01 julio 2009 | 08:54:42 PM

Emilio

Respetando el derecho del niño a ser oido , derecho a la educacion y el derecho de asociarse ; el niño debe de ser informado a los 12 años que existen los creyentes en un o varios dioses , los agnosticos y los ateos . Asi mismo debe ser informado lo que han echo los creyentes tanto en la historia como por ejemplo la santa inquisicion , las cruzadas , la invacion a America , la esclavitud apoyada por la iglesia , los gobiernos teocraticos , la logica lucha , por ser opuestos , de la religion contra la ciencia , la pedofilia , los hijos extramatrimoniales , el negocio de la abstinencia , la implicancia de las iglesias y las guerras , los convenios por los cuales no pagan impuestos por sus propiedades , los sueldos que tienen , etc , para asi sepan los alumnos si tiene sentido en el caso de los Peruanos por ejemplo : si lo que existe es materia y energia , por lo tanto no se crea ni se destruye solo se transforma ¿ entonces para que voy a creer en algun dios ? y ¿ si la iglesia robo , mato, esclaviso , violo a nuestros ancestros como voy a creer a dios ahora ? , muy amables

#21 | 01 julio 2009 | 09:03:56 PM

Leo

Espero que a nombre de esta ley no aparezcan aquellos adoradores de satanas (aunque la nota lo indica) o de platillos voladores o de cosas por el estilo y digan que es su creencia y que por lo tanto tambien deben ser considerados dentro del alcance de la ley. Del mismo modo empezo el tema del matrimonio gay. Primero buscaron sus "derechos", cosa que no se discutio jamas, pues sus derechos son los de todo ser humano. Sin embargo, luego siguieron con que pueden cambiarse de sexo y se combierten en genero diferente, cosa totalmente absurda, puesto que un maricon sin pene no es mujer sino eso, un maricon sin pene. Tercero, su matrimonio. Y finalmente, quieren tener derecho de adoptar ninos y formar un hogar "normal". Y aqui esta lo aberrante. Si ellos reclaman derechos, la pregunta es, quien saca cara por los ninos que adoptarian? Acaso estos pequenos sin culpa pueden elegir? Alguien por alli respondio que tampoco nosotros elegimos a nuestros padres.... semejante aberracion. En fin, espero que no degenere la ley. Ya lo advierto desde ahora.

#22 | 01 julio 2009 | 09:07:07 PM

Jorge

Me parece genial esta medida...

Tengo 22 años ; y la verdad que siempre considere el curso de religion como relleno(Me pregunto si alguien llegó a desaprobarlo ...^^). Sin duda tiene partes (si es que apenas lo toca) importantes para el desarrollo personal desde el punto de vista Etico y Moral ; pero no es suficiente ; existe creo yo , religiones mucho mas beneficiosas ...

Brindar un gama de posibilidades a los menores me parece lo mas correcto ; hacerlos participes de elegir lo que les guste y crean a su sano juico lo mas correcto para ellos.

Que buena Noticia ¡

#23 | 01 julio 2009 | 09:07:08 PM

leonaryo Julio TARAPAKI

Que pena dan los legisladores... No han estudiado historia? recuerden los sistemas ateos...qué han hecho a la humanidad? cuántos miles de muertos han causado? Sin religión todo es permitido...A qué llegaremos? La religión nos dice no hacer daño al hermano.
Si no hay Dios el pobre hombre termina creyendose dios y y al final se matará y todos haran los mismo con sus semejantes

Por favor después no se quejen de los males de la sociedad: robos, muertes, odios, amenazas, et,,,,,,

#24 | 01 julio 2009 | 09:12:18 PM

Falcon

Creo que es acertada esta decision; pero creo que el estado es quien debe decidir que religiones cumplen los requisitos; sino vamos a tener a estos brasileños vendedores de cebo impartiendo su religion en los colegios e induciendo a los alumnos y a sus padres que den su dinero para que ellos lucren tal como lo vienen haciendo hasta ahora.Creo que tambien muchos no sabemos porque realmente se dicta la religion catolica en el Peru y esto se debe segun tengo entendido por la deuda que se tiene con la iglesia catolica pro todo lo que nos han apoyado con dinero desde la epoca colonial , por ejemplo para la guerra por la independencia, la guerra del pacifico etc etc, En lo personal soy Ateo pero creo que aca hay un tema de la Nacion para con la iglesia catolica.

#25 | 01 julio 2009 | 09:13:14 PM

Marcos Ponce Yalan

Mucho se critica, y por lo general injustamente,a las ONGs que tienen un apoyo economico del extranjero. Pregunto yo..¿Cuantas de las sectas religiosas evangelicas que ahora pululan en todas partes reciben ese mismo apoyo? Hay algunas muy poderosas, como la de los Mormones -racistas 100%-, los de la Iglesia Bethel, Los Testigos de Jehova y otras que hacen gala de enormes y lujosos templos, aparte del lujoso folletismo gratuito en cada visita a cada casa. Y que hacen? predican el inmovilismo social, las cucufaterias como que las mujeres deben usar calzon bombacho y faldas hasta los tobillos, el apoliticismo -algo negativo por propiciar mentes esteriles y ajenas a la realidad-, incluso llegando a calificar a la Bandera Nacional como una simple tela y al Himno como un cantico comun, esto es rigurosamente cierto y lo he constatado como Profesor de Secundaria....HABRAN TOMADO EN CUENTA ESTO LOS ''IDEOLOGOS'' DE ESTA PROPUESTA ?...Recuerden que esas sectas mueven millones de dolares, tienen Radios, Canales de Television, grandes Colegios, etc..Incluso sus lideres y pastores son personas muy adineradas y hasta millonarios..Con esto no defiendo al Ciprianismo conservador y retrogrado hasta la medula, pero no hay que dejar de lado estos detalles...Libertad religiosa si..pero con cautela..

#26 | 01 julio 2009 | 09:14:15 PM

Gualy

Senor OPUS-DEI: por que tienes miedo de otras religiones, NO HAY DEMOCRACIA si no respetas las ideas y religiones de los otros, por que tanto miedo a la JUSTICIA y a la IGUALDAD, te puedes llamar cristiano, catolico, opus dei, hijo de Dios, si no practicas la IGUALDAD y tienes en tu corazon ODIO a los que no piensan como tu y no tienen tu religion???. Responda por favor con el catesismo en la mano. El catesismo ensena amor al projimo, eso significa tolerar, aceptar y practicar la justicia, la igualdad. No tenga miedo, exijamos que todas las religiones cumplan la ley y punto, y si cumplen la ley, NADIE debe tener miedo de la IGUALDAD.

#27 | 01 julio 2009 | 09:14:28 PM

LUIS SALAS

ME PARECE QUE DEBE HABER IGUALDAD EN TODO SENTIDO CON LAS DIFERENTES SECTAS QUE HAY EN EL PERU, PERO DE ESO A QUE SE LES EXONERE DE PAGO DE IMPUESTOS NO ESTOY DE ACUERDO PORQUE TODAS LAS SECTAS LUCRAN CON EL DINERO DEL PUEBLO, LE PUEDEN PONEREL NOMBRE DE DONACIONES, OBOLOS Y OTRA TERMINOLOGIA PARA APODERARSE DEL DINERO DE SUS FELIGRESES.
TAMPOCO DEBE DICTARSE EL CURSO DE RELIGION EN NINGUN COLEGIO ESTATAL, QUE CADA SECTA LO DE EN SUS RESPECTIVOS LOCALES A SU FELIGRESIA.

#28 | 01 julio 2009 | 09:18:31 PM

Juan León

¡OJO CON EL CONTRABANDO!
Con esta Ley de igualdad religiosa (que está aceptable) se esta legislando con entidades educativas que tienen que ver con la enseñanza de la filosofía, de la metafísica y de otras disciplinas que tienen que ver con el desarrollo mental y cultural de las personas. ¡Claro! los nativos peruanos ya sean cholos o selváticos no tienen derecho a cultivar disciplinas que los va a abrir mentalmente a criterios mas críticos y analíticos. Según la cultura Giampietri o la de García, los peruanos pobres solamente deben de estudiar lo esencial para la subsistencia. No necesitan pensar (según ellos), pues eso los vuelve reclamones de sus derechos. Con esta Ley, en cinco años mas ya no habrán conflictos.
Hay que ver la Ley en su conjunto.
Los apristas no dan puntada sin hilo. Acompañados de sus gonfaloneros que están en la prensa y en la oligarquía del dinero

#29 | 01 julio 2009 | 09:28:24 PM

Sandro Cerrate

Luego de leer los comentarios colgados, hago un analisis. Si bien se deberia eliminar el curso de religion tal como se dicta actualmente por que esta basada con los conceptos de la religion catolica, esta deberia eliminarse tal como esta, modificarse y ensenarse las principales religiones. Por que al final todas buscan con mas o menos enfasis la etica y la moral. En la U. Agraria se enseno este curso etica y moral pero los alumnos protestaron por que el que ensenaba era un sacerdote catolico entonces tenia una opinion parcializada. Por ello seria mejor ensenar las principales religiones donde el comun denominador sea la etica, moral y principalmente el rol de servicio y amor hacia los demas.

#30 | 01 julio 2009 | 09:30:20 PM

Ricardina de Madalengoitea

Me parece pesimo que estemos RETROCEDIENDO, y leanlo bien: RETROCEDIENDO en lugar de avanzar. En primer lugar, el Peru tiene como religion oficial la Catolica, y al que no le guste que se vaya del pais y se vaya a otro que no tenga religion oficial como USA. En segundo lugar, la gente ahora no tiene valores, y justamente, los valores y virtudes se desprenden de la religion Catolica, y las "religiones" evangelica, bautista, testigos de jehova, mormones etc se separaron de los Catolicos y ensenan doctrinas mediocres y ensenanzas falsas, asi de simple, por mas que no lo acepten. Ahora, a partir de lo que han hecho, los jovenes van a ser cada vez mas dispersos, sin timonel, mas confundidos que nunca. Que lastima me da por los ninos y jovenes del Peru. Que viva la religion Catolica por siempre y para siempre.

#31 | 01 julio 2009 | 09:32:04 PM

KMILO100FUEGOS

oren pecadores.

#32 | 01 julio 2009 | 09:52:35 PM

Mariella

SIENTO MUCHO DISCENTIR DE CASI TODOS LOS OPINANTES, PERO YO NO ESTOY DE ACUERDO.

SOY CATOLICA, Y SI PUES, LE DUELA A QUIEN LE DUELA, LOS CATOLICOS SOMOS LA MAYORIA RELIGIOSA EN ESTE PAIS. SOMOS MAS DEL 80% DE PERUANOS LOS QUE NOS RECONOCEMOS Y DECLARAMOS CATOLICOS. NO DISCRIMINO NI MUCHO MENOS A NINGUNA OTRA FORMA DE PENSAR O CREENCIA RELIGIOSA, PERO EFECTIVAMENTE, VIVIMOS EN "DE-MO-CRA-CIA", Y EN UNA DEMOCRACIA, PREVALECE LA MAYORIA -SIN DESCONOCER LAS MINORIAS-, PERO SON LAS MAYORIAS LAS QUE PREVALECEN.

Y COMO CATOLICA, APOSTOLICA Y ROMANA, YO SI QUIERO PARA MIS HIJOS UNA FORMACION CON VALORES CRISTIANOS, PERO FIELES A LA IGLESIA Y AL PAPA. YA EN SU MADUREZ PODRAN DECIDIR; POR AHORA YO LES DOY LO MEJOR; QUE ES LO QUE TAMBIEN YO RECIBI.

Y ESTO NO TIENE NADA QUE VER CON IGUALDADES O DESIGUALDADES; SIMPLEMENTE ES SER MA-YO-RI-A.

#33 | 01 julio 2009 | 09:53:03 PM

jorge parrot

Yo fui educado en un colegio católico y me sirvió de mucho en mi vida, lamentablemente no todos tienen sacerdotes que realmente enseñen la religión católica y que puedan sustentar debidamente cuando viene cualquier persona con una seudo preparación.
Tengo familiares y amigos en diferentes iglesias y llego a la conclusion que el tema es el mismo, mientras que la iglesia católica esta dormida las otras iglesias exigen ganar adeptos, mientras que la Iglesia católica está dormida las otras iglesias tienen un enemigo común (la iglesia católica).
El típico caso es el de una persona mayor con miles de problemas, desorientada y lamentablemente sin preparación se encuentra con un pastor, hermano, kumite, etc. con un nivel de preparación mínimo pero suficiente para ganar un adepto, luego esa persona mayor mete a su entorno (familia nuclear, amigos cercanos) y estos vuelven a la carga reanudando el circulo.

#34 | 01 julio 2009 | 09:57:59 PM

carlos carlin

Es una pena que esta situación se perciba como una competencia,por qué a la iglesia católica si y por que a mi protestante no me dan los beneficios?, hermanos todos, hace ratos que los protestantes tienen diversos beneficios, ademas la religión es una cosa y la fe otra.

Con respecto al curso de religión, este es de utilidad en la medida de que los padres acompañen en el desarrollo del curso a sus niños, soy un padre de familia que agradece la enseñanza de este curso, con sinceridad me ayuda y aporte grandemente en la educación real de mis hijos.

Así mismo hoy en día el niño de un hermano protestante puede solicitar la exoneración del curso de religión y se está dando sin objeción alguna en uchos colegios de nuestra capital y en el de provincias.

saludos cordiales

#35 | 01 julio 2009 | 09:59:29 PM

DIOS

Hijos mios ahora estare presente en todas las religiones sin discriminacion... Gracias por adorarme

#36 | 01 julio 2009 | 10:24:49 PM

GODOFREDO SANTA CRUZ

REALMENTE AL FIN, SE HA DADO EL INICIO PARA UNA LEY MARCO QUE DETERMINA VERDADERA JUSTICIA RELIGIOSA PARA EL PERU.

ABSOLUTAMENTE DE ACUERDO, PARA QUE EL PAIS, SE LIBERE DE YUGOS Y DE IMPOSICIONES ARCAICAS QUE SOLO DABAN PREFERENCIA A ALGUNOS POCOS.

AHORA EL PROXIMO PASO SERA DEROGAR DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA, EL ARTICULO 50º, REFERENTE AL CONCORDATO FIRMADO EN PLENA DICTADURA MILITAR, POR EL EX-PRESIDENTE MORALES BERMUDEZ ENTRE EL PERU Y EL ESTADO VATICANO, ( QUE JAMAS NADIE DENUNCIO, POR TEMORES Y MIEDO, O IGNORANCIA ) QUE CONCEDE DEMASIADAS ATRIBUCIONES ECONOMICAS, EXENCIONES, LIBERACIONES TRIBUTARIAS Y FINANCIACION Y SUBVENCIONES AL CATOLICISMO ROMANO Y HASTA REGALA TERRENOS DEL ESTADO PERUANO PARA LA CONSTRUCCION DE PARROQUIAS Y AFINES.

POR EJEMPLO: SUELDOS Y SALARIOS SALIDOS DEL ERARIO DEL ESTADO PERUANO PAGADOS A LOS MIEMBROS DE LA IGLESIA CATOLICA DEBEN TERMINARSE. ESO ES UN ABUSO, EN CONTRA DE LOS POBRES DEL PERU.
YO NO QUIERO QUE PARTE DE MIS IMPUESTOS VAYAN A UNA INSTITUCION POR LA CUAL NO TENGO NINGUN AFECTO.
CUANTO SE AHORRARIA EL ESTADO PERUANO EN DEJAR DE MANTENER A MIEMBROS DE UNA RELIGION IMPUESTA DESDE LA EPOCA COLONIAL.

ESE DINERO DEBERIA CANALIZARSE PARA EL PROGRAMA "JUNTOS" PARA LA ERRADICACION DE LA POBREZA EN ZONAS MARGINALES, VILLORRIOS Y LA SELVA Y SIERRA CENTRAL DE NUESTRA PATRIA Y DEJAR DE MANTENER A CURAS HOMOSEXUALES Y PEDOFILOS, O TAL VEZ PARA LA ERRADICACION DEL NARCOTRAFICO EN EL VRAE.

QUE EL SEÑOR CIPRIANI DEJE DE RECIBIR SUELDO DE VICEMINISTRO Y QUE TRABAJE, O ENSEÑE A SU GREY A DAR LIMOSNA PARA SU MANUNTENCION.

LAS LIBERTADES PUBLICAS DEBEN ALCANZAR A TODOS, SIN PREFERENCIA A NADIE, ESO ES PARTE DE LA AUTENTICA DEMOCRACIA.
LA IMPOSICION DOCTRINARIA ROMANISTA EN LOS COLEGIOS PUBLICOS DEBE TERMINAR.

Esta Ley es un acto pleno de justicia, que favorece al pluralismo religioso que debe imperar en una Nacion pròspera camino al desarrollo y en absolutas Libertades democraticas como lo es

#37 | 01 julio 2009 | 10:25:49 PM

Oswaldo Aniceto Aponte

Que paguen tributo todas las religiones.
Y que en religion enseñen todas las religiones sólo la Católica.
Eso es igualdad.

#38 | 01 julio 2009 | 10:33:21 PM

George

Que no se dan cuenta!!! el APRA negocio este proyecto de Ley por el voto a la no censura de los unicos DOS evangelicos que votaron en contra de la censura del gabinete.

De todos modos, ojala se aprobado en el pleno. :)

#39 | 01 julio 2009 | 10:42:28 PM

Nemo

La educacion cristiana catolica que recibimos en los colegios se debe a que parte de la tradicion de ser PERUANO es ser CATOLICO; ojala esta ley no sea algo como la ley del dia del canillita o del dia del zapatero y solo sea para justificar el sueldo de algun congresista ateo. Perdemos valores, lamentablemente al sacar este curso estamos permitiendo el ingreso del relativismo y el materialismo que ya tanto daño han hecho en los jovenes de hoy. Es falso aquello de que recien ahora se podra exhonerar el curso de religion, desde siempre ha existido la excepcion y hasta donde yo recuerdo en mis treintaytantos años no he visto UN solo caso de discriminacion por dicho motivo. Lo que si veo venir es un incremento de sinverguenzas que fundan una "iglesia" en la cochera de su casa y se enriquecen con ello o a los estafadores de "pare de sufrir" metiendo las uñas (y dejando comisiones) en los colegios nacionales y aplicandole el diezmo a los padres de familia (una practica por demas fraudulenta). Por ultimo, que tiene que ver la DEMOCRACIA con la confesion religiosa? por favor no pongan en el mismo plato Arroz y Mango y no hagan demagogia con ello...
En fin, el ser Catolico no se define en un aula de clases, se hace en la vida y a traves de los ejemplos de otros.
Sres congresistas y el BN ¿recibira los diezmos???.

#40 | 01 julio 2009 | 10:43:05 PM

Lepeny

PERU, país democratico, entonces pòngamoslo en practica y respetemos el libre culto sin imponer creencias como se hace en muchos colegios hoy en dia.
El curso de religion debiera ser sustituido por el de ETICA Y MORAL donde se de oportunidad a los alumnos al libre pensamiento de elegir como vivir en este mundo respetando al projimo.

#41 | 01 julio 2009 | 10:43:55 PM

patricia

Creo que la cuestión de fe, parte del hogar, y no del colegio, impartan o no el curso de religión da igual.

De lo que no estaría de acuerdo es que se les exoneren de ciertas obligaciones tributarias, a esas bien llamadas sextas religiosas llamadas CRISTIANA BAUTISTAS, EVANGELICAS ETC, ya que soy testiga de cómo se llenan de dinero los mal llamados pastores, veo que viven mejor que un rey, con los lujos habidos y por haber, sería una burla a una nación exonerarlos de tributos religiosos, ademas ya estan evadiendo impuestos con los famosos diezmos.

Patty

#42 | 01 julio 2009 | 10:44:11 PM

Nemo

Y coincido con lo expresado unos posts arriba, el ateismo no trae nada bueno en nuestra sociedad, a la soberbia le llaman autoestima... desde ahi ya esta todo distorsionado.

#43 | 01 julio 2009 | 10:44:45 PM

Lepeny

PERU, país democratico, entonces pòngamoslo en practica y respetemos el libre culto sin imponer creencias como se hace en muchos colegios hoy en dia.
El curso de religion debiera ser sustituido por el de ETICA Y MORAL donde se de oportunidad a los alumnos al libre pensamiento de elegir como vivir en este mundo respetando al projimo.

#44 | 01 julio 2009 | 11:02:43 PM

johnny quezada trujillo

¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ cabe preguntarse por que el apra y algunos conservadores aprueba esa ley??? para devolverve algun favor especial a su amigote lay.
a quien le interesa esa ley, es mas a quien le importa la religion sea catolica o evangelica, a los mesianicos que les sirve de supervivencia, felicidades a los politicos y a los dueños de las iglesias evangelicas, provecho disfruten los beneficios a costa de los sufridos contribuyentes,
.... ¡ ahora si estoy segurisimo que el congreso y la politica peruana estan abocados a solucionar los problemas sociales de los peruanos.

#45 | 01 julio 2009 | 11:04:16 PM

VICTOR RAUL

me imagino que ahora los corruptos y los comunistas estaran felices porque su objetivo es que nadie les diga que robar es malo, que matar es malo y no me vengan con eso de que las otras religiones apoyan mas al país si todos sabemos que las religiones protestantes solo sirven para mantener al a los pastores a base del diesmo y lo unico que hacen es evangelizar catolicos mas no asi tratan de evangelizar lugares nuevos donde reyna el mal...no se atreven a ir a lugares en los cuales se necesita este tipo de apoyo siempre van despues que las misiones catolicas lo hicieran...los protestantes no te ayudan si no eres de su congregación en cambio la iglesia catolica no hace esa distincion la prueba la tienen cuando ocurrio lo del holocausto...es cierto que existieron lacras humanas que en nombre de Dios hicieron cosas que no estaban permitido por la doctrina de el ...con esa logica podre decir que porque existen ateos asesinos voy a decir que todos los son...siempre el hombre busca el facilismo ..cuando deberia de esforzarse por conseguir sus frutos hechan la culpa de los males cuando son ellos los que la generan...prefieren la diversión la juerga y despues cuando estan mal pero tan mal recien se acuerdan de Dios...Y no confundan a la iglesia catolica con el Opus Dei los principios de la iglesia son difundidas por los Franciscanos, Dominicanos, Jesuitas y no por ellos...con esto estaran felices todos esos letrados que creen en sus imaginaciones creadas en su extenso tiempo de osio

#46 | 01 julio 2009 | 11:14:30 PM

sam

Me parece un gran paso. Es un notable avance acorde con el siglo XXI. Ojalá lo aprueben en el pleno.

#47 | 01 julio 2009 | 11:15:27 PM

Milán

Interesante. Yo me pregunto dónde o en qué trabajaran los miles de profesores de educación secundaria con especialización en religión... Porque como van las cosas muchos van a quedarse sin chamba.

#48 | 01 julio 2009 | 11:17:35 PM

blopa

deberian de pagar todas impuestos!!!!!!!!!!
deberian de eliminar el curso estupido de religion y poner el curso de etica y valores.
y para los q piensan q si con religion la juventud está como está y sin ella estaria peor, les pregunto...... cómo lo saben??? ah ya se seguro su dios se les presento en sueños (si es q existe) y les encomendó la tarea ahora de ciberevangelizar?

#49 | 01 julio 2009 | 11:18:23 PM

paco reyes

ES INJUSTO!!!
NO SE PUEDE CONVALIDAR A CHARLATANE$ QUE USAN EL NOMBRE DE DIOS EN VANO PARA IGUALARLOS CON LA VERDADERA RELIGIÓN FUNDADA HACE 2000 AÑOS!!
"religiones" falsas que ocultan esquemas rentistas!
Es el fin del mundo!!
Encima existen ateos en este foro!! Estos NO tienen autoridad para decretar que no existe DIOS!!
Debe cancelarse este despropósito! NO a la ley 666!

#50 | 01 julio 2009 | 11:21:03 PM

SaCERDOTE de Patty

gracias Patty dales con todo... nosotros no vivimos como reyes.

NO PUES, en toos sitios se cuecen habas, Pero por eso n podemos generalizar.

#51 | 02 julio 2009 | 07:15:21 AM

Bruno Gozzer

Creo que es saludable que el pais se habra al pluralismo religioso, no se tenia porque dar prebendas a la Religion Catolica, la misma que instalo la Santa Inquisicion y aplico castigos mounstrosos a miles de personas (no es asi Torquemada) o a ser participes de las peores bajezas humanas y darles el caracter divino. No se tiene porque imponer a las personas una creencia religiosa, debe darseles a nuestros hijos el panorama general de las diversas creencias existentes y ser ellos los que deben tomar la decision de que religion abrazan y por dios dejen de mantener a los curas catolicos zanganos, sobre todo a ese señor Cipriani.
Enseñar los decalogos de Jesus, de Buda, de Confucio, de Lao Tse, de Krishna y tantos otros creo que fortaleceria el sistema de valores en nuestro pais.

#52 | 02 julio 2009 | 07:51:47 AM

Erick

Y la Iglesia Maradoniesca del 10???? Ah???
No pues, esto para lo único que va a servir es para que tres o cuatro cijudos no pagen impuestos. Hay que diferenciar Religión (que es la interpretación humana de lo divino) de lo realmente divino, Díos.
Que no se lleve religión en los colegios, le recuerdo a dos otres desuvicados, que es una norma de hace años. Yo hice la secundaria del 81 al 85 en un Colegio Nacional y tenía un compañero de familia evangelista que se dió la molestia (su papá) de hacer el trámite frente a la dirección del colegio, así que cada horario de religión (2 horas a la semana) el hombre se perdía por el patio o la biblioteca. Así de fácil. Así que no sé cual es la novedad con esta Ley.

#53 | 02 julio 2009 | 07:59:22 AM

JUAN

Era necesaerio Y FELICITO AL CONGRESO QUE POR FIN ESTAN RESPETANDO LA LIBERTAD DE PENSAMIENTO, DE CREDO Y LA IGUALDAD ENTRE LOS PÉRUANOS . LA IGLESIA CATOLICA DURANTE CIENTOS DE AÑOS HAN GOZADO DE TODO TIPO DE BENEFICIOS Y MANIPULACION EN EL ESTADO .... NO OLVIDEMOS QUE LA IGLESIA CATOLICA ES UN PODER MAS DEL ESTADO .... ESTO SE ACABO .... FELICITACIOBNES

#54 | 02 julio 2009 | 08:37:51 AM

María

Yo sólo conozco la religión Católica, Musulmana, Judaica, Budista... el resto... son SECTAS. O sea que ahora cada secta de la esquina tendrá su profesor en cada colegio? Cuando yo estaba en el colegio, si algún alumno no profesaba la religión católica pues, salía del salón y punto. NO sé en que ha cambiado. En los hospitales, los de las sectas entran a rezar por sus familiares y nadie les dice nada. Entonces de qué relego hablan, si siempre ha habido igualdad.

#55 | 02 julio 2009 | 09:19:04 AM

jorge chipar

Es importante este paso porque se daran acciones de igualdad con una fe como es la religion catolica apostolica y romana que en el transcurso de nuestra historia de conquista,colonia y republicana a jugado un papel importante en la evangelizacion de nuestro pais y por ende de america latina en especial.
E sido testigo como los propios sacerdotes catolicos no se han dado vasto por su funcion sacerdotal de evangelizar por tener varias iglesias a su funcion no dandele prioridad a personas que sin ser ordenados puden trabajar mejor que un sacerdote en la evangelizacion de una fe que cada dia va perdiendo adeptos por estas acciones.
Los evangelicos dejan de lados dogmas y basan su trabajo evangelico en funcion a la fe y con base de la biblia siendo evangelizado y siendo un potencial evangelizador eso los hace muy diferentes Dios los bendiga

#56 | 02 julio 2009 | 09:33:16 AM

Alberto Sanchez

Hay mucha tergiversación de lo que es la igualdad religiosa, primeramente debemos reconocer que el catolicismo imperante en nuestra nación no es la única iglesia cristiana, también lo es la iglesia evangélica y protestante, y la iglesia cristiana ortodoxa en el oriente. El cristianismo tiene pues tres grandes movimientos y hay que diferenciar el trigo de lo que es paja, es cierto que hay grupos religiosos que lucran y sus dirigentes se hacen millonarios, yo no los llamo pastores ni ministros, esos son lobos rapaces y la Biblia los condena; los verdaderos no lucran sino sirven a Dios y al prójimo según las Escrituras.
Quiero responder a aquellos que no conocen que un pastor es un servidor de Dios, el que escribe está en el ministerio pastoral hace mas de 20 años y nunca he lucrado, no tengo propiedades, no gano un sueldo fabuloso y los que conozco y que son colegas mios no tiene riquezas ni se han hecho ricos con el negocio religioso. Como ven hay personas que todavia servimos por vocación y llamado de Dios y enseñamos la doctrina cristiana, que no es exclusiva de la iglesia católica sino está dispuesta para todos porque se descubre en la Biblia, y no en lo que enseña una iglesia según su modelo religioso como la católica, que con su poder y jerarquias están lejos de ser servidores de Dios, sino miren las riquezas en la iglesia católica y la majestuosidad del Vaticano. lo que si quiero reconocer y honrar a los verdaderos ministros en la iglesia católica que sirven a Dios y lo hacen sin ningún interés material, sino para el beneficio espiritual e integral de las personas para acercarlos a Jesús nuestro salvador y nuestro Dios, creador y redentor.

#57 | 02 julio 2009 | 09:40:23 AM

Jose Antonio Marcelo Mautino

Señores,

Empecemos por las falacias que se dicen sobre dichos proyectos de Ley de Libertad e Igualdad Religosa (son dos proyectos muy similares en un 90%).

En ningún momento se va a elminar la enseñanza de educación religiosa católica en las escuelas públicas, incluso ahora sin dicha ley los padres de otras confesiones o que son racionales pueden solicitar al director del colegio que se exonere al alumno de ser evaluado y calificado en el curso de religión.

Lo que los proyectos de ley no contemplan es que se va a eliminar el curso de educación religiosa católica, es decir no van a haber cursos de mormonismo, adventismo o protestantismo mucho menos de evolución o filosofía en su lugar, por favor leamos los proyectos.

Lo que si conllevan ambos proyectos son los beneficios y exoneraciones tributarias que la iglesia Católica Apostólica Romana tiene a la actualidad en base al Concordato con el Estado de la Ciudad del Vaticano, un tratado internacional que data de los últimos dias de la dictadura de Morales Bermudez y que fué aprobado cuando el Congreso de la República no se había instalado, es decir como se dice coloquialmente entre gallos y medianoche.

El fondo de estos proyectos, es que pasaremos de ser un Estado Confesional a ser un Estado Multiconfesional, por el cual habrán algunos credos que accederán a los beneficios y prebendas que TODOS los peruanos pagaremos de nuestros bolsillos teniendo a la Iglesia Católica como principal beneficiaria a diferencia de un Estado Laico en el cual las religiones (o su ausencia) pasan a ser parte de la esfera privada de las ciudadanos incluyendo el sufragar sus gastos.

Esperemos cuando se reglamente esta Ley, ¿como diferenciar cuales son religiones y cuales supercherias?.

Sds

#58 | 02 julio 2009 | 09:41:53 AM

Hector Sonco

He leido los Comentarios #30 y #25 de la Sra. Ricardina de Madalengoitea y del Sr.Marcos Ponce Yalan...Y les puedo decir sin TEMOR y sin un minimo afan de convencerlos a nada, que sus comentarios NO se ajustan a la realidad y verdad ..La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias... NO es "racista 100% " y/o desprendida de la iglesia romana como mencionan ...La iglesia en mencion ha atravesado por momentos, de muchas presecusiones,calumnias y asesinatos de sus lideres en el siglo 19 , sin embargo a pesar de estas barbaridades , mantienen abiertas sus puertas a cualquier persona o personas que profesen cualquier religion ...Tal iglesia es la iglesia RESTAURADA de Jesucristo sobre la tierra y es la UNICA iglesia que lleva su Nombre, y NO desprendida como de manera infame se pretende concluir...NO pretendo Juzgarlos por que NO es cristiano ESO ,mas si aclarar esto..saludos

#59 | 02 julio 2009 | 09:44:43 AM

gustavo soto

Dentro de historia del sisma producido en la iglesia cataolica
con la ruptura de sus propios integrantes se divide la iglesia
cristiana entre el dogma y la fe y desde la oscura edad media se toman direcciones distintas de como debe de manejarse la iglesia de Cristo.Existiendo exesos en nombre de la fe que en el transcurso de los años.como por el ejemplo no tener los beneficios que esta sociedad alturada lo da.Bienvenido este proyecto de ley aprobado por la Comision de Justicia de nuestro Congreso.
Nuestro vecino de Chile y nuestra amigo Argentina han equiparado bondades y beneficios que nuestra sociedad otorga por una igualdad con justicia.
años atras nos toleramonos pero no nos respetamos hoy gracias a Dios nos respetamos mutuamente gracias a esos grandes hombres que son catolicos y evangelicos que somos cristianos por creer en un cristo que es el unico camino de la verdad y la vida.

#60 | 02 julio 2009 | 09:51:44 AM

RAFAEL OCAÑA

O SEA QUE VAMOS EN CONTRA DE LA TENDENCIA MUNDIAL DE LA LAICIDAD DEL ESTADO
MIENTRAS EN MUCHOS ESTADOS SE DISCUTE LA NECESIDAD DE UN ESTADO EN QUE LA IGLESIA NO TENGAS INGERENCIA EN LAS POLITICAS AQUI AVANZAMOS A UN ESTADO MULTICONFESIONAL
QUE PENA
Y AHORA TODOS DEBEMOS DE FINANCIAR A LAS IGLESIAS A TRAVES DE SUS EXONERACIONES TRIBUTARIAS Y DIETAS QUE POR LEY RECIBEN OBISPOS Y CARDENALES
Y LO PEOR DE TODO ES QUE TODAS LAS RELIGIONES SON FANTASIA. NO EXISTE DIOS EN NINGUN LADO. PUROS CUENTOS
SEAN FELICES SIN DIOSES SEÑORES

#61 | 02 julio 2009 | 09:56:14 AM

Kikix Russe

Que deprimente que se de este tipo de ley, por un lado no hay que privilegiar a ningun credo (iglesia catolica), pero en vez de quitarle los privilegios los amplian a las demás confesiones, y no son solamente exoneraciones tributarias, que deja el estado de percibir mucho dinero, sino que posiblemente reclamen tambien los sueldos que le da el estado al cardenal (equivalente al de un ministro de estado), arzobispos, obispos, etc que son ya proporcionalmente menores. En el ejercicio fiscal 2009 estaba directamente colaborando el estado por cerca de 5 millones de soles en ayuda directa, en indirecta y la ayuda a través de los gobiernos locales debe aumentar esa cifra considerablemente. Espero no sea aprobada esta ley, y que ninguna creencia sea apoyada por el estado y seamos un estado verdaderamente laico.

#62 | 02 julio 2009 | 10:03:00 AM

David

Bueno, creo que la creación de esta ley, es una revolución del pensamiento, a un avance de pensar de una manera más inteligente y no estar encasillado en la enseñanzas tradicionales de la iglesia romana que no tiene beneficio alguno para el progreso espiritual de personas que realmente quieren conocer a Dios.
saludos desde Brasil.

#63 | 02 julio 2009 | 10:08:44 AM

Hilaria

No seria nada raro que la mano de la "pastora" Meche Cabanillas Bustamante este metida en este absurdo de permitir el ingreso de estas "religiones" que solo buscan el diesmo para hacerse inmensamente ricos y poderosos

#64 | 02 julio 2009 | 10:14:17 AM

walter vasquez

El proyecto aprobado da igualdad en los beneficios tributarios, aduaneros y otros sen han dado pasos trasendentales como la exoneracion tributaria municipal en el pago de autovaluo incitiva que se hizo en congresos anteriores. Dara mas radio de accion a las congregaciones evangelicas a canalizar sin gasto alguno que otras congregaciones evanvelicas del mundo puedan enviar ayuda para los pobres de nuestro Peru como lo hace los Catolicos por intermedio de sus instituciones caritativas.No se debe distorsionar la inciativa pero hay que tener cuiadado con instituciones y personas inescrupulosamente lucran en nombre de la fe y de eso debemos estar atentos y denunciarlos sin importanos si son catolicos o evangelicos.
Y no se debe politizar el tema porque donde mete las mano los politicos no salen bien parados gracias

#65 | 02 julio 2009 | 10:20:43 AM

Erasmo de Rotterdam

Como siempre de un congreso mediocre salen leyes mediocres.
Teniendo oportunidad de mejorar, empeorasn. Ahora en lugar de pagarle a unos pocos cientos de comechados católicos estamos obligados a subvencionar a toda una pandilla de diversas denominaciones.
En lugar de exponer a nuestros niños solamente a las supersticiones católicas, ahora también están expuestos a las otras supersticiones.
Tan difícil era anular el concordato con el vaticano, declarar a todas las reliciones asociaciones civiles normales y regirlas bajo las mismas leyes que cualquier asociación civil?
Tan difícil era declarar que la educación religiosa no es asunto de la escuela?
Y que sentido tiene excluir a los adoradores de satanás? cuál es el criterio de exclusión? se está reconociendo como válida entonces solamente a la mitología cristiana?
Cada vez peor........

#66 | 02 julio 2009 | 10:23:06 AM

wilmer enrique flores elera

dentro de las normas nacionales e internacionales, carta magna y sobre todo en la declaratoria universal de los derechos humanos, establece [...] la libertad de pensamiento, conciencia (credo religioso) y expresión que debe tener toda persona, aquella que solo no respira, sino que interactua en la familia y en la sociedad creando cultura.Por lo tanto con esta iniciativa nos da la oportunidad de reinvindicar un derecho importante el de pensar diferente, ya que en este mundo cada vez más globalizado los grupos neo liberales quieren centar poder para domesticar y uniformormizar segun sus criterios, ideas , opiniones e intereses mezquinos en desmedro de las minorias etnicas, religiosas y discapacitados.tan solo por mencionar tres casos. Es nuestro caro deseo de construir una sociedad democrática, inclusiva con justicia y equidad... Esperando que esta ley sea aplicativa y no meramente declarativa.
GRACIAS.

#67 | 02 julio 2009 | 10:36:22 AM

Slayer_X

Me parece bien que exista igualdad religiosa, lo que me parece TERRIBLE es que tengan beneficios tributarios! eso no debería tenerlo ninguna religión! No deben existir beneficios para nadie, el estado debe ser totalmente laico y no dejar que las religiones intervengan para nada, que paguen sus impuestos como todos!

Ya me imagino como deben estar frotandose las manos gente como las de "Pare de Sufrir" que se llenan de dinero estafando a la gente.

Por otro lado el curso de religión debe ser ELIMINADO totalmente de los colegios, no tiene sentido enseñar religiones. En todo caso cada familia tiene la potestad de inculcar a sus hijos sus creencias, pero utilizar el colegio para adoctrinar no me parece correcto.

#68 | 02 julio 2009 | 10:48:07 AM

Luis Arias

ES LA BENDICION DE DIOS QUE SE ESTA REALIZANDO LA IGUALDAD DE CREDO, SABEMOS QUE EL CATOLICISMO VIENE DE ROMA, LA PALABRA DE DIOS POR MEDIO DE SU HIJO JESUCRISTO, LA PALABRA DE DIOS ES AYER, HOY Y POR SIEMPRE IGUAL Y COMO EN MUCHOS PAISES EXISTE LA IGUALDAD, QUE SE HACEN LLAMAR PAPAS, OBISPOS Y CURAS, GANAN SUELDOS DEL ESTADO DESDE LA EPOCA DEL PRESIDENTE BERMUDEZ.
ES DE MUCHA IMPORTANCIA Y DE EMERGENCIA QUE SE DICTE LA CLASES DE ENSEÑANZA CRISTIANA EN LA BIBLIA SE ENCUENTRA LOS PRINCIPIOS ÉTICOS, PARA EL ESTADO.
GRACIAS POR ESTA OPORTUNIDAD.

#69 | 02 julio 2009 | 11:16:33 AM

Wilfredo

Esteeeeee... amiga #32,
Primero que el Perú es un estado LAICO, no religioso. Segundo, que el hecho que en el Perú prime la religión católica, no lo hace un estado católico... sino LAICO.
Tercero, la Religión no es democracia, es elección, a mi no me vas a imponer tu religión por que eres mayoría. Además
DE-MO-CRA-CIA significa que EL PUEBLO PERUANO escoge a un gobernante, alcalde, congresista y demás hierbas... O ACASO VOTAMOS para escoger cardenales, curas, papas ehh???
Entonces, amiguita, NO ES DE-MO-CRA-CIA... es elección.
Yo elegí ser ateo y a mis hijos, los estoy formando dentro de la ética y la moral que admiro y respeto... y no amparado en alguna religión que me amenace con fuego eterno bah.

En suma el que sean MA-YO-RIA no les da el derecho divino de estar en contra de las demas religiones, que como entenderán, no creo en lo que dicen pero si las respeto pues simplemente... es su elección. como la mía.
espero que publiquen mi comentario

#70 | 02 julio 2009 | 11:32:42 AM

pedro manuel

Otra pesima desición del Congreso en el Peru existe un 85% de catolicos, igualmente en los colegios. Es decir es los estudiantes son mayoria. Del curso de Religión eso no es nuevo cualquier se puede exonerar igual que el curso Ed. Fisica. Otra cosa es que los estudiantes evangelicos, adventistas no lo hacen por q lo perciben como una formación buena y la mayoria sacan las mas altas notas. Lo de la iglesia Catolica si recibe algunas goyerias es por que gracias a la ayuda extranjera religiosa invierte en educacion en los lugares mas pobres, y donde el estado no pone ni un sol. Por ello las mejores universidadess y colegios son catolicos. Esta bien la igualdad religiosa pero se debe respetar la fe catolica y si el estado peruano quiere hacer un convenio aparte que no sea con cualquier religión de 4 gatos, que lo unico que hacen es llevarse la plata al extranjero, no pagan impuestos ademas siempre buscan la confrontación y el odio a los catolicos.

#71 | 02 julio 2009 | 11:42:45 AM

jesus

Eso es el pago del APRA con el pastor hipocrita evangelico de Lay por no votar la censura con el gabinete de YEHUDE y que solapo encubiertamente la grave neglicencia de la Congresista Evangelica MEche Cabanillas de la matansa de Bagua por que ella no es catolica. A los Catolicos de todo el mundo eso es una represalia contra los curas catolicos que se enfrentan a las trasnacionales, las mineras que contaminan la tierra, el Aborto y las leyes que atentan contra nativos y pobres del pais. etc en el Perú. Unamonos contra esta arremetida aprista contra nuestra Iglesia Catolica a nuestra Iglesia ningun poder humano lo pudo destruir. Que no enturbie las mentes humanas peruanas la Confusión, el odio, la dictadura relativista, el error en nuestra. Que triunfe la fuerza del amor, a Dios y a nuestro projimo.
CATOLICO DEFIENDE TU FE TU TRADICION Y TU DERECHO DE UNIDAD A LA IGLESIA DE CRISTO

#72 | 02 julio 2009 | 11:58:41 AM

Christian

Chupate esa Cipriani, Rafalel Rey

#73 | 02 julio 2009 | 12:22:17 PM

LUZ VERONICA

El unico que habla de amor, fe reconciliación entre alumnos, padres, profesores es el Curso de Religion Catolica a pesar que no era creyente, a mi me ayudo a crecer espiritualmente y a ser mas humano y amar a mi projimo, Los congresistas como siempre van al retroceso con sus leyes. En los paises EE.UU, EUROPA, las nuevas corrientes pedagogicas (Vean los aportes del Psicopedagogo EMOS EE.UU) se esta retomando la enseñanza espiritual. Por que lo unico que nos a dado la glabalización, el desarrollo tecnologico es un vacio y el famoso hueco espiritual al ser humano. Es una pena que el APRA haya negociado este contrabando con los evangelistas de Lay esta ley para no censurar al gabinete.

#74 | 02 julio 2009 | 12:35:32 PM

luzbenia flores

que Cosa es decir ahora no voy a recibir mi primera comunion, confirmación en el COLEGIO, ya no voy a rezar el rosario, cantar el 13 de mayo, Sr. de los milagros, la Navidad, ya no me voy a poder hacerme la señal de la cruz, rezar el Padre Nuestro...Ya no vere a mi profe de Religión que era el unico que me escuchaba, a la hermana Lenny de la parroquia , ya no dare mi china de ofrenda..ahora entraran los Pare de Sufrir a venderme agua milagrosa a dolares, Los alfa y Omega a que me llevaran los platillos voladores, los testigos de gehova a no dar sangre para salvar a mi hermano, Me pediran el diezmo si a las justas mis padres tienen para vivir, a que no debo trabajar los sabados que se va acaabar el mundo...Una triste noticia ni siquiera las peores dictaduras hicieron algo tan descabellado y condenaron a la generación a vivir sin Jesús...Soy estudiante de 5to de Secundaria a los congresistas de la Republica a que no pase esta ley en mi salon hay alumnos de otras confesiones y nadie ha pedido exonerarse por que sienten una libertad en las clases.

#75 | 02 julio 2009 | 12:56:29 PM

Christian

Estoy de acuerdo con muchos de los comentarios, el Estado no debe mantener a ninguna religión, y menos a la iglesia católica, que ellos se mantengan solos que tienen muhco dinero.

EL curso de religión, es intrascendente, esta de relleno, no sirve para nada. Yo estudie en un colegio religioso llamado Marcelino Champagnat de Sta Eulalia, y creoque la mitad de hermanos que me enseñaron son homosexuales confesos, y el peor de todos,

Un chato llamado david tavara, que me enseño religion, me jaló, y yo me pregunto, si este perro hizo su voto perpetuo y se la daba de muy recto, porque michi se dejo seducir por la carne, tuvo familia, se aprovecho que la congregacion le pagara todo, y se quito. Este chato creo que no tenia autoridad moral para jalarme, con lo que ha hecho, Ste perro seguira golpeandose el pecho en la iglesia, se habra casado por religioso??. bautizara a sus hijos??.

No lo se pero, sujetos como estos, son los que enseñana religion. YO epsero verlo algun dia para decirle lo que pienso en su cara.

Que el Estado a trvés de nuestros impuestos, no sigan manteniendo ninguna religion. Que el curso de religión no exista en los colegios, que en verda no sirve para nada.

CMCG

#76 | 02 julio 2009 | 01:12:38 PM

roberto

1 La Religión Católica es única.

Como van a adeterminar cual es una "institución religiosa" entre tanto vendedor de ilusiones.
2 Hablan de los beneficios de la Iglesia Católica.
Y no saben que la mayoría de otras denominaciones reciben apoyo económico del extranjero. ese dinero paga algun impuesto.
3 El urso es Educación religiosa.
Estoy de acuerdo que sea abierto a dar a conocer eventos históricos, como los hermanos separados, etc.

#77 | 02 julio 2009 | 02:19:46 PM

patty

El tema es muy complejo y creo que no se a debatido como merece por falta de tiempo y conocimiento de los Congresistas. Es bueno que seamos un Estado Laico, pero a la vez, la mayoría somos Cristianos católicos. Por ende, sigue siendo la religión más importante del Perú. Si la exoneración se va a ampliar tiene que indicarse que sea para religiones y no para grupos. No puede ser para cualquier iglesia que tiene pocos adeptos y muchas veces ni pagan impuestos.Piden que se enseñe en los colegios todas las religiones. Eso parece un curso de historia de las religiones que mejor se llevaría en Historia. Además el Budismo, Taoísmo no son religiones. Quizá mejor un curso práctico de ética. Yo tengo buenos recuerdos de algunos cursos de religión. Creo que depende mucho de los profesores y la currícula pero a mejorado.

#78 | 02 julio 2009 | 02:21:51 PM

santiago

Al fin, la Iglesia Catolica va a tener que compartir sus privilegios!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Y ademas, muy de acuerdo con algunos comentaristas, ninguna iglesia debe estar exonerada de pagar impuestos, al contrario, debe haber un representante de la Sunat en cada santuario para recabar lo que le corresponde al estado.
Es una verguenza que el gobierno regional le construya carretera museo y super iglesia a Chapi en Arequipa....y las pailas de plata a donde van??????????????? y luego aparece el Vaticano como propietaria de los mismos. Horror!

#79 | 02 julio 2009 | 02:27:40 PM

ariana

Para el comentario 20

Se puede analizar una coyuntura histórica pero no cuestionarla con un criterio actual. Las cruzadas, la invasión a América, la Inquisición respondieron a un contexto y por lógica a una estructura mental de esa época. Es la verdad. Yo si critico a la pedofilia de los sacerdotes católicos y especialmente a los pastores que inventan grupos en los sectores más pobres de Lima y engañan a la gente con el tema del pecado. Y me da pena ver en los carros a la gente leyendo la Biblia como si fuera un concurso de memoria.Eso si se puede criticar. Un Estado o una Iglesia evoluciona a través del tiempo y madura, a mejorar. Pero ya cansa los comentarios de lo que ocurrió hace siglos

#80 | 02 julio 2009 | 02:33:17 PM

luis

Si empiezan a hablar de cual es la mejor religion o si esta u otra es la verdadera.Pues la Iglesia Catolica tiene mucho que perder, si vemos la historia de su formacion pues sabran que la Iglesia Catolica actual nace de un sisma de la iglesia cristiana cuando se oficializo como religion oficial del imperio romano, esta se separa de la iglesia original ya que sus creencias y doctrinas (La de Roma) estaban muy alteradas y mezcladas con cultos y ritos religiosos de la antigua roma.por ello que se mantuvo una iglesia oriental que mantenia las enseñanzas y doctrinas basicas cristianas la cual se le conoce actualmente como Iglesia ortodoxa, mientras que la Iglesia romana , influenciada y mezclada con ritos y cultos paganos de la epoca posteriormente genero lo que actualmente conocemos como Iglesia Catolica Romana. Es por ello que ritos como las procesiones, rezos repetitivos, iconografia de culto, imagenes de adoracion, es proveniente de la influencia de antiguos cultos de los romanos y de otras culturas no cristianas y paganas que terminaron en dar forma a esta religion que hoy en dia tien predominio en latinoamerica. mas no son enseñanzas cristianas biblicas ya que justamente son estas practicas las que las enseñanazas apostolicas combaten.

#81 | 02 julio 2009 | 02:43:08 PM

CIRILO


QUITENLE EL SUELDAZO A CIPRIANI Y A TODOS LOS COMECHADOS CATOLICOS.

EL ROMANISMO HA SIDO GRAN CULPABLE EN LA DECADENCIA MORAL DEL PERU EN LAS ULTIMAS EPOCAS. ESTA DEMOSTRADO.

NO VENGAN A DECIR QUE ELLOS HAN CONTRIBUIDO A LOS VALORES MORALES.

EL CATOLICISMO ROMANO ESTA EN INDECLINABLE EXTINCION.

#82 | 02 julio 2009 | 03:12:27 PM

sebastian

TOTALMENTE DE ACUERDO, la religión CATOLICA, es de las mas FALSAS ke existen.
Como es posible ke la gente crea ke Dios está en un crucifijo, imagen, estatua de yeso.

Porke nuestros impuestos sirven para pagar a tanto cura y monja? y los profesores haciendo huelga por sueldos...

Porke el estado regala tanto terreno ke le puede servir a mucha gente pobre

Es inconcebible ke para ke el cura case, hay ke pagarle, pagarle para ke de un reso al muerto y este diske vaya al cielo... porke la gente se deja engañar.

hay instituciones, ke si no eres católico te echan. y estos hospitales, colegio, asilos. se han hecho con dinero de nuestros impuestos de colaboraciones.

Jesús jamás fué católico, tampoco dejó ejemplo de rezar o perseguinarse o estar como tontos detrás de una prosesión.

Y le demás religiones están iguales, Jesús nunca fué mormon, o evengelista o bautista, israelita, testigo o de pare de sufrir.
LEAN LA BIBLIA, no se conformen con la filosofia humana.

#83 | 02 julio 2009 | 03:41:59 PM

Armando

Pues veo con buenos ojos este proyecto de ley, que espero sinceramente que se apruebe.

He leído algunso comentarios que indican que con la aprobación de esta ley se perderán valores.

Ya de por sí, la mayoría de la gente que pertecene a la religión católica, lo es por tradición más que por convicción y ciertamente, no invitan, como lo suelen hacer otras denominaciones, a vivir una vida más ordenada y con mejores principios de vida.

Es cierto, que existen denominaciones creadas con el fin de formentar el lucro de los pastores; pero no debemos limitarnos a ver el lado negativo de la norma.

Me parece saludable que se rompa la egemonía de una religión que históricamente hablando, a cometido grandes crímenes adjudicandose autoridad de Dios.

Bienvenida la apartura de creencias.

#84 | 02 julio 2009 | 03:50:23 PM

dnz

se corre el riesgo de que muchas personas creen su propia "religión" y logren ser exonerados de impuestos... cómo el Estado va a asegurarse de esto?
por otro lado, creo que la igualdad de creencias siempre ha existido. nadie obliga a nadie en creer en nada. (aunque suene un poco redundante)
como católica, obviamente apoyo el curso de religión en los colegios y que el Estado exonere de impuestos a una institución que tiene por cabeza a Jesucristo.. es sólo buen juicio.

#85 | 02 julio 2009 | 03:55:23 PM

PETER

ES UN PRIMER PASO PARA LUEGO QUE TODAS LAS RELIGIONES PAGUEN EL DOBLE DE IMPUESTOS Y PARA QUE LUEGO DESAPAREZCAN TODAS ESAS INSTITUCIONES TIPO ANGUS DEI O CATOLICS S.A.

#86 | 02 julio 2009 | 03:56:27 PM

percy

De acuerdo con Abraham el numero 15,solo Jesucristo salvara al mundo.Dios los bendiga.

#87 | 02 julio 2009 | 04:03:58 PM

Eduardo

POr siacaso Mercedes cabanillas NO es evangelica,el hecho que ella vaya los domingos a sentarse a la banca de una iglesia cristiana evangelica No la hace tal.
Son creyentes profesantes,hijos de Dios,seguidores de Jesucristo,solo aquellos que han puesto su fe en Jesus como su unico y suficiente Salvador y han pasado como llama la biblia por el nuevo nacimiento,es decir reciben el Espiritu Santo.
Si esta señora fuera hermana en la fe,pues hace tiempo ya se hubiera ido del gobierno porque un verdadero seguir de Cristo No actua asi.

#88 | 02 julio 2009 | 04:19:23 PM

raul

el peru debe ser claro al declarase un estado laico, ninguna religion debe tener privilegios que todos paguen sus impuestos, el estado peruano no tiene por que pagarle su sueldo al fascista cipriani y demas,eliminemos el concordato.asi mismo los evangelistas cuentan con una gran cantidad de dinero que les envian sus casas matrices, principalmente de los estados unidos, en lo referente a la educacion religiosa de nuestros hijos , debe cambiarse este curso por educacion civica, etica y moral, lo cual permitira generar una educacion con valores. no se trata de que el alumno escoja si quiere que le enseñen la religion catolica o evangelica, con ese mismo criterio los no creyentes tambien tienen ese derecho.debe revisarse en el pleno este proyecto con el concurso de todas las confesiones, creyentes y no creyentes.

#89 | 02 julio 2009 | 04:38:01 PM

Roger Ricketts

PARA MARIELA DE LA 32: Me pregunto si tu leiste la historia del protestantismo, la santa inquisicion -visita el museo de la santa inquisicion en el parque del congreso, av. Abancay- y demas atrocidades que cometieron los catolico romanos. Mataban a la gente y los quemaban vivos por no estar de acuerdo con sus doctrinas que son las mismas de hoy en dia. Los llamaban herejes tan solo por que estas personas solamente creian y creen en la biblia y solamente en la biblia. ¿Leiste tu la biblia? Creo debes leerla antes de opinar y no dejarte llevar por que alguien te lo dice. LEELO POR TI MISMA, pero la biblia original y no de alguna religion en particular -que algunas las modifican- y te daras cuenta que hay muchas cosas y temas que no esta de acuerdo de lo ordenado y enseñado por los escritores de la Biblia. Recuerda que tenemos diez mandamientos y no deben ser cambiados ni mucho menos acortados.
Estoy completamente de acuerdo la libertad de religion tan igual como la libertad de pensamiento existente en Peru que es pais libre y democrata, aunque algunos se aprovechan a costa de sangre de estas libertades para tratar de imponer sus ideologias retrogadas e ineficaces en el mundo.

#90 | 02 julio 2009 | 05:52:37 PM

MARIA

Ya era hora "igualdad para todo los seres humanos, en todo." una verdadera LIBERTAD. ¡Gracias a Dios por eso!

Más leídas

Más comentadas

Más votadas

Crucigrama.21, Entra y gana!
Cerrar