Por Zarella Sierra Peralta

El escándalo que en octubre de 2008 se generó a raíz de la difusión de los “petroaudios’ – en los que quedaron registradas las conversaciones entre Rómulo León Alegría, Alberto Quimper y Ernesto Arias-Schreiber –, y que originó la caída del Gabinete Jorge del Castillo, corre el peligro de quedar solo como una anécdota más de la vida política peruana.

Luego de que el juez anticorrupción Jorge Barreto declarara la nulidad de los informes finales de la Contraloría, una de las pruebas sobre las que se sustenta el proceso son los e-mails que intercambiaron León Alegría y el empresario dominicano Fortunato Canaán entre abril de 2007 y febrero de 2008. Y estos también correrían el riesgo de ser declarados inválidos luego de que uno de los abogados de los procesados presentara un pedido para que se declare la nulidad de los documentos, según informó una fuente judicial.

“El juez está evaluando el recurso legal presentado para declarar la invalidez de los correos, que son los que sustentan el proceso”, refirió la fuente. Sin embargo, aunque los e-mails registran las coordinaciones entre el ex ministro del primer gobierno aprista y su entonces jefe, Canaán, para conseguir la concesión de lotes petroleros a favor de Discover Petroleum (DPI), la fuente precisó que, como prueba de un delito, es poco lo que aportan. “Las personas mencionadas (funcionarios de Petroperú y de Perupetro y los ex ministros) han negado las entrevistas con León; por lo tanto, es poco lo que pueden probar”, manifestó.

ORDINARIO O COMPLEJO. Mientras tanto, el proceso penal sigue estancado y el plazo de investigación venció ayer sin que el magistrado lograra abrir la computadora de León. Ayer mismo, la Tercera Sala Anticorrupción evaluó el pedido de la fiscal Juana Meza para que se declare el caso complejo, con lo que se ampliaría el plazo de investigación para deslacrar el CPU.

Pero tanto la defensa del ex ministro aprista como el juez Barreto se han opuesto a esta pretensión fiscal. “Si el plazo no se amplía, nunca se logrará abrir la computadora de Rómulo León. El juez tendría que redactar su informe y el caso pasaría a juicio oral”, señalaron voceros judiciales.

Barreto tuvo paralizado el caso por más de medio año por falta de peritos. Consultado por Perú.21, el abogado de León, Eduardo Roy Gates, dijo que “es el juez quien debe resolver el problema de la falta de peritos, porque la Gerencia del Poder Judicial le ha dicho que los contrate. Son siete meses y todavía no logran abrir el CPU”, indicó.

Si la Tercera Sala – que resolvió que en los hechos investigados no se configura el delito de asociación ilícita para delinquir – rechazara el pedido de la fiscal, el caso iría a juicio oral sin pruebas contundentes y, únicamente, con las declaraciones de los 14 implicados, que han rechazado las imputaciones.