Para el abogado y legislador del Partido Aprista Javier Valle Riestra no existen hasta el momento pruebas suficientes que demuestren la culpabilidad del ex presidente Alberto Fujimori en violaciones a los derechos humanos.

A pocas horas de que este martes 7 de abril se conozca la sentencia contra el ex jefe de Estado, el constitucionalista y ex premier del regimen fujimorista consideró que más allá de pruebas o indicios, no ve una causal entre los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta con la política antisubversiva del gobierno de Alberto Fujimori.

“En los dos casos (La Cantuta y arrios Altos), no me impresiona ninguna documentación hasta hoy como para señalar que había una relación de causa efecto entre Fujimori y los hechos”, señaló en declaraciones a Radio Programas.

En tal sentido, Valle Riestra desestimó la teoría de que el régimen del ex gobernante poseía una doctrina totalitaria de exterminio y en consecuencia todos los hechos son responsabilidad del mandatario.

“La doctrina del dominio y lo hechos que acontecieron no son atribuibles a él”, sostuvo al desestimar cualquier comparación con los regímenes del español Francisco Franco y del chileno Augusto Pinochet.

Aunque no descartó que Fujimori podría ser condenado a 20 años de prisión, consideró que este fallo sería “efímero”, pues en la historia del Perú los juicios contra ex presidentes no derivaron en una condena.

“Yo no diría que lo declaren inocente, diría como en el inglés, en lugar de guilty, no guilty. No culpable”, apuntó.