Además:

La región Ayacucho quiere acoger el Museo de la Memoria

Domingo 05 de abril del 2009 | 10:28

Tras saludar esta iniciativa, el presidente regional Ernesto Molina consideró que la exposición debe ser construida en “un lugar simbólico como Ayacucho”.

Compartir

Andina. El presidente de la región Ayacucho, Ernesto Molina, saludó la creación del Museo de la Memoria sobre las dos décadas de violencia generadas por el terrorismo, y dijo que Ayacucho sería un lugar apropiado donde podría construirse dicho centro.

Argumentó que en Ayacucho se produjeron crímenes execrables por parte de Sendero Luminoso, lo cual lo ha convertido en un lugar símbolo de la pacificación.

“Lo que quisiéramos los peruanos es que el museo sea (construido) en un lugar simbólico, donde se han producido más hechos lamentables y ese ha sido Ayacucho y ojala que sea Ayacucho (el lugar elegido)”, expresó. ´

El alcalde de San Miguel, Salvador Heresi, en reiteradas oportunidades ha expresado su voluntad de ceder un terreno para que se construya el museo de la memoria en ese distrito.

Al respecto, Ernesto Molina, manifestó que existe interés para que el museo se construya en Lima, debido a que ello facilitaría el acceso a la muestra por parte de la población provinciana que suele visitar la ciudad capital.

Sin embargo, mencionó que los museos de la memoria que existen en otros lugares del mundo, como el del holocausto generado por el régimen nazi, fueron construidos en los mismos lugares donde ocurrieron los hechos.

El presidente de la región de Ayacucho dijo que la construcción del museo es una medida apropiada, por cuanto permitirá a los peruanos recordar y reflexionar sobre estos hechos lamentables, para que nunca más vuelvan a ocurrir.

Señaló también que se debe complementar la versión plasmada en el informe que elaboró la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) con otras investigaciones que se hayan podido realizar sobre la etapa de violencia terrorista que se registró entre los años 1980-2000.