10:28
Política | Dom. 05 ABR '09

La región Ayacucho quiere acoger el Museo de la Memoria

Tras saludar esta iniciativa, el presidente regional Ernesto Molina consideró que la exposición debe ser construida en “un lugar simbólico como Ayacucho”.

Andina. El presidente de la región Ayacucho, Ernesto Molina, saludó la creación del Museo de la Memoria sobre las dos décadas de violencia generadas por el terrorismo, y dijo que Ayacucho sería un lugar apropiado donde podría construirse dicho centro.

Argumentó que en Ayacucho se produjeron crímenes execrables por parte de Sendero Luminoso, lo cual lo ha convertido en un lugar símbolo de la pacificación.

“Lo que quisiéramos los peruanos es que el museo sea (construido) en un lugar simbólico, donde se han producido más hechos lamentables y ese ha sido Ayacucho y ojala que sea Ayacucho (el lugar elegido)”, expresó. ´

El alcalde de San Miguel, Salvador Heresi, en reiteradas oportunidades ha expresado su voluntad de ceder un terreno para que se construya el museo de la memoria en ese distrito.

Al respecto, Ernesto Molina, manifestó que existe interés para que el museo se construya en Lima, debido a que ello facilitaría el acceso a la muestra por parte de la población provinciana que suele visitar la ciudad capital.

Sin embargo, mencionó que los museos de la memoria que existen en otros lugares del mundo, como el del holocausto generado por el régimen nazi, fueron construidos en los mismos lugares donde ocurrieron los hechos.

El presidente de la región de Ayacucho dijo que la construcción del museo es una medida apropiada, por cuanto permitirá a los peruanos recordar y reflexionar sobre estos hechos lamentables, para que nunca más vuelvan a ocurrir.

Señaló también que se debe complementar la versión plasmada en el informe que elaboró la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) con otras investigaciones que se hayan podido realizar sobre la etapa de violencia terrorista que se registró entre los años 1980-2000.

Comentarios (18)

#1 | 05 abril 2009 | 10:49:07 AM

Richard LEANDRO

El argumento de Ernesto Molina suena sensato y coherente; sería correcto y justo construir el Museo de la Memoria en Ayacucho.

#2 | 05 abril 2009 | 10:49:13 AM

kenny mccormick

eso no sirve para nada no se debe construir hay mejor cosas que hacer con ese dinero

#3 | 05 abril 2009 | 11:42:29 AM

Hector Arteaga

Por que en vez de preocuparnos en hacer dicho museo no se edifica en Huanta una buena escuela para los chicos cuyos ascendientes o descendientes sufrieron de una u otra forma los estragos de la lucha armada que se dio en Peru en la epoca de los 80 y 90?. Para que un museo?, que se pretende exhir alli?, nuestra miseria?, nuestra barbarie?, o es solo un motivo para permitir que Vargas Llosa presida una comision en el pais a cuya nacionalidad es ajena?.(por mas que diga que tiene doble nacionalidad, el es y vive como espanol). Puede prestarse un literato de su talla a un juego sucio conta las FF.AA y PNP?.

#4 | 05 abril 2009 | 11:56:49 AM

DARWIN

El lugar mas indicado donde se deberia ubicar el Museo de la Memoria por obias razones deberia ser Ayacucho, esperemos que el problema de la violencia politica ahora que tibia mente la aceptan no sea una bandera centralista y nuevametne el dolor de la sierra central principalmente se "apropien" los politicos limeños

#5 | 05 abril 2009 | 12:05:39 PM

Luis Honderman Harmann

Recuerdo muy claro cuando era un muchacho de 10 a 20 años aprox. (años 80 a los 90), la "guerra" que se sucitaba en la sierra del pais, en lima se le trataba como algo que sucedia en africa, los periodicos se dedicaban a tejer historietas y los politicos se dedicaban a otra cosa pero no se preocuparon a la busqueda de una explicacion o peor ahun a la busqueda de soluciones; recien cuando sucedio el caso de Calle Tarata se dieron cuenta de la grvedad del problema, antes ni les importaba que haya muertos y matanzas en el centro del pais, porque los muertos aparte de ser pobres, los apellidos eras pues, condori, mamani, quispe etc. etc. hasta para esa guerra habia razismo y mas ahun habia razismo en el proceder de las fuerzas armadas, si tenias razgos etnicos originario o hablas quechua eras catalogado como filosenderista y candidado a ser desaparecido previa tortura, se hara justicia por lo menonos en la memoria? construyendose el tan mentado Museo de la Memora en un Lugar mas apropiado que deberia ser Ayacucho?, esperemos que la clase dirigiente y los politicos de turno hayan aprendido a reconocer algo de nuestro pasado y nuestra historia.

#6 | 05 abril 2009 | 12:58:38 PM

marco antonio carrasco


Soy Cusqueno, y apoyo esa posibilidad ya que de esa manera se rinde homenaje a todos los campesinos que sufrieron abuso y ya no estan con nosotros. Como tambien se estaria contribuyendo con la desentralisacion y seria un motivo mas para visitar Ayacucho

#7 | 05 abril 2009 | 02:03:34 PM

Amazilia

Creo que lo mas justo seria que el Museo de la Memoria sea en Ayacucho. Seria la mejor forma de honrar a tantas victimas de la violencia que en su mayoria fueron campesinos andinos.

#8 | 05 abril 2009 | 02:21:55 PM

Jorge

¿POR QUÉ SOLO UN MUSEO?, deberían haber muchos museos en todo el país para que TODOS LOS PERUANOS RECUERDEN los años del horror senderista y militar y que JAMAS SE REPITA.

Por supuesto que Ayacucho debe tener su Museo

#9 | 05 abril 2009 | 02:54:44 PM

Danilo Arone Martínez

Siempre habrá quienes digan q se hagan otras cosas con el dinero, pero, en qué les afecta un Museo d la Memoria en un país d desmemoriados? Es lamentable q aún haya gente q piense q no es necesario recordar, pero si así pensáramos tod@s entonces la muerte d tantos inocentes habrá sido en vano, estaremos escupiendo sobre los cadáveres d tantos niñ@s, mujeres, ancianos q fueron asesinados sin piedad por los miserables terroristas, fuerzas armadas y policiales. ¿Es q acaso por q la mayoría d las personas muertas son andinos, merecen el olvido. A quiénes les afecta el Museo d la Memoria? Recuerden q somos todos peruanos los q vivimos en este país, aunq algunos hablen quechua, ashaninka u otras lenguas, aunq no vivan con lujos en una gran urbe, no vistan con terno y corbata, merecen respeto. Los políticos y gente mediocre son los q se oponen a este Museo, claro como ellos no saben lo q es dormir y despertar en medio del miedo y la violencia. Yo soy d Ayacucho y aunq no lo fuera staría d acuerdo en la construcción d este Mueso. Admás es la mejor forma d exigir justicia par q tantos miserables militares y políticos paguen sus crímenes y no permanezcan impunes, en esos casos si se les olvida la supuesta hombría q aprendieron en el ejército. No permitamos q masacres como la d Putis, dond niñ@s fueron muertos cruelment queden sin castigo.

#10 | 05 abril 2009 | 04:01:07 PM

Nilton Jaramillo Vigil

En Ayacucho en lugar de un "museo" debe de construir una buena Universidad, un buen Hospital o un buen Colegio para Inicial y Primaria.
Como lo hizo el General Manuel A. Odria en la epoca de oro del Peru.
Que museos , ni que huachafada.

#11 | 05 abril 2009 | 05:35:04 PM

sivstar

Por supuesto que el Museo es muy importante, porque es parte de la cultura de un pais, de su historia, y en el Perú nos hace falta mucha cultura y conocimiento.
Debe ser en Ayacucho por que es un lugar simbólico que sufrió los estragos del terrorismo, donde ahora se respira un poco de paz.
Asi que tengan en cuenta que no solo son necesarios colegios y hospitales, sino museos qe nos recuerden que jamas devemos volver a aquellos tiempos.

#12 | 05 abril 2009 | 06:44:04 PM

paco reyes

El museo es inútil cuando no se llama al terrorismo por su nombre y se le pretende enmascarar como "violencia politica" , o cuando para la ignorancia de cierta gente da igual el terrorismo que las fuerzas del orden.
Para empezar, el terrorismo no se conmueve con museos y hasta han inventado la palabra "revisionistas" para toda esa parafernalia que no convenceria a las huestes marxistas-leninistas-maoistas=terroristas.
Entonces se va a repetir el terrorismo pese al inutil museo, mejor se retira la placa con el nombre de abimael de la universidad de huamanga y se construye algo útil.
El terrorismo se va a repetir si es que no se señala claramente al mismo antes que la ideologia comunista les lave el cerebro (de allí ya pierden la capacidad de pensar y se deshumanizan, asi que no me digan que son seres humanos pues ni ellos lo creen), basta de ambigüedades que solo desperdician plata en favor de comisiones y los curriculums de parásitos que se benefician del terrorismo.

#13 | 05 abril 2009 | 08:26:31 PM

Leo

Me da verguenza que todavia hay gente ignorante que no le toma tanta importancia a este museo, o es que acaso esas miles de vidas apagas violentamente de NUESTROS COMPATRIOTAS no valen nada, ....al pueblo de Ayacucho le debemos mucho incluso muchas disculpas, estoy de acuerdo de que se construya dicho museo en esas tierras, y así evitar que se vuelva a repetir esa epoca negra que le toco vivir al perú.

#14 | 05 abril 2009 | 09:08:09 PM

BORIS AGUILAR MONSALVE

Hay papá, quieres un colegio?, universidad? hospital?, pideselo a tu gobierno o tu estado. lo de el museo es una donación que seria bien recibida por cualquier localidad incluida ayacucho, este museo es para hacernos acordar que hubo un Belaunde y un Garcia que poco o nada hicieron en aquellas epocas donde los politicos se preocupaban mas en llenar sus arcas, sin pensar en los mas pobres y olvidados del Perú, ademas de lo que sufrimos los peruanos es de mala memoria. y este museo servira para refrescarnos un poco lo que nos toco vivir a millones de peruanos.

#15 | 05 abril 2009 | 11:04:13 PM

Ama sua, ama quella, ama llulla

Que lástima,el presidente Alan García ha caído como una mansa palomita en las garras del gavilan Mario Vargas Llosa. El escritor exibirá fotos de Lucanamarca, Cayara, Accomarca, El Fronton, etc, con históricas inscripciones tildandolo como el culpable de esas matanzas. Lo mismo hará con el presidente Fujimori, a quien le tiene un odio permanente por haberle ganado las elecciones. El escritor es enemigo acérrimo de las Fuerzas Armadas también descargará sus coprolitos embarrando a los componentes de nuestra Defensa Nacional.

#16 | 06 abril 2009 | 05:43:29 AM

Juan Pano

Si finalmente se decide hacer un museo, que sea en Ayacucho y que participen también las Fuerzas Armadas y Policiales quienes fueron los que lucharon contra la violencia terrorista. Se ha elegido a dedo a los nuevos comisionados, tan igual como ocurrió con la funesta comisión de la verdad (CaViaR), y está presidida por el laureado escribidor que en la década de los 90's sólo se dedicaba a despotricar desde España contra el Estado Peruano, dolido por haber sido derrotado democráticamente por el desconocido Ing. Fujimori.
Considero que no es necesario este museo, pero ya que es una donación que se haga, pero en el lugar donde la insanía terrorista causó la mayor mortandad y que los comisionados progres se desplacen hacia allá a gestionar este objetivo. Posiblemente el Sr. Szyszlo no necesite "consultar a nadie", pero si necesitará protección personal de los mismos a quien se niega a consultarles.
Vamos comisionados caviares, todos a Ayacucho a justificar sus abultados futuros ingresos, y hagan las cosas bien, no sean tan ingenuos como rospigliosi ya que todo gasto será fiscalizado.
VIVA EL PERU

#17 | 06 abril 2009 | 09:39:19 AM

Julio

CONSTRUIR UN COSTOSO MUSEO EN UN PUEBLO EN DONDE MÀS DEL 50% DE SU POBLACIÒN VIVE EN POBREZA EXTREMA Y CON ALTOS INDICES DE ANALFABETISMO Y DESNUTRICIÒN CRÒNICAS...ES
UNA INMORALIDAD.
EL OLVIDO ES MÀS BENEFICIOSO QUE UN MAL
RECUERDO.
ESE MUSEO NO SERVIRÀ PARA NADA.
QUE CONSTRUYAN UNA ESCUELA Y LE PONGAN
EL NOMBRE DE ALGÙN HÈROE LOCAL CREO
QUE SERÌA MÀS BENEFICIOSO PARA LOS
AYACUCHANOS.

#18 | 06 abril 2009 | 09:51:21 AM

Gary Urquizo Solito

No se estan peleando la Ubicacion Geografica del Museo.
Se estan peleando por la "mermelada"
Se estan peleando por la "aceitada"
Si estos "honorables" y "sufridos" Presidentes Regionales y Congresistas de Ayacucho, realmente quisieran o sintieran algo por la cantidad de asesinados que hubieron en su region, pues hace rato que hubieran contruido (con su plata) un Museo en conmemoracion a ellos.
No es amor al chancho, es amor al millon de Euros que va a donar Alemania



Crucigrama.21, Entra y gana!

Cerrar