10:28
Política | Vie. 27 MAR '09

"La actitud de Morales no representa el sentir del pueblo boliviano"

El canciller peruano José García Belaunde dijo que los insultos del mandatario de Bolivia contra el presidente Alan García responden a un sentimiento antiperuano. Consideró grotesco que se haya referido al peso del jefe de Estado de nuestro país.

El canciller peruano José Antonio García Belaunde señaló esta mañana que las declaraciones del presidente de Bolivia, Evo Morales, contra su homólogo peruano, Alan García, responden a un sentimiento antiperuano que profesa desde que era diputado, pero enfatizó que dicha actitud no representa el sentir del pueblo boliviano respecto a nuestro país.

El jefe de la diplomacia peruana eechazó, en ese sentido, las expresiones de Morales, quien se refirió en la víspera al peso de García Pérez con adjetivos ofensivos y, asimismo, sostuvo que la demanda marítima interpuesta por Perú a Chile afecta las opciones de Bolivia para lograr una salida soberana al Océano Pacífico.

García Belaunde consideró que la posición de las autoridades de Bolivia respecto al diferendo planteado por Perú, sería una forma de “curarse en salud”, al no prosperar las negociaciones con Chile para obtener una salida soberana al mar.

“Va a terminar el gobierno de la presidenta Bachelet, van a ir (en Bolivia) a una reelección, y no van poder explicar por qué no se ha avanzado en la negociación y le echarán la culpa a Perú (…) Es decir el fracaso de su negociación es echarle la culpa al Perú”, anotó en CPN Radio.

GROTESCO. En diálogo con Perú.21, García Belaunde calificó como “grotesco” que el presidente boliviano haya dicho que “la gordura está afectado a Alan García” porque día atrás su homólogo peruano señaló que “Bolivia perdió hace rato su salida al mar”. “Empezaré por lo grotesco que es el hecho de que él esté preocupado por el peso de Alan García. Parece que tiene una obsesión con eso”, afirmó.

De esta forma, el canciller recordó que no es la primera vez que Morales se refiere al peso del jefe de Estado peruano. Ya en junio pasado el presidente boliviano había dicho que el mandatario peruano “estaba más gordo y menos antiimperialista”.

El jefe de la diplomacia peruana también rechazó la afirmación que hizo Morales en el sentido de que Alan García estaría usando la demanda marítima contra Chile en la Corte de Justicia de La Haya para mejorar su imagen ante la opinión pública.

“Interés político, ninguno. El presidente García no necesita expropiar, amenazar o expulsar diplomáticos para ganar popularidad, eso no es serio. El presidente García no necesita de ningún gesto demagógico, ni agitar una bandera nacionalista ni estar insultando a líderes extranjeros”, comentó el canciller en clara alusión a ciertas actitudes del presidente boliviano.

Comentarios (61)

#1 | 27 marzo 2009 | 08:23:54 AM

axel

QUE BUENA RESPUESTA DEL CANCILLER PARA EL SEÑOR EVO,EN REALIDAD EL AVANZO POQUISIMO EN SU TEMA CON CHILE,Y NOSOTROS NO IBAMOS A ESPERAR QUE EL SEÑOR EVO TERMIRA SUS TRATOS CON CHILE PARA PRESENTAR LA DEMANDA ANTE LA HAYA

#2 | 27 marzo 2009 | 08:47:08 AM

El Maestrista

A Evo Morales por decir la verdad, Jose Garcia lo tilda de "grotesco"
Cuando el que cada dia esta mas "grotesco" es su jefe Alan Garcia Perez.
Quien, cada dia se parece mas al Emperatore Romano Neron:
- Mas Gordo
- Mas Mofletudo
- Mas Omnipotente
- Mas Fanfarron
- Mas Egocentrico
- Mas Arrogante
Esta tan presumido que dice: " Toledo tenia un 9% de aprobacion, en cambio YO tengo el 35 % de aprobacion polpular".
Claro, como no, con unas "encuestadoras imparciales" que han sido bien aceitadas por la banda de Don Vieto Corleone Quimper, cualquiera puede tener un 35 % MEDIATICO de "Aprobacion Popular"

#3 | 27 marzo 2009 | 08:59:47 AM

JUAN SILVA VIDAURRE

La insolencia del presidente Evo es la misma de Chávez. Ha hecho bien el canciller en ponerlo en su sitio y mejor aún, si le envía la lista de agravios e intromisiones que ha tenido el presidente boliviano contra nuestro país y su presidente.
Ese mismo estilo lo tiene Ollanta, sino que ahora la pega de moderado y abierto a los capitales del mundo, habla menos, para no cometer más errores pero, en el fondo, es una mascara para ocultar al antisistema que lleva dentro.Y, por supuesto, si hubiera ganado Humala, gracias a Dios que no fue así, sería otra su actitud frente al Perú,Que arregle sus problemas el señor Morales, que unifique su país y que no rompa la unidad que siempre hemos tenido los doa países.
Alguien tiene que ponerle un tapón a este dietético presidente boliviano. Por qué no habla del mofletudo orangután bolivariano?.

#4 | 27 marzo 2009 | 08:59:52 AM

GONZALO

Evo Morales demuestra que no tiene ni modales ni una política de Estado para Bolivia. Sólo tiene una agenda ideológica similar al de Chávez. De Chávez ha aprendido a lanzar ataques personales e insultos contra los demás jefes de estado con los que no tiene afinidades ideológicas. Se olvidan estos dos pintorescos personajes que se supone que representan a sus respectivos países y no a la "collera" del barrio o de una cantina. Un jefe de estado puede discrepar de otro mandatario, hasta imputarle actos ilegales o inmorales si tiene las pruebas, pero de ahí, a llegar a la burla sobre su aspecto físico, es bajar demasiado el nivel de las relaciones internacionales, sobre todo teniendo Evo un físico que puede servir muy bien para caricaturarlo en las tiras cómicas. Lo que viene demostrando Morales con su actitud genuflexa con Chile es que tiene un complejo de inferioridad digno de ser estudiado por un psicólogo.

#5 | 27 marzo 2009 | 09:01:16 AM

miryta

QUE VERGUENZA AJENA SIENTO, QUE BOLIVIA TENGA COMO PRESIDENTE A UN HOMBRE TAN IGNORANTE COMO EVO MORALES.
QUE SE TIENE QUE METER ESE SEÑOR EN LA POLITICA INTERNA DEL PERU, QUE SE PREOCUPE POR SU PAIS QUE ESTA SUMIDO EN LA POBREZA.
SI TENDRIAMOS QUE HABLAR QUE APARIENCIA FISICA ESTE SEÑOR PIERDE, ES TODO UN INDIGENA ACOMPLEJADO.

#6 | 27 marzo 2009 | 09:04:35 AM

juan carlos rodriguez y rodriguez

Lo un ico cierto es que Alan Garcia aparte de mafioso (recuerden sus recientes declaraciones) es un pedante y egolatra que cree que o pretende engañarnos que todo lo esta haciendo de manera perfecta, pero esperemos al final de su gobierno para vere como se repite lo del primero y las movidas que hará para que el gobernante que lo susceda no lo jusgue y de nuevo se vaya sin rendir cuentas. LA GENTE NO CAMBIA.

#7 | 27 marzo 2009 | 09:07:40 AM

Linda

BRAVO!!! ponganlo en su sitio...este señor Evo Morales ya se ha extralimitado; yo diria que lo que pasa es que a él LO ESTA AFECTANDO LA ALTURA Y LA FALTA DE OXIGENO EN EL CEREBRO!!!
Para la gordura, hay remedio: dieta, ejercicios o una operacioncita... pero para la falta de criterio, la malacrianza y el odio que esta inculcando en su pueblo hacia nosotros los peruanos... yo no creo que haya remedio..
Dele duro señor Canciller!!! a Evo le encanta "tirarnos piedras"; pero se pica cuando estas le caen directamente en la cara...

#8 | 27 marzo 2009 | 09:09:40 AM

orlando

hace rato le debimos serrar el paso por ilo a los bolivianos haber que tan valientes son, y los traidores son ellos que facil se les olvida la historia, no se acuerdan que ante los chilenos se refugiaron en sus serros cual conejos. PERO EN FIN EL MAR PARA ELLO SOLO SERA UN SUEÑO, nada mas.

#9 | 27 marzo 2009 | 09:13:35 AM

Kenny McCormick

Que vaina , "divide y vencerás" y quien gana de todo esto chile......

#10 | 27 marzo 2009 | 09:16:53 AM

luis alfonso

Esto será el nuevo escenario de América Latina, las provocaciones y faltamientos de respeto por las diferencias ideológicas. Que no sea extraño que dentro de los propios países también ya se perdió el respeto a nuestras autoridades, eso dicen llamarlo la "democracia moderna". En mis articulos denominados "Capitalismo y Socialismo: Una Teoría de Juego" y "Perú-Chile: Quién utiliza mejor sus estrategias" hago referencia cómo y por qué sucede estos casos. la página es Google: luis alfonso ruiz castre/scribd

#11 | 27 marzo 2009 | 09:20:18 AM

Julian

Es lamentable que los gobernantes en lugar de dedicarse 120% al exito economico de su pais, esten perdiendo el tiempo en temas completamente improductivos y con una completa falta de respecto. Asi no van a vender nada a nadie y quedaran estancados en la miseria de su pueblo.
El sueño Bolivariano no va con ese estilo de gobierno, el sueño Bolivariano ya lo estan llevando Colombia, Chile, Peru, y parece que Bolivia, Venezuela, y Ecuador aun no se ha dado cuenta la delantera que le llevan.
El maltrato conducira a que los negocios se vayan por otro lado, y cuando EU comience a negociar petroleo con Brasil, que ya es potencia petrolera, el sueño Boliviariano de estos ultimos paises quedara encarpetado.

Dignidad si, Sueño Bolivariano si, Socialismo si, pero con esos gobernantes no vamos a ninguna lado.

#12 | 27 marzo 2009 | 09:26:43 AM

Cesar Del Rosario

Ya estamos hartos de tanta bolivianada, deberíamos cerrar la frontera con Bolivia, hasta que el impresentable de Morales se vaya del gobierno.
Viva el Perú

#13 | 27 marzo 2009 | 09:29:52 AM

Ricardo Antonio Castillo Díaz

Soy de la opinión que el gobieno peruano no debe perder tiempo en responder las majaderías del presidente boliviano, si procuparse por llevar a buen puerto la demanda nuestra ante La Haya y preparar a Perú para una respuesta armada frente al ataque chileno que se dará definitivamente si la Corte favorece a Perú con su fallo final e inapelable.
De otro lado el embajador peruano en La Paz deber ser abilitado con información básica (geográfica, jurídica e histórica) y distribuida a todos los paralamentarios bolivianos y al gobierno mismo de ese país para que estén básicamente informados sobre una verdad irrefutable y que favorecerá a Bolivia sentando un precedente histórico-jurídico frente a Chile que los entretiene y manipula en contra de Perú.

#14 | 27 marzo 2009 | 09:39:27 AM

JORGE VELARDE ALVAREZ

CREO QUE EL PROTAGONISMO Y EL CORTO PLAZO NO PERMITEN VER A LOS POLÍTICOS MAS ALLÁ DE SUS MANDATOS, LOS PAISES SEREMOS VECINOS PERPETUOS Y DEBEMOS PENSAR EN SALIR DE LA POBREZA Y DESARROLLAR NUESTRAS ECONOMÍAS DE MANERA CONJUNTA, NO ES POSIBLE QUE LOS BOLIVIANOS ESTEN CONTRA EL PERU YA QUE ESTE SE INVOLUCRÓ EN LA GUERRA DEL PACÍFICO POR DEFENDER LOS ACUERDOS FIRMADOS. ES INDUDABLE QUE HOY LOS BOLIVIANOS PREFIERAN ESTAR DEL LADO DE LOS CHILENOS Y NO DUDARÍAN SER SUS ALIADOS Y EFRENTARSE AL PERÚ POR GANAR UN PEDAZO DE NUESTRO TERRITORIO, POR ESO EL PERÚ DEBE REAMARSE Y DESTINAR EL 5% DEL CANON MINERO A COMPRA DE ARMAMENTO CON MIRAS DE DISUADIR IDEAS TRANSNOCHADAS Y EXPANSINISTAS DE LOS BOLIVIANOS Y CHILENOS.

#15 | 27 marzo 2009 | 09:44:42 AM

mauro silva

bueno no hay que culpar a este pobre hombre, sin una preparacion adecuada para el cargo, toda su vida a sido un agitador politico en su pais. la culpa la tiene la ignorancia del pueblo boliviano que eligio a este hombre sin comportamiento para ocupar un cargo tan alto. ignoremos y no hay que hacer caso de las tonterias que habla

#16 | 27 marzo 2009 | 09:52:02 AM

Emilio Zapata

Tiene toda la razon el canceiller Garcia Belaunde, pues con toda altura, ha puesto los puntos sobre las iis.
Lo que pasa que el "boliviariano" ha aprendido toda la rceta de Hugo Chavez, en el sentido de insultar y hacer demagogia barata. Lástima por el sufrido pueblo boliviano que no se merece este tipo de manadatario.

#17 | 27 marzo 2009 | 10:07:37 AM

Juan Carlos

Soy chileno, aprovechando el tema de ustedes en la Haya, porque no solucionamos ahora la salida al mar de Bolivia, en el sector que Chile ha planteado, unos kilómetros al norte de Arica.

#18 | 27 marzo 2009 | 10:23:06 AM

Gustavo

Esto es una verguenza, como siempre el ignorante y falto de luces de Evo Morales sale a hablar estupidez y media. Y no es un tema de que si se apoya o no al gobierno, yo ya creo que en esto las cosas estan claras.

Para el gobiernucho de ese señor le es perjudicial que Peru crezca, le conviene que nos vaya mal o no tan bien como para decir que no hay mucha diferencia entre su modo de gobernar y el que hay en el Peru, y por tanto lograria tambien lavar la mala imagen que se tiene de ese tipo de gobiernos y regimenes economicos.

Como le arde a Morales y a su papa titiritero Hugo Chavez ver que alguien que no sea otra de sus marionetas como Don Ollanta Humala haya entrado a gobernar y que las cosas no solo no hayan salido mal sino que hayan mejorado y mucho, como no se veia en muchos años, dejando en ridiculo los resultados que se obtienen en los gobiernos de Venezuela y Bolivia...

Pero bueno, Morales antes que parecer un critico, queda como lo que es, un sujeto vulgar sin educacion y que hasta para tratar de burlarse es malo, porque eso parece insulto de barrio o ya peor parece que tuviese una obsesion con el cuerpo de Alan... que asco.

Que viva el Peru... falta mucho, pero hay que estar unidos peruanos.

#19 | 27 marzo 2009 | 10:26:16 AM

Armando

Aún cree que puede hablar y ofender a la gente de igual forma que cuando era comunero cocalero BAH!

#20 | 27 marzo 2009 | 10:32:36 AM

Richi


Bien dicho, Joselo.

Lamentablemente, Bolivia junto con otros paises de la region se acercan raudamente a convertirse en republicas bananeras (si ya no lo son). El experimentalismo (el querer inventar todo, revolucionar todo) unido al populismo hacen de Bolivia, Venezuela, y sigo, pseudopaises.

Ojala, por el bien del pais, que en el 2011 estemos lejos de esos proyectos...

#21 | 27 marzo 2009 | 10:41:35 AM

Navajito

duela a quien le duela Alan esta GGGGGordo y bien gordo y bien papeado eso no refleja el sentir y bienestar del pueblo peruano!!!
recomiendo que use Lingzhy
dieta
dieta
no al pollo a la brasa!!!

#22 | 27 marzo 2009 | 10:44:32 AM

Evo

Porque no se mira al espejo el Sr. Evo?

#23 | 27 marzo 2009 | 10:50:02 AM

lu

sentimiento antiperuano???????? por favor! garcia, por su falta de litio, ha dicho sandez y media contra la "renuncia" de bolivia al mar! era evidentemente una provocacion, asi que no se rasguen las vestiduras ahora, que ahora cada vez q garcia abre la boca la embarra y debe buscar quien lo justifique.

#24 | 27 marzo 2009 | 10:53:49 AM

Ricardo

Señor Cansiller, tenemos discrepancias en la forma que Usted conduce el Ministerio de Relaciones Exteriores, por ejemplo, el no convocar a Manuel Rodrígues Cuadros -la persona que más conoce la situación frente a Chile - por ojeriza personal es, pues, lamentable. Sin embargo, con relación a las declaraciones de Evo y Choquehuanca lo apoyamos. ¿Qué se puede esperar de personas cuyo único mérito es defender los cultivos de coca, insumo principal de la cocaína?¿qué saben los cocaleros de política internacional?¿qué saben los cocaleros sobre la CIJ de La Haya?. Señor Cansiller, para salud del Perú no responda al lenguaje de albañal que vine de los cocaleros.

#25 | 27 marzo 2009 | 10:55:20 AM

ROMAN 56

Asi es, al igual que las actitudes de García no representan el sentir de los peruanos, por lo menos del 65% que no aprueba su gestión, yo por lo menos no me siento representado por un corrupto como García.

#26 | 27 marzo 2009 | 10:59:41 AM

Raul

No se puede esperar mas del "coquero"de Evo,le esta afectando el cerebro....pero lo que llama la atencion es que por aca tenga sus fanaticos y sus amigos...como el comandante Humala que llama al ejercito a tomar el poder...eso se llama NACIONALISMO.vende patria es EL si no que diga quien es presidente de Bolivia, Chavez o EL.

#27 | 27 marzo 2009 | 11:10:02 AM

CENTURIALIS

HASTA A BOLIVIA QUE ERA NUESTRO ALIADO SIEMPRE LO HEMOS PERDIDO GRACIAS A QUIEN? A ALAN GARCIA PEREZ UN PRESIDENTE QUE NUNCA DEBIO SER PRESIDENTE.

#28 | 27 marzo 2009 | 11:15:27 AM

FIDEL

COMO UN PRESIDENTE PUEDE ESTAR TAN GORDO EN UN PAIS CON TANTOS POBRES?

#29 | 27 marzo 2009 | 11:41:01 AM

Carlos Guevara

Haya integracion economica, globalizacion, conceptos de paises hermanos, etc. Aunque creo que es injusto para Bolivia; con Bachelet, Frei, o Pinera, Chile nunca va a negociar con su territorio.
Saludos,

#30 | 27 marzo 2009 | 11:42:54 AM

lncognito

En todo caso las de Alan no representa el sentir del pueblo peruano

Recordemos que Evo viene de triunfar en 3 comicios (por la presidencia y luego la constitucion)... Alan fue elegido por ser el mal menor, mas no por merito propio

Ayer censuraron mi comentario sobre la "gordura" de Garcia, espero que esta vez no pase lo mismo

Saludos, Yo

#31 | 27 marzo 2009 | 11:46:15 AM

Julio A. André Checa

Ya, José Antonio, no te hagas el desentendido, que bien para tus adentros te debes estar matando de risa, "gordo, cerdo con harta papada, qué buena Evo, eso es lo que comentamos a sotto voce todos los miembros del consejo de ministros"

#32 | 27 marzo 2009 | 11:51:56 AM

Carlos

GENIAL CHISTE DE CARLOS ALVAREZ:

“En un partido Perú-Chile, la gente empieza a hacer olas en el estadio. Había un boliviano en las graderías que no sabía que era una ola y ¡pum! se ahogó”.

#33 | 27 marzo 2009 | 11:55:04 AM

José Alfonso Obando Popuiche

La verdad que no entiendo por que tienen que estarle conterstando, cada vez que abre la bocaza ,el señor EVO CHAVEZ, perdon MORALES, pareciera que los chilenos lo tiene enganado con la salida al mar,imaginense ustedes que cuando estuvo en los eventos que se realizaron en nuestro pais,todo el mundo comentaba que nunca se bañaba porque le tenia miedo al agua
Por lo contrario hay que ir desocupandolos del puerto de ILO
vaya a ser que después se sientan dueños del mismo y ya no quieran salir de nuestra PATRIA
Tambien sería bueno que al señor EVO,lo ayuden con un método de educación a distancia
Yal presidente GARCIA,recomendarle que le énvíe una foto en donde esté CALATO y de su primer gobierno donde estaba más flaco y pareciera que asi le gustaba más
Y pedirle a la señora PILAR NORES , que no se ponga celosa porque EVO,es muyrecontra FEO

#34 | 27 marzo 2009 | 12:02:26 PM

Maritza Rodriguez

Claro que es un comentario Anti-Peruano
Por que los demas paises van a pensar que todos los 28 millones de Peruanos estamos asi de rechonchitos y bien comidos.
Cuando, solamente es un grupete de Apristas:
- Alan Garcia
- El tio George
- Mauricio Mulder
- Luis Alva Castro
- Mechita Cabanillas
- Rafaelito Rey Rey
- Antero Flores Araoz
- Javier Velasquez Quesquen
Todo este grupete esta rebozando de salud, tal es asi, que: los ternitos de 250 soles que trajeron el 28 e Julio del 2006 ya no les queda, ya no les encaja y ahora se han visto "obligados" a comprarse unos ternos italianos de 800 dolares.
Esa es la realidad del Peruano Rechonchito.

#35 | 27 marzo 2009 | 12:05:14 PM

juan

Bien, Joselo.
La única diplomacia que entiende Evo es la pierna en alto. Lo curioso es que el mandatario cocalero no critique para nada el bien ganado peso (físico) de Bachelet. La política de la edad de las cavernas solo traterá más dolor al pueblo boliviano. Lo lamentarán, estén seguros.

#36 | 27 marzo 2009 | 12:08:56 PM

jjajajjaa

en todo caso esta bien rechonchito alan garcia xD por no decir redondo

#37 | 27 marzo 2009 | 12:22:13 PM

Pedro Massey

Hay una frase que pinta de cuerpo entero a Morales;es esa que dice que la ignorancia es atrevida.

#38 | 27 marzo 2009 | 12:33:06 PM

marcelino espinoza rodriguez

claro que no tiene razon, parece que el presidente boliviano es de la catadura de nanci obregon y otros que no sirven para nada, pues ni siquiera saben explilcar con fundamento debido, su posicion o lo que quiren.

#39 | 27 marzo 2009 | 12:36:39 PM

MAS

Pero si es la pura verdad.
Alan García, de tanto engordar a todo el mundo le cae muy, muy,muy pesado.

#40 | 27 marzo 2009 | 12:51:51 PM

Aurora

El canciller José García Belaunde tiene razón en eso de que los insultos de Morales contra García son grotescos, ofensivos y hasta cobardes, porque si el boliviano quiere atacarlo, no debiera aludir al peso del mandatario, algo que sí podemos hacer nosotros porque su gordura, resultado de lo que fuese, nos importa a nosotros, no a los bolivianos. Entonces, si Morales quiere atacarlo, debe hacerlo refiriéndose al desempeño de García como jefe de Estado y no fijándose en el aspecto externo. Es una lamentable tara entre los que tenemos la herencia hispánica, en todo el continente, de fijarnos en los "defectos", excesos o peculiaridades físicas de las personas a las que nos podamos referir, cuando lo que más importa es alabar, cuestionar o criticar sus aptitudes, potencialidades y capacidades, sobre todo si tienen un cargo público. No importaría para nada la gordura de García si fuese realmente un buen presidente (podría ser un "flacuchento" y tampoco importaría), salvo para los humoristas, porque el interés de un político por hacer el bien desde el gobierno depende de su materia gris y no de otra cosa. Por cierto, hablando de su crecimiento corporal, ¿alguna vez tuvo García un trabajo conocido? Sería bueno que Perú 21 investigue eso y si tanto político, gordinflón o no, que gusta del poder también trabajó alguna vez, para saber si sólo han vivido parasitariamente de los cargos políticos. Gracias, un saludo.

#41 | 27 marzo 2009 | 12:58:03 PM

cesar augusto

Un titere mas ,que se ha confundido y por un momento cree que es el representante del SENTIR??? del pueblo Boliviano ,(cosa muy poco probable de haber nacido en esa tierra combativa)
No,señor,su trabajo de realizar,"interpretaciones autenticas"
constituye SU RAZON DE SER en ESTE temporal y aciago gobierno.;al que usted acompañara hasta que se aburra el bipolar,porque,el que usted renuncie ,es como pedir que Garcia explique su patrimonio al dejar de ser presidente la primera vez .Es muchisimo mas grotesco que aludir la impresentable figura de este BUFALO ,el meterse a opinar sobre las aspiraciones bolivianas ;( hacer a otros lo que no quieres que hagan contigo)aun en el supuesto de una Ingerencia de esa parte en nuestro diferendo con los adorados chilenos(a esos si que NO les contesta No vaya a ser que se molesten)Para responder a eso ESTA USTED que no sabe o no asume su rol de diplomatico y Canciller??????Tiene usted muy baja su autoestima?
lo que nos demuestra por enesima vez que es un TITERE o un diplomatico de pacotilla.Vaya al fondo del tema;el que va a tener que explicarnos a NOSOTROS LOS PERUANOS ES USTED ,si por desgracia nos va mal en nuestro reclamo en la Haya ...tremendo PUSILANIME INERME habia resultado...otro chauchiller?.
En cuanto al peso de Garcia ,es cierto y debe ser mejor regulado por su psiquiatra en su medicacion antisicotica, que con frecuencia hace subir de peso...es un consejo;
sino fuera asi, revise entonces la psicologia basica para ver las tipologias fisicas de Jung y su descripcion de comportamiento;alli puede encontrar a este caballero( bueno es un decir )que trabaja las 24 horas del dia no duerme (fase maniaca)hace mucho trajin y...ENGORDAAA CADA VEZ MAS;Cuidado con El Infarto Cardiaco ,que consulte a un Cardiologo ,no le pregunte a su hija porque ...con el decreto dado(a solicitud de la engreida?) para que estudien y practiquen menos estos "futuros"
galenos ,,,seran unos perfectos MATASANOS.
Muchas Gracias por Publicarl

#42 | 27 marzo 2009 | 01:22:44 PM

Joaquin Cravero

Ensayemos ser traductores y escuderos como los que rodean al ''gordo''.....''Evo Morales ha querido decir que Alan ya esta cayendo GORDO con sus discursos, no que Alan parezca un bebito patito inutil y verborragico ''....., ASEVERAR cosas que no son ciertas y que ofenden al mas comun de los Bolivianos, como aquello de que los Bolivianos ya se olvidaron hace tiempo de reclamar su salida al mar, solo es producto de un irreflexivo irse de boca . Hay que ser hidalgos para reconocer un error. El escudero-traductor Jose Garcia B. no puede asegurar alegremente que Evo traduce un sentimiento antiperuano, eso es diatriba que aumentara los malestares, tampoco nos va a convencer que Alan no necesita un gesto demagogico, ni insultar a lideres...''..Pero si el ''gordo'' se la pasa mañana tarde y noche haciendo demagogia, todo el Peru lo sabe...DESDE EL MOMENTO en que hizo campaña electoral haciendo promesas que cinicamente no cumple..que esta haciendo Sr Gracia Belaunde?..si a eso Ud. no le llama DEMAGOGIA, entonces su Homologo Garcia es ''don Barriga'' en persona pues...Evo si refleja el malestar y el fastidio ante la palabreria de un gordito que por alinearse con Chile, ofende y tergiversa los sentimientos de hermandad con Bolivia.

#43 | 27 marzo 2009 | 01:24:46 PM

lncognito

No entiendo porque censuran mis comentarios

¿?

#44 | 27 marzo 2009 | 01:31:15 PM

Rosario Montes

AXEL, que dices? , ordena tus ideas por favor....Enterate bien que antiguedad tienen los reclamos bolivianos. Ellos nunca han renunciado a esa demanda. Lamentablemente nuestro gordo lanzo su acostumbrada bateria verbal, desatinada y ofensiva al sentimiento boliviano. No te detengas a pensar que ''el uno hablo primero, que el otro se atraso'' , porque eso no va cuando una persona hiere a un pueblo. La respuesta del Señor Evo Morales, puede ser inelegante, al fin y al cabo no es un fingido diplomatico, pero transmite el dolor de un pueblo con su mar arrebatado.

#45 | 27 marzo 2009 | 01:33:11 PM

axel

GARCIA NO ES DE MI AGRADO, PERO EL REPRESENTA A LA NACION ,POR ESO SR MAESTRISTA HAY QUE PENSAR BIEN LO QUE SE DICE ,ESTE SEÑOR EVO
PRETENDE PERJUDICAR LA DEMANDA PERUANA ANTE LA HAYA,ENTONCES NO ES ACEPTABLE QUE UN TERCERO SE ENTROMETA EN UN PROBLEMA DE 2 MAS SI LA DEMANDA ANTE LA HAYA YA SE PRESENTO, HAY QUE ESPERAR EL FALLO CON PRUDENCIA ESTO ESTA POR ENCIMA DE RENCILLAS PARTIDARIAS

#46 | 27 marzo 2009 | 01:35:10 PM

Julian

El dia y seguramente sera pronto, que EU compre petroleo a Brasil, que hoy ya es una potencia petrolera, se acabara el sueño Bolivariano, por estar gobernando a punta de autoritarismo, pataneria e insultos. Entonces caeran por no haber dedicado su gestion 120% a buscar la confianza y exito economico, que es al final por donde finalmente el pueblo los medira.

Realidad Bolivariana SI, Dignidad SI, Socialismo SI, pero por favor cambien a esos gobernates.

El sueño Bolivariano ya lo estan llevando a cabo Chile, Peru y Colombia, y lamentablemente Venezuela, Ecuador y Bolivia, no se han dado cuenta la delantera que le llevan.

El objetivo puede alcanzarse por diferentes caminos, el elegido por ellos costara mucho y si llegan llegaran quebrados.

Brasil y Argentina, con habilidad convierten a Chavez como un tonto util, solo para sus fines de energia cortoplacista, luego le daran un puntillazo y chao.

#47 | 27 marzo 2009 | 01:47:34 PM

Julian

Si Chile quiere gas, mas le vale que le otorgue salida al mar a Bolivia, sino que vayan instalando plantas nucleares.
Chile ha resultado muy lento y poco progresista y con actitudes que al final lo lamentara. Las oportunidades estan hoy y no mañana.c

En temas energeticos es clave tener fuentes recurrentes, mas aun cunado estas no se renuevan. Si se cierra un caño, tienes el otro. En el equilibrio esta el exito.

En algo tiene razon Fidel, existe oligarquia en Chile. Y esta al parecer los tiene soberbios y demorones.

#48 | 27 marzo 2009 | 01:53:19 PM

axel

SRA ROSARIO MONTES ,CON EL DEBIDO RESPETO QUE UD SE MERECE,CREO QUE LA EQUIVOCADA ES UD,BOLIVIA RECLAMO SIEMPRE SU SALIDA AL MAR ES
CIERTO, COMO PERU RECLAMO A CHILE QUE SE CUMPLIERA CABALMENTE EL TRATADO DE 1929 PUES NO SE CUMPLIA CABALMENTE, ESTOY HABLANDO DE LAS SERVIDUMBRES QUE TENEMOS EN DICHO TRATADO,ADEMAS PROTESTAMOS CUANDO MUTILARON EL CHINCHORRO ,CHILE RECIEN EMPEZO A DIALOGAR DESPUES DEL 90 SOBRE ESTO,LAMENTABLEMENTE FUJIMORI FUE MUY PASIVO
BOLIVIA HIZO MUY POCO PARA SOLUCIONAR SU PROBLEMA ,SI HUBIERA PRESIONDO ANTES YA HUBIERAN HECHO SU DEMANDA ANTE LA CORTE DE LA HAYA

#49 | 27 marzo 2009 | 01:59:17 PM

EL PATRIOTA

EVO PUES NO ES UN TIPO MUY ELOCUENTE APENAS SI HABLA BIEN EL ESPAÑOL, PERO SE DEJA ENTENDER, HABLA LO QUE EL PUEBLO BOLIVIANO SIENTE, PERO LA ESTRATEGIA ESTA EQUIVOCADA, DEBERIA SENTARSE CON SU EQUIPO DE TRABAJO A VER SOLUCIONES, Y RECLAMAR TAMBIEN ANTE LA HAYA, PORQUE VALGAN VERDADES LOS BOLIVIANOS SON NUESTROS ALIADOS HISTORCOS Y NO SACAMOS NADA ENFADANDO CON ELLOS EN UNA EVENTUAL GUERRA HASTA VENEZUELA AYUDARIA A BOLIVIA Y POR LO TANTO AL PERU, VIVA EL PERU Y VIVA BOLIVIA .

#50 | 27 marzo 2009 | 02:35:54 PM

Hector Juan

El Canciller como siempre contesta haciendo uso de su profesionalismo y preparación.

Bueno el Perú sigue avanzando mientras el pueblo boliviano encabezado por su dirigente cocalero, sigue quedándose rezagado.

En unos pocos años Perú solucionará su diferendo con Chile, mientras que las diferencias Chile-Bolivia que son mas antiguas ... seguirán iguales.

#51 | 27 marzo 2009 | 07:33:48 PM

santiago

todavia el peru nada ha ganado, esta vez sera diferente, con UN PRESIDENTE PARA TODOS los aprisras q era su eslogan en su primer gobierno.

en su primer gobierno alan jugo a ser un PRESIDENTE SOCIALISTA, pero como era muchacho se lo comieron los viejos dinosaurio y los banqueros (12 APOSTOLES).

ahora el juega a ser UN PRESIDENTE LIBERAL DE DERECHA, Y ESTA REMATANDO al pais, que fuewra rematando, LO ESTA REGALANDO, Y el muy habil juega ahora con el sentimiento patriotico del TERRITORIO MARITIMO.

EN LA Q NADIE PUEDE OPONERSE, HACERLO ES SUICIDA, siendo proclive a ser considerado TRAIDOR A LA PATRIA.

ESTO AUN SE VERA DE ACA A UNOS 5 AÑOS, mientras tanto, ¿ quien va a defender o dar seguridad en ese lio judicial ante la corte de la haya????. pues van a decir q gente ligada a este gobierno por ser los propulsores.

se van a irrogar la autoria de la defensa, cuando sabemos q eso lo inició toledo en su gobierno, y AL SR. RODRIGUEZ CUADROS POR ESO Q NO LE PERMITEN METER SU CUCHARA.


AQUI O EN DONDE VAYAN A NIVEL LATINOAMERICANO, EVO MORALES ES MAS PRESIDENTE QUE ALAN GARCIA.

AHORA PORQUE?????

PORQUE EVO EN SU PAIS , EVO MORALES A REINVINDICADO AL CIUDADANO DE BOLIVIA, RECUPERO Y NEGOCIÓ MEJOR SUS EMPRESAS ESTRATEGICAS, QUE HASTA BRASIL Y ARGENTINA SE TUVIERON Q SENTAR A RENEGOCIAR Y PAGAR LO QUE REALMENTE CORRESPONDE A SU PAIS.

LAS CONSECUENCIAS, MEJOR BIENESTAR PARA EL CHOLO BOLIVIANO.

¡¡¡¡¿¿¿¿ SE PUEDE DECIR LO MISMO AQUI EN PERU===???? CLARO Q NO,,

ALAN DICE TENER UN 35%%%% DE APROBACION Y EVO GANO DOS PLEBICITOS CON ALGO MAS DE UN 60%%%.

AQUI ALANLANLAN SI ES CAMPEON EN PROMOVER LA CORRUPCION, ¿ALGUIEN EN SU GOBIERNO SE HA ENCARCELADO POR CORRUPCIÓN?????,

RESPUESTA DEL MILLON : AAAA NAD

#52 | 27 marzo 2009 | 07:47:12 PM

paul

especulo:

y si en el trayecto del juicio en la haya, existen indicios de una sentencia favorable al peru, no dudo, que chile propondrá que la zona en controversia sea entregada a bolivia con una pequeña linea territorial. Creo que esa sería la mejor solución para el perú, sin frontera con chile, y bolivia con mar. Claro que tamaña decisión, deberá contar con la sabiduría de los tres países (cuestión bastante rebatible). Lo más cercano a nuestro infantilismo latinoamericano será ver un escenario con perú ganando el juicio, chile incumpliendo el mandanto y proponiendo que el territorio maritimo pase a bolivia y bolivia agregándonos a su lista de agresores.

#53 | 27 marzo 2009 | 08:56:09 PM

Juan Chamorro Rojas

LO DE GORDO ES CIERTO, LA FACHA DEL PRESIDENTE DA MUCHO QUE DESEAR, SE VE QUE EL STRESS LE HACE COMER MAS Y NO HACER EJERCICIOS.

#54 | 28 marzo 2009 | 05:15:35 AM

carlos

Es obvio que todos los peruanos que esciben en contra de Garcia sobre este tema lo hacen sin fundamento demostrando odio y una extrema ignorancia. Esta es la clase de gente que pudo haber gobernado al Peru y de la cual gracias a Dios nos libramos por muy poco. De lo que esta pasando con Bolivia ni hablar, las sandeces vertidas demuestran la catadura de estas personas, sinceramente me da pena por este pais que esta siendo conducido hacia el abismo por gente ignorante y resentida

#55 | 28 marzo 2009 | 08:07:00 AM

Jesús

si nuestro presidente lo que mas tiene es gordura, es visible y eso que, jamas he sido partidario de Alan Garcia, pero que tiene que ver si es gordo o no y que le importa a este señor eso que seguro le gusta los flaquitos? Bolivia en la practica no fue, no es, ni sera nuestro aliado ya en el pasado nos traicionaron escondiendose y dejandonos solos, en la actualidad solo nos usan para sus intereses de salida al mar y en el futuro no me sorprenderia que nosotros pasemos a sr sus enemigos ellos los aliados de Chile, lo mejor seria que todos estubieramos unidos pero hay que ser realistas el mundo se mueve a base de intereses. Con el tiempo he conocio bolivianos en el extranjero y no se si tendre la mala suerte pero los que me toco conocer solo tenian resentimiento y envidia a los peruanos piensan que parte de nuestra cultura es de ellos, en cambio cuando he conocido chilenos en un principio siempre se notaba eso de estar a la defensiva pero luego pasaron a ser las personas con que mejor me llevaba y nos iba muy bien, aveces habia gente ue queria provocarnos con el tema del pisco y ellos no tenian problemas con decir que es del Perú por que lo saben y debo decir que antes de salir del pais no pensaba juntarme precisamente con chilenos, pero luego cambio mi manera de pensar respecto a ellos, esperemos que este asunto pendiente con los chilenos se arregle de la mejor manera y que en Bolivia las cosas mejoren.

#56 | 28 marzo 2009 | 08:48:46 AM

Juan Sin Miedo

Hay un movimiento de izquierda y nacionalista en toda Latinoamérica, las formulas Neoliberales han fracasado, pues la era de la globalización y de la apertura de los mercados han hecho al rico mas rico y al pobre mas pobre, solamente algunos desubicados apoyan a los sistemas que no han dado resultado siendo caja de resonancia de la extrema derecha. En el caso del límite maritimo, Bolivia no tiene porque meterse, pues la zona en disputa no está en su jurisdicción y la única manera de recuperar su mar es por la fuerza, pues Chile es un pais violento y expansionista. No entiendo porque el Presidente está como loco por el tratado de libre comercio con Chile, si tenemos este problema limítrofe

#57 | 28 marzo 2009 | 09:22:32 AM

Luis Miñan

POR FAVOR. ¿EXPRESAR UNA REACCION FRENTE A UNA DECLARACION DE NUESTRO PRESIDENTE EN EL SENTIDO DE QUE BOLIVIA HA RENUNCIADO A UNA SALIDA AL MAR, ES EXPRESAR UN SENTIMIENTO ANTIPERUANO?

PERSONALMENTE, ME PARECE INADECUADA LA EXPRESION. PERO DE ALLI A TILDARLA DE ENCERRAR UN SENTIMIENTO ANTIPERUANO ME PARECE DESCABELLADO.

POR OTRA PARTE, EXPRESAR QUE ESAS DECLARACIONES NO EXPRESAN EL SENTIMIENTO DEL PUEBLO BOLIVIANO, ME PARECE AVENTURADO POR DECIR LO MENOS. CREO QUE CUALQUIER BOLIVIANO AL DECIR ALGUIEN DE QUE ELLOS YA HAN ABANDONADO SU SENTIR DE UNA SALIDA AL MAR, REACCIONARIAN NO SOLO CON UNA EXPRESION AUN EXTREMA, SINO CON UNA ANDANADA DE EXPRESIONES.

LASTIMOSAMENTE LOS MIEMBROS DEL GABINETE ANTE CADA METIDA DE PATA DE SU MESIAS ALAN, PONTIFICAN DICHAS EXPRESIONES AUN SI SON LAS SANDECES QUE HA EXPRESADO COMO ESATA Y COMO LA DE IMPEDIR QUE CUALQUIER CANDIDATO QUE NO PIENSE COMO EL SERA IMPEDIDO DE GANAR AI EL PUEBLO QUIERA ELEGIRLO.
SOLO FALTA QUE SE VISTA COMO CASSARETTO Y DIGA: "ESE LUPULO NO PASA"

LO MISMO QUE HIZO LA PLUTOCRACIA PERUANA EN OTROS TIEMPOS FRENTE A VICTOR RAUL O SEA EL VETO POLITICO QUIERE HACER AHORA.

VEDAERAMENTE A PESAR DE SUS LOCURAS, COMO EXTRAÑAMOS AL ALAN DEL 85, PUES CON LA EDAD PODRIA SER UN ESTADISTA DE VERDAERA CENTRO IZQUIERDA CON LOS SUENOS DE LIBERTAD Y JUSTICIA TODAVIA VIGENTES, PERO CON MASA APLOMO Y EXPERIENCIA. PERO AHORA TENEMOS A UN PRESIDENTE QUE ESOS SUEÑOS SE LE HAN DESVANECIDO.

#58 | 28 marzo 2009 | 09:37:54 AM

Carlos Rodriguez

Hay personas que hablan de Bolivia sin autoridad. Evo no es lo que ustedes creen Es un dictadorcillo sumiso a Chávez. Pregúntenselo sino a cualquier peruano que viva en este país. Si vieran como lo está arruinando es para no creer.

#59 | 28 marzo 2009 | 10:07:00 AM

Alejandro

Evo lidera una autentica revolucion, la que al Peru le hace falta, la de la autentica democracia en que los indios y cholos excluidos por fin hablen en condiciones de igualdad. Alan Garcia insulta a Bolivia diciendo que renuncio a su salida al mar y luego se hace el inocente, pobre...

#60 | 28 marzo 2009 | 10:11:14 AM

yomar ayrton

POR LO MENOS LE DIJO SU VERDAD Y CUANDO EL SR GARCIA PONE CALIFICATIVOS EHH ... CLARO COMO ALAN NO ES FRANELERO DE EVO COMO SI LO ES DE BACHELLET .. EL QUE SE PICA PIERDE ATTE

#61 | 28 marzo 2009 | 02:08:10 PM

GONZALO

AL INSULTAR A NUESTRO MANDATARÍO, NUESTRO REPRESENTANTE ESTÁ OFENDIENDO AL PERÚ. EN PARTE PERSONAL CREO QUE SI NOS VAMOS A MEDIR CON ESOS CALIFICATIVOS QUE NO ESPERE MENOS.
Cerrar