Domingo 27 de mayo del 2012 | 22°
El abogado Óscar Montezuma Panez consideró que las acusaciones de difusión de pornografía infantil y de violación a la intimidad que se han hecho en contra de Rafael Medina, creador del sitio Cholotube , revelan cierto grado de desconocimiento de las autoridades de cómo opera la Red de redes.
“Aparentemente existiría una cadena de participantes en la colocación de este video sobre la que no se está cuestionando nada. Simplemente se está diciendo: “atrapamos a esta persona y él es (el culpable)””, dijo Montezuma en declaraciones a Perú21.pe al advertir que este tipo de hechos se pueden repetir en otros sitios de Internet que van desde simples blogs hasta grandes portales de Internet.
Montezuma, quien forma parte de Blawyer.org , un blog sobre derecho y nuevas tecnologías, aclaró que Medina podría tener un grado de responsabilidad en la difusión de este material pero “sería recomendable verificar, por ejemplo, quiénes han participado de manera directa en la grabación de los videos”.
Con respecto a la posibilidad que sean los proveedores de servicios de Internet (ISP por sus siglas en inglés) los que restrinjan el acceso a este tipo de contenidos, el blogger peruano expresó algunas dudas.
“Sería imposible que el proveedor de Internet actúe como policía fiscalizando cada contenido que pasa por sus páginas, eso es inmanejable dada la cantidad de contenidos que fluyen por la red” explicó y recordó que, según la lógica de la web 2.0, el contenido que se cuelga en la web es normalmente suministrado por terceros usuarios que navegan por la red.
DIFUNDIÓ PORNOGRAFÍA INFANTIL. Por su parte, el jefe de la División de Delitos de Alta Tecnología de la Policía Nacional (Divindat), comandante Andrés Astete Vargas, aseguró ayer que dicha web habría presentado de manera premeditada las imágenes de un grupo de escolares manteniendo relaciones sexuales durante su viaje de promoción, hecho por el que Medina Palacios viene siendo investigado .
MÁS PARA INVESTIGAR. El jefe de la Divindat indicó que la propagación de videos sexuales de menores de edad configura el delito de pornografía infantil. A ello, indicó el oficial, habría que agregarle una acusación por la violación de la intimidad. Esto, a raíz de las imágenes de carácter íntimo grabadas sin consentimiento de quienes aparecen en ellas.
El comandante Astete explicó que estos videos son filmados con cámaras escondidas que son instaladas en cuartos de hotel y en baños públicos de pollerías, discotecas, etc.
Estas revelaciones de la Policía desvirtuarían el argumento planteado por la abogada María Guzmán –representante de Medina Palacios– quien ha planteado, en defensa de su patrocinado, que el portal no cuelga videos directamente sino que coloca los links y los reproduce desde la web original donde han sido bajados.
Sin embargo, para el comandante Astete desde el momento en que Cholotube permite que se observen videos, existe responsabilidad. En ese sentido, aseguró que la investigación continuará.
“Ahora hay que probar que de forma intencional se colocan estos links”, sostuvo.
Mientras tanto, la abogada Guzmán insiste que el problema ha sido generado por un error en los filtros. Asimismo, indicó a Perú.21 que Cholotube es un mal necesario, pues ha permitido la captura de dos pedófilos y la identificación de otros delincuentes sexuales que operan en la red, luego de que la PNP interviniera dicha web que en solo dos años ya cuenta con 120 mil visitas diarias.
Como se recuerda, Medina Palacios acudió el pasado miércoles a la Dirincri. En los próximos días sería citado nuevamente.
DATOS
Nuestra Chica.21 es estudiante de Periodismo y actriz. Participó en las series Clave 1 y Así es la vida.