García defendió la propuesta de Edmundo Beteta para la Contraloría| Perú21

10:01

Política | Lun. 02 MAR '09

García defendió la propuesta de Edmundo Beteta para la Contraloría

El jefe de Estado rechazó las críticas de la oposición y aseguró que el economista “no es una persona favorable” al Gobierno. Dijo que analizaron a más de 100 postulantes antes de tomar una decisión.

El Gobierno no tiene voluntad para poner a una persona transparente e independiente, dijo el congresista Yonhy Lescano. (Perú21.pe)

Ante las críticas de un sector de la oposición, el presidente Alan García reafirmó hoy que su propuesta para que el economista Edmundo Beteta presida la Contraloría fue analizada con rigurosidad e, incluso, reconoció que, antes de tomar una decisión, se evaluó a más de 100 postulantes.

“(Edmundo Beteta) tiene muchas condiciones para ejercer con solvencia, con independencia el cargo este que es muy importante. No es un amigo mío ni lo nombro con el dedo. Se han estudiado propuestas de más de 100 personas y con toda la seriedad posible he tomado esta decisión de enviarlo al Congreso y espero que el Parlamento a su turno tome la decisión”, señaló el jefe de Estado.

Una vez conocida la propuesta de García Pérez, los voceros del Grupo Parlamentario Nacionalista, Fredy Otárola; de Unidad Nacional, Luis Galarreta; y de Alianza Parlamentaria, Yonhy Lescano, coincidieron en señalar que la propuesta del mandatario debe ser evaluada con rigurosidad, porque – según afirmaron – Beteta Obreros es una persona “muy vinculada” al ministro de Economía, Luis Carranza, e incluso ha trabajado como asesor en este portafolio.

García Pérez rechazó que Beteta tenga una relación cercana con Carranza e, incluso, aseguró que ambos personajes nunca compartieron carpetas en la Universidad Católica. Es más, dijo que Beteta no es una persona afín con el Apra.

“Él (Beteta) fue contratado por el ministro (Luis) Valdivieso para que fuera su asesor y llegó cuando el ministro dejó de ser ministro, entonces presentó su declinación y Carranza consideró oportuno que se quedara. (Beteta) nunca ha coincidido en ningún curso y ninguna clase con el señor Carranza a pesar que él también estudió en la Universidad Católica”, señaló.

“Creo que andar buscando argumentos para presumir que hay algún deseo de poner una persona favorable es una cosa enojosa que no voy a aceptar, porque me parece insultante. (...) La Constitución establece que el presidente propone al Congreso un nombre. El presidente tiene esta prerrogativa”, agregó.

SIGUEN CRÍTICAS. Entre tanto, el congresista Yonhy Lescano dejó entrever que el Gobierno no tiene voluntad política para elegir a un buen candidato para ocupar el puesto de contralor, “pues proponer a Edmundo Beteta para ese cargo significa que el Apra no quiere que haya control de los fondos públicos”.

Según el legislador, la propuesta para que Beteta ocupe dicho cargo quedaría desacreditada por la vinculación del candidato con el actual ministro de Economía, Luis Carranza. “Esa sola situación nos dice que el Gobierno no tiene auténtica voluntad para poner en ese cargo a una persona transparente e independiente”, manifestó Lescano en diálogo con Perú21.pe.

Además, agregó que “el presidente Alan García sigue incumpliendo la promesa electoral que hizo al señalar que el candidato a contralor iba a ser propuesto por las fuerzas de oposición”. A criterio de Lescano, Beteta no tiene la capacidad para dirigir la Contraloría pues viene trabajando desde hace varios años en aspectos de gestión de programas públicos en Chile, “lo que indica que no está familiarizado con lo que ocurre en nuestro país”.

Notas relacionadas

01/03/09 - García propone a Edmundo Beteta como nuevo contralor

Comentarios (20)

#1 | 02 marzo 2009 | 10:25:11 AM

JOHNNY WILLIAM RIXI IZARRA

ES UNA LASTIMA QUE NUEVAMENTE SE PROPONGA PARA CONTRALOR A ALGUIEN QUE NO TIENE LA PREPARACION ADECUADA PARA EL CARGO, YA QUE SIEMPRE SE HACE POR AMIGUISMOS Y LOBBIES.
ANOCHE EN EL PROGRAMA DE HILDEBRAND SE REVELO LA TRAYECTORIA DEL SR. BETETA Y ESTAMOS NOTIFICADOS DE ELLO.
PORQUE NO SE TOMA EN CUENTA LA OPINION CIUDADANA QUE RECLAMA UN CONCURSO PUBLICO PARA DICHO CARGO, DE LO CONTRARIO ESTAREMOS EN MAS DE LO MISMO.

#2 | 02 marzo 2009 | 11:10:03 AM

CONTROLISTA

SEÑOR GARCIA SEÑORES DEL CONGRESO YA TERMINEN CON EL CIRCO DEL NOMBRAMIENTO DEL CONTRALOR, POR SI USTEDES QUISIERAN CADA UNO TENDRIA UN PROPUESTO ESTAN COMO EL FUTBOL TODOS SON ENTRENADORES TODOS SON ARBITROS ACABAN YA ESTA FARZA

#3 | 02 marzo 2009 | 11:11:46 AM

Carmen ortega bustamante

Es una lástima que en nuestro País siempre estemos viendo los defectos de alguien para "bajarle la llanta", asi somos los peruanos, y tambien es una lástima que Hildebrant se haya convertido en "Don Pésimo".
Si el Presidente tiene esa prerrogativa, asi es la Ley y tiene que cumplirse, en todo caso si los congresistas de Ollanta Humala no están de acuerdo que propongan cambios en la norma. En fin, asi somos, es nuestro Perú señores, reina la envidia y la "mala leche" sino vean el trato que le están dando a la campeona Kina Malpartida.

#4 | 02 marzo 2009 | 11:22:00 AM

MARIA

El apoyo de Alan es prueba inequiboca que quiere un Contralor a su medida, que no investigue los negociados y la corrupcion del gobierno aprista, bastaria el solo apoyo de Alan para descalificar a este Candidato a Contralor, porque ya se sabe que es lo que no hara al llegar a Contralor, pregunto yo. que es la oferta de campaña de alan sobre que el de llegar al gobierno, aceptara que el Contral sea propuesto y ejelido por la Oposicion? que buen mal menor, resulto siendo el mal mayor ¡¡

#5 | 02 marzo 2009 | 11:22:05 AM

Miguel Angel Peña

El eco. Edmundo Beteta, ha salido de una selecciòn rigurosa de 100 postulantes, es decir, otros cien postulantes ?, cualquier Jefe de Organos de Auditoria en el Pais, menos los designados por Matute, y por supuesto nadie de Contralorìa General, pueden ejercer el cargo de Contralor General.

Como es posible, que este señor que ha trabajado en Chile, que no ha votado en las elecciones generales de nuestro Pais, porque recien ha obtenido su DNI, pueda ser candidato a Contralor General, cuando su funciòn profesional la ha ejercido en Chile, que es una realidad diferente a nuestro pais, que tenga cercania con los dos ultimos ministros de Economia.

A la Contraloria General , hay que ir a reestructura a este paquidermo burocranico e inutil, o acaso durante los ultimos años ha ejercido un trabajo eficiente que la porblacion tenga gratitud, por el contrrio la opinion pùblica ya tiene formada la opinion sobre este estamento.

En el pais existe cualquier cantidad de auditores, que pueden ejercer este cargo, ahi està la primera lista que presento la Comision Webb, Los colegios profesionales presentaron candidatos, que no han sido tomados en cuenta, por irse por la tengente, y escoger amigos, dejando de lado grandes capacidades, el hecho de presentarse a postulante para Contralor General, dice mucho de estos ciudadanos Peruanos.

Constituye una burla a tanto profesional que se presento en la primera lista, pienso que deben iniciar una acciòn legal para recuperar el tiempo perdido, y sobre todo, a lo que han sido expuestos, contra el prestigio de cada uno de estos valientes ciudadanos.

No se debe olvidar que el Colegio de Contadores Pùblicos, hizo un concurso, y presento una terna al señor Presidente, donde destaca profesionales que conocen este trabajo, tampoco se puede ir a la Contraloria a aprender, o a ser manejados por las sesenta gerencias inutiles que tienen este organismo, que apaño la gestiòn del señor Matute, que nunca debio pisa Contraloria ni

#6 | 02 marzo 2009 | 12:40:25 PM

N.Luis

No sabemos ,hasta cuando,el señor GARCIA,nos va a seguir tomando el pelo y considerandodonos unos bobos que no lo somos.Ahora..,se ha sacado de la manga al señor EDMUNDO BETETA...Muchos se preguntaran...¿quien es este señor?.. pues,,se lo voy a resumir en dos palabras..:..Edmundo Beteta ha trabajado para el Banco Central de C hile y en el Banco del Trajajo de ese mismo pais.Este señor,es muy querido en Chile y,ademas es amigo y asesor del ministro de Economia del Perú,el señor LUIS CARRANZA....,QUÉ les parece a ustedes señores comentaristas,el curriculum de este señor?......Otra vez..ha metido la pata...ALAN GARCIA,nombrando a este señor ,justamente ahora que ha entrado en vigorel tratado de libre comercio con Chile,,...porqué será..simplemente para beneficiar los intereses chilenos y arruinar ,aun mas,a los pocos y honrrados empresarios peruanos.
Como sabémos--este tratado,no es equitativo,es asimetrico y solo vela por los intereses del pais del sur que tiene según la opinion mas extendida.UN 95% favorable a nuestros vecinos del sur y falta ver si el 5% restante realmente le sirve al Perú; por eso...la mejor idea que ha tenido nuestro flamante presidente es,justamente;elegir al señor BETETA para que dirija estas obscuras maniobras que no benefician en nada los intereses de la nacion peruana con este tratado,y.aun mas,,con la eleccion de este caballero.Lo mejor hubiese sido haber puesto y elegido como CONTRALOR al economista CAMPODÓNICO,que no tiene lazos con ningun partido politico,ni es partidario de ninguno..HASTA cuando,nos seguira mintiendo el señor GARCIA?..sinó lo sábe--,este señor Beteta, viene del mismo espacio de donde llegaron los miembros de la terna de la coision Webb,tecnócratas,gente de banco y transnacionales,con estudiios extranjeros y avales de sus propios ministros.Esto,solo puede servir,para fomentar aun mas,el rebrot de la corrupcion,.Todo radica que se quiere subordinar a una Institucion fundamental a los politi

#7 | 02 marzo 2009 | 01:15:21 PM

N.Luis

CONTINUA DEL ANTERIIOR:
Gestion proinversion de la presidencia,y mas especificamente,poner un amigo de Chile,a regular las relaciiones publico-privadas,ahora que con el tratado de libre comercio con Chile,la balanza esta,claramente inclinada hacia el pais del sur.Esta designacion,traera colas y mas rios de tinta,ya que ese tratado de libre comercio con Chile,no ha sido ratificado por el congreso peruano ,como debería haberse hecho antes de su puesta en vigor por el presidente del gobierno.Como se sabe-- el gobierno ha puesto en vigencia el TLC con Chie atraves del D.S-No 10-2009,pero estetratado,no reune las minimas condiciones para su entrada en vigor ni mucho menos para su ratificaciion ya que no reune las minimas condiciones como.,,el procedimiento utilizado para su aprovacion y ratificacion no viole los articulos 56 - y 57 de la Constituciion peruana
Segundo- Que no contengan clausulas que establescan obligaciones anticonstituciionales ..Tercero..-Que las obligaciones contraidas en sus clausulas sean equitativas,resguarden los intereses del estado y la sociedad y que no sean descriminatorias contra las empresas peruanas.,Por lo tanto una buena negociacion- debe ir mas alla y maximizar los beneficios,dentro del riguroso cumplimiento del principio de legalidad. Lamentablemente -el TLC con CHILE ,no cumple con estos requisitos minimos de legaliad y resguardo de los inteeses del estado y las empresas peruanasCon este procedimiento de entrada en vigencia anticonstitucional y sin normas no equitativas e inconstitucionales,el tratado de libre comercio con Chile,en lugar de otorgar a la relacion bilateral indispensable y necesaria estabilidad que se requiere,contribuirá en el tiempoi solo a adicionar un nuevo contenciioso a una relacion compleja y dificil. Ojalá se recapacite y el gobierno ,entienda de que,por ese camino,no es el correcto.

#8 | 02 marzo 2009 | 01:54:53 PM

JACOBO ROSALES

DESPUES DEL TLC CON CHILE VIENE UN TOPO O UN "ECONOMISTA CHILENO" A QUERER CONDUCIR AL ENTE QUE FISCALARÁ DICHO TLC. BASTA DE IMPUNIDAD PARA LA DEMENCIA APRISTA.

Y COMO ASESOR DEL SEÑOR CARRANZA DEBE EXPLICAR PORQUE NO PAGÓ SUS IMPUESTOS JUNTO CON TODOS LOS DEL MEF POR LAS REMUNERACIONES QUE RECIBEN VIA CAFAE? UNA PERSONA QUE NO LE PAGA IMPUESTOS AL ESTADO SERÁ CONTRALOR????

#9 | 02 marzo 2009 | 01:57:00 PM

Miguel Angel Peña

#10 | 02 marzo 2009 | 02:04:47 PM

Alerta Ciudadana

De que nos toma el señor García.
Es claro su treta.
1- Pone este candidato para que no pase en el congreso
2- Al no pasar, se prolonga la espera para designar al contralor
3. Al prolongar la designación, le da justo los 7 años para tener un contralor que le cuide en esta gestión y la proxima gestion de 5 años del nuevo gobierno.
Los apristas son duchos en estas cosas.

#11 | 02 marzo 2009 | 02:32:29 PM

Alberto Vega Sánchez

No pueeedddeee seeeerrrr............... Alan porque me has hecho eso?????????.

#12 | 02 marzo 2009 | 02:47:23 PM

GUSTAVO

La oposición dice que el Sr. Beteta no puede ser Contralor por que es amigo del Ministro Carranza, y si fuera su enemigo si podría? y si fuera amigo de opositores como Lezcano, Humala o Toledo si podría?. Beteta tiene experiencia en Gestión Pública que es lo que se necesita. Por lo demás Carranza ha hecho posible que el Perú crezca cerca de 10% en el 2008 y cerca de 25% en los dos años y medio que lleva Alan García, ojalá que sus amigos tambien sean así de eficientes.

#13 | 02 marzo 2009 | 02:50:32 PM

Alicia Rodriguez

No sigas poniendo tu gente a dedo, CONCURSO, es la clave. E n el Peru aparte de apristas hay gente preparada y honrada para el cargo

#14 | 02 marzo 2009 | 03:20:53 PM

DARIOC

LO QUE QUIERE ALAN ES UN CONTROLADOR QUE LOS DEJE ROBAR A SUS ANCHAS.
PORQUE EL PODER JUDICIAL HASTA AHORA NO DICE NADA DE LOS PETRO AUDIOS Y DEL ROBO MILLONARIO QUE HA HABIDO A TANTAS LICITACIONES, QUE QUEDO CON EL ROBO DE LOS ARCHIVOS EN EL MINISTERIO DE SALUD, NADIE DICE NADA QUE FUE LO QUE ROBARON Y A QUIEN LE HIZO MILLONARIO.
ME DA PENA QUE HAYA DE LA TORRE HALLA HECHO UN PARTIDO QUE DECIA PAN CON LIBERTAD Y ESTOS APRISTAS NUEVOS LE HAN CAMBIADO ESA IDEA AHORA DICEN ROBO CON LIBERTAD.
ALAN ANTES DE HABLAR DE MORALIDAD DEVUELVE AL PERU LA CASA DE UN MILLON DE DOLARES QUE TIENES EN FRANCIA, QUE CON PLATA DE LOS PERUANOS LA COMPRAMOS.
Y BASTA DE HABLAR CON MORALIDAD, LA MORALIDAD SE DEMUESTRA NO SE HABLA Y SI QUIERES DEMOSTRAR QUE ERES HONESTO PON UN CONTROLADOR DE LA OPOSICION Y HA SI VAS A DEMOSTRAR QUE ERES UN HOMBRE HONRADO, NO UNA PERSONA CERCANA QUE NUNCA VA ACUSARTE COMO PASO EN EL GOBIERNO DE TOLEDO CON MATUTE, CAMBIEMOS YA ES HORA

#15 | 02 marzo 2009 | 05:37:09 PM

Jose

Para evitar que el gobierno haga de la CGR un organismo inutil, los funcionarios y servidores deberiamos crear un sindicato, sin interes partidarista. Solo con el objeto de defender los intereses laborales y el objeto social de la institución. De ese modo, no sería vital si tenemos un contralor miope. Podriamos actuar con independencia de criterio. La CGR esta para servir a la ciudadanía, no al señor García. Que dicen las promociones, ¿lo hacemos? o seguiremos con temor a traslados, estancamientos en la linea de carrera, evaluaciones subjetivas, etc.

#16 | 02 marzo 2009 | 05:54:52 PM

Alberto Vega Sánchez

Quien es este señor Beteta????. Que lauros ostenta???. HA TRABAJADO EN CHILE, DICEN. Claro, en el Perú no hay gente capaz, como el suscrito. No es posible que se proponga a alguien que recien ha sacado su DNI. Puta, que te pasaste Alan, y Yo que creía que sabías elegir, y yo que confíe en tí cuando trabaje para ti en el programa Juntos, cuando me fuí a trabajar con el funcionario que Yo auditaba. Bueno, asi es la vida. Ahhh me han ofrecido chambear en el programa RITA Y YO, y lo estoy pensando. COMO SE TE OCURRE TRABAJAR con un pro CHIILLEENNOOOOO.

#17 | 02 marzo 2009 | 07:07:30 PM

Lucho Gonzalez

Tuve el honor de departir -como estudiante- de la universidad en Chile en donde el Sr Beteta enseña, y hoy al leer las noticias me dejo un grato sabor de que el mencionado sr darìa la talla para este cargo -a despecho de su corta estatura fìsica- es un personaje con bastante experiencia y conocimiento de las polìticas pùblicas, y el trabajar en un paìs extranjero lejos de desfavorecer enriquece y potencia el trabajo que pudiera hacer en nuestro paìs. Todos sabemos que es facil hacer un diagnòstico situacional para conocer la problemàtica de algùn organismo pùblico o privado, lo dificil es establecer las soluciones a los problemas existentes, y el constatar experiencias en paises con mejor administraciòn pùblica que el nuestro puede ayudar mucho en ello.
Basta de lanzar comentarios antojadizos y sin mayor conocimiento de causa.

#18 | 02 marzo 2009 | 07:37:18 PM

Jesús

Beteta no sólo es amigo del ministro Carranza (quien debe responder por evasión fiscal) sino además fue su asesor, sino que además ha trabajado mucho en el gobierno de Chile y seguro que es el nexo de Chile en Perú, donde ya pusieron a su presidente prochileno, Alan García.
Toledo puso a su amigo que nunca lo fiscalizó y ahora Alan pone a un amigo que no lo fiscalizará. Así es el negocio...

#19 | 03 marzo 2009 | 09:16:53 AM

hombre de acero

Alan y su ayudante Yehude, buscan una controlaria a su medida.
Si se hace primero la finta electorera que la oposicion planteara sus propupestas, luego via Secretaria de la cueva (digo palacio) se pide propuestas a los diversos partidos colabodores del gobierno y la oposicion sin ser invitada plantea propuestas. Para finalmente no tomarlas en cuenta y plantear al Sr Beteta, ese procedimiento es inmoral es irrespetuoso hacia las personas que se les pide propuestas.
La designacion de Contralor, sin ser la contraloria la quinta esencia de combate a la corrupcion, es siquiera una ligera esperanza de que se pueda ver cuan grandes son las uñas de los gobernantes.
Y es que la historia reciente, demuestra que los esfuerzos de la contraloria no impiden ni persiguen las fechorias y los ataques en publico del ejecutivo y gobiernos regionales son solo justificaciones ante su incapacidad para gobernar (lease capacidad de gasto).
Los robos en la concesion del Aeropuerto Jorge Chavez, el faenon en el gas de Camisea, en la Interoceanica, en el Proyecto Olmos, la entrega a petrotech de lotes de petroleo ¿en que han quedado?. La sobrevalorizacion de Chavimochic por Odrobrecht en el 1º gbno de Garcia, el tren electrico, las divisas, el dolar muc, etc..., ¿en que quedaron?. ¿Quienes estan presos por esos faenones?. NADIE, han prescritos los delitos.
Asi, que la pelea por un contralor minimamente independiete, se justifica para que siquiera se documente y pase a la historia toda esa rateria que hay en el ejecutivo y por lo visto, los gemelos Alan y Yehude ni siquiera eso quieren.

#20 | 03 marzo 2009 | 09:45:15 AM

JUAN PAREDES

Soy universitario,

No estoy vinculado a ninguna agrupación política, llamo a la reflexión a todos los estudiantes universitarios a no cerrar los ojos y salir en una manifestación pacífica para pedir que se debata en el congreso el tlc no es tarde debemos reflexionar y pedir a una sola voz

EL DEBATE EN EL CONGRESO DEL TLC CON CHILE

Peru21.pe