El ex presidente Alberto Fujimori recibirá una sentencia jurídica y no política, afirmó el titular de la Corte Suprema de Justicia, Javier Villa Stein, en alusión al proceso que se le sigue a este por violaciones a los derechos humanos.

Sostuvo que los jueces, quienes tienen a su cargo el juzgamiento al ex mandatario por matanzas y secuestros, no son “titiriteros” eventuales, sino profesionales idóneos.

“Los juicios en el Perú y los magistrados de la Corte Suprema, en particular, no son títeres. En el país existe una democracia, no existen titiriteros, existe libertad de opinión y expresión, la Constitución ampara esa libertad.”

De esta manera respondió a las insinuaciones del abogado de Fujimori, César Nakazaki, quien en la presentación de sus alegatos sostuvo que el proceso se ha ‘mediatizado’ al considerarse culpable a su defendido sin que existan pruebas que demuestren su culpabilidad.

De otro lado, Villa Stein destacó las cualidades de los magistrados que integran la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, de quienes resaltó sus “altísimas calidades personales y profesionales”.

“Los que van a juzgar son los jueces, concretamente es el tribunal que preside el distinguido colega doctor César San Martín Castro, e integran Víctor Prado Saldarriaga y Hugo Príncipe Trujillo, todos ellos de altísimas calidades personales y profesionales, sobre quienes no se puede tener la más mínima duda acerca de su idoneidad e imparcialidad.”

De esta manera, negó que la justicia peruana se deje llevar por presión de la prensa o influencia de otra índole.

“No es la prensa, por muy importante que sea su aporte, la que va juzgar y sentenciar, sino es el Poder Judicial. Descarto completamente que vayan a producirse influencias”, anotó en RPP.

Aclaró que la presión que ejerza la opinión pública o los medios de comunicación sobre el tribunal no es causal para anular la sentencia que se le imponga al ex presidente Fujimori.

No obstante, señaló que quienes se sienten vulnerados en sus derechos podrán interponer los recursos que consideren necesarios.

“En el supuesto que la prensa o algún sector de la opinión publica presionara, esa presión será descartada de plano y, por otro lado, no es causal de ningún tipo de nulidades”, refirió.

“Los juicios en que se ha juzgado en la historia del Perú y en la historia de otros países a ex presidentes de la República tienen un componente político que es innegable y, en consecuencia, el abogado de la defensa con todo derecho tiene que librar también sus maniobras en ese sentido”, anotó.