Esta tarde se realizó exitosamente el primer debate moderado desde nuestro Twitter con la participación de varios de nuestros lectores. El tema en discusión fue el de las opciones para tener Wi-Fi (internet inalámbrico) en Lima, a raíz de una nota que publicamos hoy titulada: ¿Es posible repetir la experiencia de Carmen de la Legua en otros puntos de la capital?

El debate se inició a las 2 de la tarde y duró una hora. Guillermo Reyes, gerente de informática del mencionado distrito, también respondió varias de las preguntas que hicieron los participantes.

¿Qué aspectos se trataron? Básicamente, las ventajas y desventajas de la red inalámbrica, y quién asumiría el costo de instalación de dicho sistema en los distritos limeños. También se hizo mención a la importancia del ancho de banda para que el servicio sea rápido y no tenga fallas durante su función.

Mañana se publicará una nota en la edición impresa impresa sobre la discusión “twittera” del Wi-Fi en Lima.

IDEAS. Otra posibilidad sería recurrir a la publicidad como en otras ciudades en el mundo. Londres – por ejemplo – tiene la mayor red Wi-Fi gratis en Europa, con 11 kilómetros a lo largo del río Támesis. A cambio, el usuario debe aceptar un anuncio de entre 15 y 30 segundos por cada cuarto de hora de conexión. España ha anunciado que tendrá 150 ciudades con este servicio. La alternativa de estos municipios será financiarlo con publicidad. En Estados Unidos, proyectos en San Francisco y en Filadelfia no han tenido buenos resultados por cuestiones económicas.