El congresista Víctor García Belaunde aclaró hoy que la autógrafa que exonera de impuestos y otros descuentos a las gratificaciones beneficia al 28% y al 8% de la Población Económicamente Activa (PEA) de Lima y provincias, respectivamente, y no al 3% como señaló el presidente Alan García.

“El presidente de la República está usando cifras equivocadas. Esto (la norma) no afecta al 3% de la PEA, afecta al 28% de la PEA de Lima y al 8% de la PEA de provincias, no sé de dónde saca el mandatario la cifra del 3%”, señaló el parlamentario en diálogo con Perú21.pe.

El jefe de Estado indicó el sábado que la norma que exonera de descuentos e impuesto a la renta a las gratificaciones de Fiestas Patrias y Navidad es inconveniente, pues solo beneficia al 3% de la PEA. Asimismo, indicó que con tales exoneraciones el Estado dejaría de recaudar S/. 1.370 millones por conceptos de Impuesto a la Renta, contribuciones a EsSalud y aportes a la Oficina Nacional Previsional (ONP).

“(Alan García) está dando cifras infladas de perjuicios a EsSalud e Impuesto a la Renta. Está triplicando las cifras que dejaría de percibir EsSalud. No son cifras exactas y me extraña que el Ministerio de Economía (MEF) esté inflando las cifras para atemorizar al presidente y a la población”, comentó.

El representante de Alianza Parlamentaria sugirió al mandatario asesorarse de mejor forma con técnicos independientes ajenos a la competencia del MEF, “pues esta norma beneficia a un millón y medio de peruanos de todo el país”.

A modo de ejemplo, indicó que la exoneración de impuestos en Arequipa significaría 45 millones de soles para los trabajadores que reciben gratificación en esa provincia. “De igual forma, aunque en menor cantidad, se daría este beneficio en ciudades como Chiclayo, Piura y Trujillo”, precisó.

“Espero que el Congreso ejerza su soberanía para que se imponga a un Gobierno insensible que está en contra de la clase trabajadora”, comentó.

“NO HAY ENFRENTAMIENTO”. En tanto, el presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, negó que haya un enfrentamiento con el Ejecutivo por este tema. “Aquí lo que hay son puntos de vista diferentes, propios de instituciones, de órganos constitucionales en una sociedad democrática”, dijo en CPN Radio.

Comentó que el presidente Alan García hizo llegar al Parlamento, el pasado 27 de diciembre, una carta respetuosa donde hace ver su punto de vista formal y de fondo sobre la iniciativa mencionada.

“Lo que yo he dicho y lo vuelvo a ratificar es que el proyecto que se aprobó el 18 de diciembre es una iniciativa que se tomó como referencia sobre un propuesta legislativa planteada por Víctor Andrés García Belaunde en diciembre del 2006 y que tiene opinión del Ministerio de Economía y de la Oficina Nacional Previsional (ONP)”, explicó.

Agregó que si bien fueron opiniones negativas de las instituciones mencionadas, la Constitución indica que se debe tener opinión del Ministerio de Economía, pero no necesariamente favorable.