Además:

"Con su fallo, el Tribunal Constitucional da por prescrito el caso El Frontón"

Lunes 15 de diciembre del 2008 | 08:15

El IDL considera que el máximo órgano constitucional se “ha lavado las manos” al declarar improcedente el recurso el cual buscaba determinar si es constitucional o no la resolución judicial que acepta el hábeas corpus del ex marino Teodorico Bernabé Montoya.

"El TC no ha resuelto el tema de fondo", dijo Carlos Rivera. (Perú21.pe)
Compartir

El abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL), Carlos Rivera, afirmó hoy que el Tribunal Constitucional (TC) “prácticamente ha dado por prescrito” el caso El Frontón con su decisión de declarar improcedente el recurso de agravio constitucional presentado por su entidad y avalar una sentencia del Poder Judicial sobre el particular.

“Si bien es cierto que el Tribunal Constitucional no ha declarado que el caso El Frontón esté prescrito, está avalando una sentencia que dice eso, lo cual, para efectos de la legalidad, es básicamente lo mismo. El TC está avalando una sentencia que dice que el caso el Frontón ha prescrito. Ese es el tema de fondo”, remarcó Rivera en diálogo con Perú21.pe.

El TC declaró improcedente el recurso de agravio interpuesto por el IDL, organismo que buscaba determinar si es constitucional o no la resolución judicial que acepta el hábeas corpus del ex marino Teodorico Bernabé Montoya, quien alegaba la prescripción del caso El Frontón.

En la sentencia, el máximo órgano constitucional recuerda que la Tercera Sala Penal para Reos Libres ya resolvió declarar sin eficacia la denuncia fiscal por este caso y excluyó a Bernabé del proceso, por lo cual no debe pronunciarse acerca del tema.

Al respecto, Rivera afirmó que con esta decisión el Tribunal Constitucional “se está lavando las manos de su responsabilidad legal de resolver el fondo de la demanda o de la causa”, obligación principal de cualquier tribunal del mundo.

“No solo se ha lavado las manos, sino que además ha terminado convalidando una sentencia constitucional ilegal como la emitida por la Tercera Sala Penal de Reos Libres de Lima, que dijo que el crimen del Frontón era un delito común y que, por lo tanto, había prescrito. Esa es la dimensión de la irregularidad y de la ilegalidad que ha cometido el TC”, precisó.

Denunció que el tribunal ha actuado sobre las bases de presiones políticas, las cuales buscarían evitar un pronunciamiento firme y claro del TC en un tema tan importante como la imprescriptibilidad de crímenes contra la humanidad.

Adelantó que IDL informará a la Corte Interamericana de Derechos Humanos la decisión del Tribunal Constitucional, pues con esta medida el máximo órgano de control constitucional “se ha apartado y desconocido gravemente las sentencias emitidas por la instancia internacional en materia de casos de violación de derechos humanos que ha formulado sobre el Perú”.

“Hay un agravio que también el TC ha hecho de desconocer de manera absoluta ese ámbito de vinculación que tenemos con el ordenamiento internacional en materia de derechos humanos. Por eso es que vamos a cumplir con informar a la corte esta sentencia”, culminó.