07:32
Política | Jue. 02 OCT '08

La Comisión de Defensa cita a miembros de la Comisión de la Verdad

Los comisionados explicarán cómo determinaron el número de víctimas de la ucha antiterrorista. La fujimorista Cecilia Chacón pide que se investigue cómo usó este grupo de trabajo sus fondos.

La decisión fue adoptada hace más de una semana, pero recién se conoció ayer por boca del presidente de la Comisión de Defensa del Congreso, Édgar Núñez, quien señaló que el acuerdo se logró nada menos que en Palacio de Gobierno, donde sesionó su grupo de trabajo “en forma reservada”.

Escuetamente, el legislador aprista solo explicó a Perú.21 que los integrantes de la desactivada Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) deberán explicar, en forma detallada, “qué metodología científica usaron para determinar el número de víctimas de la lucha antiterrorista y cuáles han sido sus conclusiones”.

No precisó la fecha de la presentación, pero trascendió que sería el miércoles 15 de octubre, pues el miércoles de la próxima semana será feriado no laborable.

INVESTIGACIÓN. Núñez añadió que, recién después de la presentación del equipo que encabezó Salomón Lerner Febres, la Comisión de Defensa someterá a votación el pedido de la parlamentaria Cecilia Chacón para que se forme un subgrupo de trabajo que investigue el uso de los fondos que manejó la CVR.

La solicitud de la fujimorista fue formulada ayer, pero no llegó a ser sometida a consideración de sus colegas. Al sustentar su pedido, Chacón manifestó que los comisionados de la desaparecida CVR deben explicar a cuánto ascendieron sus ingresos personales como comisionados “y los de tantas otras personas que han trabajado con ellos, y cómo manejaron el dinero que se les dio del Fedadoi, que superó los US$5 millones, fuera de lo que les otorgó el Estado, que ascendió a S/.13 millones”, subrayó.

Con un evidente sesgo político en sus apreciaciones, Chacón criticó a su colega del nacionalismo Juana Huancahuari por reclamar las mismas condiciones de defensa legal que se les da a los militares para los pobladores víctimas de violaciones a los derechos humanos.

“Que Huancahuari se pregunte mejor si la CVR les dio plata a las víctimas del terrorismo, que no solo fueron pobladores, sino también militares”, emplazó la fujimorista.

Comentarios (17)

#1 | 02 octubre 2008 | 06:54:37 AM

Rodman

Todo es parte de una venganza politica por parte de los Fujimontesinistas para con los miembros de la CVR. No se podia esperar menos de esa gente corrupta y asesina. Porque no le preguntamos a la congresista Chacon a cuanto ascendieron sus ingresos personales cuando visito a Fujimori durante varias noches o lo hizo gratis.

#2 | 02 octubre 2008 | 06:58:39 AM

lncognito

¿Caceria de brujas?

#3 | 02 octubre 2008 | 07:14:48 AM

Félix Cuenca Vásquez

Habría que preguntarse si es Defensa la Comisión más competente. Hdemos visto casos como lo del IDL y otros en el que se involucran, cuando su sector debe merecer mas atención e iniciativas que realmente atiendan la problemática de nuestras fuerzas armadas.
Soy un convencido, que los comisionados no tienen "rabo de paja", como algunos integrantes de la citada comisión. Responderán a las infamias y demostraran que han srvido a su país mientras les duro el encargo del estado peruano.
Un reconocimeinto para cada uno de ellos, desde Apurímac.

#4 | 02 octubre 2008 | 07:15:22 AM

Eduardo Collantes Salvador

Comienza la persecusión contra los que se "atrevieron" a decir la verdad, que mal, sin duda este gobierno se inspira en Fujimori y Montesinos para determinar sus actos.

Tanto les duele que se haya investigado y demostrado que agentes del estado abusaron de la población más vulnerable so pretexto de luchar contra el terrorismo???. Pero así son estos van en contra del mensajero, del que denuncia, no en contra del delito o del tema de fondo, esconder lo más terrible de la sociedad peruana bajo la alfombra no es conducta de la gente que en verdad quiere lo mejor para el país.

#5 | 02 octubre 2008 | 08:05:06 AM

manuel terry

se mueren de miedo los fujimoristas, se acerca la fecha.

#6 | 02 octubre 2008 | 09:10:00 AM

APonce

Afilan sus cuchillos: los otorongos ahora van a dedicarse a devorar gente decente.

#7 | 02 octubre 2008 | 09:20:16 AM

APonce

Afilan sus cuchillos: los otorongos ahora van a dedicarse a devorar gente decente.

#8 | 02 octubre 2008 | 09:41:44 AM

Daniel David

Ahi vienen las hienas... a ver si los responsables del area de analisis de informacion de la CVR les exponen las metodologias... pero sobre todo a ver si los subcapacitados de la subcomision investigadora pueden entenderlas. Facil que van a querer contratar algun estadistico o ingeniero que les facilite las refutaciones, asi que a mirar los contratos de trabajo tramposos de esos subcomisionados.

#9 | 02 octubre 2008 | 11:13:13 AM

Edgar De la Vega

Fujimorista pidiendo Cuentas? !!esa es anécdota!!.-Se atreve-
ría a pedir una investigación de los Montos i oríegen de los dine-
ros que el "Reo" Fujimori utilizó en la educación universitaria de
los hijos de este sujeto?.-Todo el Perú sabía cuál era la realidad
económica de este sujeto, antes de tornarse Presidente i todo el
Perú sabe cuánto es el Sueldo asignado por dicho cargo i es evidente que jamás hubiera conseguido pagar los costos ni si -
quiera en una Universidad privada de Lima;se sabe también que doña Susana sí tenía condiciones para arcar esos costos,
pero Fujimori?.-Entonces, se atrevería a pedir una investigación
seria e imparcial?.-Con qué autoridad moral esta congresista se
atreve a pedir esa investigación? !!!!Qué piél !!!!! Pobre Perú.

#10 | 02 octubre 2008 | 11:21:01 AM

Melco

Esto me huele a cortina de humo...tan propio del contubernio apro-fujimorista.
Claro, ahora sale la Chacón a defender los intereses de su padre, aquel militar que se coludió con su ¿"amo (r)"? cuando saqueaban el país.
No sé si con tanto excremento en el congreso se podría abonar parte del ande para la tan mentada "sierra exportadora" habla Alan...

#11 | 02 octubre 2008 | 11:23:25 AM

Melco

Esto me huele a cortina de humo...tan propio del contubernio apro-fujimorista.
Claro, ahora sale la Chacón a defender los intereses de su padre, aquel militar que se coludió con su ¿"amo (r)"? cuando saqueaban el país.
No sé si con tanto excremento en el congreso se podría abonar parte del ande para la tan mentada "sierra exportadora" habla Alan...

#12 | 02 octubre 2008 | 11:36:29 AM

Alfredo Herrera

Eso se llama cinismo y mezquindad. No debería llamarnos la atención, pues cuando alguien hace algo bueno en nuestro país tarde o temprano salta alguien que le cuestiona por qué se puso una camisa blanca o por qué estuvo sin calcetines, como si eso fuera lo medular del problema, como si de eso dependiera tomar las decisiones que sí se necesitan para seguir creciendo. De otro lado, una muestra más de que los críticos no han leído el Informe de la CVR, pues esas preguntas están explicadas precisamente allí. Lo de los gastos, primero que expliquen en qué gastan los congresistas sus sueldos y luego que se lo pidan a otros.

#13 | 02 octubre 2008 | 12:29:55 PM

Mataterrucos

Si bien es cierto que los fujimoristas no son los idóneos para evaluar y citar a los Comisionados, sin embargo, la falta de transparencia en la actuación política y el manejo de los fondos es aberrante..........el hecho de que comunistas pro terroristas haya integrado la Comision de la Verdad e Irreconciliacion la desmereció desde sus inicios....hubiera sido mejor que la integren profesionales independientes y apolíticos de probidad intachable......

#14 | 02 octubre 2008 | 02:52:55 PM

ruben ponce

Que aclare primero esta sabandija sus visitas nocturnas al ladron en su carcel dorada, lo cual se publico con entradas a las 11 de la noche y salidas a las 4 de la mañana en el diario La Primera. Amenazo con juicios por difamacion y al final cerro el pico. Ahora sale como "investigadora"........Que investigue las raterias de su papi, los crimenes de su chinito, los robos generalizados de la pandilla salvaje, el narcoestado fujimorista, como estudiaron los "lenguaditos" Keiko, Kenyi, Sachi en USA......de donde ah? ..........Lo que hay en el fondo es solo afan de venganza y difamacion, ya que huelen que la condena final para el mafioso de la yakuza peruana esta cerquita......que rico...........ah, agarrate alancito que ya se sienten pasos que te siguen.....

#15 | 02 octubre 2008 | 04:42:51 PM

ANTONIO

El Perú se encuentra en deuda con las victimas del terror por la indiferencia que mostró ante los vejámenes que sufrieron. La primera cuota de esa gran deuda que le tiene el estado peruano se pagó cuando la CVR entregó el informe final aquel inolvidable 2de agosto del 2003. Es verdaderamente indignante se que cuestione el trabajo del grupo formado por Salomón Lerner, Beatriz Alva, Rolando Ames, José Antunez de Mayolo, Enrique Bernales, Gaston Garatea y otros; de incomparable trayectoria moral. Peor aun cuando los que cuestionan son Édgar Núñez y Cecilia Chacon. Aunque, después de ver el accionar del APRA y el movimiento del sátrapa japonés, no me extraña porque el informe señala que fueron durante el gobierno de estos partidos el auge del terror. Obviamente estos gobiernos son responsables por su indiferencia, por permitir que pasara, por que en algunos de estos casos fueron cómplices, por que formaron parte de los aniquiladores y por ultimo por que ninguno de ellos acepto su error, ninguno de los partidos en cuestión asumió su responsabilidad, ni pidió disculpas publicas. Pero mas indignante me resulta que una persona con el seudónimo de MATATERRUCO con desconocimiento absoluto de la trayectoria de sus integrantes, se atreva a cuestionar a la CVR, llamándolos comunistas pro-terroristas. Acá los únicos que fomentaron el terror fueron Alan García, con su incompetencia para frenar el terrorismo, es más alentarlo con sus acciones desacertadas, y por supuesto el oriental Fujimori que utilizó mas violencia acabar paradójicamente con la violencia. Ambos se unen hoy para vengarse del grupo de personas que asumió la responsabilidad de iniciar un verdadero consuelo a las victimas del terror.

#16 | 02 octubre 2008 | 09:40:27 PM

lucia

ES FACIL OPINAR DESDE LA PLATEA,Y SACAR CONCLUSIONES DE AQUELLA EPOCA DE TERROR QE VIVIO NUESTRO PAIS.LAS VICTIMAS SE DIERON DE AMBAS CONTIENDAS, Y LOS VERDADEROS RESPONSABLES ERAN LAS AUTORIDADES POLITICAS DESDE ESE ENTONCES .PERO CLARO ESTA LA CVR TENIA QUE CUMPLIR LA MISION ENCARGADA Y BUSCAR VICTIMAS Y VICTIMARIOS,COMO SIEMPRE TODO SE ROMPE POR EL LADO MAS FRAGIL.

#17 | 02 octubre 2008 | 11:51:16 PM

Mataterrucos

Por favor...que Enrique Bernales y Carlos Tapia son de incomparable trayectoria moral.....no hay peor ciego que aquel que no quiere ver.....Sofia Macher con abiertos intereses antagonicos a hacia las FFAA y forrandose en plata con su marido a traves de sus ONG jodiendo a las instituciones tutelares...mientras mas jode mas les pagan.........a excepción de Salomon Lernes y Beatriz Alva y el general Arias,,,,el resto, incluyendo al curita Garatea son bien rojimios....o sea la imparcialidad y probidad necesaria para un trabajo serio no existió.....ellos en su pensamiento rojo progre ven en las FFAA como la institución defensora de la "Reacción"....a la que hay que demoler a fin de llevarse de encuentro a la estructura de poder del Estado........es como poner al Almirante Giampietri en una comision investigadora de hechos terroristas de grupos de izquierda......Por favor.......como dice Tinelli...andaaaaaâ!!....Finalmente observemos los hechos....sino se derrotaba militarmente a Sendero, con el lamentable daño colateral que existe en toda guerra, el Perú sería una Camboya Polpotiana....lo que hubo fue una guerra del Estado Peruano contra el terrorismo.....y no un "conflicto armado interno", lo que implicaria que el Peru, al igual que los EEUU de la guerra de secesion se partió en 2, lo cual no sucedió aquí.......aquí hubo una lucha por la pacificación de 25 millones de peruanos contra 15,000 dementes asesinos......ah....y eso de calcular muertos y desaparecidos con formulas para calcular anchovetas es de antología......NO SEAMOS INGRATOS....POR FAVOR....LAS FFAA Y EL GOBIERNO NOS LIBRARON DE UNA SEGURA DESTRUCCION....LO HICIERON POR LAS BUENAS Y POR LAS MALAS...PERO SE LOGRO EL OBJETIVO....Y ESO ES LO QUE CUENTA....PRIMERO ESTA EL PAIS......LUEGO LO DEMAS.....

Más leídas

Más comentadas

Más votadas

Crucigrama.21, Entra y gana!
Cerrar